Posts: 283
Posts: 1,489
Zenni, 27.4.2007 14:18:
---
H3li, 27.4.2007 14:03:
---
AnderS, 27.4.2007 13:11:
Muihin joukkueisiin verrattuna Suomella ei taida olla tarpeeksi änäripelaajia, esim. vaikkapa slovakialaisilla on todella kova kokoonpano kasassa.
Ku kattoo esim. Venäjän joukkuetta, sehän on täynnä suuren luokan staroja, mut sit peli MM- kisoissa ei tunnu pätkääkään kiinnostavan. siel kaukalos vaa sohitaan ja rynnitään, joukkuehenki ties missä. Se on tietenkin muiden maiden etu, onneks.
Pointti oli se et pelkästään änäripelaajat ei joukkuetta pelasta, yhteishenkee ja voitontahtoa täytyy löytyä. Öö sitä viel et toivottavasti Suomen joukkueella sitä on nyt enemmän ku viime vuosina :)
Hauskaa peli-iltaa!
muoks. ni en on kyl kattonu Venäjän tiimii tälle vuodelle, vertasin siis männä kisoihin
Posts: 1,892
Posts: 3,155
H3li, 27.4.2007 16:57:
Pointti oli se et pelkästään änäripelaajat ei joukkuetta pelasta, yhteishenkee ja voitontahtoa täytyy löytyä.
Ei tietenkään pelasta, mut Suomen kokoonpano on tällä(kin) kertaa tosi puolustuspainotteinen - mikä on tietenkin hyvä asia - mutta lahjakkailla änäripelaajilla saataisiin lisää pelin ratkaisijoita kehiin. Ottaen huomioon muiden maiden änärivahvistukset, ei noi SM-tason pakit niiden hyökkäyksiä kuitenkaan täysin estä ihan sama miten hyvin pelaisivat yksiin, joten olisi ihan aiheellista tuoda kuvioihin mukaan niitäkin pelaajia, joiden avulla peli päättyisi Suomen eduksi.
Onneks Suomen joukkue ei kuitenkaan liiemmin sooloilua harrasta, joten yhteispeli varmasti toimii niin kuin pitääkin.
Posts: 1,489
Zenni, 27.4.2007 17:21:
---
H3li, 27.4.2007 16:57:
---
Ei tietenkään pelasta, mut Suomen kokoonpano on tällä(kin) kertaa tosi puolustuspainotteinen - mikä on tietenkin hyvä asia - mutta lahjakkailla änäripelaajilla saataisiin lisää pelin ratkaisijoita kehiin. Ottaen huomioon muiden maiden änärivahvistukset, ei noi SM-tason pakit niiden hyökkäyksiä kuitenkaan täysin estä ihan sama miten hyvin pelaisivat yksiin, joten olisi ihan aiheellista tuoda kuvioihin mukaan niitäkin pelaajia, joiden avulla peli päättyisi Suomen eduksi.
Onneks Suomen joukkue ei kuitenkaan liiemmin sooloilua harrasta, joten yhteispeli varmasti toimii niin kuin pitääkin.
samaa mieltä kaikessa
paitsi siinä et suomen nhl- tähdet ei oo kyl joka pelis ollu ratkaisijoina, vaan usein ne on ne >>keltanokat>> sm- liigasta. mikä on hyvä, koska onhan siel nhl:s aika paappaista sakkia jo 
Posts: 441
Zenni, 27.4.2007 17:21:
---
H3li, 27.4.2007 16:57:
Pointti oli se et pelkästään änäripelaajat ei joukkuetta pelasta, yhteishenkee ja voitontahtoa täytyy löytyä.
---
Ei tietenkään pelasta, mut Suomen kokoonpano on tällä(kin) kertaa tosi puolustuspainotteinen - mikä on tietenkin hyvä asia - mutta lahjakkailla änäripelaajilla saataisiin lisää pelin ratkaisijoita kehiin. Ottaen huomioon muiden maiden änärivahvistukset, ei noi SM-tason pakit niiden hyökkäyksiä kuitenkaan täysin estä ihan sama miten hyvin pelaisivat yksiin, joten olisi ihan aiheellista tuoda kuvioihin mukaan niitäkin pelaajia, joiden avulla peli päättyisi Suomen eduksi.
Onneks Suomen joukkue ei kuitenkaan liiemmin sooloilua harrasta, joten yhteispeli varmasti toimii niin kuin pitääkin.
Haha onks sust tulluu joku suomilätkä expertti :DD
Posts: 3,155
Septique, 27.4.2007 17:27:
Haha onks sust tulluu joku suomilätkä expertti :DD
No eiköhän toi oo aika selvää maalaisjärjelläkin :P Ja vähänkään jos on noita aiempia turnauksia seurannut ni ei pitäis olla mitenkään vaikeaa päätellä tota.
Posts: 8,190
Zenni, 27.4.2007 17:29:
No eiköhän toi oo aika selvää maalaisjärjelläkin :P Ja vähänkään jos on noita aiempia turnauksia seurannut ni ei pitäis olla mitenkään vaikeaa päätellä tota.
Jenni on juonu pari bissee ja nyt se luulee tietävänsä kaiken ;D.
Posts: 3,155
hallucinogen, 27.4.2007 17:30:
Jenni on juonu pari bissee ja nyt se luulee tietävänsä kaiken ;D.
YHEN bissen tähän mennes, mut eiköhän tää täst lähe ja voin suoraan mennä selostamaan noita matseja koska oon niin kaikkitietävä humalassa. :D
Posts: 8,190
Mä oon sitä mieltä, että ruudun veljeksistä ei oo taaskaan muuta kuin harmia koko turnauksessa kun ottavat jäähyjä ja soittavat suutaan.
Posts: 608
Zenni, 27.4.2007 17:21:
---
H3li, 27.4.2007 16:57:
Pointti oli se et pelkästään änäripelaajat ei joukkuetta pelasta, yhteishenkee ja voitontahtoa täytyy löytyä.
---
Ei tietenkään pelasta, mut Suomen kokoonpano on tällä(kin) kertaa tosi puolustuspainotteinen - mikä on tietenkin hyvä asia - mutta lahjakkailla änäripelaajilla saataisiin lisää pelin ratkaisijoita kehiin. Ottaen huomioon muiden maiden änärivahvistukset, ei noi SM-tason pakit niiden hyökkäyksiä kuitenkaan täysin estä ihan sama miten hyvin pelaisivat yksiin, joten olisi ihan aiheellista tuoda kuvioihin mukaan niitäkin pelaajia, joiden avulla peli päättyisi Suomen eduksi.
Onneks Suomen joukkue ei kuitenkaan liiemmin sooloilua harrasta, joten yhteispeli varmasti toimii niin kuin pitääkin.
puolustus painoitteinen? mutta sm-tason pakit? siis että meillä on paljon huonoja pakkeja? vai siis... häh
Posts: 3,155
Kimmojunge, 27.4.2007 17:38:
puolustus painoitteinen? mutta sm-tason pakit? siis että meillä on paljon huonoja pakkeja? vai siis... häh
Okei oli varmaan huonosti muotoiltu.. siis ei pakit huonoja ole (paitsi Berg
), mut eiköhän se oo ihan selvää, että änäripelaajilla on enemmän taitoa ku SM-liigan pelaajilla?
Posts: 204
Posts: 8,190
J-Gear, 27.4.2007 18:23:
evvk
Kiitos tärkeästä kontribuutiosta tähän keskusteluun, sen ois voinut hoitaa varmaan pelkällä polliin äänestämisellä.
*sydän*CANADA*sydän*
Posts: 1,221
LooPy
Mitään varsinaisia tähtiä ei suomen joukkueessa ole. NHL-vahvistuksetkin ovat pitkälti duunariosaston miehiä.
Suuria Selänteen, S. Koivun tai OJ:n tasoisia starboja ei ole, mutta ei ne vahvistukset ihan duunaritasoa kuitenkaan ole. M. Ruutu, Koivu, Peltonen ja Lehtinen kaikki joukkueidensa pistepörssin kärkinimiä. Miettinen ja Kapanenkin ovat kovia pelimiehiä joiden taidot eivät ole päässeet oikeuksiinsa omissa seuroissaan. Ainoastaan J. Ruudun laskisin duunariosastoon. Euroopassa pelaavista en oikeastaan ketään, koska hekin ovat kaikki omien joukkueidensa/sarjojen pistepörssin kärkinimä.
Tietysti 4. (+3. ?) kentän roolitus varsinkin kovia maita vastaan on duunariosaston hommaa eli pelin rikkominen, mutta voi sieltäkin löytyä tarpeen vaatiessa ratkaisijoita.
Posts: 3,494
Posts: 204
hallucinogen, 27.4.2007 18:31:
---
J-Gear, 27.4.2007 18:23:
evvk
---
Kiitos tärkeästä kontribuutiosta tähän keskusteluun, sen ois voinut hoitaa varmaan pelkällä polliin äänestämisellä.
Pahoittelen suuresti aiheuttamaani mielipahaa turhan, pikaisesti laaditun, postaukseni johdosta.
Lätkä ei kiinnosta, mutta olisin tietysti voinut ilmaista itseäni paremmin. Jätän jatkossa tämän kumikiekon perässä luisteluun keskittyvän threadin rauhaan.
Posts: 1,094