Posts: 6,385
30.3.2007 STUK antoi lehdistötiedotteen jonka mukaan laseresityksiä on käytetty laittomasti konemusiikkitapahtumissa Helsingissä ja Turussa.
Koska itse olen vastaavana ihmisenä Turun tapahtumasta, haluan omasta ja choonin puolesta sanoa muutaman asiasta. Helsingin bileistä vastuullinen ihminen voinee kommentoida omalta osaltaan tapahtunutta, mikäli näin haluaa.
Choon-tapahtumassa käytettiin lasereita 10.2.2007. Laserit ovat saksalaisvalmisteiset laadukkaat lasertuotteet, joita EI ollut tarkastettu STUK:lla. Tällä hetkellä ne ovat tarkastuksessa, ja tulevat pääsemään siitä läpi. Syy miksi tarkastusta ei ollut tehty, johtui laitteistovuokraajamme tietämättömyydestä. Kyseessä eivät olleet missään tapauksessa hämäräperäisestä nettikaupasta ostetut laserit, joiden tehoa tai käyttötarkoitusta ei tiedetty, kuten tämän päivän metro-lehdessä lukee etusivulla.
Laserit oli asennettu oikein turvaetäisyydelle. Kyseisen laitteen tuottama lasersäteen on mahdollista aiheuttaa kudosvaurioita silmään, mikäli säde pysyy pitkäkestoisesti samassa pisteessä. Kyseinen laserlaite liikuttaa sädettään kahdella tavalla. Ensinnäkin säde pyörii pientä ympyrää koko ajan, jolloin säteestä tulee "paksumpi", jonka jälkeen peilit suuntaavat ja jakavat sädettä erilaisiin kuvioihin. Sädettä on mahdotonta pysäyttää paikalleen. Lasereihin on esiohjelmoituna 64 DMX-ohjattua ohjelmaa, joissa kaikissa laser tekee erilaisia kuvioita. Yksikään ohjelmista ei pysäytä sädettä, vaan se on koko ajan liikkessä. Mikäli laseria liikuttaviin elementteihin tulee toimintahäiriö, lopettaa laser toimintansa.
Choonin vastuu asiasta olisi ollut tehdä ilmoitus laseresityksestä STUK:lle. Tätä emme tehneet, koska emme tienneet sellaista vaadittavan tämän luokan lasereista. Tämän tiedon saimme laitteita meille vuokraavalta yritykseltä. STUK lähestyi meitä helmikuussa tapahtuman jälkeen asian tiimoilta, jolloin saimme ohjeet ilmoituksesta, sekä tiedon laitteiden tarkastuksesta. STUK oli saanut tiedon laseresityksestämme ilmiantona, varustettuna mm. tällä kuvalla:
Haluan julkisesti pahoitella tietämättömyyttämme laseresityksiä koskevista säädöksistä. Korostan kuitenkin, että yleisö ei ole missään vaiheessa ollut vaarassa tapahtuman aikana. Sekä laitteet, että niiden asennus oli asianmukainen, ja mikäli olisimme tehneet ilmoituksen STUK:lle sekä tarkistuttaneet laserlaitteet, olisi esitys ollut luvallinen.
Tällä hetkellä odotamme STUK:n päätöstä laitteista, jonka jälkeen ratkaisemme tulemmeko tulevaisuudessa käyttämään tapahtumissamme laseresityksiä.
Jussi Soro
choon! / vastaava tuottaja
Koska itse olen vastaavana ihmisenä Turun tapahtumasta, haluan omasta ja choonin puolesta sanoa muutaman asiasta. Helsingin bileistä vastuullinen ihminen voinee kommentoida omalta osaltaan tapahtunutta, mikäli näin haluaa.
Choon-tapahtumassa käytettiin lasereita 10.2.2007. Laserit ovat saksalaisvalmisteiset laadukkaat lasertuotteet, joita EI ollut tarkastettu STUK:lla. Tällä hetkellä ne ovat tarkastuksessa, ja tulevat pääsemään siitä läpi. Syy miksi tarkastusta ei ollut tehty, johtui laitteistovuokraajamme tietämättömyydestä. Kyseessä eivät olleet missään tapauksessa hämäräperäisestä nettikaupasta ostetut laserit, joiden tehoa tai käyttötarkoitusta ei tiedetty, kuten tämän päivän metro-lehdessä lukee etusivulla.
Laserit oli asennettu oikein turvaetäisyydelle. Kyseisen laitteen tuottama lasersäteen on mahdollista aiheuttaa kudosvaurioita silmään, mikäli säde pysyy pitkäkestoisesti samassa pisteessä. Kyseinen laserlaite liikuttaa sädettään kahdella tavalla. Ensinnäkin säde pyörii pientä ympyrää koko ajan, jolloin säteestä tulee "paksumpi", jonka jälkeen peilit suuntaavat ja jakavat sädettä erilaisiin kuvioihin. Sädettä on mahdotonta pysäyttää paikalleen. Lasereihin on esiohjelmoituna 64 DMX-ohjattua ohjelmaa, joissa kaikissa laser tekee erilaisia kuvioita. Yksikään ohjelmista ei pysäytä sädettä, vaan se on koko ajan liikkessä. Mikäli laseria liikuttaviin elementteihin tulee toimintahäiriö, lopettaa laser toimintansa.
Choonin vastuu asiasta olisi ollut tehdä ilmoitus laseresityksestä STUK:lle. Tätä emme tehneet, koska emme tienneet sellaista vaadittavan tämän luokan lasereista. Tämän tiedon saimme laitteita meille vuokraavalta yritykseltä. STUK lähestyi meitä helmikuussa tapahtuman jälkeen asian tiimoilta, jolloin saimme ohjeet ilmoituksesta, sekä tiedon laitteiden tarkastuksesta. STUK oli saanut tiedon laseresityksestämme ilmiantona, varustettuna mm. tällä kuvalla:
Haluan julkisesti pahoitella tietämättömyyttämme laseresityksiä koskevista säädöksistä. Korostan kuitenkin, että yleisö ei ole missään vaiheessa ollut vaarassa tapahtuman aikana. Sekä laitteet, että niiden asennus oli asianmukainen, ja mikäli olisimme tehneet ilmoituksen STUK:lle sekä tarkistuttaneet laserlaitteet, olisi esitys ollut luvallinen.
Tällä hetkellä odotamme STUK:n päätöstä laitteista, jonka jälkeen ratkaisemme tulemmeko tulevaisuudessa käyttämään tapahtumissamme laseresityksiä.
Jussi Soro
choon! / vastaava tuottaja
tsemiä että jaksatte tälläisestä nihkuilusta huolimatta järjestää kauniita valoshowta.
olisiko tämä pahamaineinen ilmianta sitten jättänyt bileet väliin jos nämä tyhmät a-4:set olisi ollut narikassa varoittamassa vaarasta? luulempa että ei. äänenpaine keskustelua voitte jatkaa korvatulppa tehtaalla ja lopettaa valittamisen. ja muuten siitäkin on jo olemassa pykälä mitä onneksi ei kukaan vielä pahemmin valvo. jos äänenlaadun parantamista kaipailee niin siinä bilejärjestäjille markkinarako. sillä ainakin itse olen tiettyjen järjestäjien kohdalla huomannut panostusta laatuun. ainakin omalta osaltani se on myös vaikuttanut käyntiin niissä tapahtumissa jossa on hyvä äänenlaatu. ja tietysti päinvastoin...
