Avatar.
Voisi luulla, että satojen miljoonien budjetista irtoaisi vähän myös käsikirjottajille, mutta näköjään se olisi rahan tuhlausta (kun leffan tuottoa katsotaan). Massoille kelpaa selvästi vanhat tarinat uusilla kuorilla parhaiten.
Mitä saadaan, kun leffa ei ole realistinen eikä siinä ole mielikuvitustakaan? Tylsää, järjettömän kliseistä, mitäänsanomatonta huttua joka myy kuin häkä. No eipä ihme, myyhän Lady Gagakin. Jos vaan saisin pyyhittyä tän mielestä ja lipun hinnan takaisin, tekisin niin. Ei ole mitään järkeä maksaa 10e teknologiademosta kun niitä näkee ilmaiseksikin. Odotukset oli kuitenkin korkeammalla ja menin sitten tukemaan tällaisen kuran tuotantoa.
Tuomio ei olisi ehkä näin jyrkkä, jos visuaalinen puoli olisi todella tehnyt vaikutuksen. Muutamia "vau!"-hetkiä tuli, mutta pakko sanoa että pari 2D-leffaakin on iskenyt efekteillään rajummin. Vaikka tässä leffassa näkyi elokuvatekniikan uusinta uutta, todellinen mestari olisi tehnyt siitä lisäksi taidetta.
Merkittävin parannus olisi kuitenkin munkin naamalla pysyvät 3D-lasit