Posts: 871
Epailija, 3.12.2008 08:53:
Ei olekaan ja silti onnistuit olemaan vastaamatta itse kysymykseen. Miltä nyt tuntuu?
http://www.whiterabbit.fi
http://www.whiterabbit.fi
Posts: 8,060
whispering, 3.12.2008 08:46:
---
Käytät kaistaa = käytät klubbaria, klubbari käyttää rahaa siihen että sä voit käyttää tätä sivustoa, jonka se maksaa mainostuloilla.
Ei tää oo raketti tiedettä.
Kyllä käyttäjällä on silti oikeus rajata mitä hänen koneella näkyy ja mitä ei. Toi nyt on ihan vammanen asenne koko hommaa kohtaan, että pitäis orjallisesti katsella vierestä, kun flash-kikkareet pistään koneen polvilleen. Kyllä mä mielummin maksan anqqalle vaikka battery-rahaa, kuin kyykytän paskaa työkonettani.
Posts: 2,528
Posts: 457
ezzy, 3.12.2008 09:18:
[Kyllä käyttäjällä on silti oikeus rajata mitä hänen koneella näkyy ja mitä ei. Toi nyt on ihan vammanen asenne koko hommaa kohtaan, että pitäis orjallisesti katsella vierestä, kun flash-kikkareet pistään koneen polvilleen. Kyllä mä mielummin maksan anqqalle vaikka battery-rahaa, kuin kyykytän paskaa työkonettani.
Samaa mieltä
Mun pointti vaan oli alun alkaen se, että kun klubbari käyttää niin paljon noita flash mainoksia, niin ei tätä sivua voi käyttää kun koneella. Esim kännykällä tätä sivua ei enään pysty lataamaan, mikä sinänsä on sääli jos haluaisi katsoa jonkun tapahtuman infoja ollessaan liikenteessä.
Posts: 2,945
André(cosmo), 3.12.2008 17:35:
---
ezzy, 3.12.2008 09:18:
[Kyllä käyttäjällä on silti oikeus rajata mitä hänen koneella näkyy ja mitä ei. Toi nyt on ihan vammanen asenne koko hommaa kohtaan, että pitäis orjallisesti katsella vierestä, kun flash-kikkareet pistään koneen polvilleen. Kyllä mä mielummin maksan anqqalle vaikka battery-rahaa, kuin kyykytän paskaa työkonettani.
---
Samaa mieltä
Ihan hyvin pystyy kännykällä selaamaan kun otat javascriptin pois päältä. Nimim. päivittäinen kännykkäselaaja
Niin ja tosiaan minäkin mielummin maksaisin voitelurahat suoraan Anqalle, adblock toimii.
whispering, 3.12.2008 08:46:
Ei vaan ne maksaa että saa näyttää sulle sen mainoksen, samalla tavalla kuin bussi pysäkeillä. Ei niitä pakko klikkailla ole että rahaa tulisi (riippuen tosin sopimus tyypistä).
....
Käytät kaistaa = käytät klubbaria, klubbari käyttää rahaa siihen että sä voit käyttää tätä sivustoa, jonka se maksaa mainostuloilla.
Ei tää oo raketti tiedettä.
No ei oo ei.
Kyllä se on mahtava juttu että voi ottaa kontrollin siitä mitä skeidaa silmiin satelee. Blokkerit auttaa pitää tasapainoa yllä pakottaen mainostajien ottamaan myös etiikan huomioon, eikä vain klikkauksien määrää, joilla mainoskampanjan onnistuvuuden mittaaminen on sama kuin yrittäisi runkata Kampissa tunkemalla peniksensä vanerilevyn läpi jääden odottamaan orgasmia. Moni kyllä varmasti koskettaa, mutta väärällä tavalla, etkä orgasmia saa millään. Todennäköisesti menetät vain peniksesi.
Ja hyvä niin.
Posts: 871
Occu, 3.12.2008 12:33:
Philipsin bannerista kun pääsi eroon niin eikös tänne tuppaa uusi hieno nokian banneri viemään näytöstä puolet
onneksi ei usein tarvitse käyttää konetta jossa on ie jolla nämä ihastuttavat mainokset näkyvät
Toi ExpressMusic? Mulla se on tossa yläreunassa (jossa on satunnaisesti mainoksia) ihan siististi
whispering
Käytät kaistaa = käytät klubbaria, klubbari käyttää rahaa siihen että sä voit käyttää tätä sivustoa, jonka se maksaa mainostuloilla.
Ei tää oo raketti tiedettä.
Olen nyt ymmärtänyt, että rahaa tulee klikkauksista?
Eikö? No, jos on klikkaamatta noita mainoksia, niin onko se sama
kun käyttäisi adblockia? Valaise hieman.
Posts: 871
Vihta, 4.12.2008 10:08:
Olen nyt ymmärtänyt, että rahaa tulee klikkauksista?
Eikö? No, jos on klikkaamatta noita mainoksia, niin onko se sama
kun käyttäisi adblockia? Valaise hieman.
Molemman tyylisiä löytyy, en tiedä millasen sopimuksen Anqqa on tehnyt White Rabbitin kanssa.
whispering, 4.12.2008 12:04:
---
Vihta, 4.12.2008 10:08:
Olen nyt ymmärtänyt, että rahaa tulee klikkauksista?
Eikö? No, jos on klikkaamatta noita mainoksia, niin onko se sama
kun käyttäisi adblockia? Valaise hieman.
---
Molemman tyylisiä löytyy, en tiedä millasen sopimuksen Anqqa on tehnyt White Rabbitin kanssa.
Kärjistetään: Jos sopimus vaikka on, että rahaa tulee klikkauksista
ja mä en niitä mainoksia kuitenkaan klikkaile, niin olisinko oikeutettu
käyttämään adblockia? Siis sun ajatusmallin kannalta ajateltuna.
Posts: 871
Vihta, 5.12.2008 12:08:
Kärjistetään: Jos sopimus vaikka on, että rahaa tulee klikkauksista
ja mä en niitä mainoksia kuitenkaan klikkaile, niin olisinko oikeutettu
käyttämään adblockia? Siis sun ajatusmallin kannalta ajateltuna.
Näen ton (mun ajatusmallin mukaan) paradoksina, samantyylisenä kuin nämä "mitä se haittaa että imutan musiikkia, emmä niitä kuitenkaan ostaisi" -tyyppiset heitot.
whispering, 5.12.2008 14:21:
---
Vihta, 5.12.2008 12:08:
Kärjistetään: Jos sopimus vaikka on, että rahaa tulee klikkauksista
ja mä en niitä mainoksia kuitenkaan klikkaile, niin olisinko oikeutettu
käyttämään adblockia? Siis sun ajatusmallin kannalta ajateltuna.
---
Näen ton (mun ajatusmallin mukaan) paradoksina, samantyylisenä kuin nämä "mitä se haittaa että imutan musiikkia, emmä niitä kuitenkaan ostaisi" -tyyppiset heitot.
Ei se mun mielestä ihan niinkään nyt mene, koska silloin
mä käyttäisin "tuotetta" / "palvelua" mutta niin, ettei artisti saa rahaa
käytöstä/ostosta. Noita bannereita mä en klikkaisi missään tapauksessa
kuitenkaan.
Posts: 647
Posts: 2,578
Posts: 1,147
Posts: 2,164
Posts: 647
Posts: 646
Posts: 5,636
Alkaa olla pakko ottaa käyttöön Firefox ja adblock. Klubbarin käytettävyys kärsii ihan kohtuuttomasti etenkin noista s**tanan valebannereista, jotka avaavat itsensä pyytämättä lähes koko ruudun kokoisiksi. Olisi tällainen hullu ehdotus, joka saattaisi parantaa kaikkien klubbaria käyttävien mielialaa: Mitä jos pidettäisiin bannerit bannereina?
Posts: 2,882
Epailija, 23.1.2009 13:28:
Alkaa olla pakko ottaa käyttöön Firefox ja adblock.
Voin suositella lämpimästi, oon aina käyttäny Netscapea ja nyttemmin Tulikettua. Ad-blockin pulttasin kiinni, kun bannerit luisuivat ekan kerran keskelle näyttöä ilman lupaani. Fight fire with fire.