18 posts, 1 page, 4,853 views
Posts: 120
Posts: 871
Posts: 1,405
Posts: 379
Posts: 5,283
Posts: 120
rmtn, 10.10.2006 00:01:
mä melkeen jättäsin tuolta mikserin sivulta noista biiseistä noi "poika syö muroja ja itkee" selitykset pois, jotenkin vähän äklö-siirappisia.
mut muuten siis hyvää onnea ja menestystä... :)
Posts: 5,283
Posts: 5,283
Posts: 120
remontoi, 16.10.2006 01:49:
kuuntelin täs tarkemmin vielä ja ei voi sanoo kyllä kuin et tää on hitti.
ainoa "miinus" on ehkä se että biisissä on kaksi paljon yli minuutin pitkää suvantoa jotka tanssilattialla saattais aiheuttaa jo harmaita hiuksia.
pyydänkin että tekisit tästä biisistä tiiviimmän version jossa ois vaan toinen noista pidemmistä suvannoista ja toinen ois semmonen ihan nopea max 20sek breikki, tähän versioon myös näppärä miksaushäntä perään ni tulee takuulla olee mun seuraavan mixtapen / keikan ykkös biisi.
nykysellään huippu kuuntelutrancea. noilla muutoksilla myös lattialle sopivampi.
10/10.
Posts: 1,507
Posts: 120
Posts: 85
Posts: 930
Posts: 120
mattij, 20.10.2006 11:04:
Hienon kuulonen, meitsi tykkää. Tulee trancen kulta-ajat mieleen. Tohon dancefloor mixiin ois voinu ton alkupadityksen sijaan laittaa vaikka ihan pelkkää basaria ja percsiä. En dj-hommista mitään tiiä mut voisin olettaa et ois helpompi mixata, kun nyt suoraan tollaseen tykitykseen :)
Posts: 85
heh, eihän sitä alusta asti tarvi soittaa :]
Posts: 120
mattij, 20.10.2006 17:26:
No ei tietenkään, mutta ellei dj soita biisiä settinsä introbiisinä niin se aloittaa miksaamisen tuosta missä kicki ja bassolinjaa alkaa soimaan. Olettaisin, että ois helpompi mixata biisi johonkin toiseen biisiin jos alussa sois kicki ilman bassolinjaa
ja tuossa taitaa olla about 30 sekkaa kun tuo liidi alkaa soimaan. siina ei niin kauheesti anneta dj:lle aikaa mun mielestä. No ihan sama... jos ny tehdää ns. dancefloor mixi niin vois se olla mahdollisimman dj-friendly :)
Posts: 2,098
Posts: 3,999
Lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna=)