613 posts, 31 pages, 259,331 views
Posts: 2,554
Posts: 1,377
sts, 29.12.2006 17:00:
---
jUSSi, 29.12.2006 11:20:
-clips-
---
Ei koske kuin Blueray ja HD-DVD materiaalia.
Posts: 1,377
akir0, 29.12.2006 18:33:
Kaiken paskan lisäksi jotain hyvääkin(?). 64-bit Vistassa ei käsittääkseni pysty käyttämään kuin virallisesti hyväksyttyjä ajureita, joten todennäköisesti stabiilius on taattu. Hardista hankittaessa pitää tietty ottaa huomioon, että ajurituki löytyy, mutta ite pidän tätä ainakin hyvänä ominaisuutena.
Posts: 2,554
jUSSi, 29.12.2006 20:46:
---
akir0, 29.12.2006 18:33:
Kaiken paskan lisäksi jotain hyvääkin(?). 64-bit Vistassa ei käsittääkseni pysty käyttämään kuin virallisesti hyväksyttyjä ajureita, joten todennäköisesti stabiilius on taattu. Hardista hankittaessa pitää tietty ottaa huomioon, että ajurituki löytyy, mutta ite pidän tätä ainakin hyvänä ominaisuutena.
---
Stabiilius on hyvä asia, mutta minä en ainakaan halua, että OS automaagisesti lamauttaa itse asentamiani ohjelmia vain siksi, että se ei satu olemaan OS-suunnittelijoiden vaatimusten mukainen.
Posts: 1,377
akir0, 29.12.2006 21:06:
Pidän tota sun kauhukuvaa vähän turhan kaukaa haettuna, etenki ku miettii, kuinka tietoturvalliseksi nykyinen xp on suunniteltu. Mikkisoftan puheet lienee enemmän kuin se mitä tullaan kuluttajille asti tuomaan.
Tottakai tää pitää testaa, mut taitaa tosin olla että nykyisen koneen tehot ei pahemmin riitä hirveetä pyöritystä tekemään tälle käyttikselle. Eli nähtäväksi jää, jääkö pysyvästi koneelle. 
Posts: 2,164
Posts: 2,419
Posts: 1,377
jUSSi, 30.12.2006 20:34:
Suosittelen kaikille ihan mielen avartamisena seuraavaa Richard Stallman:nin artikkelia Can you trust your computer?.
Posts: 2,554
jUSSi, 30.12.2006 20:34:
---
Ehkä tämä menee hieman kiihkoilun puolelle, mutta perusajatuksena minä oletan tietokonetta hankkiessani, että minä määrittelen mitä se tekee.
Posts: 1,377
akir0, 30.12.2006 22:07:
Hyvin pitkälti olen samaa mieltä. Uskonkin vahvasti, että Vistaan tulee sellaiset työkalut, jolla kaikki "hienoudet" voi kytkeä pois päältä. Tuskin Vista olis muuten kovin uskottava käyttöjärjestelmä yrityksille, jos tietohallinnolla ei olis täyttä hallintaa työasemiin.
Richard Stallman:
Imagine if you get an email from your boss telling you to do something that you think is risky; a month later, when it backfires, you can't use the email to show that the decision was not yours. "Getting it in writing" doesn't protect you when the order is written in disappearing ink.
Imagine if you get an email from your boss stating a policy that is illegal or morally outrageous, such as to shred your company's audit documents, or to allow a dangerous threat to your country to move forward unchecked. Today you can send this to a reporter and expose the activity. With treacherous computing, the reporter won't be able to read the document; her computer will refuse to obey her. Treacherous computing becomes a paradise for corruption.
http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html:
In the US Department of Defense, a `trusted system or component' is defined as `one which can break the security policy'. This might seem counter-intuitive at first, but just stop to think about it. The mail guard or firewall that stands between a Secret and a Top Secret system can - if it fails - break the security policy that mail should only ever flow from Secret to Top Secret, but never in the other direction. It is therefore trusted to enforce the information flow policy.
Posts: 2,554
jUSSi, 30.12.2006 23:23:
---
akir0, 30.12.2006 22:07:
Hyvin pitkälti olen samaa mieltä. Uskonkin vahvasti, että Vistaan tulee sellaiset työkalut, jolla kaikki "hienoudet" voi kytkeä pois päältä. Tuskin Vista olis muuten kovin uskottava käyttöjärjestelmä yrityksille, jos tietohallinnolla ei olis täyttä hallintaa työasemiin.
---
Eikös tuo ole juuri täydellinen, Orwellmainen työkalu työntekijöiden koneiden hallintaan ;-)
Mikään, millä ei ole korporaation hyväksyntää (l. oikeaa avainta) ei toimi, vain sallittuja dokumentteja/ohjelmia saa avata jne. Etäkontrollointi on 'Trusted Computing':n yksi päätarkoituksista *shivers*
Posts: 3,206
akir0, 31.12.2006 00:24:
[edit] Microsoft on firma, jonka tarkoituksena on tuottaa omistajilleen rahaa. Jos niiden päätuote olis huono, niin sitä tultaisiin muuttamaan. Sen takia en usko, että Vistasta voidaan tehdä sellaista, että se ajais suuren osan käyttäjistä tahi yrityksistä jonkun muun tuotteen luokse. Tämän takia en myöskään jaksa kauhukuviin uskoa.
Posts: 146
Posts: 361
Posts: 1,361
akir0, 31.12.2006 00:24:
[edit] Microsoft on firma, jonka tarkoituksena on tuottaa omistajilleen rahaa...
koulun puolelt luvattu jonkilaista opastusta Vistan ihmeelliseen maailmaan 
Posts: 1,507
Beliar, 31.12.2006 04:45:
---
akir0, 31.12.2006 00:24:
[edit] Microsoft on firma, jonka tarkoituksena on tuottaa omistajilleen rahaa...
---
Onneks Apple onkin yritys, joka ei tavoittele taloudellista tulosta...
Posts: 287
Beliar, 31.12.2006 04:45:
---
akir0, 31.12.2006 00:24:
[edit] Microsoft on firma, jonka tarkoituksena on tuottaa omistajilleen rahaa...
---
Onneks Apple onkin yritys, joka ei tavoittele taloudellista tulosta...
Posts: 1,377
akir0, 31.12.2006 00:24:
Mut nyt puhutaan sit taas jo ihan eri asiasta. Aiemmin puhuit huonoutena nimenomaan siitä, että OS jotenkin omaehtoisesti sulkisi ohjelmia pois käytöstä. Jos toi on vaikka tietohallinnon päätettävissä (voidaan toteuttaa jo nyt xp-ympäristössäkin) niin kyseessä on ihan eri juttu ja osin jopa hyvä asia.
akir0, 31.12.2006 00:24:[edit] Microsoft on firma, jonka tarkoituksena on tuottaa omistajilleen rahaa. Jos niiden päätuote olis huono, niin sitä tultaisiin muuttamaan. Sen takia en usko, että Vistasta voidaan tehdä sellaista, että se ajais suuren osan käyttäjistä tahi yrityksistä jonkun muun tuotteen luokse. Tämän takia en myöskään jaksa kauhukuviin uskoa.