Posts: 3,187
Useita syitähän tuohon varmasti on, siksi sanoinkin että yksi suurimmista :)sxx, 14.7.2006 11:35:
Eilen kun hinta rikkoi taas uuden ennätyksen, sanottiin BBC:llä että syy on lähi-idän kriisi. Tiedä sitten mikä se syy oikeasti on
Posts: 285
Posts: 3,908
Annakins, 14.7.2006 11:59:
Ilmeisesti kaikki Libanonin suurimmat valtatiet osittain tuhottu IAF:n toimesta. Beirutista ei tällä hetkellä pääse suoraan Syyrianvastaiselle rajalle ellei tunne pikkuteitä.
Gazan operaatio on kuitenkin ohi. IDF vetäytynyt sieltä. Ei sillä ettei IDF:llä olisi resursseja taistella monella rintamalla, mutta lienee kuitenkin Israelin kannalta suotuisampaa käydä sitä taistelua yhdellä rintamalla ja keskittää voimavarat siihen.
Posts: 3,187
Kumbayaa?JereBBA, 14.7.2006 12:04:
54% ei hyväksy sotilaallisia operaatioita jos diplomatia ei toimi, noh jos mikään muu keinokaan ei toimi..ja kysyisinkin mitä muita keinoja joidenkin kauppapakotteiden lisäksi olisi...
Posts: 8,190
Riku, 14.7.2006 12:42:
Kumbayaa?
Tähän sopisi se flash-animaatio kun jenkit menee laulaa afganistaniin kumbayaa ja kun osamalta vierähtää kyynel ja liittyy lauluun niin jenkit heittää hippikuteet pois ja suolaa rättipäät ;)
Toimis siis ;D
Eli
http://lazybastard.ehuna.org/archives/000040.html
Posts: 542
world war 3 soon enough..siltä vähän toi meininki näyttää...
Posts: 3,908
Yhdysvallat kaatoi Gaza-päätöslauselman
14.07.2006 00:06
YK-turvallisuusneuvosto
Yhdysvallat käytti pitkästä aikaa veto-oikeuttaan YK:n turvallisuusneuvostossa ja kaatoi päätöslauselman, joka olisi tuominnut Israelin sotatoimet Gazan alueella.
Yhdysvallat kaatoi myöhään eilen illalla YK:n turvallisuusneuvostossa veto-oikeudellaan päätöslauselman, joka olisi tuominnut Israelin sotatoimet Gazan alueella.
Qatarin esittämässä päätöslauselmassa vaadittiin Israelia keskeyttämään hyökkäyksensä ja vapauttamaan pidättämänsä 64 palestiinalaisvirkamiestä. Hamasin puolestaan edellytettiin vapauttavan sieppaamansa israelilaissotilaan ilman ehtoja.
Päätöslauselmaa kannatti 10 neuvoston jäsenmaata ja neljä pidättäytyi äänestämästä. Ainoastaan Yhdysvallat äänesti sitä vastaan, kertoo neuvoston puheenjohtajana toimiva Ranskan YK-lähettiläs Jean-Marc de la Sabliere. Pidättäytyjät olivat Britannia, Tanska, Peru ja Slovakia.
Yhdysvaltain YK-lähettiläs John Bolton perusteli vetoaan sillä, että päätöslauselman teksti oli hänen mielestään tilanteeseen sopimaton ja Lähi-idän äskettäiset tapahtumat huomioon ottaen vanhentunut. Israel ja Yhdysvallat olivat lobanneet ankarasti päätöslauselmaa vastaan, ja ne toivoivat, ettei esitys etenisi edes äänestykseen saakka.
Kyseessä oli ensimmäinen kerta sitten lokakuun 2004, kun Yhdysvallat käytti veto-oikeuttaan. Myös tuolloin pöydällä oli Israelin toimia Gazassa käsitellyt päätöslauselma.
(MTV3-STT-AFP-Reuters-DPA])
Surprise! Kukapa olisi arvannut?
Android, 14.7.2006 12:34:
---
Annakins, 14.7.2006 11:59:
Ilmeisesti kaikki Libanonin suurimmat valtatiet osittain tuhottu IAF:n toimesta. Beirutista ei tällä hetkellä pääse suoraan Syyrianvastaiselle rajalle ellei tunne pikkuteitä.
---
Gazan operaatio on kuitenkin ohi. IDF vetäytynyt sieltä. Ei sillä ettei IDF:llä olisi resursseja taistella monella rintamalla, mutta lienee kuitenkin Israelin kannalta suotuisampaa käydä sitä taistelua yhdellä rintamalla ja keskittää voimavarat siihen.
Ei se kyllä ohi ole! Joukot ovat vetäytyneet pois, mutta esim. IAF jatkaa moukarointia ilmastakäsin.
Posts: 3,908
Annakins, 14.7.2006 13:11:
Ei se kyllä ohi ole! Joukot ovat vetäytyneet pois, mutta esim. IAF jatkaa moukarointia ilmastakäsin.
Njoo, tarkoitin lähinnä maavoimia, tosin tykistöllä ne kyllä vielä näyttävät moukaroivaan Gazaa.
Posts: 3,908
Karua luettavaa Irakin tilanteesta
Tällä hetkellä shiiojen ja sunnien välisille verilöylille ei näytä olevan minkäänlaista loppua, päinvastoin. Useiden mielestä Irakissa on jo sisällissota meneillään.
Tällä hetkellä shiiojen ja sunnien välisille verilöylille ei näytä olevan minkäänlaista loppua, päinvastoin. Useiden mielestä Irakissa on jo sisällissota meneillään.
Posts: 1,123
Android, 14.7.2006 12:34:
---
Gazan operaatio on kuitenkin ohi.
Ellei nyt oteta huomioon sitä pientä sivuseikkaa että raja-asemat ovat kiinni ja meininki alkaa muistuttaa hieman liikaa Varsovan ghettoa 40-luvulla.
phanatic, 14.7.2006 13:54:
---
Android, 14.7.2006 12:34:
---
Gazan operaatio on kuitenkin ohi.
---
Ellei nyt oteta huomioon sitä pientä sivuseikkaa että raja-asemat ovat kiinni ja meininki alkaa muistuttaa hieman liikaa Varsovan ghettoa 40-luvulla.
Niin ja tähän vielä liittyen, että siis ne joukot on vedetty pois ainoastaan keskus-Gazasta, muualla Gazassa operaatio jatkuu maavoimien osalta ihan samalla tavalla.
Posts: 3,908
phanatic, 14.7.2006 13:54:
---
Android, 14.7.2006 12:34:
---
Gazan operaatio on kuitenkin ohi.
---
Ellei nyt oteta huomioon sitä pientä sivuseikkaa että raja-asemat ovat kiinni ja meininki alkaa muistuttaa hieman liikaa Varsovan ghettoa 40-luvulla.
Toki, toki. Tuomitsen itse mitä voimakkaimmin Israelin harjoittamaa politiikkaa palestiinalaisia ja myös Israelin arabeja kohtaan. Gaza kärsii tällä hetkellä vakavasta humanitaarisesta kriisistä. Tässä ei sinänsä ole mitään uutta, palestiinalaiset ovat jo pitkään kärsineet mm. ruoan, lääkkeiden, terveyspalvelujen, työpaikkojen yms vakavasta puutteesta.
Android, 14.7.2006 14:13:
---
phanatic, 14.7.2006 13:54:
---
Android, 14.7.2006 12:34:
---
Gazan operaatio on kuitenkin ohi.
---
Ellei nyt oteta huomioon sitä pientä sivuseikkaa että raja-asemat ovat kiinni ja meininki alkaa muistuttaa hieman liikaa Varsovan ghettoa 40-luvulla.
---
Toki, toki. Tuomitsen itse mitä voimakkaimmin Israelin harjoittamaa politiikkaa palestiinalaisia ja myös Israelin arabeja kohtaan.
(Melkein) kaikkihan sen tuomitsee, mutta ei siitä mitään hyötyä ole...
Posts: 5,301
Veikaanpa, että israel pistää rajat kiinni, ja armeijan rajalle. Viimeksi kun tän suuntasta tekivät, niin terrori-iskut väheni israelissa huomattavasti. Taisipa olla juuri libanonin aluetta kun miehittivät silloin vuosia sitten jonkin aikaa.
PS. Joku eversti tuosta höpisi muistaakseni radiossa. Mutmut, ääri-ihmiset pitäs kieltää lailla.
PS. Joku eversti tuosta höpisi muistaakseni radiossa. Mutmut, ääri-ihmiset pitäs kieltää lailla.
Caro², 14.7.2006 14:49:
Taisipa olla juuri libanonin aluetta kun miehittivät silloin vuosia sitten jonkin aikaa.
Jonkin aikaa = 1982-2000
Posts: 5,301
Annakins, 14.7.2006 14:55:
---
Caro², 14.7.2006 14:49:
Taisipa olla juuri libanonin aluetta kun miehittivät silloin vuosia sitten jonkin aikaa.
---
Jonkin aikaa = 1982-2000
Sivuseikka
Posts: 3,908
Caro², 14.7.2006 14:49:
Mutmut, ääri-ihmiset pitäs kieltää lailla.
Mutta kuka/mikä oikeastaan on ääri-ihminen?
Jos talosi pommitetaan maan tasalle, perhe tai muut läheiset tapetaan, sinulta evätään monia oikeuksia joita me täällä pidämme itsestäänselvinä, ja mahdollisuudet siedettävään elämään ovat minimaaliset, ei tarvitse olla ääri-ihminen tarttuakseen aseisiin. Toki fanaatikkoja näistä äärijärjestöistä aina löytyy, mutta syyt siihen, miksi niihin liitytään, eivät ole niin yksinkertaisesti selitettävissä kuin vain toteamalla että se on fanatismia tai tyhmyyttä.
Posts: 2,892
Android, 14.7.2006 15:11:
---
Caro², 14.7.2006 14:49:
Mutmut, ääri-ihmiset pitäs kieltää lailla.
---
Mutta kuka/mikä oikeastaan on ääri-ihminen?
Jos talosi pommitetaan maan tasalle, perhe tai muut läheiset tapetaan, sinulta evätään monia oikeuksia joita me täällä pidämme itsestäänselvinä, ja mahdollisuudet siedettävään elämään ovat minimaaliset, ei tarvitse olla ääri-ihminen tarttuakseen aseisiin. Toki fanaatikkoja näistä äärijärjestöistä aina löytyy, mutta syyt siihen, miksi niihin liitytään, eivät ole niin yksinkertaisesti selitettävissä kuin vain toteamalla että se on fanatismia tai tyhmyyttä.
Joo, kyllähän tässä täytyy tehdä ihan selvä ero miehityksen vastustuksen ja ääri-islamismin välille. Tottakai palestiinalaisalueilta löytyy ihmisiä, jotka ovat valmiit antamaan henkensä vapautensa puolesta, koska yleinen tunne tuntuu olevan, että ei ole mitään muuta keinoa kuin väkivaltainen vastarinta. Käytännössä kuitenkin koko muu maailma (ml. arabimaat) ovat hylänneet palestiinalaiset oman onnensa nojaan. Jopa palestiinan johtajat ovat ryssineet niin monta mahdollisuutta edetä neuvotteluissa, että tilanne vaikuttaa varmasti aika toivottamalta ns. ruohonjuuritason kansalaisille. Irakissa on ollut aivan vastaavaa kehitystä USA:n miehityksen ja maan turvallisuustilanteen huonontumisen takia.
Vaikka mun mielestä sekä Israel että palestiinalaiset (ja käytännössä me kaikki muut siinä ohessa) toimivat lyhytnäköisesti eikä kukaan tunnu osaavan ajatella huomista pitemmälle, ymmärrän miksi palestiinalaiset ja Israel toimivat niin kuin toimivat. Musta se on tyhmää, mutta minkäs teet kun ei kukaan mua kuuntele..