Mietin, enkä siltikään tajuu. Muistelin tuossa juuri ensimmäisiä bileitä 90-luvun alussa, ei siellä mitään tarjoilua ollut mut silti reput tutkittiin ovella. Ikärajaa joko ei ollut tai sit se oli jotain 16. Helvetin hyviä bileitä.
Jos ei asuttas suomessa niin tämä eventti voisi toimia alkoholittomana, suomalaisessa epäsosiaalisessa kulttuurissa se ei vaan toimi, ja muuttaisi tapahtuman luonnetta niinkuin villep tuossa mainitsi. Imo päihteettömiä tapahtumia edustaa varsin mainiosti mm. RAD, mutta se ei toimisi esim serenassa.
Jos olisin itse viihteellä, haluaisin ottaa sen muutaman siiderin, istahtaa lepotuoliin ja katsella menoa nyökytellen päätä hyvälle musiikille. Mutta vaikken pahemmin (ainakaan omia rahoja) juo, niin silti haluaisin hinttivichyä menovedeksi. Se vaan rentouttaa ja parantaa fiiliksiä. Tyhmää, mut minkäs tekee :(
Se ei silti estä nauttimasta bileistä ja/tai musiikista ilman viinaa, mutta eniveis :)
Caro², 7.3.2006 22:28:
Se vaan rentouttaa ja parantaa fiiliksiä. Tyhmää, mut minkäs tekee :(
Se ei silti estä nauttimasta bileistä ja/tai musiikista ilman viinaa, mutta eniveis :)
enpä olis osannu tota paremmin sanoa. En mä tiedä onko siihen mitään järjellistä argumenttia olemassakaan että miks pitäis olla viinaa saatavilla bileissä, minusta se nyt vaan olis perseestä se että muutaman örvelön takia kiellettäis niiltä (varmaan 98%:lta ihmisistä) jotka osaavat käyttäytyä vaikka joisivatkin, se nautinto että voisi nauttia kohtuullisesti alkoholia, itellä se ainakin kohtuullisesti nautittuna parantaa fiiliksiä ja niinkun Caro sano, rentouttaa, ei sillä että en osaisi selvinpäinkin bileissä olla mutta itellä on ainakin mukavampaakun ottaa muutaman
No huh huh... Mä en näe tätä nyt vielä järjellisenä argumenttina, joten oliko jotain oikeesti konkreettista?
Pastean itseäni: Ehkäpä hommaa voisi perustella suomalaisten jäyhällä ja pidättyväisyydellä luonteella, joka IMO vaatii hieman menovettä koneen käynnistykseen. Se, että jotkut hyvinkin pystyvät pitämään hauskaa ihan vesilinjalla, niin en jaksa uskoa, että se sama toimisi kaikkien 2000 ihmisen kohdalla.
Ei huono perustelu, mutta mun mielestä vois olla hyvä hetki opiskella käynnistämään kone ilman...
Alkaa nyt vaikuttaa siltä, että ne jotka eniten puolustaa, puolustaa oikeutta juoda ne pari...
---
Eli voisit tulla vaikka olisi alkoholiton? Ja bileet voisivat toimia silti vaikket saisi niitä paria hinttivichyä?
Toki. Ei se alkoholin puute ole koskaan estänyt saapumasta mihinkään (en esm nytkään juonu ainuttakaan), mutta mielellään varaisin sen mahdollisuuden nautiskella niitä paria siideriä jos sattuisi olemaan sellanen fiilis, että tekisi mieli.
Varmasti on porukkaa, jotka ei tule paikalle sen takia etteivät saa alkoholia. Mutta koska en ole tehny empiiristä tutkimusta, minkälaisia ko. ihmiset keskimäärin on, niin en lähde väittämään, että sillä saavutettaisiin toivottu lopputulos.
Dementation, 7.3.2006 22:37:
---
Ei huono perustelu, mutta mun mielestä vois olla hyvä hetki opiskella käynnistämään kone ilman...
Alkaa nyt vaikuttaa siltä, että ne jotka eniten puolustaa, puolustaa oikeutta juoda ne pari...
Yleensä juuri näin. Mutta mielellään myös varaisi senkin harvinaisen mahdollisuuden, että voi ottaa ihan kunnolla jos haluaa sellasen oikein sekavan olotilan aikaseksi. Tosin viimeksi kun moisen olotilan halusin.. no, jätetään mainitsematta
Ei huono perustelu, mutta mun mielestä vois olla hyvä hetki opiskella käynnistämään kone ilman...
Miksi? Argumentoi sinä nyt puolestasi. Eli miksi minä minun tai kenen tahansa pitäisi opetella olemaan bileissä selvinpäin, tai ottamatta edes niitä muutamaa kaljaa, jos joku muu ei tiedä rajojaan ja osaa käyttäytyä. Olen mä ollut bileissä selvinpäinkin, en sitä sano, mutta muutama lonkku tai bisse pohjilla siellä on vaan kivempaa. Eiku, sori siellähän käytiin vain sen musiikin takia.
Dementation
Alkaa nyt vaikuttaa siltä, että ne jotka eniten puolustaa, puolustaa oikeutta juoda ne pari...
Naulan kantaan! Niinhän tässä ollaan koko ajan sanottu. Mutta onneksi noita bileitä riittää Suomessa ja ulkomailla senkin edestä, että löytää ne sopivat itselleen.
Individual, 7.3.2006 22:46:
Naulan kantaan! Niinhän tässä ollaan koko ajan sanottu. Mutta onneksi noita bileitä riittää Suomessa ja ulkomailla senkin edestä, että löytää ne sopivat itselleen.
Jolloin joku systeemi siitä, että voi ostaa esim. 2 tuoppia per asiakas, ei ehkä olisi mahdoton systeemi teidän silmissänne, vai?
Dementation, 7.3.2006 23:20:
--- Individual, 7.3.2006 22:46:
Naulan kantaan! Niinhän tässä ollaan koko ajan sanottu. Mutta onneksi noita bileitä riittää Suomessa ja ulkomailla senkin edestä, että löytää ne sopivat itselleen.
---
Jolloin joku systeemi siitä, että voi ostaa esim. 2 tuoppia per asiakas, ei ehkä olisi mahdoton systeemi teidän silmissänne, vai?
No mua tuskin niissä bileissä silloin näkyy. Tuollaisten drinkkilippujen kanssa pelailu kuten sanoin aiemmin on yksi holhouksen muoto, jota inhoan todella paljon ja josta tämä nykyinen saatanan soutaminen ja huopaaminen alkoholiveron ja myyntisäädösten kanssa on ääriesimerkki.
Individual, 7.3.2006 23:24:
No mua tuskin niissä bileissä silloin näkyy. Tuollaisten drinkkilippujen kanssa pelailu kuten sanoin aiemmin on yksi holhouksen muoto, jota inhoan todella paljon ja josta tämä nykyinen saatanan soutaminen ja huopaaminen alkoholiveron ja myyntisäädösten kanssa on ääriesimerkki.
Dementation, 7.3.2006 22:22:
miksei pacifique toimi ilman alkoholia... Mulle toimi oikeen kivasti ja varmaan aika monille muillekin... Joten mihin se alkoholi tarvitaan? Eikö jengi oikeesti uskalla tanssia ilman viinaa vai mikä pakko sitä on olla tarjolla?
oletko miettiny sitä että paljonko rahaa tonkin kokonen lafka kun Serena on menettäis rahaa siinä jos alkoholinmyyntitulot olis 0e ? Minä vähän luulen että aika paljon, ja se saattaisi sitten myöskin luoda korotuspaineita lippujen hintoihin (koska se on liikeyritys ja voittoa sekin tosta tapahtumasta haluaa, näin luulisin). Ellei se sitten tekisi niin että löisi alkoholittomille tuotteille alkoholillisten hinnat, tyyliin tuoremehu 6e, vesi 3e jne. Ja se taas tuskin olisi yleisön kannalta kovin mielekästä.
Roope Ankka, 7.3.2006 19:00: Kuullut helmikommentit
Pukuhuone n. 22.30.
- V***u minä lähden vetään täältä ihan just stadiin baariin. En varmasti jää ainakaan tänne. Mulle on ihan sama kuka tämän kopin ottaa.
Ilmeisesti meininki ei oikein maittanut?
Hei älä ny.. se oli mukava jäbä after all ;) Mä sain sen kopin mikä silt vapautui. Joku koitti kiilaa ohi maksamalla "vähän ekstraa" mut tää periaatteen tyyppi ei huolinut euroja, mistä respektit.
Harmittaa ihan kympillä järjestäjien ja hauskaa pitämään tulleiden asiakkaiden puolesta noi parit häiriötä aiheuttaneet ihmiset sekä toi edellä mainittu wc-keissi. Toivottavasti näistä päästään eroon jatkossa.
Bileet oli kuitenkin varsin hulppeat ja päästagen musiikkikin (nii, se junnaava hyvä haussi) innosti hymyillen pomppimaan siellä altaassa.
mikkelsson, 7.3.2006 23:35:
Ellei se sitten tekisi niin että löisi alkoholittomille tuotteille alkoholillisten hinnat, tyyliin tuoremehu 6e, vesi 3e jne. Ja se taas tuskin olisi yleisön kannalta kovin mielekästä.
Näinhän tehtiin aamuissa, joissa oli actually tuoremehu 6 ja vesi 3. Ois vaan ollu koko illankin sama linja niin oltais säästytty paljolta ördäämiseltä ja äijäilyltä.
Jää~*, 7.3.2006 21:12:
Ehkä olin koko ajan väärässä paikassa väärään aikaan,
kun en bongannu yhtäkään soittoaikataulua mistään.
Meni sit koko ilta vaan semmoiseksi yleiseksi ympäriinsä
hengailuksi, josta ei jääny oikein mitään käteen.
Mulla oli viime vuonna just samanlainen fiilis, mut tänä vuonna petrasin ja otin tehtäväkseni bongata heti aluksi soittoaikataulut (mm. "luolan" ovessa) ja tähdätä oikeaan aikaan oikeaan paikkaan - nautiskelin siis D.N.A.n setin luolassa ja Mr. A:n setin altaassa.
Altaassa en juuri viihtynyt,
kun siellä oli niin paljon ihmisiä.
Sama mulla viime vuonna, mutta tänä vuonna päätin etsiä sieltä paikan mihin mahtuu, ja löytyihän sieltä - altaan etuoikeasta kulmasta, dj-kopin etuviistosta. Siellä oli helposti 2-3 metriä tyhjää joka suuntaan itsestä, vaikkakin ehkä vähän syvää jos on paljon meikää lyhyempi (180cm)
Pacifiquessa makso kaljat 4,5 euroa ja redbull vodka 7 euroa, en maksais noita hintoja yhtään sen mieluummin... Joten mitä väliä sillä on mistä maksaa törkeetä ylihintaa? Vai onko kyse siitä, että viinasta on tottunut maksamaan törkeesti?