Suomen Big Brother [spoilerivaroitus]

MesMeRise, 11.9.2007 14:22:
No mä nään asian niin et jos tarkoitus on lämpätä vain seksiseuraa, niin silloin molemmat osapuolet ovat tietoisia tästä. Satu ei oo mun suosikki ja mielelläni näkisin hänen tulevan pois talosta, mutta se, että toisella on tunteita ja toinen selän takana, pohtii ketä alkais vonkaamaan seuraavaks, on mun mielestä vaan ihan vitun moraalitonta ja kuvottavaa. Ehkä olen sitten joutunu liian usein tällästen ihmisten loukkaamaks, et asia vituttaa mua, mutta itse kai sitten etsin ihmisestä aika paljon enemmän ku sen naaman arvoa ja pillun tiukkuutta.

No eiks se oo jo aika hemmetin moneen kertaan koittanu asiaa toitottaa Sadulle, mut eihän sen kälätyksen keskeltä taida mikään mennä jakeluun.. Eioo aikaa kuunnella ku pitää lässyttää omasta whatevah kokemuksesta. Parasta antia vähään aikaan oli ku Timo leikki Satuu tunnin jos ei eukko siit heränny ni mun mielestä vika löytyy jo omien korvien välistä

-M

ezzy, 11.9.2007 14:17:
---
MesMeRise, 11.9.2007 14:05:
---
Sinza, 11.9.2007 11:35:
---
MesMeRise, 11.9.2007 11:29:
Timo anto Satulle arvosanaks seiskan? Missä,miten milloin, miks mä en oo nähny mitään pätkää?

---

Tais tulla toissaillan lähetyksessä se pätkä. Samalla T sanoi että Satu ottaa suhteen vakavammin kuin hän ja että ei tiedä mitä tekisi jos taloon tulisi joku hehkeä mimmi....

---


Just. No tiendänpähän ketä en ainakaan äänestä voittajaks, jos loppuun asti menee,. ällöttävää.

---


Siis mitä vittua, katsotte sosiaalipornoa ja kun saatte sitä oikein olan takaa, se onkin ällöttävää. Ei voi kuin nauraa :D

Mua itseasiassa ärsyttää, että tonne otetaan noita sinkkuja ihan vaan sen takia et toivotaan et vällyt heiluu öisin, kaikkihan tietää et suurella todennäkösyydellä tuolla luodut suhteet ei toimi. Itse englantilaista bb:tä seuranneena, viihdearvo ei todellakaan nouse sinkuilla, vaan jollain ihan muulla.

MesMeRise, 11.9.2007 14:25:
Mua itseasiassa ärsyttää, että tonne otetaan noita sinkkuja ihan vaan sen takia et toivotaan et vällyt heiluu öisin, kaikkihan tietää et suurella todennäkösyydellä tuolla luodut suhteet ei toimi. Itse englantilaista bb:tä seuranneena, viihdearvo ei todellakaan nouse sinkuilla, vaan jollain ihan muulla.

Niin, viime vuonna kun dokattiin ja riehuttiin sekään ei ollu hyshys Suomalaisille (tai ainakaan medioille) hyvä. MITÄÄN HAUSKAAHAN EI SAA NÄYTTÄÄ, JOS VAIK TEINIT SAA IDEOITA!

-M

Mark, 11.9.2007 14:25:
---
MesMeRise, 11.9.2007 14:22:
-snips-

---

No, eilistä ohjelmaa katoin, ja Timo kohtelee Satua ku paskaa, mutta jos toiselle ei tää _lue rivien välistä et oo mulle muuta ku pillu_ tapa mene perille, niin ehkä kannattais käyttää suoraa lähestymistapaa. Vaikka suurinta osaa katsojista ärsyttäisikin Satun kanamaisuus, siitä voidaan myös helposti muokata sellainen, esittämällä ohjelmissa vain tietynlaisia pätkiä (en omista 24/7). Henkinen paine on aika kova tollasessa ympäristössä, jos Timo käyttäytymisellään ja mollaamisellaan saa muutkin närppimään Satua. Itse ajattelen sen vain niin et on aika raskasta ottaa kymmeneltä ihmiseltä "vittuilua" osakseen, jota et välttämättä tossa ympäristössä tunnista, mutta jonka tajuat myöhemmin.

Mark, 11.9.2007 14:27:
---
MesMeRise, 11.9.2007 14:25:
Mua itseasiassa ärsyttää, että tonne otetaan noita sinkkuja ihan vaan sen takia et toivotaan et vällyt heiluu öisin, kaikkihan tietää et suurella todennäkösyydellä tuolla luodut suhteet ei toimi. Itse englantilaista bb:tä seuranneena, viihdearvo ei todellakaan nouse sinkuilla, vaan jollain ihan muulla.

---


Niin, viime vuonna kun dokattiin ja riehuttiin sekään ei ollu hyshys Suomalaisille (tai ainakaan medioille) hyvä. MITÄÄN HAUSKAAHAN EI SAA NÄYTTÄÄ, JOS VAIK TEINIT SAA IDEOITA!

-M

Miks vaihtoehtoina on joko kameran eessä paneskelut tai hirvee dokaaminen? Mitä mä kattelin niitä brittien tehtäviä, niin musta ne oli paljon viihdyttävämpiä ja kekseliäänpiä kuin nämä suomalaiset, eikä niihin tarvittu alkoholia eikä mitään lässynlässyn ihmissuhteita.

MesMeRise, 11.9.2007 14:31:
Miks vaihtoehtoina on joko kameran eessä paneskelut tai hirvee dokaaminen? Mitä mä kattelin niitä brittien tehtäviä, niin musta ne oli paljon viihdyttävämpiä ja kekseliäänpiä kuin nämä suomalaiset, eikä niihin tarvittu alkoholia eikä mitään lässynlässyn ihmissuhteita.

Ei tarvitakaan. Mutta siinä vaiheessa kun puolet hommasta on kustu ja otettu pliisuja asukkaita, on enää teennäinen hauskutuksen mahdollisuus. Ja koska urpot eivät näköjään osaa sitten miettiä edes kunnon tehtäviä, mitä jää jäljelle?? Ilman viinaa ja seksiä siis. Ja btw olet varmaan huomannut miten valtamediat tuputtavat seksiä vähän joka paikkaan, miksei sitten taloon, sitähän me ilmeisesti haluamme kuitenkin nähdä?

-M

MesMeRise, 11.9.2007 14:30:

No, eilistä ohjelmaa katoin, ja Timo kohtelee Satua ku paskaa, mutta jos toiselle ei tää _lue rivien välistä et oo mulle muuta ku pillu_ tapa mene perille, niin ehkä kannattais käyttää suoraa lähestymistapaa.

mietin just ihan samaa, et ku satu ei kässää noista timon "vihjailuista" ni vois kyllä timokin sit sanoo suoraan. ei taida timo uskaltaa/viitsiä ihan sama, mut sen vuoksi se tolleen sitä satua sit kohteleekin, et satu tajuis, mut toinen ku ei kauheen kässäri oo ni ei sit tajuu...

MesMeRise
Vaikka suurinta osaa katsojista ärsyttäisikin Satun kanamaisuus, siitä voidaan myös helposti muokata sellainen, esittämällä ohjelmissa vain tietynlaisia pätkiä (en omista 24/7).

24/7:n omistan ja satu on ihan yhtä ärsyttävä siinä ku noissa koosteissakin, ellei pahempi.

Mark, 11.9.2007 14:34:
---
MesMeRise, 11.9.2007 14:31:
Miks vaihtoehtoina on joko kameran eessä paneskelut tai hirvee dokaaminen? Mitä mä kattelin niitä brittien tehtäviä, niin musta ne oli paljon viihdyttävämpiä ja kekseliäänpiä kuin nämä suomalaiset, eikä niihin tarvittu alkoholia eikä mitään lässynlässyn ihmissuhteita.

---


Ei tarvitakaan. Mutta siinä vaiheessa kun puolet hommasta on kustu ja otettu pliisuja asukkaita, on enää teennäinen hauskutuksen mahdollisuus. Ja koska urpot eivät näköjään osaa sitten miettiä edes kunnon tehtäviä, mitä jää jäljelle?? Ilman viinaa ja seksiä siis. Ja btw olet varmaan huomannut miten valtamediat tuputtavat seksiä vähän joka paikkaan, miksei sitten taloon, sitähän me ilmeisesti haluamme kuitenkin nähdä?

-M

Ihmettelen vaan miks aina suomalaisiin tosi-tv ohjelmiin pitää saada väkisin ängettyä puolijulkkis timmi blondeja? Viimeisin britti bb jota katoin niin siellä oli mukana, neljäkymppinen homovihaaja, homo, transu, anarkisti lesbo ja muutama "normaali" ihminen, kyllä siinä aikalailla synty säpinää kerrakseen vaikka ei ollutkaan pelkkiä kauniita ihmisiä edustamassa. usein viikkotehtävät oli sellaisia, että koko päiväksi riitti puuhaa, mun mielestä noiden koosteiden sisältö on pääosin siinä, että noi makaa sohvalla tai sängyillä ja jauhaa paskaa. Ei ne ihmiset tossa ympäristössä paljon keksi viihdettä jossei niille anneta virikettä.

MesMeRise, 11.9.2007 14:40:
-klips-

Niin, mut Briteissä toi on pyöriny joku ~10 vuotta, oli sielläkin alotus seasonit välillä aika boree. Mun teoria on et tääl lypsetään eka normi ihmisillä idea loppuun, kunnes aina voidaan seuraavaks kaudeks tunkee sit radikaalimpaa possea messiin joten saadaan jotain 'uutta'. Ei kait kukaan jaksais transujakaan katella 10 vuotta, vaik yks niist ois erehdykses homo tjsp?

-M

Mark, 11.9.2007 14:34:
---
MesMeRise, 11.9.2007 14:31:


-snips-

Ja ehkä mussa on vikaa, mutta katsoisin kyllä sata kertaa mielummin jotain hauskaa viikkotehtävää kuin sitä kun hämärässä huoneessa peitto heiluu, milloin yksin milloin kaksin. Seuraavana päivänä revitään sitten otsikkoa kun EINARI RUNKKASI OMGOMGOMG MISSÄ NUORTEN TULEVAISUUS. En tavallaan edes ymmärrä miks niitä runkkaamisia pitää näyttää, koska eikö se ole aika selvää et jokainen niin tekee jos siltä tuntuu ja on tarve. Enkä näe siinä mitään epänormaalia enkä kyllä mitään katsomisen arvostakaan.

Joo ja kaksi ekana (äänestyksen kautta) lähtenyttä oli niitä talon "erilaisimpia" ja suorasukaisimpia. (Tätä uutta en tosin tunne.) Joten nyt sinne jää taas pelkästään noita joo joo tyyppejä, mutta ehkä meissä suomalaisissa ei sitten vaan ole tarpeeksi erilaisia ihmisiä, joita BB-taloon meno kiinostaisi.

Ibi Love BB-taloon

Miinapiina, 11.9.2007 14:35:
---
MesMeRise, 11.9.2007 14:30:

-snip-

Mä tuun teille kattoo sun 24/7. Voin sitte väitellä lisää

MesMeRise, 11.9.2007 14:43:
-klips-

...Ja mä en missään vaiheessa sitä kieltänytkään :) Mutta suurinta osaa tuntuu kiinnostavan enemmän se peiton heiluminen. Viime vuonna oli loistotehtäviä, niitä odotellessa..

-M

MesMeRise, 11.9.2007 14:46:

Mä tuun teille kattoo sun 24/7. Voin sitte väitellä lisää

tervetuloa!

Mark, 11.9.2007 14:43:
---
MesMeRise, 11.9.2007 14:40:
-klips-

---

Eihän toki, oon vaan vähän pettyny tähän "kauniit ihmiset" linjaan, ei se sitä tarkota et pitää olla ääripäitä välttämättä, mutta jotakin persoonallisuutta.

Mark, 11.9.2007 14:43:
Niin, mut Briteissä toi on pyöriny joku ~10 vuotta, oli sielläkin alotus seasonit välillä aika boree. Mun teoria on et tääl lypsetään eka normi ihmisillä idea loppuun, kunnes aina voidaan seuraavaks kaudeks tunkee sit radikaalimpaa possea messiin joten saadaan jotain 'uutta'. Ei kait kukaan jaksais transujakaan katella 10 vuotta, vaik yks niist ois erehdykses homo tjsp?

-M

Noin mä en ollu tullut tota ajatelleeksikaan. Ehkä se sitten oli niin.

Mut eka kausi oli kyllä tähän mennessä parhain, enkä se johtuu siitä osittain, että nyt taloon menijät "tietää" mihin ne menee. Niillä on semmoset ennakkokäsitykset, kuinka tuolla talossa tulee käyttäytyä. Kun eikös tänä vuonna esim. makuuhuoneisiin olis saanu mennä ihan vapaasti (vai ymmärsinkö vaan ihan väärin) ja silti noi jako huoneet sukupuolen mukaan.

Musta noilta vois ottaa puolet sängyistä pois ja sitte niitten pitäis iltaisin arpoa, että kuka kenenkin kanssa nukkuu. Ja parivuoteessa pitäis nukkuu neljän.

MesMeRise, 11.9.2007 14:49:
Eihän toki, oon vaan vähän pettyny tähän "kauniit ihmiset" linjaan, ei se sitä tarkota et pitää olla ääripäitä välttämättä, mutta jotakin persoonallisuutta.

No offence, mut oisitsä tosissas mielummin tänä vuonna katellut jotain kaki part kakkosta ku tyhjäpäisiä blondeja? Mä en, meen siis massan mukana ja oon tyytyväinen et on sit ees tissei ku muuten on tylsää :(

-M

suomalaiset on niin vitun juntti kansa että eihän meillä ole omia ajatuksia tai aatteita ja bb talon asukkaat on siitä hyvä esimerkki jos ihmisellä ei oo muuta puhuttavaa kuin nussiminen ja dokaaminen niin huonosti on asiat! ainoa aito ihminen äänestettiin heti pois ( einari ) jotta juntit saisi katella kuinka juntit dokaa ja puhuu pillusta! hyvä me! ja sit viikonloppuisin mennään katteelee stadin juntii mestoihin kuinka juntit dokaa ja yrittää saada naista.onnexsi kunnon bileissä tätä ilmiötä ei ole mutta uhkaavasti se saavutta jo niitäkin (kuten hallmarkille kävi ).

Mark, 11.9.2007 14:51:
---
MesMeRise, 11.9.2007 14:49:
Eihän toki, oon vaan vähän pettyny tähän "kauniit ihmiset" linjaan, ei se sitä tarkota et pitää olla ääripäitä välttämättä, mutta jotakin persoonallisuutta.

---


No offence, mut oisitsä tosissas mielummin tänä vuonna katellut jotain kaki part kakkosta ku tyhjäpäisiä blondeja? Mä en, meen siis massan mukana ja oon tyytyväinen et on sit ees tissei ku muuten on tylsää :(

-M

Kaki oli ällöttävä, mutta silläkin sais jo jotain aikaan et porukka ei olis noin homogeenistä ja samaan ikähaarukkaan sijoittuvaa. Olis edes muutama 30-40 vuotias ja sitten ihan nuori ja muutama siltä väliltä. Eikös tällä hetkellä lähes kaikki noista sijoitu sinne 25 kieppeille?

MesMeRise, 11.9.2007 14:54:

Kaki oli ällöttävä, mutta silläkin sais jo jotain aikaan et porukka ei olis noin homogeenistä ja samaan ikähaarukkaan sijoittuvaa. Olis edes muutama 30-40 vuotias ja sitten ihan nuori ja muutama siltä väliltä. Eikös tällä hetkellä lähes kaikki noista sijoitu sinne 25 kieppeille?

kaki oli kyl pop, just siks ku se oli niin ällö.
ja sillon ekana vuonna ku oli se minna, joka vollas ku ei saanut mennä keittiöön... ja sit tietty sen ja terhin mähinät.
kahtena aikaisempana vuonna on tosiaan ollut erilaista porukkaa, ku nää on kaikki ihan samanlaisia