498 posts, 25 pages, 211,231 views
Posts: 7,921
Lene, 1.9.2005 22:21:
---
No miksei kaikki muukin voisi olla? MIKÄ ESTÄÄ?
Lene, 1.9.2005 22:23:
---
Eihän mua mitenkään pitäisi myöskään haitata, että muut ihmiset vaikka tappaa toisiaan?Ontuvaa logiikkaa.
Posts: 137
ville, 1.9.2005 09:12:
---
offtopic jatkuu:
Jos laina-aika olisi 7 vuotta ja lyhennys 550e saisi nykyisillä koroilla lainaa peräti 42 000e.
Siillähän saisi vaikka:
18 neliön autotallin haagasta
Yhtään omaa asuntoa tuolla summa ei saa, vaikka hakee koko helsingin, vantaan ja espoon.
Ja vaikka saisi, niin opintotuki kattaa vain vastikkeen ei lainan lyhennystä. Eli vähän on heikoissa kantimissa sinun vaihtoehdot.
Posts: 7,921
Lene, 1.9.2005 22:28:
---
Tiesitkö muuten, että seksissä syntyy ihmisiä. Kumpi vakavampaa?
Posts: 7,921
Posts: 1,123
Lene, 1.9.2005 22:23:
---
Eihän mua mitenkään pitäisi myöskään haitata, että muut ihmiset vaikka tappaa toisiaan?
Posts: 6,592
Lene, 1.9.2005 21:53:
---
Oliwer, 1.9.2005 21:45:
En mäkään prostituutiota kannata, mutta entäs vammaiset ja poikkeuksellisen näköiset ihmiset, esim. jo syntymästään asti epämuodostuneena eläneet ihmiset jne.? Onko heillä oikeus seksielämään?
Ulkonäkökeskeisessä nykymaailmassa, voi joillain olla vaikeata löytää muita kuin maksullisia partnereita..
---
Mielestäni siinä samassa määrin kuin kenellä tahansa muullakin. Jos ei flaksi käy niin sitten ei flaksi käy - oli sitten vammainen tai sosiaalisesti rajoittunut.
Mielestäni seksin harrastamisen oikeus on oikeus ainoastaan siinä määrin, että kenelläkään ei ole oikeutta estää tällaisen oikeuden käyttämistä, mutta sitä se ei tarkoita, että jonkun tahon pitäisi suoranaisesti turvata tällaisen oikeuden toteutuminen, esim. valtion bordellit.
Onkohan ylitsepääsemätön asia tässä maailmassa hyväksyä se, että kaikkea ei välttämättä saa? Ja silti voi olla elämään ihan tyytyväinen.
Lene, 1.9.2005 22:23:
---
Juhgu, 1.9.2005 22:14:
Mutta silloin seksiä voi ostaa. Parempi kuin ei mitään, vai kuinka?
---
Ei.
Eihän mua mitenkään pitäisi myöskään haitata, että muut ihmiset vaikka tappaa toisiaan?
Posts: 6,592
Lene, 1.9.2005 22:28:
---
Juhgu, 1.9.2005 22:26:
No kato seksissä ja tappamisessa on sellainen pieni ero, että tappamisessa se toinen osapuoli kuolee.
---
Mutta entä sitten? Eihän se multa pois ole.
Tiesitkö muuten, että seksissä syntyy ihmisiä. Kumpi vakavampaa?
Posts: 796
Posts: 2,923
Lene, 1.9.2005 20:49:
---
mekaanikko, 1.9.2005 17:54:
Miksi seksityön tekijä on enemmän kauppatavaraa kuin vaikka raksaduunari tai psykologi? Monessa muussakin duunissa joutuu laittamaan itsensä peliin fyysisesti tai henkisesti, vaikka toki näitä tylsänharmaita toimistoduunejakin riittää.
---
Seksityö.
Kyse on hei seksistä.
Pääasiassa lisääntymisestä.
Onko seksi työtä? "Kulta, en mä enää töiden jälkeen jaksa enää lisää töitä tehdä. Mitäs jos hankkisit ammattiapua?"
Mä olen aina miettinyt sitä, että pitäisi alkaa myydä haleja tms., kun kaikki ei niitäkään varmaan saa tarpeeksi. Tai sitten vaikka vanhanaikaisesti pusuja. Tai sitten, jos vuokraisi itsensä jonkun ystäväksi.
Posts: 3,780
_mane_, 1.9.2005 22:28:
Lue se teksti ja sano sitte jotain yhtä fiksua.
Posts: 2,518
neppu*, 30.8.2005 13:14:
Nyt tässä viime aikoina on ainakin lehdissä tästä aiheesta puhuttu melko paljon, viimeksi Hesarissa sunnuntaina 28.8. On aika outoa että Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa opiskelijat ajautuvat myymään itseään. Tosin kaikkihan eivät tee sitä rahan vuoksi... Luulenpa kuitenkin että itseään myyvällä opiskelijalla täytyy kyllä olla rautaiset hermot, kun pystyy elämään ns. kaksoiselämää. Ja millainen mies (tai nainen) ostaa nuoria opiskelijoita ja miksi?
Posts: 904
Ana-5000, 2.9.2005 07:40:
Sä unohdat nyt selkeesti yhden pointin, seksi on perustarve. Perustarpeisiin kuuluu paljon muutakin kuin ruoka, juoma ja suoja. Mun mielestä se on hyvä asia, että ihmiset voivat ostaa sitä palveluna, ellei muuten ole mahdollisuutta sitä saada. Otetaan esimerkiksi nää vammaiset, heilläkin on tarpeensa. Ei sitä varten tietenkään tarvitse mitään bordellia perustaa, mutta jos joku on valmis tarjoamaan seksiä rahaa vastaan, ketä siinä satutetaan? keneltä se on pois?
Ja miks pitäs vaan hyväksyä ettei saa, jos voi saada korvausta vastaan?
Ei seksi ole mikään pyhä asia, johon tarvitsee suhtautua kuin Jeesuksen ylösnousemukseen. Loppujen lopuksi kyseessä on kuitenkin erittäin arkipäiväinen juttu.
Posts: 137
ville, 2.9.2005 08:47:
---
[
pahasti offtopic:
En ymmärrä. Sinä ehdotat:
- Osta asunto vaikka tuloja ei ole (pankki ei varmasti anna lainaa)
- Osta n. 45ke asunto vaikka sillä hinnalla ei ole koko pääkaupunkiseudulla yhtään asuntoa myytävänä (autotalli kyllä)
- Maksa asunnon lainalyhennyksiä, vaikka tuloja ei ole ja asumistukea ei saa lyhennyksiin
- Maksa lyhennysten lisäksi vielä vastiketta, johon voi saada hiukan tukea valtiolta.
Henkilökohtaisesti en näe sinun ehdotuksessa mitään fiksua. Voisitko auttaa minua ymmärtämään missä tässä on kyse?
----
Noin muuten asiaan liittyen mua suuresti ihmetyttää miksi kysymys "miksi joku myy itseään" tuntuu pyörivän lähes kokonaan rahan ympärillä. Johtuneeko sitten siiitä, että asiaa on helppo lähestyä tätä kautta ja prostituoituja on sitten helppo syyttää rahanahneiksi ja pinnallisiksi ihmisiksi? Vai kenties siitä, että täällä suurin osa on enemmän tai vähemmän nuoria & persaukisia ja ainoana syynä itsensä myyntiin halutaan nähdä raha?
Posts: 7,921
Lene, 2.9.2005 10:36:
---
Myöskään tämä yksi asianhaara ei ole se pääseikka, miksi prostituutio ei olisi hyväksyttävä seikka. Se vain esim. ilmentää asian epäluonnollisuutta - tosin mikä tässä maailmassa olisi enää luonnollista?
Tietenkin loppujen lopuksi kyse on arvokysymyksestä ja tilanne on vain se, että mun arvomaailmani mukaan sun (ja monen muun) arvot on pepusta. Toisilla on vain korkeammat arvot.
Posts: 7,921
Lene, 2.9.2005 10:49:
---
Aiemmin ei ollut kyse tekojen todellisesta vertailusta vaan siitä, miten tekoihin suhtautuu ja miten tätä kautta luodaan jollekin asialle oikeutusta. Jos asioita perustellaan sillä, että "se ei ole sinulta pois" niin pitäisihän minun voida soveltaa tätä oppia yleisemminkin. Se, että joku riistää joltain toiselta hengen, ei ole suoranaisesti minulta pois, joten se on ok - tämän ajattelukuvion mukaan.
Lene, 2.9.2005 11:11:
---
Mutta entä jos kukaan prostituoitukaan ei haluaisi hänelle myydä? Ideaalitilanteessahan prostutuoitu saa itse valita asiakkaansa?
Posts: 7,921
Lene, 2.9.2005 11:30:
---
Niin? Ei sitä varmaan jälkikäteen asia harmita?
Posts: 1,123
Lene, 1.9.2005 20:51:
---
Seksin myynti vielä kun tästä lisääntyy niin eiköhän hinnat ala silläkin saralla olla muutama euro tunnissa.
Kuinkahan monelle naiselle on ok, että mies on käynyt huorissa tai on prostituutiomyönteinen? Itselle varsinainen major-turn-off ja asia voi olla kynnyskysymys.
Mielestäni seksi on sellainen osa elämää, jota ei missään tapauksessa voi sekoittaa edellä mainittujen joukkoon vaan kuuluu täysin ihmisen "yksityiseen elämän piiriin". Se ei ole samanlainen ihmisen perustarve, joka vaatii toteuttamista - järjestäytynyttä sellaista. Sen ainoa funktio selviytymisen kannalta on lisääntyminen. Ja sehän ei todellakaan ole ihmisten mielessä ensimmäisenä vaan peräti toissijaisena.
Posts: 8,190
Juhgu, 2.9.2005 11:30:
Mutta entä jos kukaan prostituoitukaan ei haluaisi hänelle myydä? Ideaalitilanteessahan prostutuoitu saa itse valita asiakkaansa?
---
No siinä tilanteessa jäisi ilman. Pointti?
Posts: 8,190
Lene, 1.9.2005 20:51:
Kuinkahan monelle naiselle on ok, että mies on käynyt huorissa tai on prostituutiomyönteinen? Itselle varsinainen major-turn-off ja asia voi olla kynnyskysymys.
Posts: 8,190
Lene, 2.9.2005 11:42:
Nykyään se siitä saatu mielihyvä on se ainoa tarve siihen. Suhtaudun epäillen siihen, että onko ihmiselle hyvä ja onko ihmisen pakko saada aina ja kaikkialla kaikki mielitekonsa tehtyä, jotka nyt vaan tekevät gutaa.Jos haluaa seksiä - hanki kumppani. Sehän on se oikea tapa, jolla näitä tarpeita toteutetaan (
). Jos tämän tavoitteen saavuttamisessa piilee ongelmia - tee niille jotain. Itsensä voi kyllä kehittää siihen mittaan, että kelpaa. Eikä edes tarvitse olla ulkoisesti prinssi eikä prinsessa. (Vaikka kirjoitettu sinä -muodossa niin ei siis kohdistettu suoraan sinulle.)
