Pelkästään "sitä" vai muutakin?

Toisaalta, olen käsittänyt joidenkin mieshenkilöiden luulevan olevansa sen#2 perässä, mut se johtuukin että on vaan puute siitä#1. Sit kun se#1 on "ratkaistu", se#2 saattaakin yllättäen loppua. Ts. se että jätkät ovat sen#1 perässä eikä sen#2, ei välttämättä edes ole vedätystä, vaan harhaa joka johtuu sen#2 puutteesta ja esim. humalatilasta. Onko se#1-2 selvää?

Itse osaan erotella se:t aika hyvin toisistaan-> ei ongelmaa.

eiköhän se ole lähes kaikkien miesten takaraivoissa jotka ovat hetero-seksuaalisesti latautuneempia, että ne haluavat vähintään pillua heitä viehättäviltä naisilta. Siis sehän on elämän "perus-pilareita".

Eikö se ole teidän naisten homma saada hänet kiinnostumaan teissä muustakin, jos kerran olette sen "suuremman" asian perässä? Eikä se kuulkaas ole aina sitä "vedättämistä", kun luulette että se sika leperteli pelkästään saadakseen pillua. Onko teille tullut mieleen semmoinen vaihtoehto, että ehkä sillä miehellä kiiinnostus pysähtyi kuin seinään sen panon jälkeen? Esim. Jos naiselta irtoo viikon sisällä niin kyllä monilla miehillä jotka tykkäävät tehdä työtä sen pillun/naisen saamisen eteen hävii into; "tässäkö tämä sitten oli?" -fiilis ja "no johan tuli helposti - tää varmaan antaa kaikille yhtä helposti" -ajatus, mikä ei todellakaan saa miestä tuntemaan itseään erikoiseksi, ellei kysymyksessä tietenkin ole se "kokematon" nainen (jolla tietenkin voi olla niitä luurankoja kaapissa).

Hei, ettehän tekään ole täydellisiä. Jos ihmettelette meidän miesten epä-täydellisyyttä niin voisitte myös katsoa peiliin tässäkin asiassa. Vastaus kysymykseen: ethän sä voikaan tietää ennen kuin sä sen itse tiedät ajan myötä.

miten yksinkertaisistakin asioista voi tehdä hankalia

Sanokaa vaan suoraan mitä haluatte,sillähän se selviää ihan turha alkaa lepertelemään kummempia siitä tulee vaan sit paha mieli ku seuraavana päivänä tajuuki et "aha, se haluski vaan seksiä mut anto silti toisin ymmärtää"!

Niin monesti koettu ja mitään ei oo opittu, samat virheet aina uudestaan

kilobitti, 14.9.2005 18:02:
Toisaalta, olen käsittänyt joidenkin mieshenkilöiden luulevan olevansa sen#2 perässä, mut se johtuukin että on vaan puute siitä#1. Sit kun se#1 on "ratkaistu", se#2 saattaakin yllättäen loppua. Ts. se että jätkät ovat sen#1 perässä eikä sen#2, ei välttämättä edes ole vedätystä, vaan harhaa joka johtuu sen#2 puutteesta ja esim. humalatilasta. Onko se#1-2 selvää?

Ykköneeen on kakkoneeen ja kakkoneeen on ykköneeen

LinsQ, 14.9.2005 18:24:
Sanokaa vaan suoraan mitä haluatte,sillähän se selviää ihan turha alkaa lepertelemään kummempia siitä tulee vaan sit paha mieli ku seuraavana päivänä tajuuki et "aha, se haluski vaan seksiä mut anto silti toisin ymmärtää"!

Tässähän se juuri nähdään. Ehkä miehet elävät siinä hetkessä, kun te naiset olette vielä kiinnostavia. On meilläkin tunteet minkä mukaan me toimitaan ja seksin jälkeen, jos ei kiinnosta niin vittuako sitä väkisin sit näytellä.

Imo. Se on teidän oma virhe, että ette ymmärrä miehiä. Te luulette, että voisimme muuttua samanlaisiksi, kuin te eli seksin jälkeen tunteet kasvavat noin vain. Se ei toimi ei sitten millään miljardien miehien kohdalla. Teidän oma virheenne on elää pilvilinnoissa ja kuvitella liikoja. Vihjeeni teille on ottaa hitaasti ja maltillisesti sanoi se mies mitä tahansa lepertäessään. Näin voitte jopa välttyä pettymyksiltä, jos se ei sit haluakaan enempää ;)

mayah, 14.9.2005 18:30:


Eikö se ole teidän naisten homma saada hänet kiinnostumaan teissä muustakin

Niinpä. Kyllä mä ainakin haluan tehdä kiinnostuksen kohteeni muillakin osa-alueilla tyytyväiseksi

katai, 14.9.2005 12:48:
Löytäispä miehen joka ei koskaan tahtois sitä...siinä naisen onni.

Minkä naisen? Nunnan? :o


Mut pakko laittaa pari quotea peräkkäin:

Tanjiz, 14.9.2005 12:37:
Hahaa, jouduin aika ikävästi pettymään.. Yleensä en mene tällaseen lankaan, mut nyt kävi näin.. (tää hemmo kuitenki pyöri puolisen vuotta tossa ennen ku sai haluamansa..) Tosiaanki, kaikki on mahdollista!

ALIEN, 14.9.2005 18:23:
Eikä se kuulkaas ole aina sitä "vedättämistä", kun luulette että se sika leperteli pelkästään saadakseen pillua. Onko teille tullut mieleen semmoinen vaihtoehto, että ehkä sillä miehellä kiiinnostus pysähtyi kuin seinään sen panon jälkeen?

ALIEN, 14.9.2005 18:34:
---
LinsQ, 14.9.2005 18:24:

---


Imo. Se on teidän oma virhe, että ette ymmärrä miehiä. Te luulette, että voisimme muuttua samanlaisiksi, kuin te eli seksin jälkeen tunteet kasvavat noin vain. Se ei toimi ei sitten millään miljardien miehien kohdalla. Teidän oma virheenne on elää pilvilinnoissa ja kuvitella liikoja. Vihjeeni teille on ottaa hitaasti ja maltillisesti sanoi se mies mitä tahansa lepertäessään. Näin voitte jopa välttyä pettymyksiltä, jos se ei sit haluakaan enempää ;)

Siis mä tässä just tarkotin et naisille pitää jo hyvässä vaiheessa sanoa et jättää tunteet narikkaan,ei sen kummempaa! Ollaan me sen verran typeriä et ihastutaan niin nopeesti mut jos kuviot selviää heti alussa ei juuri tule näitä vääsinkäsityksiä

Juhgu, 14.9.2005 18:38:

Mut pakko laittaa pari quotea peräkkäin:


---
Tanjiz, 14.9.2005 12:37:
Hahaa, jouduin aika ikävästi pettymään.. Yleensä en mene tällaseen lankaan, mut nyt kävi näin.. (tää hemmo kuitenki pyöri puolisen vuotta tossa ennen ku sai haluamansa..) Tosiaanki, kaikki on mahdollista!
---



---
ALIEN, 14.9.2005 18:23:
Eikä se kuulkaas ole aina sitä "vedättämistä", kun luulette että se sika leperteli pelkästään saadakseen pillua. Onko teille tullut mieleen semmoinen vaihtoehto, että ehkä sillä miehellä kiiinnostus pysähtyi kuin seinään sen panon jälkeen?
---

Aivan. Jotkut sit jaksaa jotkut ei :D

LinsQ, 14.9.2005 18:42:


Siis mä tässä just tarkotin et naisille pitää jo hyvässä vaiheessa sanoa et jättää tunteet narikkaan,ei sen kummempaa! Ollaan me sen verran typeriä et ihastutaan niin nopeesti mut jos kuviot selviää heti alussa ei juuri tule näitä vääsinkäsityksiä

yep.
Mutta, jos on tunteita tai siis näitä kiinnostus/ihastus-vaiheessa olevia niin miksi sanoa että "hei unohdas tunteet sit.."? Mielestäni voi aina rehellisyyden merkeissä myöntää, että on monesti mennyt kiinnostus naiseen heti panon jälkeen, minkä taas luulisi saavan naisen itse harkitsemaan mitä tunteita on pelissä. Tottakai sillä voi olla vaikutusta naisen asennoitumiseen miehen suhteen, mut riskinsä kaikessa.

ALIEN, 14.9.2005 18:34:
---
---
Imo. Se on teidän oma virhe, että ette ymmärrä miehiä. Te luulette, että voisimme muuttua samanlaisiksi, kuin te eli seksin jälkeen tunteet kasvavat noin vain. Se ei toimi ei sitten millään miljardien miehien kohdalla. Teidän oma virheenne on elää pilvilinnoissa ja kuvitella liikoja. Vihjeeni teille on ottaa hitaasti ja maltillisesti sanoi se mies mitä tahansa lepertäessään. Näin voitte jopa välttyä pettymyksiltä, jos se ei sit haluakaan enempää ;)

ÄÄKS. Kamalan yleisellä tasolla taas liikutaan. "Te naiset" ja "me miehet". Ei mul ainakaan seksin jälkeen tunteet kasva noin vain. Enkä elä pilvilinnoissa tai kuvittele liikoja. Nyt täytyy varmaan mennä tarkistuttamaan toi oma sukupuolikin vielä

Lisäks yritin jo aikasemmin sanoa, että jos seksi on ollut huonoa, niin ei sitä toista kertaa varmaan ole tulossa, vastauksena siihen toiseen kommenttiisi, josta en ees muista, missäs helvetissä sen nyt näinkään *nauraaitselleen(kin)* Ja taasen: sukupuolesta riippumatta (lue: ei niin, että seksi on ollut huonoa/hyvää vain miehen näkökulmasta, vaan jommankumman).

Ääh. Ota siitä nyt sit selvää. Pää on ihan metsässä, kun eilen meni niin myöhäseks ja tänään duuniin. Mä alan kans harjottaan tota "I rest my case". =)

josbe, 15.9.2005 13:21:
---


ÄÄKS. Kamalan yleisellä tasolla taas liikutaan. "Te naiset" ja "me miehet".

Joo, mutta kysymyshän olikin näistä kyseisistä tapauksista. Enhän mä tietenkään kaikkia tarkoita, mutta kun aiheesta puhuttiin niin toin vain yhden perspektiivin esille ;)

ALIEN, 15.9.2005 13:53:
---
josbe, 15.9.2005 13:21:
---
ÄÄKS. Kamalan yleisellä tasolla taas liikutaan. "Te naiset" ja "me miehet".
---
Joo, mutta kysymyshän olikin näistä kyseisistä tapauksista. Enhän mä tietenkään kaikkia tarkoita, mutta kun aiheesta puhuttiin niin toin vain yhden perspektiivin esille ;)

Aa. Lauseesi: "Te luulette, että voisimme muuttua samanlaisiksi, kuin te eli seksin jälkeen tunteet kasvavat noin vain. Se ei toimi ei sitten millään miljardien miehien kohdalla", vaikutti viittaavan joihinkin muihinkin tapauksiin kuin näihin yksittäisiin.
Mutta mitäpä sitä saivartelemaan. Onhan tämän topickin lähtenyt olettamuksesta, että "kun te miehet teette aina näin, niin entäs me naiset sitten, kun me olemme tämmöisiä etc."

kilobitti, 14.9.2005 18:02:
Onko se#1-2 selvää?

Eihän #1-2 voi laskea.

mayah, 16.8.2005 11:25:
Helppoa.

- Jos olet tyttö ja kysyt tätä pojalta, vastaus on pelkkää sitä

- Jos olet poika ja kysyt tätä tytöltä, vastaus on muutakin

Pojat vedättää aina, täähän opittiin jo ala-asteella.

purrr-, 15.9.2005 14:23:
Eihän #1-2 voi laskea.

Hmmm...eli laskutoimituksen on oltava 2-1...ja se taas on = 1

kyllä sitä yleensä tietää että haluuko muutakin kun vaan sitä.. tähänhän vaikuttaa elämäntilanne ja kaikki.. siis IMO.. Molemmat sukupuolet vedättää yhtäpaljon mutta yleesä jos kiinnostutaan jostakin enemmän niin se kyllä ilmastaankin _selkeästi_ eikä millään pikkuvihjeillä siis sillee että meneehän siinä aikaa mutta.. ei kaikkea voi saada nythetikaikimulle- tyylillä

pää meni jumiin.. koittakaa saada pointti esille

Ontze, 16.8.2005 11:14:
Mistä tietää mitä toinen haluaa?

Sitä kysytään niiltä.

Ja älä anna pillua, jos epäilyttää ja tulee morkkis.

Tanjiz, 14.9.2005 12:37:
Mä luulin ettei miehet, jotka on iältään jo kolmenkympin kieppeillä, oo enää sellasia et pelkkää "sitä"..

Mä luulin, että aikuiset ihmiset eivät puhuisi seksistä ja siihen liittyvistä asioista - noh - silleen.

Inhottavaa lukea satukirjamaista puhetta seksistä, tulee sellainen fiilis, että toisessa päässä on joku 15-vuotias kakara.

greenie, 15.9.2005 14:35:
---
Ontze, 16.8.2005 11:14:

Ja älä anna pillua, jos epäilyttää ja tulee morkkis.

Heh. Varomaton lausahdus. Ettei sattuis omaan nilkkaan joku päivä