Posts: 726
Kestääpä aika kauan että lähtee "käyntiin" tämä kappale..
Aika minimalistinen ote tässä, progehirmuilua ihan selvästi ;) Mutta vaatii taitoa välttää se ns. liika sälä mikä usein selvästi ollut monelle sudenkuoppana. Hyvin on myös hyödynnetty pikku breikkejä mitkä piristää kappaletta. Tässä on ihan mukavasti onnistuttu luomaan sellainen kevyt "filthy" groove mikä sai minulla vähän tässä tietokoneen edessäkin jalan tamppaamaan.
niin joo, ja ihan hauska vokaalilooppi.
nice one, keep up the good work
edit: 4/5 stars
Aika minimalistinen ote tässä, progehirmuilua ihan selvästi ;) Mutta vaatii taitoa välttää se ns. liika sälä mikä usein selvästi ollut monelle sudenkuoppana. Hyvin on myös hyödynnetty pikku breikkejä mitkä piristää kappaletta. Tässä on ihan mukavasti onnistuttu luomaan sellainen kevyt "filthy" groove mikä sai minulla vähän tässä tietokoneen edessäkin jalan tamppaamaan.
niin joo, ja ihan hauska vokaalilooppi.
nice one, keep up the good work
edit: 4/5 stars
Posts: 1,641
Juu-u.. Mulla maistu ainaki, vaikka en niinkää ole tän tyylisen saundin suur kuluttaja :) Se tribal editti tästä sun pitää vielä vääntää..
4/5
.m
4/5
.m
LoFi, 12.8.2005 17:02:
Kestääpä aika kauan että lähtee "käyntiin" tämä kappale..
Aika minimalistinen ote tässä, progehirmuilua ihan selvästi ;) Mutta vaatii taitoa välttää se ns. liika sälä mikä usein selvästi ollut monelle sudenkuoppana. Hyvin on myös hyödynnetty pikku breikkejä mitkä piristää kappaletta. Tässä on ihan mukavasti onnistuttu luomaan sellainen kevyt "filthy" groove mikä sai minulla vähän tässä tietokoneen edessäkin jalan tamppaamaan.
niin joo, ja ihan hauska vokaalilooppi.
nice one, keep up the good work
edit: 4/5 stars
Kiitos kommentista!
Joo, käynnistys kestää hetken kun siinä on koitettu ottaa dj-näkökulma huomioon (että ehtii mukaan
) Kyllä näitä ralleja koitetaan taas alkaa rakentaan vähän tiheempään tahtiin, että jatkoa kyllä seuraa.
Posts: 1,020
hyvä jasu 
taas uusia hauskoja tuotoksia. mielenkiintoinen äänimaailma ja hauskan progressiivinen 
jää koko ajan odottamaan että mitä tulee seuraavaksi! keskusteltiin jo tästä lounaan ääressä, joten en höpötä enempää. samaa mieltä LoFi:n kanssa noista breikeistä,tai tauotuksista. tuovat siihen lisää särmää.. duktig pojke!! 
taas uusia hauskoja tuotoksia. mielenkiintoinen äänimaailma ja hauskan progressiivinen jää koko ajan odottamaan että mitä tulee seuraavaksi! keskusteltiin jo tästä lounaan ääressä, joten en höpötä enempää. samaa mieltä LoFi:n kanssa noista breikeistä,tai tauotuksista. tuovat siihen lisää särmää.. duktig pojke!!
Posts: 583
biisinä onnistuneen kuuloinen joskin omaan makuun turhan 'repivä', mutta toimis varmasti jossain vähän uugeemmissa bileissä. tykkäsin, että basso on kohdillaan ja muutenkin biisissä mukavan rullaava meininki. kunnon PAlla soitettuna varmasti aika raju 
. hyvää työtä!
. hyvää työtä!
Posts: 6,385
Huomioita aikajärjestyksessä:
- basari on aika munaton
- bassopää on muutenkin todella epäselvä ja munaton
- toi edellinen voi johtua siitä, että keskialuetta ja yläpäätä on korostettu ihan hillittömästi.
- rumpuosastolta puuttuu myös oikeestaan kaikki lyhyet soundit, pikkuhaikat ja kolinat
- ekan kerran biisiin tulee eloa tossa 3:30 paikkeilla, joka on mun mielestä n. 2 minuuttia myöhässä kun elementtejä on noin vähän.
- vokaalikikkailut on ihan kivoja, olis voinu viel vetää astetta härskimmäksikin.
- koko biisin ajan on sellanen olo, et "kohta lähtee alabassotkin mukaan", mut ei. Tuntuu vähän niinku loputtomalta nostolta, joka ei koskaan lopukaan. Pääsyyllisenä tohon on juurikin toi että basso puuttuu ja keskialueet/ylä-äänet on huimasti korostuneita.
kokonaisuutena täytyy kyllä sanoo, et ei tää putoo mulle. vokaalikohdasta lähtien biisi kuulostaa hetken hyvältä, jonka jälkeen taas nopeesti puuduttavalta. en sitten tiedä et mitä soundia hait tällä, mut omaan korvaan tää on ehkä lähimpänä jotain ruotsi-elektroa(?). Jokatapauksessa, bassopää kuntoon, basaria ja basslinea myöten. Clappi vaihtoon. Rakenteeseen _paljon_ työtä.
Ja sorry, ei ollut tarkoitus haukkua, vaan antaa rakentavaa palautetta :)
- basari on aika munaton
- bassopää on muutenkin todella epäselvä ja munaton
- toi edellinen voi johtua siitä, että keskialuetta ja yläpäätä on korostettu ihan hillittömästi.
- rumpuosastolta puuttuu myös oikeestaan kaikki lyhyet soundit, pikkuhaikat ja kolinat
- ekan kerran biisiin tulee eloa tossa 3:30 paikkeilla, joka on mun mielestä n. 2 minuuttia myöhässä kun elementtejä on noin vähän.
- vokaalikikkailut on ihan kivoja, olis voinu viel vetää astetta härskimmäksikin.
- koko biisin ajan on sellanen olo, et "kohta lähtee alabassotkin mukaan", mut ei. Tuntuu vähän niinku loputtomalta nostolta, joka ei koskaan lopukaan. Pääsyyllisenä tohon on juurikin toi että basso puuttuu ja keskialueet/ylä-äänet on huimasti korostuneita.
kokonaisuutena täytyy kyllä sanoo, et ei tää putoo mulle. vokaalikohdasta lähtien biisi kuulostaa hetken hyvältä, jonka jälkeen taas nopeesti puuduttavalta. en sitten tiedä et mitä soundia hait tällä, mut omaan korvaan tää on ehkä lähimpänä jotain ruotsi-elektroa(?). Jokatapauksessa, bassopää kuntoon, basaria ja basslinea myöten. Clappi vaihtoon. Rakenteeseen _paljon_ työtä.
Ja sorry, ei ollut tarkoitus haukkua, vaan antaa rakentavaa palautetta :)
Ja sorry, ei ollut tarkoitus haukkua, vaan antaa rakentavaa palautetta :)
Thanks palautteesta, oli kyl rakentavaa ja löysitpä sentään jotain positiivistakin ;-)
Biisi on vaiheessa yksi eli hain idealle palautetta ja kun ei ihan paskaks kehuttu niin paneudun seuraavaksi vasta yksityiskohtiin ja soundin hiomiseen.
Eli uusi versio tulee täs joku kaunis aamu.
Posts: 2,615
Posts: 971
ja ennenkaikkea millä soundeilla. huh! 
Posts: 971
JussiS, 15.8.2005 11:04:
Huomioita aikajärjestyksessä:
- basari on aika munaton
- bassopää on muutenkin todella epäselvä ja munaton
- toi edellinen voi johtua siitä, että keskialuetta ja yläpäätä on korostettu ihan hillittömästi.
- rumpuosastolta puuttuu myös oikeestaan kaikki lyhyet soundit, pikkuhaikat ja kolinat
- ekan kerran biisiin tulee eloa tossa 3:30 paikkeilla, joka on mun mielestä n. 2 minuuttia myöhässä kun elementtejä on noin vähän.
- vokaalikikkailut on ihan kivoja, olis voinu viel vetää astetta härskimmäksikin.
- koko biisin ajan on sellanen olo, et "kohta lähtee alabassotkin mukaan", mut ei. Tuntuu vähän niinku loputtomalta nostolta, joka ei koskaan lopukaan. Pääsyyllisenä tohon on juurikin toi että basso puuttuu ja keskialueet/ylä-äänet on huimasti korostuneita.
Tämmösenään tää toimii oikein, oikein, oikein oikein mainiona aloitusraitana. Must tää just kiinnitti huomion, kehitty jännästi ja tarjoaa todella laajat mahdollisuudet kehittää eteenpäin settiä. Sit jos pykää noi em. asiat uuteen uskoon niin luulisin tän luonteen muuttuvan jonkin verran ja samalla sitten käyttötarkoitus. Tietty jokaisella on oma näkemyksensä ja tuol jo ehdoteltiin tribal remixii nii ehkä sitten siihen näitä asioita?
Posts: 6,385
Veivi, 15.8.2005 18:15:
Tämmösenään tää toimii oikein, oikein, oikein oikein mainiona aloitusraitana. Must tää just kiinnitti huomion, kehitty jännästi ja tarjoaa todella laajat mahdollisuudet kehittää eteenpäin settiä. Sit jos pykää noi em. asiat uuteen uskoon niin luulisin tän luonteen muuttuvan jonkin verran ja samalla sitten käyttötarkoitus. Tietty jokaisella on oma näkemyksensä ja tuol jo ehdoteltiin tribal remixii nii ehkä sitten siihen näitä asioita?
Toki mikä vaan minimalistinen juttu toimii alkuraitana ja tästähän setti kehittyy varmaan helposti, mutta yksinkertaisesti tuotannon laatu on niin heikko, ettei tätä voisi isolla PA:lla soittaa. EQ on säädetty (tai oikeastaan soittimien balanssi) aivan liian yläpäävoittoiseksi, josta johtuen bassoja pitäisi klubikäytössä korostaa särölle tai soittaa niin saatanan kovaa, että korvat hajoavat yläpäästä. En tietenkään tiedä et mitä disko_joe tällä biisillä hakee, mut herran mixtapeista päättelin et jotain tollasta progressiivista tän pitäis olla...
Noista mun antamista kommenteista objektiivisia on muutama, mut kyl noi soundiasiat on aika universaaleja totuuksia. Jos bassot puuttuu, niin sit ne puuttuu ;) Omasta mielestäni myös progessa 7 minuuttia samaa looppia, johon välillä tulee vokaalit päälle ja pois, on hieman turhan minimalistista, varsinkin kun nyt mä en löydä tosta sitä koukkua (vetävää basslinee tms) joka kantais ton biisin muuten.
BTW, millä tää on väsätty?
Posts: 1,020
onpas täällä vaihtelevia mielipiteitä.. mielenkiintoista 
JussiS
mutta yksinkertaisesti tuotannon laatu on niin heikko, ettei tätä voisi isolla PA:lla soittaa.
Edelleenkään kyseessä ei ole valmis biisi vaan ensimmäinen demo, eli se idea. Ääni-insinöörityö tulee vasta perässä joskin olisihan se kaunista jos osaisi tehdä puhdasta ja laadukasta soundia lennossa. Kaikki aikanaan, hope.
En tietenkään tiedä et mitä disko_joe tällä biisillä hakee, mut herran mixtapeista päättelin et jotain tollasta progressiivista tän pitäis olla...
Hymyileviä kasvoja, tanssia.. No joo, saksahenkistä proge-electro-tech-housea eli preltehoa!
mut kyl noi soundiasiat on aika universaaleja totuuksia
Ihan mielenkiinnosta ja opin kannalta voisitko listaa mulle nuo universaalit totuudet?
Jos bassot puuttuu, niin sit ne puuttuu ;)
Ei puutu kauaa. Perusteluna tälle ja muillekin EQ etc. hienosäätökysymyksille niitä ei juuri kannata korvakuulokkeilla alkaa tekemään, eihän? Kotikaiuttimeni ovat taas liian "pehmeät" oikean äänen hakemiseen. Laitan nämä sit paremmassa ympäristössä kuntoon vaiheessa 2.
Omasta mielestäni myös progessa 7 minuuttia samaa looppia, johon välillä tulee vokaalit päälle ja pois, on hieman turhan minimalistista, varsinkin kun nyt mä en löydä tosta sitä koukkua (vetävää basslinee tms) joka kantais ton biisin muuten.
Sit tää biisi ei vaan ole sulle. Tää on nimittäin varsin etäällä minimalistisesta. Antaa tosin helposti minimalistisen kuvan mikäli on tottunut jatkuvaan nostatukseen..
BTW, millä tää on väsätty?
Ableton Live 5 kera kourallinen plugareita ja Reason 3.
Posts: 6,385
disko_joe, 17.8.2005 09:50:
Ihan mielenkiinnosta ja opin kannalta voisitko listaa mulle nuo universaalit totuudet?
Suora taajuusvaste esimerkiks PAZ-analyysissa on aika tärkee, tässä tulee selkee kuoppa (-20 dB) tohon mid-basson kohdalle, joka pitäis olla elektronisessa musassa ennemminkin korostettu, kuin dempattu. Subibassot tästä tosiaan löytyy.
Ei puutu kauaa. Perusteluna tälle ja muillekin EQ etc. hienosäätökysymyksille niitä ei juuri kannata korvakuulokkeilla alkaa tekemään, eihän? Kotikaiuttimeni ovat taas liian "pehmeät" oikean äänen hakemiseen. Laitan nämä sit paremmassa ympäristössä kuntoon vaiheessa 2.
Korvakuulokkeilla ei kannata säätää, mutta kyllä esimerkiks ihan normaaleilla kotikaiuttimilla saa soundin kohdalleen.
Posts: 689
kuuntelinpa myös tämän. lähinnä itseä häiritsivät tuo jo jussin mainitsema alapään epäselvyys + munattomuus sekä seikka, että puolta koko rallin pituudesta (alkuosa) voisi käyttää ihan pelkästään dj-toolina (lue: vähän tylsähkö sisällöltään vaikkakin dj-ystävällinen miksata). 3:35 alkava breikki on imo onnistunut kaikessa kuulotesti-sekaisuudessaan ja muutenkin valitut samplet edustavat mukavan epäkliinistä saundimaailmaa.
tulee vähän mieleen joku saksaprogeilu tyyliin oliver klein. mut enhän mä progesta mitään tiedä. :D
tulee vähän mieleen joku saksaprogeilu tyyliin oliver klein. mut enhän mä progesta mitään tiedä. :D
crash, 24.8.2005 12:02:
kuuntelinpa myös tämän. lähinnä itseä häiritsivät tuo jo jussin mainitsema alapään epäselvyys + munattomuus
Kävin kuunteleen rallin studiolla ja siitä viisastuneena hinkkasin vähän munaa niin että alapaa alkoi selkenemään
ei vit.. noniin, mut kuitenkin tämä pitäisi olla nyt paremmassa kuosissa.Oisaiskohan joku insinööri vastata tähän: projektin ollessa auki PAZ-analyysi näyttää nyt suht suoraa viivaa mutta waviksi rendattuna tulee selvä slumppi johonki 250 - 4000 väliin?
tulee vähän mieleen joku saksaprogeilu tyyliin oliver klein. mut enhän mä progesta mitään tiedä. :D
Heh, no näköjään tiedät sillä toi oli just se mitä tällä hain. Oliver laittoi just kans kommenttia että lisää munaa ja enemmän rälläkkää, muuten ok.
Sujautan jossain vaiheessa uuden version...
Posts: 689
disko_joe, 24.8.2005 12:23:
Heh, no näköjään tiedät sillä toi oli just se mitä tällä hain. Oliver laittoi just kans kommenttia että lisää munaa ja enemmän rälläkkää, muuten ok.
...ja meinasin vielä editoida tohon edelliseen viestiin, että lisää säröä ja potkua, niin sillä hyvä. :D
Posts: 3,137
iha nastoi saundei ja se groove mikä tos alus lähtee noil perkoil o iha hyvä, mut joudun kyl allekirjoittaa noi jussin pointit aika pitkälti...
Saundi on jotenkin munaton ja koko ajan odotti et millon se biisi oikein lähtee käyntiin. Kuuli selkeesti millasta juttua tällä on haettu.. Siihen on vielä matkaa, mutta kyllä sinne ajan kanssa pääsee.
Se vokaalikikkailu oli kyl hyvä mut munki mielestä se jäi jotenkin "vajaaks". Joko se oli rytmitys siinä, joka ei oikee tarpeeks ottanu tuulta alleen ja saanu aikaan sellast neuroottist groovenyrjähtelyy tai sit se spiikki oli liian "helppo" efekteiltään. eos kumpi ois parempi.
Se saundi-politiikka löytyy kyl sieltä sit ajan kanssa ja ku tietää mitä hakee ni melko tarkasti sen saa kotikaiuttimillakin kuntoon, varsinkin jos ne on jotkut muut ku sellasten minihifi-sarjojen sillipurkit.
kyl tää ihan kehityskelpoista materiaalia on, mut ei tää ihan valmis kyllä vielä hyvällä tahdollakaan ole.
parasta tässä on kyl se alun, miten sen joku tuol aiemmin sanoi, filthy groove. Se vaan ois jotenki saanu kehittyä sillee et ois menty enemmän "täysillä" vaik oiski setinalotusbiisi tms.
Ei muuta ku lisää vääntämistä vaan. saletist tulee viel jotain valmist matskua ku jaksat painia.
ja sanottakoon vielä tälleen lisähuomautuksena et imo ei kantsi suhtautua kritiikkiin noin negatiivisesti miten esim jussis:n kritiikin suhteen oot tehny (tai sit oon vaa käsittäny jotenki väärin), sitä kautta tulee kuitenkin esiin hyvin ne heikot kohdat omissa tekeleissä. Itseasiassa mun mielestä negatiivinen kritiikki on paljon tärkeämpää kuin positiivinen. Sit ku sitä negatiivista ei tuu enää ni tietää olevansa melko pätevä (tai sit biisiä kommentoi vaan kaverit)
Saundi on jotenkin munaton ja koko ajan odotti et millon se biisi oikein lähtee käyntiin. Kuuli selkeesti millasta juttua tällä on haettu.. Siihen on vielä matkaa, mutta kyllä sinne ajan kanssa pääsee.
Se vokaalikikkailu oli kyl hyvä mut munki mielestä se jäi jotenkin "vajaaks". Joko se oli rytmitys siinä, joka ei oikee tarpeeks ottanu tuulta alleen ja saanu aikaan sellast neuroottist groovenyrjähtelyy tai sit se spiikki oli liian "helppo" efekteiltään. eos kumpi ois parempi.
Se saundi-politiikka löytyy kyl sieltä sit ajan kanssa ja ku tietää mitä hakee ni melko tarkasti sen saa kotikaiuttimillakin kuntoon, varsinkin jos ne on jotkut muut ku sellasten minihifi-sarjojen sillipurkit.
kyl tää ihan kehityskelpoista materiaalia on, mut ei tää ihan valmis kyllä vielä hyvällä tahdollakaan ole.
parasta tässä on kyl se alun, miten sen joku tuol aiemmin sanoi, filthy groove. Se vaan ois jotenki saanu kehittyä sillee et ois menty enemmän "täysillä" vaik oiski setinalotusbiisi tms.
Ei muuta ku lisää vääntämistä vaan. saletist tulee viel jotain valmist matskua ku jaksat painia.
ja sanottakoon vielä tälleen lisähuomautuksena et imo ei kantsi suhtautua kritiikkiin noin negatiivisesti miten esim jussis:n kritiikin suhteen oot tehny (tai sit oon vaa käsittäny jotenki väärin), sitä kautta tulee kuitenkin esiin hyvin ne heikot kohdat omissa tekeleissä. Itseasiassa mun mielestä negatiivinen kritiikki on paljon tärkeämpää kuin positiivinen. Sit ku sitä negatiivista ei tuu enää ni tietää olevansa melko pätevä (tai sit biisiä kommentoi vaan kaverit)
Kiitos kattavasta palautteesta! kyllä tätä koitetaan vääntää sen mitä aikaa löytyy. Osa noista munattomuuksista on tosiaan jo koitettu huomioda kykyjen mukaan, koitan tänään saada vähän uudemman version serverille. Ja ehkä tänään Club Eliteen :-)
No lähinnä puolustelin jotain laatu- ja PA-kommenttia että demo on ehkä liian alkuvaiheessa kyseisiin analyyseihin joskin blaa blaa.... Eli ei se mielestäni negaa ollut. Tarinoita on vaan helppo tulkita monella tapaa.
Arvostan kyllä kritiikkiä sillä pitkälti niiden pohjalta rallia potkitaan eteenpäin! Tästä saiskin varmaan offtopikin että mikä on sitten rakentavan ja negatiivisen kritiikin ero ;-)
serotonot,
ja sanottakoon vielä tälleen lisähuomautuksena et imo ei kantsi suhtautua kritiikkiin noin negatiivisesti miten esim jussis:n kritiikin suhteen oot tehny (tai sit oon vaa käsittäny jotenki väärin
No lähinnä puolustelin jotain laatu- ja PA-kommenttia että demo on ehkä liian alkuvaiheessa kyseisiin analyyseihin joskin blaa blaa.... Eli ei se mielestäni negaa ollut. Tarinoita on vaan helppo tulkita monella tapaa.
Arvostan kyllä kritiikkiä sillä pitkälti niiden pohjalta rallia potkitaan eteenpäin! Tästä saiskin varmaan offtopikin että mikä on sitten rakentavan ja negatiivisen kritiikin ero ;-)