Posts: 497
Caro², 8.11.2005 14:02:
---8<---
Vaihdat miehiin. Me munalliset ollaan niin vähä-älysiä, ettei huomata luusereita edes alttarilla..
:D
:D
Posts: 373
Tripla-T, 9.11.2005 13:18:
Ideana sama kysymys, kuin tämä: Minkälaiset/muotoset alushousut on oikeesti täydelliset?
Eiköhä jokaselle löydy omansa
Niin ja jotkut kommandot pystyvät elää ilman :)
Tuskin sellaista elämää oisikaan,missä kaikki olis täydellistä
Posts: 951
Posts: 5,301
Exlex, 9.11.2005 12:56:
:D
Oliver on ihana
Psst.. kuka o oliver
Tripla-T, 9.11.2005 13:18:
Minkälaiset/muotoset alushousut on oikeesti täydelliset?
Riisutut..
Posts: 5,636
Posts: 782
Tripla-T, 9.11.2005 13:18:
Ideana sama kysymys, kuin tämä: Minkälaiset/muotoset alushousut on oikeesti täydelliset?
pikku pinkki stringit*joo*
mutta ilmankin on hauskaa*nauru*
Posts: 39
Posts: 103
Posts: 99
Muutamia asioita joita mietin hyvän suhteen tiimoilta:
Täysin rehellinen suhde lienee utopistista ajattelua.
Tietysti pitää olla luottamusta molemmin puolin ja että
uskaltaa puhua asiasta kuin asiasta. Kainostelu on turhaa.
Onko pariskunnalla tarpeellista olla salaisuuksia joita ei
toiselle puoliskolle voi kertoa? Mukaanluettuna salaisuudet
jotka eivät suoraan kosketa ko. pariskuntaa. Vaitiolovelvollisuus.
Tarvitsee tietää omat heikkoutensa etukäteen ettei joudu
niiden takia täydelliseen liisteriin, [pieni]KUN[/pieni] munaa jotain ja
että uskaltaa puhua niistä hyvissä ajoin.
Puolittainen suhde ei toimi, vaan pitää mennä eikä meinata.
Kuitenkaan se, että välittää toisesta hyvin paljon ei aina merkitse
että suhde toimisi. Joskus on parempi olla vain hyvä ystävä.
Se että sattuu olemaan yksinäinen ei voi olla ainoa syy pariutumiseen.
Pitää arvostaa myös kumppanin ystäviä, vaikka ne sattuisivatkin
olemaan eri sukupuolta, kuin oma kulta.
Täytyy välittää ja antaa rajat. Hauska ei aina ole
kuitenkaan paras vaihtoehto.
Että osaa joustaa puolin ja toisin, vaikka vuoron perään,
kuitenkin ilman vuoronumeroita, vaan automaattisesti.
Kompromissi on aina huonompi molemmille. Ehkä joskus toimisi
jos toinen vain kärsisi hieman?
Ettei tarvitsisi nalkuttaa turhasta, vaan toinen muistaa edes suurin piirtein
ottaa etukäteen toisen huomioon ennen kuin tekee/jättää tekemättä jotain.
Epävarmuus on perseestä. Kysy ja vastaa suoraan kun on aihetta,
vaikka koko asia voisi olla vain kysyjän mielikuvituksen tuotetta.
Samasta syystä ei pidä rankaista, vaikka toinen ajattelisikin jotain
todella eriskummallista ja täysin tuulesta temmattua.
Siinä joitain pointteja omasta päästäni. Lisäilkää ihmeessä.
Täysin rehellinen suhde lienee utopistista ajattelua.
Tietysti pitää olla luottamusta molemmin puolin ja että
uskaltaa puhua asiasta kuin asiasta. Kainostelu on turhaa.
Onko pariskunnalla tarpeellista olla salaisuuksia joita ei
toiselle puoliskolle voi kertoa? Mukaanluettuna salaisuudet
jotka eivät suoraan kosketa ko. pariskuntaa. Vaitiolovelvollisuus.
Tarvitsee tietää omat heikkoutensa etukäteen ettei joudu
niiden takia täydelliseen liisteriin, [pieni]KUN[/pieni] munaa jotain ja
että uskaltaa puhua niistä hyvissä ajoin.
Puolittainen suhde ei toimi, vaan pitää mennä eikä meinata.
Kuitenkaan se, että välittää toisesta hyvin paljon ei aina merkitse
että suhde toimisi. Joskus on parempi olla vain hyvä ystävä.
Se että sattuu olemaan yksinäinen ei voi olla ainoa syy pariutumiseen.
Pitää arvostaa myös kumppanin ystäviä, vaikka ne sattuisivatkin
olemaan eri sukupuolta, kuin oma kulta.
Täytyy välittää ja antaa rajat. Hauska ei aina ole
kuitenkaan paras vaihtoehto.
Että osaa joustaa puolin ja toisin, vaikka vuoron perään,
kuitenkin ilman vuoronumeroita, vaan automaattisesti.
Kompromissi on aina huonompi molemmille. Ehkä joskus toimisi
jos toinen vain kärsisi hieman?
Ettei tarvitsisi nalkuttaa turhasta, vaan toinen muistaa edes suurin piirtein
ottaa etukäteen toisen huomioon ennen kuin tekee/jättää tekemättä jotain.
Epävarmuus on perseestä. Kysy ja vastaa suoraan kun on aihetta,
vaikka koko asia voisi olla vain kysyjän mielikuvituksen tuotetta.
Samasta syystä ei pidä rankaista, vaikka toinen ajattelisikin jotain
todella eriskummallista ja täysin tuulesta temmattua.
Siinä joitain pointteja omasta päästäni. Lisäilkää ihmeessä.
Posts: 292
Posts: 444
Vprobe, 6.1.2006 11:53:
Sellanen jossa voi kaivaa nenää yhdessä esim telkkaria katsoessa
Aivan eli saa olla oma itsensä ilman et joku toinen jatkuvasti huomauttelee ja kitisee :D
Posts: 47
Mun mielestä kaikki lähtee siitä, että kumpikin yksilö on itse sinut itsensä ja universumin (?) kanssa. Siis selvillä siitä kuka on, mitä haluaa, mikä riittää, mikä ei ole tarpeeksi. Kun löytää itsensä, on mahdollista arvostaa myös toista osapuolta yksilönä. Perusperiaatteena ehkä se, että jokainen on täällä loppupeleissä itseään varten, eikä kenelläkään ole oikeutta loukata toisen ihmisen koskemattomuutta, niin henkistä kuin fyysistäkään (obviously).
Toista ihmistä ei voi eikä saa yrittää kontrolloida. Yhteiset suhteen pelisäännöt ovat tietysti asia erikseen, mutta se onkin sopimuskysymys. Suhde toimii jos on toimiakseen, ja käsitykseni mukaan kaikki yritykset toisen kontrolloimiseksi suhteen loppumisen pelossa tai toisen muuttamiseksi ovat loppupeleissä tuloksettomia. Lisäaikaa niillä voi voittaa, mutta onko se sen arvoista. Turhaa toisen ja itsensä kiduttamista sanon minä. Jos ei toimi niin ei toimi.
Aito toisen kunnioitus yksilönä on siis mielestäni kaiken perusta. Auttaa, jos on sen verran sinut itsensä kanssa ettei suhteen loppumista tarvitse pelätä; ettei oma maailma siihen kaadu. Tyyliin: helvetin hienoa jos molemmat haluaa olla yhdessä niin paljon, että homma toimii, mutta jos ei pelitä, niin hellät jäähyväiset tai eteenpäin frendeinä. Tällainen lähtöasetelma karsii itsessään pois paljon siitä paskasta, mikä kalvaa parisuhteita.
Ja maailma on pullollaan hyviä tyyppejä! Ei ne kesken lopu vaikka joutuis pidempäänkin etsimään sitä, jonka kanssa aurinko paistaa risukasaankin...
Toista ihmistä ei voi eikä saa yrittää kontrolloida. Yhteiset suhteen pelisäännöt ovat tietysti asia erikseen, mutta se onkin sopimuskysymys. Suhde toimii jos on toimiakseen, ja käsitykseni mukaan kaikki yritykset toisen kontrolloimiseksi suhteen loppumisen pelossa tai toisen muuttamiseksi ovat loppupeleissä tuloksettomia. Lisäaikaa niillä voi voittaa, mutta onko se sen arvoista. Turhaa toisen ja itsensä kiduttamista sanon minä. Jos ei toimi niin ei toimi.
Aito toisen kunnioitus yksilönä on siis mielestäni kaiken perusta. Auttaa, jos on sen verran sinut itsensä kanssa ettei suhteen loppumista tarvitse pelätä; ettei oma maailma siihen kaadu. Tyyliin: helvetin hienoa jos molemmat haluaa olla yhdessä niin paljon, että homma toimii, mutta jos ei pelitä, niin hellät jäähyväiset tai eteenpäin frendeinä. Tällainen lähtöasetelma karsii itsessään pois paljon siitä paskasta, mikä kalvaa parisuhteita.
Ja maailma on pullollaan hyviä tyyppejä! Ei ne kesken lopu vaikka joutuis pidempäänkin etsimään sitä, jonka kanssa aurinko paistaa risukasaankin...
Posts: 5,283
anthocyan, 20.5.2005 14:31:
Sellainen, missä molempien sielut kohtaavat toisensa... Asioita tehdään yhdessä ja puhutaan ihan kaikesta. Eikä luovuteta, jos oikeesti rakastetaan! Kaikki menee suurimmasi osaksi omalla painollaan ettenpäin, mutta vaikeuksien kohdatessa ollaan valmiita tekemään työtäkin suhteen eteen.
Kommunikointi, rakastaminen ja se, että on henkisesti samalla aallonpituudella on tärkeää. Se, että on pohjimmiltaan samanlaisia, mutta toisiaan täydentävästi myös erilaisia. Se, että on rehellinen ja luottaa toiseen sekä itseensä ja antaa toisen säilyttää identiteettinsä.
Romantikkona uskon, että vahva aito rakkaus voittaa kaiken!
No tässähän se on sanottu jo ensimmäisellä sivulla. minulla ei tosin ole kokemusta täydellisesti toimivasta parisuhteesta (paitsi että vanhemmillani taitaa olla tällähetkellä)
Posts: 1,103
Vprobe, 6.1.2006 11:53:
Sellanen jossa voi kaivaa nenää yhdessä esim telkkaria katsoessa
Aivan!
Ja entisen tyttöystäväni kanssa kehitimme semmoisen "teorian" että sitten kun saa ja uskaltaa jo"piereskellä rauhassa"
niin suhde on jo hyvä ja vakiintunut 
No mut seriously talking.. Noinhan se on, kun on pitkään ollut yhdessä, niin ei siihen toisen *pier*eskelyyn enään edes kiinnitä huomioita =) Ja sitä saa tehdä ihan kaikessa rauhassa.
No meidän suhteessa oli sitten vähän yhtä ja toista vikaa, että *pier*eskely loppu jo 1,5 vuotta sitten
*Vink*No tulipahan kehitettyä ainakin hieno "teoria"
Posts: 1,394
Täällä taitaa olla mainittukin tärkeimmät henkiset ominaisuudet, mut kummastelen et melkeinpä kukaan ei ole maininnut seksiä. Kyllä tyydyttävä seksielämä on mielestäni erittäin tärkeä osa parisuhdetta, ei ehkä sen tärkein osa mutta kyllä se listan kärkipäässä on. Jos seksi ei toimi, heijastuu se väkisinkin parisuhteen muille osa-alueille. Seksi on kuin liima joka pitää parisuhteen kasassa =)
Posts: 2,009
keisha, 6.1.2006 14:41:
Täällä taitaa olla mainittukin tärkeimmät henkiset ominaisuudet, mut kummastelen et melkeinpä kukaan ei ole maininnut seksiä. Kyllä tyydyttävä seksielämä on mielestäni erittäin tärkeä osa parisuhdetta, ei ehkä sen tärkein osa mutta kyllä se listan kärkipäässä on. Jos seksi ei toimi, heijastuu se väkisinkin parisuhteen muille osa-alueille. Seksi on kuin liima joka pitää parisuhteen kasassa =)
Ja tämä on tosi usein väärintulkittu tarkoittamaan jotain ns. "omaa orgasmia" ja pelkkää mielihyvää. Mutta seksissähän parasta on nimenomaan se intiimiys ja läheisyys. Eipä paljon lähempänä toista fyysisesti voi olla kuin sisäkkäin. ^_^ Toki henkinen puoli on vähintään yhtä tärkeä, mutta kuten Krista sanoi, on se seksi jotenkin todella tärkeä osa sitä yhteenkuuluvuutta.
Posts: 1,394
toma, 6.1.2006 14:52:
Ja tämä on tosi usein väärintulkittu tarkoittamaan jotain ns. "omaa orgasmia" ja pelkkää mielihyvää. Mutta seksissähän parasta on nimenomaan se intiimiys ja läheisyys. Eipä paljon lähempänä toista fyysisesti voi olla kuin sisäkkäin. ^_^ Toki henkinen puoli on vähintään yhtä tärkeä, mutta kuten Krista sanoi, on se seksi jotenkin todella tärkeä osa sitä yhteenkuuluvuutta.
Ja mikä sen ihanampaa, kuin tuottaa mielihyvää rakkaalleen, ja nähdä ja tuntea sen nauttivan. Mulle itselleni yhdenillan seksikokemukset eivät loppujen lopuksi ole kovinkaan tyydyttäviä, kyllä siinä pitää olla jonkinlainen henkinen yhteys toisen kanssa, jotta seksi nousisi sinne "korkeammalle tasolle" jolloin siitä vasta alkaa todella nauttimaan. Ja silloin seksi on tosiaan paljon muutakin kun vain yhdyntä ja orgasmi.