Huumeista

REivaaja, 16.2.2008 01:17:
---
mark hamilton, 30.10.2007 20:47:
vetäkää sieniä ja kerätkää niitä mustavalkoisen epäselvän sienikirjasta kopioidun monisteen kanssa niin pästään teistäkin eroon... satanan nistit.

---

huoh... Ei se miten vetää vaan mitä vetää, eksjee absolutisti...
Mun värityskirja kyl on ihan weilinggöössi, ei ne kusettais...

äh, Ei pelkästään miten vetää tai mitä vetää vaan KUKA vetää ;D

Matka Baseliin

-Oululaisen kulttuurijulkaisun melkoisen ennakkoluuloton, todella mielenkiintoinen artikkeli vuodelta '06.
http://www.kaltio.fi/index.php?876


Tammikuussa Albert Hofmannin 100-vuotissyntymäpäivän kunniaksi Baselissa järjestetyssä kongressissa "LSD – lempilapsi vai murheenkryyni" esitelmöi 80 tutkijaa, kulttuurivaikuttajaa ja kansalaisaktivistia. Kaikista maanosista saapuneelle ja 44 eri kieltä puhuvalle yleisölle järjestettiin yli kuusikymmentä seminaaria kolmen päivän aikana.



"Artikkeli on omistettu kummipojilleni Jaakobille ja Ossi Artturille, jotta he voisivat tehdä tulevat päihdekokeilunsa mahdollisimman vähillä terveydellisillä haitoilla ja ilman juridisia riskejä. Ja jotta he voisivat keskustella, käsitellä ja miettiä asioita avoimesti ilman ahdistavaa pelkoa."

"The Guardian nosti Lancetin pääkirjoituksen uutiseksi 14.4.2006. Lancetin toimittaja Horton pahoittelee sitä, että huumausaineiden demonisointi on aiheuttanut tutkimustoiminnan päättymisen ja siten myös sen, että kokonainen psykiatrisukupolvi on jäänyt tietämättömäksi 1950- ja 60-luvulla tapahtuneesta runsaasta psykedeelisten aineiden tutkimuksesta."

"Artikkeli on omistettu kummipojilleni Jaakobille ja Ossi Artturille, jotta he voisivat tehdä tulevat päihdekokeilunsa mahdollisimman vähillä terveydellisillä haitoilla ja ilman juridisia riskejä. Ja jotta he voisivat keskustella, käsitellä ja miettiä asioita avoimesti ilman ahdistavaa pelkoa."


--LOISTOmatskua, kannattaa lukasta läpi.




-your body is a temple-

-Loyal-, 25.3.2007 20:23:
Ei se lakka juurikaan syövytä sisäelimiä, mutta varmasti gammaa vaarallisempaa, näin ainakin luulisin.
Olis kiva oikeasti tutkia tuon lakan vaikutusta, koska näitä puhujia ja juttuja on enemmän jo kun kertojia. Itse en usko syövyttämiseen juuri yhtään. En tiedä asiasta sen enempää, mut jotenkin mun pää ajattelee sen niin, että siitä olisi kumminkin enemmän verenkierrollista haittaa, eli veren liuotinpitoisuus nousee tms.. Itse olen automaalari ja liuottimien kanssa todella paljon tekemissä. Esimerkiksi käsiä ja naamaa tulee pestyä liuottimilla asetoni / ksyleeni. Lääkärit on nyt sanonut, et noi hommat pitäs lopettaa, koska veren liuotinpitoisuus on noussut kovasti. Eli imeytyy ihon läpi verenkiertoon...

No moro! Minä taas! Ei se mitään haittaa! ureaa ja aromaattisia hiilivetyjä viel suihkun jälkeen niin se sulkee ihon huokoset. Sen jälkeen saa ihan huoletta pestä paikat asetonilla.

Yle:


LSD:n keksijä kuoli 102-vuotiaana

LSD-huumeen sveitsiläinen keksijä Albert Hoffmann on kuollut. Hoffmann eli 102-vuotiaaksi.

Hoffmann keksi LSD:n vahingossa vuonna 1943, kun yhdistettä vuoti hänen kädelleen laboratoriokokeessa.

- Kävin makuulle kotonani, ja vajosin miellyttävään huumaantuneisuuden tilaan, johon liittyi mielikuvituksen vilkas juoksu, Hoffmann kuvaili kokemusta myöhemmin.

Hoffmann suunnitteli muun muassa skitsofrenian hoitoa LSD:llä. 1960-luvulla hallusinogeenisen huumeen teki suosituksi kirjailija, Harvardin yliopiston luennoitsija Timothy Leary. Siitä tuli suosittu muun muassa ajan rocktähtien keskuudessa. Huume kiellettiin Yhdysvalloissa 1960-luvulla.

Hoffmannin kuolemasta tiedotti kalifornialainen psykedeelisten oppiaineiden yhdistys. Hoffmann kuoli tiistaina kotonaan Baselissa Sveitsissä.

Hollanti kieltää huumesienten myymisen

Frendit kävi huhtikuus damis ja siel niit myytiin ihan niinku ennenkin.

Hesus, 2.6.2008 20:24:
---


Hollanti kieltää huumesienten myymisen



---
Frendit kävi huhtikuus damis ja siel niit myytiin ihan niinku ennenkin.

joo ja kandee vetää tälläki pojalla aika kauas menolippu ENJOY

Biletys ilman huumeita on kuin suihinotto ilman viiksiä.

Tutkimus: Huumaavat sienet auttavat riippuvuuksien hoidossa

Julkaistu: 9:06

ap–hs

Yhdysvaltalaistutkimus on osoittanut, että huumaavien sienien käytöstä voi olla apua esimerkiksi alkoholismin ja huumeriippuvuuden hoidossa.

Johns Hopkins -yliopisto toteutti tutkimuksen, jossa 36 vapaaehtoiselle annettiin huumaavaa psilosybiinia. Tutkijat raportoivat tiistaina, että psilosybiinin kokeilemisella voi olla pitkäaikaisia myönteisiä vaikutuksia.

Psilosybiini on psykedeelinen huumausaine, jota saadaan niin kutsutuista taikasienistä. Huume aiheuttaa voimakkaita aistiharhoja.

Vapaaehtoiset kokivat voivansa paremmin kokemuksen vuoksi vielä 14 kuukauden päästä.

Lähes kaksi kolmesta tutkimukseen osallistuneista sanoi, että he tunsivat hyvinvointinsa lisääntyneen vähintään kohtuullisesti. He tunsivat olevansa entistä luovempia, itsevarmempia, joustavampia ja kokivat suhtautuvansa asioihin myönteisemmin.

Kaksi kolmesta kertoi myös, että kokemus oli yksi heidän merkittävimmistä hengellisistä kokemuksistaan.

Asiantuntijat kuitenkin varoittavat, että psilosybiiniä ei pidä kokeilla kotona, koska se voi olla haitallista. Lähes kolmannes tutkimukseen osallistuneista tunsi merkittävää pelkoa ollessaan huumeen vaikutuksen alaisena, vaikka nämä kokeilivat huumetta valvotuissa laboratorio-oloissa.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus+Huumaavat+sienet+auttavat+riippuvuuksien+hoidossa/1135237571738

Psykedeeleistä hieman tietäville tämä nyt on "no shit Sherlock"-tietoa, johan psykedeelejä käytettiin jo 50 vuotta sitten mm. alkoholismin hoidossa, mutta hyvä asia että valtamediat kuitenkin julkaisevat näitä uutisia jotta "tavalliset" kansalaisetkin saavat jotain muuta tietoa kuin propagandaa ja demonisointia.

Ylekin alkaa päästä kärryille, tosin aika hitaalla sytytyksellä:

"Huumeiden käyttö suosittua kehittyneissä maissa

Maailman terveysjärjestön WHO:n teettämän tutkimuksen mukaan Yhdysvalloissa käytetään eniten huumeita maan tiukasta huumelaista huolimatta.

...

Salliva lainsäädäntö vähentää huumeiden käyttöä

Tutkimustulokset väittävät, että huumeita käytetään vähemmän maissa, missä huumelaki on löysempi. Tutkijoiden mukaan esimerkiksi miedot huumeet laillistaneessa Alankomaassa etenkin nuoret aikuiset käyttävät vähän kannabista.

Sen sijaan tiukkaa huume- ja alkoholipolitiikkaa ajavassa Yhdysvalloissa käytetään enemmän huumeita ja alkoholia kuin useissa muissa tutkimukseen osallistuneissa maissa. "

jne.

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id95154.html

phanatic, 18.5.2004 09:06:
Jos maailmankaikkeus jatkaa laajenemistaan loputtomiin, lopulta kaikki tähdet ovat sammuneet ja kaikki materia on jakautunut tasaisesti = kylmää, pimeää ja rauhallista. Ei kuulosta ikiliikkujalta. Tosin energiahan ei mihinkään katoa.

(Luinpas topiccia alusta saakka, ja tähän oli pakko todeta:) Hmph, amatööri-fyysikot... Loputtomuus syntyy ainoastaan yhdellä mallilla, ja toi ei ole se.

(Sry off-topic)

Riku, 2.7.2008 19:20:
Ylekin alkaa päästä kärryille, tosin aika hitaalla sytytyksellä:

Salliva lainsäädäntö vähentää huumeiden käyttöä

Toi on se perus "kielletty hedelmä". Tossa tosin on se riski, että aluksi jengi vetää ihan törkeetä kuosia, kun laillistetaan, mutta kyl se varmaan pitkällä tähtäimellä rauhottuisi (paitsi päihdehakuisessa Suomessa )

tomii, 4.7.2008 15:52:
Toi on se perus "kielletty hedelmä". Tossa tosin on se riski, että aluksi jengi vetää ihan törkeetä kuosia, kun laillistetaan, mutta kyl se varmaan pitkällä tähtäimellä rauhottuisi (paitsi päihdehakuisessa Suomessa )

Heh, kielletty hedelmä yhdistettynä kuumaan perunaan. Mitä tästä vielä seuraakaan... Mutta joo, itselläkin kävi useampaan otteeseen mielessä se kuuluisa omena kun lueskelin ja pohdiskelin tuota(kin) artikkelia.

Se yksi juttu mihin ei saa koskea, kuinka houkuttava se onkaan jo ajatuksen tasolla.

Mutta kai tässä nimenomaan olisi järkevää ajatella pitkällä tähtäimellä, eikä tähdätä A) niihin seuraaviin vaaleihin tai B) omiin ensi vuosikymmenen verotuloihin (tehden Suuri otaksunta että tuo niihin vaikuttaisi negatiivisesti)? FFS, faktat on olleet samat jo vuosia, jos ei vuosikymmeniä, mutta ihmisten asenteet polkevat paikoillaan, ja kaikki kärsivät sitten kollektiviaalisesti noista ennakkoluuloista :P

Pitäisikö tässä nyt sitten Vatikaanin tapaan napata länsimaiden Pyhä Kirja käteen ja kirjoittaa pari lukua uusiksi ja "poliittisesti korrekteiksi" että asiat etenisivät, vai mikä helvetti saisi ihmiset järkiinsä ja ajattelemaan rationaalisesti? Faktat on vaan pieniä häiriötekijöitä Uskon tiellä... :P

Kuka tekee pro-legalize "Uncle-Sam wants you"-posterin liimattavaksi kaupungille? (Ei vaan, sehän se vasta muurahaiskekoa sohasiskin. Ansaitusti, mutta sitä tajuavien %-osuus ois valitettavan pieni).

Riku, 4.7.2008 16:04:
---
-klips-

Ongelma taitaa olla se, että tosi harva haluaa (tai kykenee) ajatella tollaista asiaa pitkällä tähtäimellä, jos sen vain voi lakaista maton alle tulevaisuuden sukupolvien murheeksi? "Jos se ei koske mua, miksi ajattelisin sitä?" taitaa olla se valtaväestön ajatusmaailma, valitettavasti.

tomii, 4.7.2008 16:09:
Ongelma taitaa olla se, että tosi harva haluaa (tai kykenee) ajatella tollaista asiaa pitkällä tähtäimellä, jos sen vain voi lakaista maton alle tulevaisuuden sukupolvien murheeksi? "Jos se ei koske mua, miksi ajattelisin sitä?" taitaa olla se valtaväestön ajatusmaailma, valitettavasti.

Niin, kai se vaatis alkuun sen muutaman äänekkään meteliä aikaansaavan ihmisen. Drake oli täysin väärillä poluilla jos aikoi jotain positiivista saada aikaan, Vappu Taipale sai heti potkut kun kertoi 30v takaisista LSD-kokeiluistaan (props!) ja Rosa Meriläinen selvis, joskaan ei helpolla. Mutta se on aika yksi miljoonaa vastaan taistelua ja harva haluaa pilata elämäänsä ja mainettaan tuolla. Mutta ttu. Kun tossa ei enää ole kyse yksilöistä vaan yhteiskunnasta, ja sen hyvinvoinnista, ajatelkoot konservatiivit mitä ajattelevat. Kukas rahottais mun vaalikampanjan? :P Joku salaperäinen keskustalainen tukija, jolle pitäis luvata pari ostoskeskusta? Ois taas pitkävartisella töitä...

Yksi näin Konemetsän jälkilöylyissä uudelleen ja uudelleen esiin nouseva aihe on se, miksi konemusiikkia sorretaan poliisin ja median toimesta. Tavallaan valitus on järjetöntä.

Poliisien määrä ja ja konemusiikin negatiivinen mediahuomio ei tule vähenemään sillä, että rupeamme ringissä selittämään poliisivaltiosta ja Orwellista, tai siitä että miksi Ilosaaressa oli niin ja niin vähän poliiseja. Jos joka viideskymmenes jää Konemetsässä kiinni laittomista päihteistä, on poliisin resurssointi sekä päättäjien että normiäänestäjän mielestä ollut oikea, vaikka suhdeluvut meidän mielestä kuulostaisivatkin pieniltä.

Huomiota kannattaisi sen sijaan siirtää siihen miten oma toimintamme vaikuttaa tilanteeseen. Mieleeni tulee seuraavat vaihtoehdot;

- Jatkaminen samaan malliin. Kissa-hiiri-leikki jatkuu, samoin jatkuva jännittäminen bilepaikkojen vuokrista ja siitä, kuinka paljon kyttiä tällä kertaa tulee paikalle.

- Vallitsevaan lainsäädäntöön vaikuttaminen. Jos ajatellaan vaikka että kannabis laillistettaisiin, voisivat poliisit keskittyä haitallisempien aineiden jahtiin, ja kiinnijääneiden luku olisi huomattavasti maltillisempi. Tiedä sitten, muutosta lienee turha odotella muutamaan vuoteen.

- Toiminnan siistiminen; jos kokee ettei voi nauttia bileistä ilman laittomia päihteitä, ei tee siitä sen suurempaa numeroa sen enempää forumeilla kuin paikan päällä. Käytön vastuullisuus on tässä avainasemassa; ambulanssin tai helikopterin kutsuminen paikalle on valtava mediateko...ja taas poliisit heräävät ja kukkahattutädit soittelevat päättäjille.

- Huumeiden jättäminen kotiin.

...ja onhan tuo jonkun Konemetsä-threadissä ihannoima "poltettu maa"-strategiakin vaihtoehto, mutta sitten on turha valittaa että bileiden järjestäminen vaikeutuu vuosi vuodelta.

What say you?

Tulipa tässä puolittain offtopicisti mieleen tätä, offtopic ja konemetsä topiceja lukiessa, että aika todennäkösesti myös poliisi seuraa tätä meidän pientä foorumia. Kovin laajamittanen ja voimakas laittomien päihteiden puolustelu täällä tuskin kauheesti ainakaan parantaa poliisin mielikuvaa klubbaajista. Myöskään heiltä tuskin jää huomaamatta kaikki kerskumiset siitä millä kaikilla tavoilla on onnistuttu aineita kuljettaan ohi tarkastusten ja koirien. Ihme etteivät oo vielä keränneet eniten huumeita puolustavista ja käyttöään myöntävistä kuvakirjaa että voivat jatkossa poimia kyseiset henkilöt tutkittaviks suoraan jonosta.

Tän viestin pointti ei todellakaan ollut pyrkiä lopettamaan keskustelua aiheesta, vaan pelkästään muistuttamaan että poliisi ei revi tietojaan "potentiaalisista huumetapahtumista" pelkästään Aamulehden lööpeistä. Nää satojen sivujen mittaset huume-topicit ei välttämättä edesauta huumeettoman imagon luomisessa.

Minä enmyy huumeita! (katotaa monta poliisia koputtelee aamulla ovea)

migizz, 16.7.2008 05:18:
Minä enmyy huumeita! (katotaa monta poliisia koputtelee aamulla ovea)

Se että olet vainoharhainen ei välttämättä tarkoita sitä etteivätkö he olisi perässäsi.

eeci, 16.7.2008 04:00:
Tulipa tässä puolittain offtopicisti mieleen tätä, offtopic ja konemetsä topiceja lukiessa, että aika todennäkösesti myös poliisi seuraa tätä meidän pientä foorumia. Kovin laajamittanen ja voimakas laittomien päihteiden puolustelu täällä tuskin kauheesti ainakaan parantaa poliisin mielikuvaa klubbaajista. Myöskään heiltä tuskin jää huomaamatta kaikki kerskumiset siitä millä kaikilla tavoilla on onnistuttu aineita kuljettaan ohi tarkastusten ja koirien. Ihme etteivät oo vielä keränneet eniten huumeita puolustavista ja käyttöään myöntävistä kuvakirjaa että voivat jatkossa poimia kyseiset henkilöt tutkittaviks suoraan jonosta.

Tän viestin pointti ei todellakaan ollut pyrkiä lopettamaan keskustelua aiheesta, vaan pelkästään muistuttamaan että poliisi ei revi tietojaan "potentiaalisista huumetapahtumista" pelkästään Aamulehden lööpeistä. Nää satojen sivujen mittaset huume-topicit ei välttämättä edesauta huumeettoman imagon luomisessa.

Huumeetonta imagoa? Pitäisikö sitä sitten luoda? Miksei muut festariposset luo huumeetonta imagoa? Lol kato niitä cd kansiasi. Luoko ne huumeetonta imagoa?

Marco Bailey:kin on siis paskomassa yleisönsä päälle lavalla ollessaan? Jep.
Luuletko tosiaan että poliisi valvoo kansalaisiaan kuin joku gestapo?
Kyllä ne seuraa näitä nettisivuja, mutta hei haloo niitten foliohattujes kanssa. Netti on ihan täynnä sivustoja, joissa puhutaan huumeista vielä avoimemmin. Ei täällä edes hirveesti jauheta asiasta.
Meillä on oikeudet ja jopa poliisien - ainakin vielä - tulee niitä kunnioittaa.

Sun mielestä huumeista saa keskustella vain yksipuolisesti, eli saa sanoa että ne on perseestä tai ne pitää tappaa? Mutta ei korjata harhaluuloja kun ne nyt on laittomia? EI ne poliisit ole niin tyhmiä etteikö ne tajuis suurimman osan puolustajista olevan käyttäjiä ainakin jossain määrin.
Poliisi on myös sen verran fiksu että ymmärtää niiden olevan niita joihin ei kannata resurssejaan tuhlata. Poliiseilla on suhteellisuuden tajua, miksei sulla?
Poliisi ymmärtää ettei käyttäjien vainoominen ole niin hedelmällistä että niitä pitää metsästää
mistä tahansa keinolla millä tahansa.

Sulla on suhteellisuuden taju kadonnut ja sua kiinnostaa enemmän lööpit kuin niiden totuudenmukaisuus.



Mullakin on napa....