Huumeista

3,602 posts, 181 pages, 1,840,800 views

SamHard

Posts: 2,098

#3525 • • SamHard
En hyvällä omalla tunnolla suosittelisi mitään. Tosin porttiteoria voidaan
soveltaa siitä tupakasta eteenpäin.. Tai mikä pahin tappaja Alkoholi.
Kuningas alkoholi jonka asema pysyy, vaikka kuinka tilastot näyttävät
karut tosiasiat. Faktaa. Tunnen noin 10 ihmistä ketkä ovat kannabiksen
ns. suurkäyttäjiä ja samalla työssä käyviä rehtejä kansalaisia. Fakta.
Tunnen saman verran alkoholisteja jotka eivät käy töissä, ja
ovat täysin eristyneet tästä normaalista maailmasta.
kuilu ja kummitus

Posts: 3,815

#3526 • • kuilu ja kummitus
http://www.soininvaara.fi/2010/07/26/kannattaako-havittya-sotaa-jatkaa/

http://www.tuomioja.org/

Erkki Tuomioja: Soininvaara ja huumepolitiikka

Osmo Soininvaara kerjäsi verta nenästään, kun hän muutama päivä sitten kirjoitti blogissaan huumepolitiikasta otsikolla "Kannattaako hävittyä sotaa jatkaa?". Kirjoituksen avainlause kuului: "Nollatoleranssi on hyvää huumepolitiikkaa, jos se toimii kunnolla, mutta jos se ei toimi, se vain pahentaa tilannetta. " Tämän voin allekirjoittaa. Kun saman lauseen kirjoittaa vaihtaen sanan huumepolitiikka alkoholipolitiikkaan, voi myös jatkaa viittamalla kieltolakikokeilujen tuloksiin. Ymmärrän, että Soininvaaran tarkoituksena on huumeiden käytön ja huumehaittojen – ml. laittoman huumekaupan ympärille syntyneen jättiläismäisen väkivaltaisen rikollisuuden – minimointi. Hänen tarkastelukulmansa oli globaalinen, niin kuin globaalin ongelman kanssa pitää ollakin, eikä hän suosita, että Suomessa kannattaisi noudattaa muuta maailmaa liberaalimpaa huumepolitiikkaa.

Jos Soininvaaran blogissaan esittämä näkemys on hänen omalla sivullaan tuottanut paljon ihan järkevääkin pohdintaa – ehkä siksi, että törkeimmät asiattomuudet moderoidaan pois – niin samaa ei voi sanoa siitä muun median levitettäväkseen ottamasta kirjoittelusta, jossa Soininvaaraa riepotellaan mitä räävittömimmin ja hänen näkemyksiään totaalisesti vääristellen. Saman on tietysti saanut kokea jokainen, joka on yrittänyt harjoittaa huumeiden haittojen vähentämiseksi samankaltaista pohdiskelua.

Itse en tätä aihetta aio enempi käsitellä ja tyydyn vain kiittämään Soininvaaraa asiallisesta ja uskallusta vaatineesta puheenvuorosta. Toivon myös, että vastaväitteiden esittäjät suuntaisivat ne suoraan Soininvaaralle, jolla riittää asiantuntemusta ja kärsivällisyyttä jatkaa keskustelua silloin, kun se tapahtuu asiapohjalla.

31.7. 2010

--
Wikipedia: Internetissä leviää todellisen informaation ohella runsaasti epämääräistä ja valheellista tietoa. --- Joillakin ihmisillä tämä saattaa johtaa esim. toden ja epätoden rajan hämärtymiseen.

djlate

Posts: 101

#3527 • • djlate
Huumet voivat olla jonkun perseestä... Hash on mm. kamelinpaskaa ja Hashöljyä.. eli paskaa joka mutkassa. Maut vaan vaihtelee. :D
kuilu ja kummitus

Posts: 3,815

#3529 • • kuilu ja kummitus
Tänään!

http://atuubi.yle.fi/node/9969

SILMINNÄKIJÄ:
HUUMESODAN HAAKSIRIKKO

YLE TV2 ma 11.10. klo 22.05

Yhdysvalloissa on neljän vuosikymmenen mittainen huumesota tullut tiensä päähän. Kolme neljästä amerikkalaisesta myöntää, että kyseessä on epäonnistuminen, ja että sota on hävitty.

Tulokset ovat katastrofaalisia. Yhdysvallat on upottanut jättimäisiä rahasummia huumeiden vastaiseen kamppailuun. Huumeiden valmistus, salakuljetus ja käyttö eivät ole vähentyneet, mutta vankilat ovat ääriään myöten täynnä. Huumausainerikoksista langetetaan puoli miljoonaa vankeustuomiota vuodessa, usein vähäisestäkin hallussapidosta.

Huumekartellien valta ei sekään ole vähentynyt. Kartellit käärivät muhkeita voittoja huumeiden valmistuksesta ja salakuljetuksesta. Ulkomaiset kartellit operoivat myös Yhdysvaltain maaperällä, ja Meksikossa riehuva väkivalta ulottuu sekin Yhdysvaltoihin. Rajaseudusta on muodostunut nykyajan villi länsi.

Muutokset tuulet ovat puhaltamassa Kalifornian suunnalta. Marraskuun alussa järjestetään kansanäänestys ehdotuksesta, joka laillistaisi marijuanan käytön.

Ehdotuksen läpimeno ei ole suinkaan varmaa, mutta se olisi ensi askel siihen suuntaan, että huumeiden käyttö ei ole pelkästään rikos. Marijuanan tupruttelun salliminen olisi viesti myös kovien aineiden käyttäjille siitä, että tarjolla on muutakin hoitoa kuin vankiselli.

Raporttia on kuvattu Kalifornian lisäksi Arizonan rajaseudulla.

Toimittaja: Eero Ojanperä
Tuottaja: Hannele Valkeeniemi
Tuotanto: Yle Ajankohtaisjournalismi

--
Wikipedia: Internetissä leviää todellisen informaation ohella runsaasti epämääräistä ja valheellista tietoa. --- Joillakin ihmisillä tämä saattaa johtaa esim. toden ja epätoden rajan hämärtymiseen.

Jago

Posts: 4,039

#3531 • • Edited Jago un-trained monkee

Replying to Huumeista:

Huumet voivat olla jonkun perseestä... Hash on mm. kamelinpaskaa ja Hashöljyä.. eli paskaa joka mutkassa. Maut vaan vaihtelee. :D


Selkeesti oot expertti*nauru*

--
Sound is the origin of all form, with matter shaping itself in response to the vibration of the universe

Timce

Posts: 5,381

#3533 • • Timce
"Autolla selvinpäin ajavat aiheuttavat enemmän liikennekuolemia, kuin humalassa ajavat"

Lisensiaatin tohtori Outo K. Umpu pläyjäyttää uusimmassa tutkimuksessaan!

--
-Cook the man some fucking eggs-

-Jake the Muss

m1kk3

Posts: 5,560

#3534 • • Edited m1kk3 no-life

Replying to Huumeista:

http://www.iltalehti.fi/terveys/2010110112618321_tr.shtml


Onkohan tässä nyt huomioitu se, kuinka paljon yleisempää alkoholin käyttö on ? Totta hitossa se aiheuttaa enemmän ongelmia yhteiskunnassa kun sitä käyttää suurin osa ihmisistä. Heroiinia taas paljon harvempi. Ja noi riippuvaisuusjutut on kans vähän... Oikeestiko joku väittää että heroiini ei aiheuta aivan mielettömiä vieroitusoireita ? Ja joo, niin aiheuttaa alkoholikin (alkoholisteille, ei ihmisille jotka käyttävät sitä kohtuullisesti) varmasti mutta onko noiden välillä oikeesti niin isoa eroa ?

--
Kabinetti on niinkuin konemusa potenssiin kaksi.

(c) Sir Henri Risti

Oj

Posts: 1,349

#3537 • • Oj Keep it FILTHY
Täytyy rupee vetää heroiinii ^^ :P

--
Worth dying for, worth killing for, worth going to hell for!![/CODE][CODE]Worth dying for, worth killing for, worth going to hell for!![/CODE]

tbo

Posts: 935

#3538 • • tbo budhisattva

Replying to Huumeista:


---
Tutkimus: Viina on vaarallisempi aine kuin heroiini

http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=2271218
---


:D Niin vissiin. Taas näitä iltasanomien laadukkaita juttuja...




Tässä vähän laadukkaamman lehden uutisointi samasta asiasta jos iltis on liian keltanen. Sillee ihan sivuseikkana et originaalitutkimus julkastiin Lancetissa, mut kai yhteen maailman arvostetuimmista lääketieteellisistä julkasuista silti mahtuu luokatonta paskaa koska eihän se nyt vaan voi olla nii et meille toitotetut läpät siitä miten hUUUmeeet ooon paaahoooojaaa ja viina ei ihan niin pahaa ei oliskaan totta.

--
-tbo
--
*support your local underground heroes*

aada

Posts: 736

#3539 • • aada

Replying to Huumeista:


---

---
Tutkimus: Viina on vaarallisempi aine kuin heroiini

http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=2271218
---


:D Niin vissiin. Taas näitä iltasanomien laadukkaita juttuja...
---



Tässä vähän laadukkaamman lehden uutisointi samasta asiasta jos iltis on liian keltanen. Sillee ihan sivuseikkana et originaalitutkimus julkastiin Lancetissa, mut kai yhteen maailman arvostetuimmista lääketieteellisistä julkasuista silti mahtuu luokatonta paskaa koska eihän se nyt vaan voi olla nii et meille toitotetut läpät siitä miten hUUUmeeet ooon paaahoooojaaa ja viina ei ihan niin pahaa ei oliskaan totta.



:D Haloo...

Tossa tutkimuksessahan alkoholi oli niin haitallista (huom. ei vaarallista) siksi, että sitä käytetään niin yleisesti. Ja lähinnä mua naurattaa juuri noi Iltasanomien provosoivat ja vääristelevät otsikot. Kannattaa perehtyä tutkimukseen ennen kuin tekee mitään päätelmiä siitä ja siltikin suhtautua siihen aika skeptisesti ja suhteuttaa sitä muihin tutkimustuloksiin...
tbo

Posts: 935

#3540 • • tbo budhisattva

Replying to Huumeista:


:D Haloo...

Tossa tutkimuksessahan alkoholi oli niin haitallista (huom. ei vaarallista) siksi, että sitä käytetään niin yleisesti. Ja lähinnä mua naurattaa juuri noi Iltasanomien provosoivat ja vääristelevät otsikot. Kannattaa perehtyä tutkimukseen ennen kuin tekee mitään päätelmiä siitä ja siltikin suhtautua siihen aika skeptisesti ja suhteuttaa sitä muihin tutkimustuloksiin...



niin? Jos viina aiheuttaa eniten absoluuttista haittaa niin miten sitä haitan määrää vähentää se että sitä käytetään eniten? Eikö se että kaikesta viinan juonnista aiheutuu 2kg haittaa ja kaikesta pollen ja kräkin vetämisestä 1kg haittaa meinaa nimenomaan sitä että viinan juomisesta aiheutuu 1kg enemmän haittaa kuin kräkin vedosta?

Siks toisekseen, eroaako toi Guardianin otsikko jotenkin iltiksen otsikosta? Mikä iltiksen otsikossa on erityisen provosoivaa? Miksei Guardianin otsikko oo provosoiva? Nimittäin, näin approbaturin verran englannin kielen kääntämistä ja tulkkausta opiskelleena sanoisin että noi lauseet on aikalailla identtisiä merkitykseltään, ja käännöstyö on aivan oikein suoritettu.

--
-tbo
--
*support your local underground heroes*