MfLI, 7.4.2005 08:37:
---
Apo,
Mutta edelleenkin, huono seppä työkaluja syyttää.
---
Sitten vielä kysymys niille dinosaurusten jälkeläisille jotka ovat sitä mieltä, että vain ihan aidoilla analogi-instrumenteilla ja ihmisäänellä tuotettu matsku on sitten sitä ainoaa oikeaa: Kuinkakohan monen arvostetun nykybiisin arvelette päässeen asemaansa todella unplugged sydeemeillä? Tätä ei sitten tarvitse perustella. Nimeätte vaan yhdenkin biisin niin saadaan kaikki hyvät naurut.
-MfLI*pahis*
Tähän sellainen välijutska, että jos mennään ihan rock vs. konemusa-asteelle, niin hymyilyttää kun nämä rokut joiden mielestä kaikki koneella tuotettu musa on paskaa, ovat yleensä silloin hiljaa kun tulee puheeksi kaikki ne hörpötttimet joita studiossa käytetään, koska tämä demobändi ei osaa soittaa, mutta haluaa kuullostaa Metallicalta. Itse olen siltä säästynyt, mutta luokkakaverini oli kerran kyllä rikki potenssiin sata kun hän oli yötä myöten siirrellyt Cubasella bassarin iskujen paikkoja, kun rumpali halusi soittaa punkkia, mutta ei oikein taidot riittäneet, puhumattakaan auto tuneista ja muista herkuista.
Mutta ihan edellämainuttuun kysymykseen niin Jorma Kääriäinen ja Agents käyttää levyä tehdessään tätä dinosaurus osaston äänitysteknikkaa ja maailmantähdistä Lenny Kravitz käyttää musiikissaan pelkästään näitä vanhoja analogihörpöttimiä ja sama pätee myös levyjen työstään, ihan 100 varma en ole, mutta tarkistan asian. Kaiken tämän suurimman osan ulottuvilla olevan tekniikan määrän ( siis aika käyttökelpoisen kotiputkan saa jo ilman kotitalon kiinnittämistä ) keskellä ihmetyttää kuinka huikeaa jälkeä esim. Beatles on saanut aikaan pelkästään neliraiturilla.
Mutta jos rokkia on väännetty jo 1950 luvulta lähtien ( ja yleensäkin musiikkia taltioitu jostain 1900-luvun alkuajoista alken ), niin on aika kökköä väittää, että nyt pitäis olla pelit ja vehkeet että hyvää soundia ja biisejä saa aikaiseksi. Se on tämän historian huomioonottaen kuitenkin aika uuttaa tekniikkaa. Nykyäänhän tottakai käytetään apuna eri laitteita, koska se helpottaa työntekoa, koska kyllä se äänittäminen ja miksaaminen on aikamoista puurtamista ja pään seinään hakkaamista välillä nimim. "kokemusta on".
Tosin heti kun sielä aloin viihtymään piti muuttaa pois. Kuulin joo et teil oli ollu asiat aika ankeesti.. Ei meilläkään nyt mitään täydellistä koulunkäyntiä ollut, mutta ainakin oli laitepuoli hyvin.
Eka opettaja, vaikka olikin hyvä sai fudut ja kaikkee muuta paskaa. Mutta me jotka valmistuttiin työllistyttiin aika hyvin. Tällaisen toisen asteen mediakoulutuksen suurin ongelma on se, ettei opettajilla ole pedagogisia taitoja ja se aiheuttaa välillä ristiriitoja. Outokummun teatterilinjan oppilaat kieltäytyivät menemästä enää tunneille, niinkauan kun se niiden silloinen ope opettaa siellä. Esimerkkejä riittää. Mutta ettei menis ihan haukkimeksi täytyy sanoa, että tykkäsin olla sillä meidän luokalla ja väsätä bändien kanssa nauhoja studiossa, käydä Kerubissa jne...koko se rokkihomma siellä oli jees. Mutta sitten kun alko ahistaa, niin se todellakin alko. Pääsin hyvissa ajoin sitten onneksi pois kaupungista. En meinaan tiedä mitä oisin tehnyt jos ois pitäny sinne jäädä.
Sitä on eniten ikävä...