Teosto puukottaa ug-rintamaa silmään

365 posts, 19 pages, 178,223 views

d_c

Posts: 185

#41 • • d_c
Sanottakoon vielä se, että tuskin Teosto tai Gramex noista on kiinnostunut, vaan ÄKT.
kilobitti

Posts: 2,419

#42 • • kilobitti 1-2-3 techno

nuance:
Kuulin tossa villejä huhuja että Teoston jampat syynää Klubbarin miksausosastoa. Stealthin episodi siis toistuu.



Olisiko mahdollista että joku vähän tarkentais näitä huhuja? Ja mikä Stealthin episodi?

--
I´m serious as cancer, when I say rhythm is a dancer - Snap, 1993

Howdy

Posts: 7,955

#43 • • Howdy Oldie
OK eli siis sain tarkempaa tietoa .. taitaa se totta olla, mutta mielenkiintoista nähdä jaksavatko ne ruveta isompiin toimiin, nämä nyt kuitenkin on niin pienet ympyrät ettei ole tosikaan.

Vai sellasta .. on se vaan niin hienoa ..

--
Käpy vailla vertaa

Karski

Posts: 6,049

#44 • • Edited Karski Pomon kätyri

kilobitti:
---
nuance:
Kuulin tossa villejä huhuja että Teoston jampat syynää Klubbarin miksausosastoa. Stealthin episodi siis toistuu.
---


Olisiko mahdollista että joku vähän tarkentais näitä huhuja? Ja mikä Stealthin episodi?



Stealthunitillahan oli aiemmin mix of the week,
ja itseasiassa forumissa on ko. osio vieläkin,
mutta kaikki miksaukset on saitilta poistettu
siinä vaiheessa kun alkoi kuulua ns. luotettavilta
tahoilta että teosto on alkanut tarkastella konemusiikki-
forumeita oikein työryhmän voimin.

edit: -lla

--
Paid by the Alliance
to slay all the giants.

anqqa

Posts: 4,035

#45 • • anqqa tirehtööri
vihjailua ja lisää vihjailua.. eli mitä tarkalleen kenellekin on asian tiimoilta 'uhkailtu'?

entä onko tällä massahysterialla vaikutusta klubitukseen, muuta kun mixejä lähtee pois ja tulee vähemmän uusia? eli lain pykäliä tuntevat, missä määrin laillista/laitonta on linkittää ulkopuolella hostattuihin mixeihin?

mitä asialle voi nykyisellään tehdä, miten ongelman voi kiertää? mixien hostaus maahan jota teosto/gramex/whatnot ei härnää? mixit striimeinä ulos, sitenhän se uusi laillinen(?) mp3-jakokanava toimii?

ideoita ja ratkaisuja, kiitos. klubitus on ainakin valmiina lähtemään mahdollisuuksien rajoissa mukaan jos jotain toimivaa keksitään, niin teknisesti kuin taloudellisestikin..

--
.___. .___.
(O,o) {ò,Ó}
(|;|) (|_|)
=´=`===´=`===
ORLY? YA RLY!

Howdy

Posts: 7,955

#46 • • Howdy Oldie
No oliskos aiheellista että asianomaiset ketä asia koskee ottaisivat porukalla yhteyttä kyseenä olevaan tahoon ja neuvottelisi asiasta?

--
Käpy vailla vertaa

iam

Posts: 3,085

#47 • • iam Studying Inner Paths to Outer Space
Voin kuvitella miten ihanaa olis selitellä cdr promoja jos Gramexin sedät tulis tutkimaan levypakkia *ding* Varmaan väittäisivät että olen varastanut kaiken netistä...

Näistä suomen hienoista systeemeistä on ollut paljon keskustelua ulkomaalaisten dj:den ja levy-yhtiöiden kanssa, eikä kukaan ole ikinä kuullutkaan yhtä anaaleista säännöistä. Kaikki ovat antaneet kuitenkin yhden neuvon: "Muuta ny äkkiä pois sieltä venäjältä!" Sinänsä hauska kommentti kun just venäjällä ei oliskaan mitään väliä *iloinen*
Rocca

Posts: 3,064

#48 • • Rocca Diiva UG / Superfint Crew
joo jäädään odottelemaan tilannetta kanssa *hymy* otin omat mixit ihan varmuudeksi pois...et jos ehkä maby jtn. tulee *hymy*

--
Dj Rocca

yes, ROBIN, i`ve become a human fish!

remotion

Posts: 5,283

#49 • • remotion nostatus guru

mkuisma:
Voin kuvitella miten ihanaa olis selitellä cdr promoja jos Gramexin sedät tulis tutkimaan levypakkia *ding* Varmaan väittäisivät että olen varastanut kaiken netistä...

Näistä suomen hienoista systeemeistä on ollut paljon keskustelua ulkomaalaisten dj:den ja levy-yhtiöiden kanssa, eikä kukaan ole ikinä kuullutkaan yhtä anaaleista säännöistä. Kaikki ovat antaneet kuitenkin yhden neuvon: "Muuta ny äkkiä pois sieltä venäjältä!" Sinänsä hauska kommentti kun just venäjällä ei oliskaan mitään väliä *iloinen*



No eipä hullumpi vaihtoehto jos ja kun sullakin tuota nimeä rupeaa jo olemaan...
Avatar
#50 • • Rujo Mutantti Guest
Jos tuo keskitetään muutamaan varoittavaan esimerkkiin niin eikö olis aika tehdä joukkotunnustus "Rankaiskaa minua, tein 3 biisin mikstapen!" Ja jokainen kuka tuntee että tämä mahdollinen tilanne koskettaa niin voisi osallistua.

Ja tosiaan ois ihan kiva että tulis jotain kunnollista tietoo muuta kuin se että kuulin kissan koiran kultakalan naapurin kämppiksen pikkuveljeltä spiritistisessä istunnossa että teosto jahtaa tiskiJukkaa ja Jaanaa.

Kirkko, valtio ja TEOSTO! Amen.
eewol

Posts: 1,125

#51 • • eewol Fen - Project, Mayhem, Undertaker, TIP TOP

ujin:

Ja tosiaan ois ihan kiva että tulis jotain kunnollista tietoo muuta kuin se että kuulin kissan koiran kultakalan naapurin kämppiksen pikkuveljeltä spiritistisessä istunnossa että teosto jahtaa tiskiJukkaa ja Jaanaa.



Kunnollinen tieto ois kyl poikaa... Mixit offlainis...

ujin:
Kirkko, valtio ja TEOSTO! Amen.


Kirkko, valtio ja TEOSTO! Fuck them... *nauru*
nuance

Posts: 1,963

#52 • • nuance cov ops, combat, sunrise
Pitäisköhän koota joku työryhmä ja ruveta ideoimaan edunvalvontajärjestöä marginaalimusiikin esittäjille ja tuottajille? Mulla ainakin ideoita riittäis. Ois hauska nähdä miten Teosto reagois kilpailevan järjestön perustamiseen, kun periaatteessa sellastakaan ei voi kieltää ja hallituksen pitäisi olla aika myöntyväinen uusiin lakiehdotuksiin tai ei hyvä heilu. :P
villelope

Posts: 2,846

#53 • • villelope Lope of Lope & Kantola

mkuisma:
Riippuu täysin myyjästä. Esim beatport ja audiojelly sallivat ammatikäytön, eli niistä ei tarvi maksaa mitään.

edit: On kyllä sinänsä kohtuutonta vaatia muutenkaan tuota korvausta mikäli ostettu formaatti vaatii uuden tallennuksen ennen sen käyttöä. Ja etenkin kun ostaja on jo maksanut nuo maksut ostaessaan kappaleen (sisältyy hintaan).


Valitettavasti ja ikävä kyllä homma ei mene ihan noinkaan. Beatportista ja Audiojellystä ostetut biisit sisältävät kyllä maksun artisteille mutta kotimaista Gramex-maksua ei tuolla maksulla tule kuitattua.

Siis aivan kuten sts tuossa aiemmin totesi
eewol

Posts: 1,125

#54 • • eewol Fen - Project, Mayhem, Undertaker, TIP TOP

nuance:
Pitäisköhän koota joku työryhmä ja ruveta ideoimaan edunvalvontajärjestöä marginaalimusiikin esittäjille ja tuottajille? Mulla ainakin ideoita riittäis. Ois hauska nähdä miten Teosto reagois kilpailevan järjestön perustamiseen, kun periaatteessa sellastakaan ei voi kieltää ja hallituksen pitäisi olla aika myöntyväinen uusiin lakiehdotuksiin tai ei hyvä heilu. :P


Tohon vois tietty porukka ruveta...
Itellä ei oo tarpeeks päätä moiseen! *nauru*

Millonkohan menee DC nurin?
domi

Posts: 7,069

#55 • • domi Työn sankari.
Itsekin miksailujen jakelukanavana totean: perseestä.

(enkä kyllä ota miksauksia pois jaosta ilman eri pyyntöä)
iam

Posts: 3,085

#56 • • iam Studying Inner Paths to Outer Space

LooPy:
---
mkuisma:
Riippuu täysin myyjästä. Esim beatport ja audiojelly sallivat ammatikäytön, eli niistä ei tarvi maksaa mitään.

edit: On kyllä sinänsä kohtuutonta vaatia muutenkaan tuota korvausta mikäli ostettu formaatti vaatii uuden tallennuksen ennen sen käyttöä. Ja etenkin kun ostaja on jo maksanut nuo maksut ostaessaan kappaleen (sisältyy hintaan).

---

Valitettavasti ja ikävä kyllä homma ei mene ihan noinkaan. Beatportista ja Audiojellystä ostetut biisit sisältävät kyllä maksun artisteille mutta kotimaista Gramex-maksua ei tuolla maksulla tule kuitattua.

Siis aivan kuten sts tuossa aiemmin totesi



Silti kun beatport f.a.q. sanoo:

Can I DJ with files purchased from Beatport?
Yes, buying a track from Beatport is just like buying a record from the record store. The same legal implications are in effect. Beatport has taken the time to create agreements with all labels involved with our site and provide you with digital, legal alternatives to the music you may have purchased on record previously.

niin pitääkö vaatia että DJ:n täytyy olla niin valveutunut että tietää ettei tuo koske suomea.. mielestäni tuo on liikaa vaadittu. jos tuolta ostaa biisit CD:llä niin sittenhän ei tarvikaan maksaa kun uutta tallennusta ei tehdä?
JustinSan

Posts: 822

#57 • • Edited JustinSan Nullius in verba
Eh..? *ding*

Selittäkääs nyt vähän tyhmemällekin, että mitä täällä nyt panikoidaan? Siis onko teostolla jotain syytä epäillä tekijänoikeusrikkomuksia vai onko mixtapeissa ylipäätään jotain tekijänoikeudellisesti epäilyttävää vai mitä?

Eikö teosto valvo lähinnä järjestöönsä kuuluvien artistien tekijänoikeuksia?

--
"Brevior saltare cum deformibus mulieribus est vita."

villelope

Posts: 2,846

#58 • • villelope Lope of Lope & Kantola

mkuisma:
niin pitääkö vaatia että DJ:n täytyy olla niin valveutunut että tietää ettei tuo koske suomea..


Teosto/gramex-akselin mukaan kyllä.

mkuisma:
mielestäni tuo on liikaa vaadittu. jos tuolta ostaa biisit CD:llä niin sittenhän ei tarvikaan maksaa kun uutta tallennusta ei tehdä?


Käsittääkseni Beatport-CD:t tulevat formaatissa, jota CD-soittimet eivät pysty toistamaan. Tiedostot pitää siis polttaa audio CD:ksi. Tällaisen kuvan olen saanut Beatportin sivuilta. Tällöin vastaan tulee jälleen formaatin muutos ja siitä pitäisi maksaa.
Steven Hoaks

Posts: 5,924

#59 • • Steven Hoaks Stefu täs moi =)

ujin:
Kirkko, valtio ja TEOSTO!.



Tosta puuttuu Sedu *igor*

--
Jos puu kaatuu metsässä, eikä kukaan ole näkemässä sitä, niin nauravatko muut puut kaatuneelle?

Jace

Posts: 297

#60 • • Jace Monday Bar

LooPy:
---
mkuisma:
niin pitääkö vaatia että DJ:n täytyy olla niin valveutunut että tietää ettei tuo koske suomea..

---

Teosto/gramex-akselin mukaan kyllä.


---
mkuisma:
mielestäni tuo on liikaa vaadittu. jos tuolta ostaa biisit CD:llä niin sittenhän ei tarvikaan maksaa kun uutta tallennusta ei tehdä?

---

Käsittääkseni Beatport-CD:t tulevat formaatissa, jota CD-soittimet eivät pysty toistamaan. Tiedostot pitää siis polttaa audio CD:ksi. Tällaisen kuvan olen saanut Beatportin sivuilta. Tällöin vastaan tulee jälleen formaatin muutos ja siitä pitäisi maksaa.



Mitäpäs jos vaikka Beatportista ostamat MP3:set soittaisi keikoilla vaikka Final Scratch:in kautta??