137 posts, 7 pages, 44,585 views
Ana-5000:
Aika rohkeesti veikattu. Miten sä määrittelisit asiallisuuden tässä mielessä? Meneekö se raja siinä et vetääkö suoneen vai nokkaan?
Ana-5000:
Epäilemättä, ja varmasti hirvittävä määrä huumausainerikoksista tuomittua.
Ana-5000:
Juu, onhan se erilainen se käyttökulttuuri ja monilla varmasti eri tavalla hanskassa, mut jos koko ongelman laajuttaa ei ees haluta tunnistaa, niin on turha mun mielestä tulla neuvomaan miten poliisin pitäs toimia ja miten bilekäyttö on "harmitonta". Must siinä et skidit lähtee ambulanssilla sairaalaan bileistä ei oo mitään harmitonta.
Ana-5000:
Voi helvetti, miksei kukaan suostu tunnustamaan sitä ettei MEDIA ole vastuussa siitä, että bileistä saa sellasen kuvan? Kun se vittu useimmiten ON sellasta. Suurin osa porukasta on kännissä tai kamoissa, bilepuolella entistä useammin kamoissa. Turha itkeä et media sitä ja media tätä, vaikka ne ei tarkkaa kuvaa tapahtumista aina kerrokaan, niin on tekopyhää paskanjauhantaa väittää että teknokulttuurin huumemyönteinen kuva ois jotenkin virheellinen.
herby:
Sanoin vaan et mua ei haittaa jos mut leimataan median paisuttelun takia. Aika monia se taitaa haitata.
herby:
Jokainen vaikuttaa OMALLA käyttäytymisellään omaan imagoonsa. Sanoin vaan et mua ei haittaa jos mut leimataan median paisuttelun takia. Aika monia se taitaa haitata.
Astaroth:
Totta. Mutta siinä vaiheessa, kun kuosaus alkaa vaikuttamaan muiden biletysmahdollisuuksiin (tapahtumien peruutus, evääminen etc.), siitä tulee myös muiden ihmisten juttu - ainakin minulle.
Vaikka monilla on klubikulttuurissa myöntyvämpi asenne huumeita kohtaan, se ei kuitenkaan valitettavasti lain edessä ole niin.
mekaanikko:
Keskustelu on kallistunut vähän semmoiseen suuntaan että pitäis ehkä siirtää Päihdekeskustelu-alueelle? No joo, mut oli mul asiaakin:
En nyt tässä ota sen enempää kantaa kuosaamiseen itseensä, mutta olenko ainut, jonka niskakarvat nousevat pystyyn tosta tiedosta, että Ruotsissa poliisi syynää risteilyjen matkustajalistoja etsien pikkurikollisia? Mielestäni huumausaineen käyttö ei ole sen tason rikos, että se oikeuttaisi tällaista valvontaa. Eri asia olisi, jos tähtäimessä olisivat edes kauppiaat, mutta näin ei selvästikään ollut (tai sitten operaatio oli surkea epäonnistuminen, koska kauppiaita ei vissiinkään juuri saatu kiinni). Jos risteilyt ovat muuten sujuneet tähän mennessä ihan asiallisesti, ts. doupit eivät ole aiheuttaneet vakavia järjestyshäiriöitä tai vaaratilanteita (esim. överit), en näe mitään syytä miksi poliisin pitäisi 1) käyttää vähiä resurssejaan ja 2) ylikorostuneesti piinata yhtä alakulttuuria tällaisilla operaatioilla kun normaali tullivalvonta olisi ongelmien suuruuteen nähden aivan riittävä kontrollitoimi. En ylipäänsä ymmärrä, mitä poliisi kuvittelee saavuttavansa tällaisella toiminnalla - paitsi lyhytaikaista julkisuutta.
Ova:
Aivan! Olisivat siellä tullissa vastassa silloin kun niitä huumeita tuodaan sinne maahan, niin ei kaipaisi olla häiritsemässä muiden juhlintaa. Ei tietenkään ole hyvä, että siellä on puolet laivasta huumepöllyissä. Mutta onko tuo vastaus ongelmiin? Tälla he kyllä saavat sitä julkisuutta enemmän, kuin siitä että he ottaisivat kiinni jonkun tyypin tullissa, jolla on 10 000 nappia mukana, vaikka se olisi kaikkien kannalta paljon parempi.
mekaanikko:
En nyt tässä ota sen enempää kantaa kuosaamiseen itseensä, mutta olenko ainut, jonka niskakarvat nousevat pystyyn tosta tiedosta, että Ruotsissa poliisi syynää risteilyjen matkustajalistoja etsien pikkurikollisia? Mielestäni huumausaineen käyttö ei ole sen tason rikos, että se oikeuttaisi tällaista valvontaa. Eri asia olisi, jos tähtäimessä olisivat edes kauppiaat, mutta näin ei selvästikään ollut (tai sitten operaatio oli surkea epäonnistuminen, koska kauppiaita ei vissiinkään juuri saatu kiinni). Jos risteilyt ovat muuten sujuneet tähän mennessä ihan asiallisesti, ts. doupit eivät ole aiheuttaneet vakavia järjestyshäiriöitä tai vaaratilanteita (esim. överit), en näe mitään syytä miksi poliisin pitäisi 1) käyttää vähiä resurssejaan ja 2) ylikorostuneesti piinata yhtä alakulttuuria tällaisilla operaatioilla kun normaali tullivalvonta olisi ongelmien suuruuteen nähden aivan riittävä kontrollitoimi. En ylipäänsä ymmärrä, mitä poliisi kuvittelee saavuttavansa tällaisella toiminnalla - paitsi lyhytaikaista julkisuutta.
Ana-5000:
edit: Mä oon eläny siinä käsityksessä, että poliisi etsii sitä myyjäporrasta kuumottelemalla kiinniotettuja käyttäjiä, ja sitä kautta pyrkii nappaamaan ne "isot tekijät". Se on aika vaikee lähteä etsimään kauppiaita, mikäli käyttäjiltä ei kysytä mistä kamat tulee.
hyperventilaatio:
---
Juzba:
Vitun kytät!! *kivatsulle*
---
*muhaha*
Ei voi kyl muuta sanoa, kun että ei ollut mikään yllätys.
Huono juttu tietysti sinällään, tuo taas lisää klubikulttuurin huonoa mainetta. Toisaalta, sitä saa mitä tilaa.
Ana-5000:
---
Olettaisin, että jostain viikkarilta ja siljalta lähtee kaikki matkustajalistat poliisille, joka niitä tsekkailemalla valvoo seurannassa olevien ihmisten liikkumista. Tossa on varmaan käynyt niin, että joku on käynyt listaa läpi ja bongannut sieltä nipun tuttuja nimiä, jonka jälkeen lista on ajettu rikosrekisteriä vasten ja katsottu, että paikalla on poikkeuksellisen suuri määrä jo aiemmin huumausainerikoksista tuomittua.
alex kunnari:
Itse kun katselin meininkiä dj-kopista oli todella hyvä meininki..mutta mutta huomasimme et muutama bailaaja meni pitkin seiniä niin se ei ollut hyvä juttu..liian näkyvää.