596 posts, 30 pages, 190,816 views
vinha:
Toisaalta lupa on hyvä, mikäli se saa edes muutaman ihmisen jättämään koko television hankkimatta.. järkyttävät aina ne statistiikat siitä että paljon suomalaiset käyttävät aikaa television katsomiseen.
Eipä auta virittimen poisto. Joudut maksamaan silti.
Sillä laissa sanotaan, että myös laitteesta joka on helposti muunnettavissa vastaanottamaan lähetyksiä,
joudut maksamaan.
polve:
En tiedä kuinka asiantuntevaa tekstiä, mutta
mesta.net:n foorumilta poimitun tiedon mukaan
---
Eipä auta virittimen poisto. Joudut maksamaan silti.
Sillä laissa sanotaan, että myös laitteesta joka on helposti muunnettavissa vastaanottamaan lähetyksiä,
joudut maksamaan.
---
dafne:
a)Porukoillani, jotka eivät udskonnollisista syistä johtuen halunneet ennen telveisiota oli tv josta oli poistettu viritin. Se vaan täytyy poistaa ammattiliikkeessä jossa siitä saa todistuksen joka näytetään lupatarkastajalle.
b)Ei heidän tarvinnut lupamaksua maksaa.
Itse maksan telkkarimaksun vaikka kyllä vituttaa.
alek száhala:
Jos YLEltä tulis edes yksi tai kaksi hyvää ohjelmaa päivässä, ton vois jopa maksaa. Eihän toi periaattessa ole kuin 50 senttiä per päivä.
remotion:
3markkaa päivässä on mun mielestä tautinen summa siitä että sieltä ei todellakaan tuu mitään.
Astaroth:
Tyhmänä kysyn:
Mikä on sanktio luvan maksamatta jättämisestä?
Exlex:
sekä tv-maksun takautuvasti kaksinkertaisena siltä ajalta, jonka olet käyttänyt televisiota ilman ilmoitusta, kuitenkin vähintään 60 . Takautuvaa kaksinkertaista maksua voidaan periä enintään yhden vuoden ajalta.
Astaroth:
---
Exlex:
sekä tv-maksun takautuvasti kaksinkertaisena siltä ajalta, jonka olet käyttänyt televisiota ilman ilmoitusta, kuitenkin vähintään 60 . Takautuvaa kaksinkertaista maksua voidaan periä enintään yhden vuoden ajalta.
---
Millä tavalla tuo aika saadaan selville? Vaikka maksua peritäänkin maksimissaan vuoden ajalta, niin millä he todistavat käyttösi tietyltä aikakaudelta?