Klubitus spamming

No voi huoh... onpa ihmisillä suuri hätä ja tarve valittaa.

Riittäisikö jos ryhmäviestien nappulaa "älä ilmoita uusista viesteistä" vaan painaa. Se toimii vähän samaan tapaan kuin oveen liimattu teippi jossa lukee "ei mainoksia kiitos" ...jos toimii.

Mainostoimiston näkökulmasta: Mainostaminen on sallittua jos se ei velvoita mihinkään, loukkaa kenenkään yksityisyyttä tai oikeuksia. En usko että tiukinkaan tuomioistuin olisi edes kiinnostunut ryhmäviesteistä...

Tämä siksi että tätä koko palvelua ei ole pakko käyttää jos ei kiinnosta sen tarjoamat tavat viestiä.

Samaan perustuu mm. ilmaisjakelumainonta. Tai suoramainonta suoraan esim. jonkun yrityksen toimitusjohtajan työpöydälle fillarilähetillä kuljetettuna ja suoraan käteen annettuna. Ja... joo, mainostoimistot tekee sitä eivätkä yrityspomot ole luultavasti iloisia. Heille myös soitetaan n. 100 kertaa päivässä vastaavissa asioissa ja sekin on sallittua.... jne.

Elämä on...

http://klubitus.org/profiili.php?nimi=Olesja

Kyseinen käyttäjä repii ilmeisesti parhaillaan Klubbarin käyttäjäprofiileista sähköpostiosoitteita ja pistää vaalispammia tulemaan.

"Olet varmaan nuori.
Niin minäkin.
Pidät hyvästä musiikista.
Niin minäkin.
Ehkä tai todennäköisesti olet opiskelija.
Et pidä korkeasta vuokrasta,
opintorahan suuruudesta ja
opiskelijoiden tulorajoista.
En minäkään.

www.olesja.fi"

Tää oli kyl tän maanantaiaamun "fakjuu."

Jone, 12.3.2007 09:07:
http://klubitus.org/profiili.php?nimi=Olesja

Kyseinen käyttäjä repii ilmeisesti parhaillaan Klubbarin käyttäjäprofiileista sähköpostiosoitteita ja pistää vaalispammia tulemaan.


---
"Olet varmaan nuori.
Niin minäkin.
Pidät hyvästä musiikista.
Niin minäkin.
Ehkä tai todennäköisesti olet opiskelija.
Et pidä korkeasta vuokrasta,
opintorahan suuruudesta ja
opiskelijoiden tulorajoista.
En minäkään.

www.olesja.fi"
---


Tää oli kyl tän maanantaiaamun "fakjuu."

Hyvä aika dusaa sille kotisivut

ezzy, 12.3.2007 09:12:
---
Hyvä aika dusaa sille kotisivut

Äänestysnumero löytyi kohtuu nopeasti, mutta ko. henkilön nimeä sai hakea hetken verran.

Sekkari päälle ja nopeuskilpailu! Kuka löytää?!

LooPy, 12.3.2007 11:56:
---
ezzy, 12.3.2007 09:12:
---
Hyvä aika dusaa sille kotisivut

---

Äänestysnumero löytyi kohtuu nopeasti, mutta ko. henkilön nimeä sai hakea hetken verran.

Sekkari päälle ja nopeuskilpailu! Kuka löytää?!

hep :D
eli löytyi

LooPy, 12.3.2007 11:56:
---
ezzy, 12.3.2007 09:12:
---
Hyvä aika dusaa sille kotisivut

---

Äänestysnumero löytyi kohtuu nopeasti, mutta ko. henkilön nimeä sai hakea hetken verran.

Sekkari päälle ja nopeuskilpailu! Kuka löytää?!

No onpa hankala lukee niitä titlejä?

joka tapauksessa, käyttäjää on nyt huomautettu
spammista.

Karski, 12.3.2007 12:19:
---
No onpa hankala lukee niitä titlejä?

Hetken aikaa meni tuota etsiessä. Ei välttämättä kaikki osaa edes katsoa titleä.

Aivan samahan tuo mulle on, mutta markkinointi/vaalikampanjamielessä olisi ehkä ihan järkevää tuoda nimeä esiin hieman paremmin.

Mutta:
a) ei oo mun kampanjani
b) ei oo mun vaalipiirini

siveys, 18.5.2007 16:04:
---
onni3mk, 18.5.2007 15:25:
Saanko mä kysyä (vaikka vastasen varalle), millasia asioita näissä Klubbarin ryhmiksissä pitäisi olla, jotta ne ei olisi "spämmiä"? Miten esim. UG bileiden infot ym. tulisi saada bilekansan tietoon?

Mitä spämmi on?

---

Itseasiassa olisi hienoa jos jaksaisit kysäistä tämän saman asian tuolla Klubitus spamming topicissa niin keskusteluun voisi osallistua muutkin. Voisimme yhdessä rakentaa jaetun näkemyksen siitä miten toivomme esim. ryhmäviestejä käytettävän erilaisten bileiden mainostamiseen. Tämän keskustelun voisi sitten koostaa esimerkiksi topicin ensimmäiseen viestiin, johon voisi sitten viitata tilanteen vaatiessa.

Henkilökohtainen näkemykseni on se, että tämä postaus ei ole spämmiä. Perusteluni tälle ovat, että huikeasta sisäänpääsymaksusta ja artistien määrästä päätellen voittoa tällä toiminnalla ei havitella ja kyseessä on invite only tilaisuus, joten oletettavasti kaikilla "kutsutuilla" on ainakin jonkinlainen selkeä yhteys bileiden järjestävään tahoon, jonka pohjalta voidaan pitää oikeutettuna ilmoittaa yhteisen kivan olemassaolosta.

Itse kuitenkin suosisin tällaisten bileinfojen yhteydessä ilmoitettavan ketkä yksityiset henkilöt ovat luoneet tämän kutsulistan, esim: "Bileissä nähdään, terveisin nick1, nick2, nick3, nick4, nick5, nick6, nick7 ja nick8". Jos joku ei sitten näiden henkilöiden joukosta löydä ketään sellaista, jonka katsoisi olevan oikeutettu häiritsemään yksityiselämäänsä tämänkaltaisella ilmoituksella niin voi nostaa älämölön ;)

Tein työtä käskettyä Tämä siis eräästä ryhmäviestiketjusta.

Mun mielestä spämmi on sitä, kun viestillä ainoastaan mainostetaan jtn tapahtumaa tms. jonka täysin samat tiedot löytyvät esim. kalenterista. Jos viesti sisältää kutsun tai ilmaisen sisäänpääsyn tai jotain muuta kivaa () niin en koe sitä spämmiksi.

onni3mk, 18.5.2007 17:07:
Mun mielestä spämmi on sitä, kun viestillä ainoastaan mainostetaan jtn tapahtumaa tms. jonka täysin samat tiedot löytyvät esim. kalenterista. Jos viesti sisältää kutsun tai ilmaisen sisäänpääsyn tai jotain muuta kivaa () niin en koe sitä spämmiksi.

Muistaakseni tätä käsitellään tässä samassa topikissa. Silloin muistaakseni päädyttiin ratkaisuun, että sallittua on lähettää ug-bileiden mainoksia jos tapahtumaa ei mainosteta yleisellä puolella ja kutsuja tapahtumiin.

Ihan aikuisten oikeasti pliis toivoisin että tolle tapahtumaryhmäpostaamiselle saatas jonkunlaisia ohjesääntöjä tai rajoituksia, alkaa hermo kiristyy noiden "nimesi on listalla" spammien kanssa.

DJ Rx, 22.5.2007 08:40:
alkaa hermo kiristyy noiden "nimesi on listalla" spammien kanssa.

mikä siitä tekee spämmin, jos sulle tulee viestiä missä lukee, että nimesi on listalla?

edit.

eikö tuo ole ihan normaali ilmoitus luontoinen asia, minkä voi infota isommalle
sakille ryhmäviestin muodossa.
vai mistä tässä nyt on kyse?

DJ Rx, 22.5.2007 08:40:
Ihan aikuisten oikeasti pliis toivoisin että tolle tapahtumaryhmäpostaamiselle saatas jonkunlaisia ohjesääntöjä tai rajoituksia, alkaa hermo kiristyy noiden "nimesi on listalla" spammien kanssa.

Onko se nyt niin kamalaa ottaa hiiri kauniiseen käteen ja ruksata se "Älä ilmoita uusista viesteistä"? Tai siis mitä ilmeisemmin se joitain häiritsee, minua taas ei.

Toisaalta taas: Mistä ihmeestä esimerkiksi bileiden järjestäjä voi tietää, keitä jotkut bileet kiinnostavat ja keitä eivät?

Occu, 22.5.2007 08:45:
---
DJ Rx, 22.5.2007 08:40:
alkaa hermo kiristyy noiden "nimesi on listalla" spammien kanssa.

---


mikä siitä tekee spämmin, jos sulle tulee viestiä missä lukee, että nimesi on listalla?

edit.

eikö tuo ole ihan normaali ilmoitus luontoinen asia, minkä voi infota isommalle
sakille ryhmäviestin muodossa.
vai mistä tässä nyt on kyse?

Se etten ole pyytänyt ko. järjestäjiltä lisäämään nimeäni ko. listoihin, otan kyllä mielellään henkilökohtaisesti järjestäviin osapuoliin yhteyttä, jos olen menossa ko. tapahtumiin ja tarvitsen nimen listaan. Olen myös useaan otteeseen pyytänyt poistamaan nimeni ko. listoilta.

DJ Rx, 22.5.2007 08:51:
Se etten ole pyytänyt ko. järjestäjiltä lisäämään nimeäni ko. listoihin, otan kyllä mielellään henkilökohtaisesti järjestäviin osapuoliin yhteyttä, jos olen menossa ko. tapahtumiin ja tarvitsen nimen listaan. Olen myös useaan otteeseen pyytänyt poistamaan nimeni ko. listoilta.

eli oot muka niin skene, että SÄ päätät mille listalle haluat?

just so.

Mikä tekee spämmiä siitä, että joku
ilmoittaa sulle että sillä on loistava
ratkaisu sun henkilökohtaiseen
erektiohäiriöön?

Toi massapostausmentaliteetti on se syy,
ei noissa ryhmäviesteissä ole mitään sellaista
mikä saisi ne tuntumaan henkilökohtaisilta, ja
siksi niitä ei osaa oiekin arvostaa. Varsinkin,
jos ryhmäviestin saatteena on vielä parin
euron alennus, jota varten tarvitsee erikseen
ilmoittautua.

Toisaalta UG-tapahtumista ilmoittelu ryhmäviesteillä
valikoidulle porukalle on ok, mutta tällöinkin
pitäisi joka kerta miettiä _jokaisen_ ryhmäviestiin
lisättävän henkilön kohdalta, haluaako tämä henkilö
tämän viestin. Nyt monilla tuntuu olevan vakiolista,
joka pastetaan ryhmäviestitopikkiin, eikä se ole
enää sama asia kuin henkilökohtainen kutsu.

Itsekin promoottorina ymmärrän miten hankalaa
ja vaivalloista on saada tieto perille omista tapahtumista
tuttavapiirille ja varmistaa kaikille nimi listaan, mutta
olen lähtenyt siitä että promoottorin on yksinkertaisesti
itse nähtävä se vaiva, että ilmoittaa henkilökohtaisesti
henkilöille jotka ovat listalla, eikä niin että kutsuttaville
tulee fiilis että tiedon saamisen jälkeen pitäisi vielä
lähettää erikseen pyyntö nimestä listalle tjsp. Tällä
tavalla listalla olemista myös osaa arvostaa ehkä enemmän,
jne.

Karski, 22.5.2007 08:56:
Toisaalta UG-tapahtumista ilmoittelu ryhmäviesteillä
valikoidulle porukalle on ok, mutta tällöinkin
pitäisi joka kerta miettiä _jokaisen_ ryhmäviestiin
lisättävän henkilön kohdalta, haluaako tämä henkilö
tämän viestin.

Miettiä voi joo, mutta varmasti ei voi tietää.
Todennäköisesti listassa on kuitenkin joku herkkänahkainen, joka ei tunne viestiä tarpeeksi henkilökohtaiseksi.

mayah, 22.5.2007 08:52:
IMHO noista ryhmäviestiketjuista on NIIN helppoa poistua, et en tajuu miks aina tulee kauhee kalabaliikki ja härkänen kärpäsestä. Ja jos sama henkilö/organisaatio lisää teidät ryhmäriin useammin kuin kerran, ettekä halua näin olevan, sanokaa profiiliin, että en halua näitä viestejä enää. Ja jos se ei toimi, niin sanokaa mulle, niin mä meen sitte huutaa käpseillä, et on se nyt vittu.

Klik, klik. Siinä se.

Elkää ressatko niin perkeleesti.

Onko hankalaa poistaa vaan ne spammit
sieltä sähköpostien joukosta, miks niistä
pitää valittaa?

Ei se mulle henkilökohtaisesti ole mikään vaiva,
mä teen sitä päivittäin Mutta jos ajatellaan
promoottorin kannalta, niin se vaikutus mikä
noilla alkaa oleen yleiseen fiilikseen järjestettävien
tapahtumien suhteen ei enää ole hirveä positiivinen,
mm. juuri sen takia että viestin saaja ei koe olevansa
mitenkään erityisasemassa, mikä on aiemmin ollut
juuri se pointti, jolla tiettyjä tyyppejä on listoille
lisäilty.

En mäkään tässä hae mitään muuta kuin harkintaa
ryhmäviesteihin, ne on kuitenkin näkyvä osa
tapahtuman markkinointia keskeiselle asiakaskunnalle,
ja juuri siksi: jos sen porukan keskuudessa aiheutetaan närää
niin mä ottaisin kriittisen palautteen melko vakavasti.

josbe, 22.5.2007 08:59:
---
Karski, 22.5.2007 08:56:
Toisaalta UG-tapahtumista ilmoittelu ryhmäviesteillä
valikoidulle porukalle on ok, mutta tällöinkin
pitäisi joka kerta miettiä _jokaisen_ ryhmäviestiin
lisättävän henkilön kohdalta, haluaako tämä henkilö
tämän viestin.
---

Miettiä voi joo, mutta varmasti ei voi tietää.

Ei täysin varmasti voikaan, mutta nyt muutamia ryhmäviestilistoja
katsellessa on selvää, että minkäänlaista karsintaa
ei ole tehty. Mä katselen tätä keskustelua myös
promoottorin näkökulmasta, ja itse lähtisin siitä
että promoottorin pitää ottaa vastuu myös viestin
kohdentumisesta ja siitä nousevasta kritiikistä.