Päivän uutinen

tbo, 28.5.2007 20:54:
yhyy yhyy, taas vähemmistöt polkee meidän oikeuksia. No onneks sulle jää ne KAIKKI melbournen muut baarit joissa voi käydä ettei vaikka vahingossa mies tuu baaritiskillä hiplaamaan.

Mua ei haittaa se, että on pelkille homoille suunnattuja baareja vaan mua haittaa se, että jos joku haluaa perustaa puhtaan heterobaarin, niin siihen ei varmasti heru lupaa, koska se olisi syrjintää. Sä et näe tässä mitään väärää?

hallucinogen, 28.5.2007 19:28:
Tää on taas sarjassa näitä, että hohhoijaa. Valitetaan tasa-arvoa ja sitten vähimmistöillä on kuitenkin pikkaisen laajemmat oikeudet(joissakin maissa). Niin se vaan on, että ei kannata olla nyky-yhteiskunnassa valkoinen työssä käyvä heteromies :D.

"Komission johtaja Helen Szoke sanoi, että baarin homoasiakkaat olivat kokeneet häirintää ja väkivaltaa. "

Kyl mä tän ymmärrän.

hallucinogen, 28.5.2007 21:03:
---
tbo, 28.5.2007 20:54:
yhyy yhyy, taas vähemmistöt polkee meidän oikeuksia. No onneks sulle jää ne KAIKKI melbournen muut baarit joissa voi käydä ettei vaikka vahingossa mies tuu baaritiskillä hiplaamaan.

---

Mua ei haittaa se, että on pelkille homoille suunnattuja baareja vaan mua haittaa se, että jos joku haluaa perustaa puhtaan heterobaarin, niin siihen ei varmasti heru lupaa, koska se olisi syrjintää. Sä et näe tässä mitään väärää?

Toi on aika kärpäsen töräys Intian valtameressä - mun oikeuksiani ei niinkään rassaa jos en yhteen melbournelaiseen baariin heterouteni takia pääse. Pystyn kyllä jättämään tämän baarikeikan väliin ilman sen suurempaa traumaa.

Mut saathan sä puhtaan heterobaarin aikaseks ihan sillä et lyöt minkätahansa baarin (paitti DTMn) ovelle kyltin "Helsinki Skinheads approved" ja buukkaat sinne pelkkiä oi-bändejä. Siellä ei luulis homppeleista olevan liikaa häiriötä. Eikä tarvii edes minkään luparallin kanssa temppuilla, homma hoituu ihan itestään eikä kukaan pääse syyttämään sua syrjinnästä.

Freja, 28.5.2007 21:09:
"Komission johtaja Helen Szoke sanoi, että baarin homoasiakkaat olivat kokeneet häirintää ja väkivaltaa. "

Kyl mä tän ymmärrän.

Eiköhän jokaisessa baarissa niin heterot ja homotkin koe häirintää ja väkivaltaa. Mun mielestä se ei silti ole mikään perusteltava syy antaa jollekin ryhmittymälle etuoikeuksia. Miksi ei yhtähyvin voi perustaa rafloja, jotka valikoi asiakkaansa ihonvärin perusteella? Ois varmaan käyttöä esim. Zimbabwessa mutta ei sitä ei kukaan hyväksyis. Kuten ei pitäisikään.

Unohtakaa politiikka ja ihmisoikeudet - Puolan hallitus epäilee Teletappia homoksi! :O

"Hallituksen nimittämä lapsiasiamies Ewa Sowinska sanoo olevansa huolissaan Teletappien mahdollisesta homovireestä. Sowinska on huomannut, että käsilaukkua kantava Tiivi-Taavi on poika ja kyseessä saattaa olla homoutta edistävä piiloviesti."

2la, 29.5.2007 10:25:
Unohtakaa politiikka ja ihmisoikeudet - Puolan hallitus epäilee Teletappia homoksi! :O

"Hallituksen nimittämä lapsiasiamies Ewa Sowinska sanoo olevansa huolissaan Teletappien mahdollisesta homovireestä. Sowinska on huomannut, että käsilaukkua kantava Tiivi-Taavi on poika ja kyseessä saattaa olla homoutta edistävä piiloviesti."

Vanha juttu. Jenkeissähän tästä oli hirvee haloo jo vuosia sitten kun violetilla lastenohjelman hahmolla on käsilaukku ja alas päin osoittava kolmio päälaella.

Kriss G, 29.5.2007 10:32:
Vanha juttu. Jenkeissähän tästä oli hirvee haloo jo vuosia sitten kun violetilla lastenohjelman hahmolla on käsilaukku ja alas päin osoittava kolmio päälaella.

Joo. Sekin mainitaan tuossa kyllä. Mutta nyt Puolakin on herännyt taistelemaan tätä epäkohtaa vastaan!

(mitä se kolmio merkkaa?)

Tuli mieleen juttu (britti?)äidistä, joka ei pystynyt lukemaan lapselleen kirjaa loppuun, kun siinä esiintyvät pingviinit paljastuivat homopariksi. Skandaali! Mikäs sen kirjan nimi olikaan?

tbo, 28.5.2007 21:14:
Toi on aika kärpäsen töräys Intian valtameressä - mun oikeuksiani ei niinkään rassaa jos en yhteen melbournelaiseen baariin heterouteni takia pääse. Pystyn kyllä jättämään tämän baarikeikan väliin ilman sen suurempaa traumaa.

Ei tässä mun mielestä niinkään ole kyse siitä rassaako se sua vai ei (ei muakaan haittaa jos en johonkin baariin pääse), vaan siitä mihin se raja sitten vedetään. Pelkästään homoille suunnatut baarit sallitaan, mutta ei heteroille tai pelkästään naisille tai miehille suunnattuja baareja? Entä miten baari todentaa, että oikeasti olet homo?

Musta tää on ihan samaa asiaa kuin se, että jotkut haluavat kieltää pedofiilipuolueen. Tai että holokaustin kieltäminen on laissa kiellettyä.

Raja on pakko vetää johonkin ja jos ihan oikeasti halutaan tasa-arvoa, niin kaikkien on pelattava samoilla säännöillä. (Musta esim. Suomessa ei tasa-arvo toteudu todellisuudessa ennen kuin asevelvollisuus on joko vapaaehtoista kaikille tai pakollista myös naisille.)

2la, 29.5.2007 10:39:
---
Kriss G, 29.5.2007 10:32:
violetilla lastenohjelman hahmolla on käsilaukku ja alas päin osoittava kolmio päälaella.

---


(mitä se kolmio merkkaa?)

Sekin on jonkunlainen homo symboli. Joku joka tietää tarkemmin voi varmaan sitte tarkentaa. Koko keissistä mun veikkaus on et Tiivitaavista on ihan tarkoituksella tehty ilmihomo halpojen naurujen perässä. Ja veikkaan et teletappien tekijät nauraa matkalla pankkiin kun tollanen täysin älytön homovaino kääntyy niiden eduksi kun myyntiluvut nousee. Ovelia jätkiä

Kriss G, 29.5.2007 10:44:
Koko keissistä mun veikkaus on et Tiivitaavista on ihan tarkoituksella tehty ilmihomo halpojen naurujen perässä. Ja veikkaan et teletappien tekijät nauraa matkalla pankkiin kun tollanen täysin älytön homovaino kääntyy niiden eduksi kun myyntiluvut nousee. Ovelia jätkiä

Mä luulen että ne jaksot ei oo ihan selvinpäin tehtyjä ollenkaan. Oletko joskus katsonut sitä ohjelmaa? "I'M A SCARY LION"

2la,
Mä luulen että ne jaksot ei oo ihan selvinpäin tehtyjä ollenkaan.

Tekijät ilmiselvästi syöneet liikaa "tappileipää"

Joo no mutta kun Puolan hallintoeliitin päässä jyllää paavin uskonto vähintään yhtä vahvana kuin Puolan koko kansan korvien välissä, niin tollaista jälkeä siitä välillä seuraa.

2la, 29.5.2007 10:39:
---
Kriss G, 29.5.2007 10:32:
Vanha juttu. Jenkeissähän tästä oli hirvee haloo jo vuosia sitten kun violetilla lastenohjelman hahmolla on käsilaukku ja alas päin osoittava kolmio päälaella.

---

Joo. Sekin mainitaan tuossa kyllä. Mutta nyt Puolakin on herännyt taistelemaan tätä epäkohtaa vastaan!

Puola on, kuten USA, voimakkaasti uskovainen (kristillinen) yhteiskunta. Puolassa katolilaisella kirkolla on hyvin vahva asema. Tämä vaikuttaa näin ollen suuresti sellaisiin kysymyksiin kuten esim. abortti ja homoseksuaalisuus.

tbo, 28.5.2007 20:52:
---
Monet näistä asioista on sellasia joita ei oo edes haluttu lähtee tutkimaan - se vaatis ilmeisesti tiedeyhteisöltä liikaa joustoa ja omien kiveen hakattujen totuuksien uudelleenarviointia.

Miten niin ei ole haluttu lähteä tutkimaan? Ja mitä joustoa ja periaatteiden uudelleenarviointia tarkoitat?

Mut toi kronologia on ky oikeesti aika mielenkiintoinen läppä. Ihmisen evoluutio on vieny vähintään kolme-neljä miljoonaa vuotta, mut kulttuurin syntyminen (uskonto, taiteet, kieli etc) tapahtuukin yhtäkkiä kertarysäyksellä vasta 50 000 vuotta sitten. Ja siitäkin 50 000 vuodesta ihminen elää nk. villinä keräilijänä 45 000 vuotta kunnes Egyptin ja Sumerin korkeakulttuurit ilmestyykin tosta noin vaan suht valmiina paketteina. Et niiku 50 k vuotta luolamieselämää talja niskassa ilman mitään sen suurempaa, sit suoraan 5 tuhannessa vuodessa pyramideista atomipommiin ja mäkin läppäriin. Tota noin...

Tekniikan kehitys on kiihtyvää, ennen meidän aikaamme monet asiat ovat junnanneet paikoillaan satoja, jopa tuhansia vuosia suhteellisen muuttumattomina. Hieman kivi- ja keppi-aikakautta tuoreempana esimerkkinä keskiajalla Euroopassa tieteilijöitä ei varsinaisesti rohkaistu työhönsä ja kulttuuri nojasi paljon vanhan säilyttämiseen ja muuttumattomuuden ja "vakauden" ihanteisiin. Tekniikan kehitys vaatii sen, että ihmiset pyrkivät parantamaan nykyisiä keksintöjä, eli ovat kriittisiä niiden nykyisiä virheitä ja puutteita kohtaan, ja tällainen ajattelu ei suinkaan ole selviö ihmisen historiassa tai edes nykypäivässä. Ja viidessä tuhannessa vuodessa tosiaan on menty pyramideista atomipommiin ja mäkin läppäriin, sitä et voine kiistää. Toki kulttuuria ja tekniikkaa oli ennen pyramidejakin, mutta mitä taaemmas ajassa mennään, sen alkeellisempaa se on ollut. Kannattaa tutustua hieman tarkemmin historioitsijoiden käsityksiin kulttuurin kehittymisestä - kukaan ei ole sitä mieltä että keppien keräilystä oltaisiin siirrytty vuodessa pyramidien rakentamiseen.

tbo, 28.5.2007 20:54:
---
yhyy yhyy, taas vähemmistöt polkee meidän oikeuksia. No onneks sulle jää ne KAIKKI melbournen muut baarit joissa voi käydä ettei vaikka vahingossa mies tuu baaritiskillä hiplaamaan.

Ei tässä ole kyse siitä, että vähemmistö polkisi kenenkään oikeuksia, vaan valtio polkee australialaisten oikeuksia kun kieltää syrjinnän joiltakin ja sallii sen toisille. Tasa-arvoa kannattava ihminen ei voi hyväksyä heterot kieltävää homobaaria, jos ei hyväksy homot kieltävää heterobaaria. Jos asiakkaat kohtaavat häiriköintiä, kyse on puutteellisesta järjestyksenvalvonnasta tai ovikontrollista. Häiriköt pitää heittää ulos, mutta jokainen hetero, tummaihoinen tai mustalainen ei ole häirikkö, eli näiltä ryhmiltä ei voida kieltää sisääntuloa.

2la, 29.5.2007 10:39:
---
Kriss G, 29.5.2007 10:32:
Vanha juttu. Jenkeissähän tästä oli hirvee haloo jo vuosia sitten kun violetilla lastenohjelman hahmolla on käsilaukku ja alas päin osoittava kolmio päälaella.

---

Joo. Sekin mainitaan tuossa kyllä. Mutta nyt Puolakin on herännyt taistelemaan tätä epäkohtaa vastaan!

(mitä se kolmio merkkaa?)

Tuli mieleen juttu (britti?)äidistä, joka ei pystynyt lukemaan lapselleen kirjaa loppuun, kun siinä esiintyvät pingviinit paljastuivat homopariksi. Skandaali! Mikäs sen kirjan nimi olikaan?

Vaaleanpunainen kolmio on homoseksuaalisuuden symboli, sen alkuvaiheita en tunne tarkkaan enkä pienellä googlauksella löytänyt kuin tiedon natsien käyttämistä vankitunnuksista. Kuitenkin psykologiassa on tutkimuksissa todettu että homoseksuaalien piirustuksissa ja maalauksissa kolmiomuoto ja vaaleanpunainen väri esiintyisi harvnaisen useasti, mutta edelleen yritän etsiä sitä kirjaa tai linkkiä josta tiedon voisin varmistaa

Muistaakseni se oli Sulo Aittoniemi joka teki eduskuntakyselyn siitä voiko suomessa näyttää telkkarissa teletappeja vai ei. omg.

TV contestants to compete for woman's kidneys

A Dutch reality television show in which a terminally ill woman is to select one of three contestants to receive her kidneys when she dies is to air this week despite criticism that it pushes the boundaries of the format too far.

The government has called for De Grote Donorshow (The Big Donor show) to be dropped because it is "unethical" and "wretched" but the broadcaster BNN said it would go ahead to highlight the difficulties of searching for kidney donors.

In the show, due to be broadcast on Friday, a woman identified only as Lisa, 37, will select a recipient based on their history, profile and conversations with their families and friends. Throughout the 80-minute show, viewers will be invited to send Lisa text messages to advise her.

The ruling coalition parties the Christian Democrats and the Christian Union have condemned the show.

But BNN's chairman, Laurens Drillich, said the show would increase by a third the participants' chances of getting a new kidney. "The chance for a kidney for the contestants is 33%," he said. "This is much higher than that for people on a waiting list. You would expect it to be better, but it is worse."

BNN said it wanted to focus on the plight of kidney sufferers as a tribute to its founder, Bart de Graaff, who died of kidney failure five years ago in spite of several transplants.

There is evidence that an increasing number of Dutch viewers have been turning away from reality TV, of which the Netherlands is a pioneer, because they believe the subject matter too risque. One show to come under the spotlight is Spuiten en Slikken (Shooting and Swallowing) in which the presenters experiment with drugs and a range of sexual exploits.

Patty's Fort celebrated colonic irrigation, with the scatological remains shown in full on screen.

But attempts in 2005 to launch a sperm donor show, in which a woman was to select a father for her baby in front of the cameras, collapsed following a huge public outcry.

-The Guardian

Tsissus. Kaikkee sitä nykyään.

Kon-tiki, 29.5.2007 11:24:
Joo no mutta kun Puolan hallintoeliitin päässä jyllää paavin uskonto vähintään yhtä vahvana kuin Puolan koko kansan korvien välissä, niin tollaista jälkeä siitä välillä seuraa.

Kieltämättä puolalaisessa yhteiskunnassa katolinen kirkko on voimakas vaikuttaja, mutta olen tavannut monia puolalaisia, jotka eivät ole läheskään yhtä tulisia taantumuksen tukijalkoja kuin Kaczynskin kaksoset, presidentti ja pääministeri(!). Veljekset johtavat Puolan päähallituspuoluetta lakia ja oikeutta, joka pähkinänkuoressa haluaa puolustaa Puolan yhteiskuntaa korruptoivalta länsimaiselta vaikutukselta. Koko kansa ei kokemuksieni kautta ole mitenkään niin kiihkeitä katolis-nationalisteja kuin tällä hetkellä vallan valtikkaa heiluttavat henkilöt.

littlebig, 29.5.2007 18:49:
Vaaleanpunainen kolmio on homoseksuaalisuuden symboli, sen alkuvaiheita en tunne tarkkaan enkä pienellä googlauksella löytänyt kuin tiedon natsien käyttämistä vankitunnuksista.

Joo tuosta natsikäytännöstä se käsittääkseni sai alkunsakin, gay-yhteisö otti symbolin omakseen toisen maailmansodan jälkeen.

phanatic, 29.5.2007 16:33:

Miten niin ei ole haluttu lähteä tutkimaan? Ja mitä joustoa ja periaatteiden uudelleenarviointia tarkoitat?

Tästä on muutamat tutkijat ja kirjailijat kuten esim. John Anthony West ja Graham Hancock puhunu. Näiden tutkijoiden ja kirjailijoiden (esim. Hancock ei ole egyptologi vaan kirjailija) suht radikaalit väitteet että pyramidien tai esim. Sfinksin ikä on jotain ihan muuta kun mitä perinteisesti on mietitty tai että niiden rakentajina onkin ollu jotku ihan muut tyypit kuin tähän asti on luultu, on jääny viralliselta akateemiselta egyptologialta melko lailla huomiotta. Joitain ihan konkreettisia laiminlyöntejä on tapahtunu - esim. Sfinksin tassujen alta on löydetty kaikuluotainmittauksilla säännölllinen, kaikella todennäkösyydellä ihmisen rakentama tila jota ei oo vaan tutkittu. Siitä on tiedetty jo 15 v mut lupaa sen tutkimiselle ei oo irronnu.
Ja jos todellakin Sfinksi onkin yhtäkkiä 15 000 vuotta eikä 5000 vuotta vanha, koko ihmisen esihistoria joudutaan miettimään uudelleen. Normaalin näkemyksen mukaan 15k vuotta sitten ihminen keräili marjoja ja asu luolassa, entäs sit kun yhtäkkiä huomataankin et siinä vaiheessa onkin ollu jo tarpeeks kehittyneitä sivilisaatioita joilla on ollu teknologiaa rakentaa jotain Sfinksin kaltasta? Joillekkin se saattaa olla kova pala nieltäväks. Katoliselle kirkollekin kesti 500 vuotta myöntää et Galileo oli oikeessa.

Toki kulttuuria ja tekniikkaa oli ennen pyramidejakin, mutta mitä taaemmas ajassa mennään, sen alkeellisempaa se on ollut. Kannattaa tutustua hieman tarkemmin historioitsijoiden käsityksiin kulttuurin kehittymisestä - kukaan ei ole sitä mieltä että keppien keräilystä oltaisiin siirrytty vuodessa pyramidien rakentamiseen.

Tässä on kyllä muutama epäkohta: esim. just muinaisen Egyptin dynastinen aikakausi on aikamoinen loikka esidynastiasta - muutamassa (kymmenessä? sadassa?) vuodessa _täysin_ kehittyneeseen sivilisaatioon, jolla on kokonainen kulttuuri, uskonto, teknologia etc. valmiina paikallaan. Tällasten asioiden kehittyminen vie yleensä tuhansia vuosia, mut Egyptissä ne asiat on vaan ollu valmiina paikallaan heti ensimmäisestä dynastiasta lähtien. Niillä jätkillä on ollu teknologiaa, jolla on nosteltu parin sadan tonnin kivenjärkäleitä paikalleen suht iisisti, eikä meidänkään teknologia riitä siihen - maailmassa ei kovin montaa nosturia löydy jotka irrottaa 200 tonnia maasta. Mayat on samanlainen outolintu: näyttö mayojen "evoluutiosta" on aika olematonta, ja jotenkin ne on vaan "ilmestyny" paikalle parin sadan vuoden aikana mukanaan mm. kalenteri joka on vaatinut _jäädyttävän_ pitkiä aikoja tähtien ja taivaan tarkkailua et se oltais saatu kasaan. Edes meidän kalenteri ei oo niin tarkka kuin mayojen, ja kun miettii et sen takana pitäis olla joku viidakossa asunu joukko villejä joilla ei ollu edes pyörää, sen materialisoituminen tosta noin vaan on ainakin mun korvaani hivenen ihmeellinen asia.
Molemmat kulttuurit mm. tiesi "tasauspäivien etenemisestä" (tai miten 'precession of the equinox' nyt sit ikinä käännetäänkään - tarkempaa selvitystä sen määritelmästä löytyy mm. osotteesta http://scienceworld.wolfram.com/physics/PrecessionoftheEquinoxes.html. ), ja siihen liittyvää numerologiaa on koodattu sekä mayakalenteriin että Kheopsin pyramidin geometriaan (josta löytyy muunmuassa Pii, jonka piti olevinaan olla kreikkalaisten keksintö). Ongelma tossa on se että tasauspäivien täysi kierros (ie. se että aurinko nousee tasauspäivänä saman tähtikuvion kohdalta) kestää sellasen lähemmäs 26 000 vuotta (tarkalleen 25 765 ja risat). Niillä työkaluilla mitä noilla kansoilla olevinaan oli (ie. ei paljon mitään) tollasen syklin huomaaminen on melkonen stuntti - yhden asteen muutos auringon nousupaikassa kestää suunnilleen 70 vuotta, ja se yhden asteen muutos on melkein huomaamaton normaalille silmälle. Ja sekin on vain yhden ihmisen elinaikana tapahtuva muutos.
No mut, tällekin on selityksensä: molemmat, sekä egyptiläiset että mayat kerto _perineensä_ tietonsa "jumalilta". Onko ihan mahdoton ajatus et olis olemassa jonkunnäkönen meitä edeltänyt korketeknologinen sivilisaatio joka olis eläny joskus vaikka ennen edellistä jääkautta ja joka olis siirtäny tietonsa noille kansoille? Dinosauruksiakaan ei pidetty mahdollisena siinä vaiheessa kun ekat luulöydökset tehtiin, mut kas kummaa, kyllä ne museot niistä luurangoista silti täytty sen jälkeen kun idea niiden olemassaolosta hyväksyttin.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1377147

Nyt sitten tytöt ja pojat kiltisti matkoja maksamaan, ettei tule kalliiksi

(ite oon kiitollinen kun saan sen pyörän maanantaina, ahdistanu jo nyt persaukisena kulkea muutaman päivän)