Päivän uutinen

2,987 posts, 150 pages, 1,262,368 views

Wolverine

Posts: 1,860

#2386 • • Wolverine

WiljamiDzay, 16.4.2009 10:42:
86-vuotias nainen pieksi murtovarkaan kyyneliin

Lisää mielenkiintoisia rikosuutisia ulkomailta *ding**nauru*

Vittumainen huomio, Suomessa mumma olis rosiksessa pahoinpitelystä *grr*



Jep, on tää hieno maa. Poliisi ampuu jotain puukolla ja teräslapiolla riehuvaa sekopäätä polvilumpioon ku ei mies pysähdy edes kaasuihin ja sit siitä saadaan pahoinpitelytuomio. Anna mun vittu kaikki kestää.
Avatar
#2387 • • REivaaja Guest

Wolverine, 16.4.2009 10:58:
Jep, on tää hieno maa. Poliisi ampuu jotain puukolla ja teräslapiolla riehuvaa sekopäätä polvilumpioon ku ei mies pysähdy edes kaasuihin ja sit siitä saadaan pahoinpitelytuomio. Anna mun vittu kaikki kestää.


jo on harhainen käsitys.
WiljamiDzay

Posts: 1,291

#2388 • • WiljamiDzay Nyypiö

Wolverine, 16.4.2009 10:58:
---
WiljamiDzay, 16.4.2009 10:42:
86-vuotias nainen pieksi murtovarkaan kyyneliin

Lisää mielenkiintoisia rikosuutisia ulkomailta *ding**nauru*

Vittumainen huomio, Suomessa mumma olis rosiksessa pahoinpitelystä *grr*

---


Jep, on tää hieno maa. Poliisi ampuu jotain puukolla ja teräslapiolla riehuvaa sekopäätä polvilumpioon ku ei mies pysähdy edes kaasuihin ja sit siitä saadaan pahoinpitelytuomio. Anna mun vittu kaikki kestää.



Eihän ne vielä oo ilmeisesti tuomiota tosta langettanu? Tosin mielenkiintoista että syyttäjä vie käräjille asti tuommoisen tapauksen... Mutta eihän riehujan mielestä poliisille aiheutunut vaaraa *vink* (ilmeisesti ihan lämpimikseen huhki teräslapion ja puukon kanssa poliisien edessä*justjoo*.)

--
Nimim. Viherpeukalo, tiedät kai missä.

Wolverine

Posts: 1,860

#2389 • • Wolverine

WiljamiDzay, 16.4.2009 11:15:
---
Wolverine, 16.4.2009 10:58:
---
WiljamiDzay, 16.4.2009 10:42:
86-vuotias nainen pieksi murtovarkaan kyyneliin

Lisää mielenkiintoisia rikosuutisia ulkomailta *ding**nauru*

Vittumainen huomio, Suomessa mumma olis rosiksessa pahoinpitelystä *grr*

---


Jep, on tää hieno maa. Poliisi ampuu jotain puukolla ja teräslapiolla riehuvaa sekopäätä polvilumpioon ku ei mies pysähdy edes kaasuihin ja sit siitä saadaan pahoinpitelytuomio. Anna mun vittu kaikki kestää.

---


Eihän ne vielä oo ilmeisesti tuomiota tosta langettanu? Tosin mielenkiintoista että syyttäjä vie käräjille asti tuommoisen tapauksen... Mutta eihän riehujan mielestä poliisille aiheutunut vaaraa *vink* (ilmeisesti ihan lämpimikseen huhki teräslapion ja puukon kanssa poliisien edessä*justjoo*.)



joo hyvä tarkennus, ei siis vielä saanut tuomiota mutta vedettiin käräjille.. tässä kyseinen juttu TOTUUDEN TORVESTA eli Iltalehdestä pastettuna!


Poliisi ampui häirikköä polveen, sai syytteen
Keskiviikko 15.4.2009 klo 12.40
Kuopiolainen poliisi sai syytteen, koska hän ampui uhkaavasti käyttäytynyttä miestä polveen Kuopiossa viime elokuussa.

Jutun käsittely alkoi Kuopion käräjäoikeudessa keskiviikkona. Vanhempaa konstaapelia syytetään pahoinpitelystä ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Välikohtaus sattui sen jälkeen, kun poliisit oli hälytetty taltuttamaan 29-vuotiasta miestä. Tämä oli riehunut kotonaan ja syytteen mukaan muun muassa lyönyt äitiään harjanvarrella.

Pihamaalla mies syyttäjän mukaan uhkasi poliiseja veitsellä ja rautalapiolla. Kun käskytys ja kaasusumuttimen käyttö ei tehonnut, 39-vuotias vanhempi konstaapeli ampui häntä polvilumpioon. Aseena oli konepistooli, joka oli säädetty ampumaan kertalaukauksia.

Syyttäjä katsoo, että virkatointen vastustaminen oli vain uhkailevaa eivätkä uhkailussa käytetyt välineet olleet erityisen vaarallisia. Paikalla oli jo neljä poliisimiestä, ja sinne oli tulossa lisää poliisivoimia. Ampuja käytti voimakeinoa, joka aiheutti suurempaa vahinkoa kuin oli tehtävän suorittamiseksi välttämätöntä.

Poliisimies kiisti syytteen ja katsoi toimineensa tilanteessa asiallisesti.

Jalkaan ammuttu mies sai syytteet muun muassa virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, kolmesta vahingonteosta, laittomasta uhkauksesta ja pahoinpitelystä. Hän itse katsoi, etteivät poliisit olleet vaarassa.

Jutun käsittely jatkuu vielä torstaina, jolloin oikeus käy tapahtumapaikalla. Päätös annettaneen myöhemmin.
Wolverine

Posts: 1,860

#2390 • • • Edited Wolverine

REivaaja, 16.4.2009 11:14:
---
Wolverine, 16.4.2009 10:58:
Jep, on tää hieno maa. Poliisi ampuu jotain puukolla ja teräslapiolla riehuvaa sekopäätä polvilumpioon ku ei mies pysähdy edes kaasuihin ja sit siitä saadaan pahoinpitelytuomio. Anna mun vittu kaikki kestää.

---

jo on harhainen käsitys.



no en tiedä miten muuten tuo ylhäällä oleva teksti pitäisi tulkita :)

mod: ja niinku kirjotin niin ei tosiaan saanut tuomiota mutta kuitenkin vietiin käräjille, ei se tuomiokaan tässä vaiheessa yllättäis ketään.
Avatar
#2391 • • REivaaja Guest

Wolverine, 16.4.2009 11:19:
no en tiedä miten muuten tuo ylhäällä oleva teksti pitäisi tulkita :)

mod: ja niinku kirjotin niin ei tosiaan saanut tuomiota mutta kuitenkin vietiin käräjille, ei se tuomiokaan tässä vaiheessa yllättäis ketään.



Eli yhdistetään vanha mantra yhteen tapaukseen = totuus?
rikollisillakin on oikeusvaltiossa oikeus oikeuteen. Kuka tahansa saa tehdä rikosilmoituksen ja syyttäjällä on velvollisuus kohdella poliiseita ihan samalla tavalla kuin normaalikansalaisia. Hekin ovat ihmisiä. Mielestäni on vain hyvä, että äärimmäiset voimakeinot tutkitaan tarkkaan. Siten voimme varmistua poliisiemme auktoriteetin säilymisestä normaaleilla ihmisillä.
Ehkä pelko on tehokkaampaa auktoriteettiä kuin kunnioitus. Se ei kuitenkaan luo tervettä perustaa valtiolle.
Wolverine

Posts: 1,860

#2392 • • Wolverine

REivaaja, 16.4.2009 11:26:
---
Wolverine, 16.4.2009 11:19:
no en tiedä miten muuten tuo ylhäällä oleva teksti pitäisi tulkita :)

mod: ja niinku kirjotin niin ei tosiaan saanut tuomiota mutta kuitenkin vietiin käräjille, ei se tuomiokaan tässä vaiheessa yllättäis ketään.

---


Eli yhdistetään vanha mantra yhteen tapaukseen = totuus?
rikollisillakin on oikeusvaltiossa oikeus oikeuteen. Kuka tahansa saa tehdä rikosilmoituksen ja syyttäjällä on velvollisuus kohdella poliiseita ihan samalla tavalla kuin normaalikansalaisia. Hekin ovat ihmisiä. Mielestäni on vain hyvä, että äärimmäiset voimakeinot tutkitaan tarkkaan. Siten voimme varmistua poliisiemme auktoriteetin säilymisestä normaaleilla ihmisillä.
Ehkä pelko on tehokkaampaa auktoriteettiä kuin kunnioitus. Se ei kuitenkaan luo tervettä perustaa valtiolle.



niinkuin sanoin niin iltalehti on TOTUUDEN TORVI! noh ihan vakavasti nii toki hyvä että noikin tutkitaan, mutta näin maallikon silmin jos iltalehden kirjottama versio on oikea niin sitten en ymmärrä miten tuosta voidaan viedä käräjille. Itse sain ainakin semmoisen käsityksen tuosta että poliisi pelkäsi itsensä puolesta ja teki järkevän ratkaisun ja ampui polveen sen sijaan että ampui 5 laukausta rintaan. Suomessa muutenkin tuomiot esim. raiskauksista on mielestäni turhan lieviä mutta tää menee nyt niin OT:ks etten viitsi kirjotella sen enempää :)
Avatar
#2393 • • REivaaja Guest

Wolverine, 16.4.2009 11:33:
niinkuin sanoin niin iltalehti on TOTUUDEN TORVI! noh ihan vakavasti nii toki hyvä että noikin tutkitaan, mutta näin maallikon silmin jos iltalehden kirjottama versio on oikea niin sitten en ymmärrä miten tuosta voidaan viedä käräjille. Itse sain ainakin semmoisen käsityksen tuosta että poliisi pelkäsi itsensä puolesta ja teki järkevän ratkaisun ja ampui polveen sen sijaan että ampui 5 laukausta rintaan. Suomessa muutenkin tuomiot esim. raiskauksista on mielestäni turhan lieviä mutta tää menee nyt niin OT:ks etten viitsi kirjotella sen enempää :)


Jos sitä ois ammuttu rintaan, niin se olis varmasti tuomittu, niinkuin olisikin pitänyt.

pointti on se että syytetty ei ole edes osaltaan syyllinen kuten asian tulkitset. Syytetty ei ole rikkonut mitään Suomen lakia. Syyllinen on.
speukka

Posts: 335

#2399 • • speukka

eugina, 23.4.2009 18:37:
---
Työryhmä: Tv-maksu pois, tilalle 175 euron mediamaksu
---


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1677858


dodi, näinhän se sit hoituu..!?! entäs ne jotka ei tv:tä omista ollenkaan...häh..? *ding*



Ihmettelen myös suuresti, että mistä on lähtöisin harhakuvitelma, että tv kuuluun jokaisen elämään, tv = elämän tärkein asia, tv:tä ilman ei voi elää? Omistaako yle oikeudet kaikkeen viihteeseen? Ylelle pitää ilmeisesti ylen mielestä maksaa siitäkin, että kattoo youtubesta videoita. Menis jo konkurssiin koko paska lafka, ylelle ei ole enää käyttöä vuonna 2009. Tosin maksaisin mielelläni ylelle kyllä siitä, että ylex:ltä ei lähetetä mitään ohjelmaa, kun olen töissä päivällä.
Avatar
#2400 • • jukebox Guest

speukka, 23.4.2009 18:45:
---
eugina, 23.4.2009 18:37:
---
Työryhmä: Tv-maksu pois, tilalle 175 euron mediamaksu
---


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1677858


dodi, näinhän se sit hoituu..!?! entäs ne jotka ei tv:tä omista ollenkaan...häh..? *ding*

---
Ihmettelen myös suuresti, että mistä on lähtöisin harhakuvitelma, että tv kuuluun jokaisen elämään, tv = elämän tärkein asia, tv:tä ilman ei voi elää? Omistaako yle oikeudet kaikkeen viihteeseen? Ylelle pitää ilmeisesti ylen mielestä maksaa siitäkin, että kattoo youtubesta videoita. Menis jo konkurssiin koko paska lafka, ylelle ei ole enää käyttöä vuonna 2009. Tosin maksaisin mielelläni ylelle kyllä siitä, että ylex:ltä ei lähetetä mitään ohjelmaa, kun olen töissä päivällä.


WORD!!
ja tämän lain mahdolliset kannattajat revitään hiuksista saunan taakse ja lopetetaan vähin äänin.
henk.koht. raja tuli tän osalta sitten vedettyä tähän, olkoonkin kuinka "veteen piirretty" hyvänsä.
ks. maksuhan on sitten perintäoikeutettu, että siinäpä jälleen 1 surullinen esimerkki jo muutoinkin karille ajautuneesta riistokapitalismin PAKKOpullaantumisesta.
..and "justice" for...all?