Posts: 1,170
Posts: 8,258
Posts: 8,258
kuilu:
Hmmm. Älä vaan selitä! Se kuuluu kokijalle. Jos kuuluu.
Logiikassa ei ole arvoitusta, taiteessa ei ole selitystä.
- eihymiöselityksiä -
Periaatteessa olen tismalleen samaa mieltä, mutta kilpailussa (jolle on asetettu selkeä teema) tulisi pitäytyä jonkin verran ruodussa. Jos teemasta poikkeaminen suvaitaan, niin saadaan varmaan tukku hienoja kuvia tänne (joka on sinänsä positiivista), mutta "kilpailun" alkuperäinen idea kärsii.
Mitä tulee Meow:n kuvaan, niin pyysin selitystä lähinnä siksi etten halua tuomita kuvaa asetetusta aiheesta poikkeavaksi vain sillä perusteella etten itse ymmärrä kuvan "lehdettömyyttä."
Posts: 2,009
Jone:
Mitä tulee Meow:n kuvaan, niin pyysin selitystä lähinnä siksi etten halua tuomita kuvaa asetetusta aiheesta poikkeavaksi vain sillä perusteella etten itse ymmärrä kuvan "lehdettömyyttä."
No, eihän kuvassa toki ole yhtään lehteä :) Mutta ehkä hieman kilpailun
aiheen ohi menee kyllä. Erittäin hieno kuva tosin!
Posts: 1,170
onko se sitten niin että "lehdetön" tarkottaa vaan ja ainoastaan oksaa ilman lehtiä..?eikö makasiinit ilman ihmistä ole myös "lehdetön"?
tää nyt kuitenki on tulkinnanvarainen juttu ja jos se ei käy niin pistäkää ihmeessä sääntö: vain luontokuvia kiitos.
tää nyt kuitenki on tulkinnanvarainen juttu ja jos se ei käy niin pistäkää ihmeessä sääntö: vain luontokuvia kiitos.
Posts: 3,107
Jone:
Mitä tulee Meow:n kuvaan, niin pyysin selitystä lähinnä siksi etten halua tuomita kuvaa asetetusta aiheesta poikkeavaksi vain sillä perusteella etten itse ymmärrä kuvan "lehdettömyyttä."
Eikös sitten lopussa tule äänestys, joka ratkaises voittajan. Silloin luulisi, että äänestäjät ajattelevat miten kuvat liittyvät aiheeseen ja osaavat myös antaa arvoa hyville ideoille. Aiheeksihan piti valita sellainen, jossa on monta eri lähestymis tapaa ja Meow lähestyi tuota jollain tapaa.
Posts: 393
Jatkoa ajatellen voisi olla fiksumpaa, että kaikki kuvat julkaistaisiin kerralla tiettynä päivänä. Mua jotenkin ainakin itseäni häiritsee, että näitä kuvia ripotellaan tänne ja veikkaan et moni panttaa omaansa aivan viime hetkille, jotta näkee ekaks mitä muut on tehny ja tuleeko samasta aiheesta muita otoksia.
Oman kuvani tulee juuri edellä mainituista syistä mukaan kisaan vasta ensi viikolla...
Ei vaa...oikeesti se on kehitettävänä, enkä pääse hakemaan sitä aiemmin.
Oman kuvani tulee juuri edellä mainituista syistä mukaan kisaan vasta ensi viikolla...
Ei vaa...oikeesti se on kehitettävänä, enkä pääse hakemaan sitä aiemmin.
Posts: 357
yhdyn edelliseen, olis kiva laittaa että kuvat julkaistaisiin yhtä aikaa
kun ei olis kiva laittaa tänne sitä kuvaa ja sit huomata että kaikki muut rupee kopioimaan ideaa
siinä menee sit omaperäisyyspisteet samantien. kun eikös sekin ole arvosteluperuste?
mutta ensi kisassa ehkä, nyt vaan panttaillaan :)
kun ei olis kiva laittaa tänne sitä kuvaa ja sit huomata että kaikki muut rupee kopioimaan ideaa
siinä menee sit omaperäisyyspisteet samantien. kun eikös sekin ole arvosteluperuste?
mutta ensi kisassa ehkä, nyt vaan panttaillaan :)
Posts: 2,492
meow:
onko se sitten niin että "lehdetön" tarkottaa vaan ja ainoastaan oksaa ilman lehtiä..?eikö makasiinit ilman ihmistä ole myös "lehdetön"?
tää nyt kuitenki on tulkinnanvarainen juttu ja jos se ei käy niin pistäkää ihmeessä sääntö: vain luontokuvia kiitos.
Neiti on nyt hyvä ja kaivaa ne palkovihannekset ulos sieltä nenästä. Luonnollisesti millainen kuva tahansa (säädyllisyyden ja sääntöjen rajoissa) kelpaa entrynä tähän "kilpailuun", mutta minun mielestäni se kysymys, että miksi tämä kuva on "lehdetön" on hyvinkin asiallinen mikäli se ei tunnu kenellekään kysymättä aukeavan.
Jos sä siis ihan oikeasti kuvittelit, että ihmiset näkee tossa sun kuvassasi automaatisesti, että "Aaa.. Makasiinit ilman ihmistä.. Eli lehdetön!" niin suosittelen pienoista reality checkiä.
Posts: 4,035
Fucking Nobody:
Mua jotenkin ainakin itseäni häiritsee, että näitä kuvia ripotellaan tänne ja veikkaan et moni panttaa omaansa aivan viime hetkille, jotta näkee ekaks mitä muut on tehny ja tuleeko samasta aiheesta muita otoksia.
tai sitten julkaisee kuvan asap ennen kun joku muu keksii saman idean jolloin sä oot se kopioija
Posts: 393
anqqa:
tai sitten julkaisee kuvan asap ennen kun joku muu keksii saman idean jolloin sä oot se kopioija
Jos näin ikävästi sattuisi käymään, niin luonnollisesti vetäytyisin kokonaan kisasta enkä julkaisisi omaani ollenkaan.
Posts: 1,293
siveys:
Jos sä siis ihan oikeasti kuvittelit, että ihmiset näkee tossa sun kuvassasi automaatisesti, että "Aaa.. Makasiinit ilman ihmistä.. Eli lehdetön!" niin suosittelen pienoista reality checkiä.
Esmes mä näen dark-raverin kuvassa tikun
Vaikka onhan se ihan selkeesti "lehdetön", mutta eipä välttämättä tule se sana ekana mieleen...edit: Tai ehkä kuvaavampi sana ois "risu". Ei millään pahalla kuitenkaan...
Posts: 753
hei ihan oikeesti, eikö teillä ole parempaa tekemistä kuin tapella siitä onko jokin kuva "lehdetön" vai ei?
uskomatonta...
jos ottaisitte sen vessanpöntön rinkulan pois päästä niin saattaisi aueta tuo kapea katseisuus
jos teillä ei ole jotain taiteen maisterin tutkintoa niin olisi hyvä jos jättäisitte kuvien kommentit niille jotka oikeasti osaavat sanoa jotain ymmärtävänsä kuvista
ja turha alkaa vihailla, jos kommentoitte muita niin saatte kommenttia takaisin
joo, ja ne oksa kuvat on v***n alkuperäisiä...
uskomatonta...
jos ottaisitte sen vessanpöntön rinkulan pois päästä niin saattaisi aueta tuo kapea katseisuus
jos teillä ei ole jotain taiteen maisterin tutkintoa niin olisi hyvä jos jättäisitte kuvien kommentit niille jotka oikeasti osaavat sanoa jotain ymmärtävänsä kuvista
ja turha alkaa vihailla, jos kommentoitte muita niin saatte kommenttia takaisin
joo, ja ne oksa kuvat on v***n alkuperäisiä...
Posts: 1,195
Miinu:
hei ihan oikeesti, eikö teillä ole parempaa tekemistä kuin tapella siitä onko jokin kuva "lehdetön" vai ei?
uskomatonta...
jos ottaisitte sen vessanpöntön rinkulan pois päästä niin saattaisi aueta tuo kapea katseisuus
jos teillä ei ole jotain taiteen maisterin tutkintoa niin olisi hyvä jos jättäisitte kuvien kommentit niille jotka oikeasti osaavat sanoa jotain ymmärtävänsä kuvista
No.. jos kilpailun aiheena on "lehdetön", niin kyllä silloin on mielestäni asiallista vaatia, että kuva ei ole mikä sattuu kuva josta ehkä väkisin vääntämällä löytää jotain "lehdetöntä". Kts. esim. Kamera-lehden valokuvauskilpailut (Näit lehtiä löytyy mm. kirjastoista kasapäin) - siellä en ole muistaakseni koskaan nähnyt kuvaa, joka poikkeaisi annetusta aiheesta niin, etten olisi keksinyt miten kuva liittyy aiheeseen. Ja silti kuvat ovat olleet usein hienoja, oivaltavia ja monipuolisia.
Ja kiitos vinkistä, ihmettelinkin kun yön jäljiltä oli niska jäykkänä, pitää varmaan ensiyönä ottaa vessanpöntön istuin pois kaulasta...
Mitä tulee tuohon taiteen maisterin tutkinnon tärkeyteen arvosteltaessa muiden luomuksia - kai se oli vitsi?
Posts: 4,525
Posts: 5,924
Tässä olis mun panos kilpailuun.
Ps: Siinä näyttäis olevan lehtiä mutta ne on marjoja, joten kuvassani ei ole lehden lehteä
Ps: Siinä näyttäis olevan lehtiä mutta ne on marjoja, joten kuvassani ei ole lehden lehteä
Posts: 295
Posts: 130
Posts: 7,969
Posts: 3,171
Toi on kyl hieno. Ja noi väritTakaraivo:
Tässä olkaa hyvä.
KLIKKAA KUVAA!
