(Darude & Proteus) DJ Mag's Top 100 DJs 2004

pHaze:
Kaikki, jotka ei tykkää Darudesta, pitää ampua koska on se niin hienoa aina kannattaa sokeasti suomalaisia!½!#"!

Näin, parempi on dissata ilman että on edes kuullut sen soittavan. Koska se on niin kuuluisa, että se ei voi olla hyvä DJ.

whispering:
Näin, parempi on dissata ilman että on edes kuullut sen soittavan. Koska se on niin kuuluisa, että se ei voi olla hyvä DJ.

Riittääks jos on kuullu tv:stä sen vaihdon? Oli miten oli, mä vielä hetken aikaa haukon henkeäni ennenkuin uskon sen olevan maailman 100 parhaan dj:n joukossa, tosin johan tässä on todettukin ettei tuolla listalla dj-touhun kanssa ole juuri pätkänkään vertaa tekemistä.

pHaze:
Riittääks jos on kuullu tv:stä sen vaihdon? Oli miten oli, mä vielä hetken aikaa haukon henkeäni ennenkuin uskon sen olevan maailman 100 parhaan dj:n joukossa, tosin johan tässä on todettukin ettei tuolla listalla dj-touhun kanssa ole juuri pätkänkään vertaa tekemistä.

DJ on viihdyttämässä siellä. Se että on hirvee virtuoosi biisien vaihdossa, ei vielä tee siitä hyvää DJ'tä. Ei siellä ollu yhtään Makina DJ'tä, vaik niitten 3 levarin "bcn miksaus" (IMO) kuullostaakin ihan uskomattoman hyvältä ja vaatii taitoa. Se ei vaan miellytä kaikkia.
Jos joku artisti on tosi hyvä käyttään niitä laitteita millä se ne biisit tekee, mut tekee huonoja biisejä, onko se sillon hyvä vai huono artisti sun mielestä?

whispering:
Jos joku artisti on tosi hyvä käyttään niitä laitteita millä se ne biisit tekee, mut tekee huonoja biisejä, onko se sillon hyvä vai huono artisti sun mielestä?

...

http://www.dmcworld.com/technics/

Eiköhän tuolta löydy suuntaa, et ketkä on oikeesti hyviä.
Tuottajia sekä DJ:tä...

Ana:
---
whispering:
Jos joku artisti on tosi hyvä käyttään niitä laitteita millä se ne biisit tekee, mut tekee huonoja biisejä, onko se sillon hyvä vai huono artisti sun mielestä?

---


...

Joo-o tosi huonosti ilmastu, kääntyy enemmänki itteäni vastaan. Mutta tarkotus oli sanoa että, vaikka esim joku biisi ois ihan lopppuun asti hiottu jne, niin ei se siitä biisistä vielä hyvää tee.

Mut toi Daruden toka levy yllätti positiivisesti vaikkakaan se ei ihan huippuja oo mutta parempi kuitenkin kun eka levy joka tapauksessa ei voi kun onnitella Proteusta ja Darudea!

pHaze:
Kaikki, jotka ei tykkää Darudesta, pitää ampua koska on se niin hienoa aina kannattaa sokeasti suomalaisia!½!#"!

Ps. Saanks mä dissaa Tiestoo ja Ferryy?

Sä oot kyl suuri järjen jättiläinen! äitis on varmaan ylpee susta! sua voi dissaa vaikka et ole edes millään listalla. *muhaha*

JXL:
Sä oot kyl suuri järjen jättiläinen! äitis on varmaan ylpee susta! sua voi dissaa vaikka et ole edes millään listalla. *muhaha*

Tuus tenava sit uusiks kylään kun sisälukutaito ja luetun ymmärtäminen on kunnossa.

darude on paska.
proteus on paska.
koko konemusa on paska.
mä lähen kuuntelemaan sankariheviä.

whispering:
DJ on viihdyttämässä siellä.

Toi on sun mielipitees, ei kaikkien. Taiteilijankin tehtävä on maalata tauluja, jotka miellyttävät suuren yleisön silmää? Ja vielä tämän omana elinaikana ja ensisilmäyksellä?

Se että on hirvee virtuoosi biisien vaihdossa, ei vielä tee siitä hyvää DJ'tä.

Ootas nyt? Mikäs dj:den tehtävä sit klubikulttuurissa on yleensä? Jos dj on ihan vitun guru soittamaan, niin se on silti paska dj kun 8 miljoonaa kiksuteiniä ei pidä sen musasta?

Ei siellä ollu yhtään Makina DJ'tä, vaik niitten 3 levarin "bcn miksaus" (IMO) kuullostaakin ihan uskomattoman hyvältä ja vaatii taitoa. Se ei vaan miellytä kaikkia.

Tadaa, "vaatii taitoa". Kato kun mun mielestä jonkun ammattikunnan paremmuus pitäisi nimenomaan ratkaista sen taidon perusteella, eikä sen, kuka onnistuu parhaiten nuolemaan yleisön persettä.

Jos joku artisti on tosi hyvä käyttään niitä laitteita millä se ne biisit tekee, mut tekee huonoja biisejä, onko se sillon hyvä vai huono artisti sun mielestä?

Se on silloin hyvä studio engineer, mutta ei välttämättä hyvä säveltäjä/artisti. Vähän samoin kuin mahdollisimman suuren määrän meneviä hittejä soittaminen ei vielä tee ihmisestä hyvää dj:tä vaan ahkeran hittilistojen seuraajan.

pHaze:
Toi on sun mielipitees, ei kaikkien. Taiteilijankin tehtävä on maalata tauluja, jotka miellyttävät suuren yleisön silmää? Ja vielä tämän omana elinaikana ja ensisilmäyksellä?

Jos taiteilija esim tekee patsaan julkiselle paikalle, niin tietenkin sen pitää miellyttää suurta yleisöä. Mutta jos esim taiteilija saa nyt vaikka kotona inspiraation ruveta maalaamaan jotain taulua, tekee se siitä just sellasen kun se ite haluaa (esim Mixtapet).

pHaze:
Ootas nyt? Mikäs dj:den tehtävä sit klubikulttuurissa on yleensä? Jos dj on ihan vitun guru soittamaan, niin se on silti paska dj kun 8 miljoonaa kiksuteiniä ei pidä sen musasta?

Ei, se on paska niitten 8 miljoonan kiksu teinin mielestä. Eikö se, joka vapaassa yleisöäänestyksessä saa eniten ääniä, ole paras suurimman osan mielestä? Esim ite kuuntelen suurimaksi osaks UK Hardcorea, joten tietenkin ne ketä äänestin oli Hardcore DJ'tä, mutta äänestykseen vaikutti muukin kuin pelkät biisin vaihdot tai genre.

pHaze:
Tadaa, "vaatii taitoa". Kato kun mun mielestä jonkun ammattikunnan paremmuus pitäisi nimenomaan ratkaista sen taidon perusteella, eikä sen, kuka onnistuu parhaiten nuolemaan yleisön persettä.

No siis kyl mun mielestä se "perseen nuoleminen" on osa sitä DJ'n hommaa, sen pitää osata "nähdä" siitä yleisöstä mikä biisi toimii just sen yleisön kanssa sinä iltana. En nyt kuitenkaan tarkota että DJ'llä ei saa olla omaa tyyliä, vaan nimenomaan pitää, mutta pitää kans osata olla joustava, eikä mikään diktaattori kuka päättää minkä tahtiin yleisön pitää tanssia. Mutta jos esim DJ soittaa kaikki mun lempi biisit, niin ei se silti mun mielestä automaattisesti mikään helmi DJ ole, ennemminkin tylsä.


Niin ja onnea molemmille Darudelle ja Proteukselle (Proteukselle kans siitä, et sai biisinsä UK'n (ehkä maailman) myydyimpään Hardcore kokoelmaan)

pHaze:
---
Se että on hirvee virtuoosi biisien vaihdossa, ei vielä tee siitä hyvää DJ'tä.
---
Ootas nyt? Mikäs dj:den tehtävä sit klubikulttuurissa on yleensä? Jos dj on ihan vitun guru soittamaan, niin se on silti paska dj kun 8 miljoonaa kiksuteiniä ei pidä sen musasta?

Musta ei KOSKAAN tuu kuningasta :(

Onnea paljon vaan jätkille sijoittumisesta listalle! Aika kova juttu että 100 joukkoon ovat päässeet, sanoi kuka mitä tahansa. Ja mitä spekulaatioihin Villen soittotaidoista tulee, niin kyllähän se tietää miten levyjä vaihdetaan ja soittelee maailmalla myös levyjä. Kuinkas moni on muuten kuullut/nähnyt daruden soittamassa levyjä? Jokainen sitten saa olla muusta siinä ympärillä olevasta mitä mieltä haluaa. Maailmalla kun katsotaan paljon muutakin kuin sitä suomessa paljon perään huudeltua teknistä täydellisyyttä ja "skene-uskottavuus-prosenttia."

mayah:
Se on _SKENEPISTE_ eikä mikään "skene-uskottavuus-prosentti". Kyl huomaa, et jätkä ei oo skenessä.

Joo, tosta lähti enemmän skenepisteitä ku pritnin soittamisesta teknosetin keskelle.

edit; nyypiöt on nyypiöitä :)

mayah:
---
whispering:
Jos taiteilija esim tekee patsaan julkiselle paikalle, niin tietenkin sen pitää miellyttää suurta yleisöä. Mutta jos esim taiteilija saa nyt vaikka kotona inspiraation ruveta maalaamaan jotain taulua, tekee se siitä just sellasen kun se ite haluaa (esim Mixtapet).

---


Eikö sen pitäis mennä niin, et useat taiteilijat tekee paljon patsaita ja se suuri yleisö tai heidän edustajansa (tässä esim. kaupunginhallitus tms.) sitten päättää mikä niistä patsaista tulee esille? Eli kukin taiteilija väsää juurikin sellaisen patsaan minkä tahtoo ja mikä omaan tyyliin sopii ja muut sitten arvioivat haluavatko he sitä patsasta katsella. Näin mä sen näen.

itseasiassa esim patsaat / muotokuvat jne usein tilataan tietyltä taiteilijalta eikä niistä tehdä mitään kilpailua kuten esim on rakennusten kanssa tapana tehdä.

jos tilattu työ sitten floppaa, sitä ei välttämättä julkaistakaan vaan joltain toiselta tilataan uusi kappale. tää ei tietenkään tarkoita ettei taiteilijan kanssa olla missään vaiheessa yhteydessä ja tsekata mitä sieltä ehkä on tulossa mutta on mahdollista ettei tuloksesta ole etukäteen selvillä kuin kourallinen ihmisiä

Anselmi K:
Onnea paljon vaan jätkille sijoittumisesta listalle! Aika kova juttu että 100 joukkoon ovat päässeet, sanoi kuka mitä tahansa. Ja mitä spekulaatioihin Villen soittotaidoista tulee, niin kyllähän se tietää miten levyjä vaihdetaan ja soittelee maailmalla myös levyjä. Kuinkas moni on muuten kuullut/nähnyt daruden soittamassa levyjä? Jokainen sitten saa olla muusta siinä ympärillä olevasta mitä mieltä haluaa. Maailmalla kun katsotaan paljon muutakin kuin sitä suomessa paljon perään huudeltua teknistä täydellisyyttä ja "skene-uskottavuus-prosenttia."

98 – Andy Farley
97 – Darude
96 – Marco Bailey
95 – Lisa Pin-Up
94 – Zinc
93 – DJ Shadow

joo. ja ootteko kuunnelleet noita tossa ympärillä olevia djta ja voitteko _oikeasti_ verrata VVVVVVVVVVille!:ä noihin =D

dj shadow sija 93 .. c'moooon..

mayah:
Eikö sen pitäis mennä niin, et useat taiteilijat tekee paljon patsaita ja se suuri yleisö tai heidän edustajansa (tässä esim. kaupunginhallitus tms.) sitten päättää mikä niistä patsaista tulee esille? Eli kukin taiteilija väsää juurikin sellaisen patsaan minkä tahtoo ja mikä omaan tyyliin sopii ja muut sitten arvioivat haluavatko he sitä patsasta katsella. Näin mä sen näen.

Vapaa markkinatalous kunniaan tässä koko vitun keskustelussa. Tää ei nyt varmaa ihan heti aukee monille, mut eikö ne kuulijat eli se yleisö oo se porukka, joka päättää onko joku hyvä tai ei joko kuuntelemalla sitä, käymällä bileissä ja ostamalla matskua.

Tota mayahin tekstiä lainasin, koska ihan yhtälailla noita patsashankkeita kilpailutetaan.

Mä en ymmärrä yhtään miksi te vänkäätte siitä kuuluuko nämä suomalaisherrat tolle listalle vai eivät. Mahtavatko herrat itse antaa vitunkaan painoarvoa? Pääasia että homma toimii. Tunnustukset on aina kivoja, mutta unohtuvat kovin nopeasti. Toi lista elää. Kuulijat on otettava aina uudestaan.

whispering:
Jos taiteilija esim tekee patsaan julkiselle paikalle, niin tietenkin sen pitää miellyttää suurta yleisöä. Mutta jos esim taiteilija saa nyt vaikka kotona inspiraation ruveta maalaamaan jotain taulua, tekee se siitä just sellasen kun se ite haluaa (esim Mixtapet).

Eikös tää nyt jo aika hyvin käsitellä siinä, että ketä ylipäätään ikinä buukataan soittamaan? Sitähän se dj sinne palkataan tekemään; jakamaan musiikillinen visionsa muiden kanssa, eikä tod soittamaan 15 hittiä listoilta että taviksilla ois hubaa. Highlight sit erikseen. Ei se ole taiteilijan vika ettei tämän taide kelpaa suurelle yleisölle, tällöin vika on siinä joka työn on tilannut tajuamatta kokonaisuutta.

Ei, se on paska niitten 8 miljoonan kiksu teinin mielestä. Eikö se, joka vapaassa yleisöäänestyksessä saa eniten ääniä, ole paras suurimman osan mielestä?

Se on silloin suosituin. Suurin osa yleisöstä ei juuri erota mustaa valkoisesta, kunhan vaan on kivaa. Mä en myöskään usko että hirveän monet äänestää niiden skillzien perusteella vaikka tietäisivätkin jonkun olevan taitava.

Esim ite kuuntelen suurimaksi osaks UK Hardcorea, joten tietenkin ne ketä äänestin oli Hardcore DJ'tä, mutta äänestykseen vaikutti muukin kuin pelkät biisin vaihdot tai genre.

Mikä siis?

No siis kyl mun mielestä se "perseen nuoleminen" on osa sitä DJ'n hommaa, sen pitää osata "nähdä" siitä yleisöstä mikä biisi toimii just sen yleisön kanssa sinä iltana.

Pah ;) Hyvä dj ei soita mitä yleisö haluaa, vaan hyvä dj saa yleisön haluamaan sitä mitä soittaa. And you can quote me on that. Kärjistettynä taas.

En nyt kuitenkaan tarkota että DJ'llä ei saa olla omaa tyyliä, vaan nimenomaan pitää, mutta pitää kans osata olla joustava, eikä mikään diktaattori kuka päättää minkä tahtiin yleisön pitää tanssia.

Mitä tää nyt meinaa? Pitää olla oma tyyli mistä pitää sopivasti joustaa...? Eeeeli kumpi se nyt olikaan? Vai että dj:llä saa olla oma tyyli, kunhan se ei kuitenkaan toteuta sitä vaan soittaa mitä muut sanelee?

Noh, sori, mutta mulla on se näkemys että dj soittaa omaa tyyliään parhaansa mukaan sopivasti varioiden, ja promoottorin homma on sitten tunkea dj:t sopivaan järjestykseen soittamaan, markkinoida bileet oikealle porukalle jne. Eihän dj nyt hitto soikoon voi ottaa vastuulleen jos paikalle tuleekin pelkkiä hevareita tai että progesettiä ennen ja jälkeen tulee 180bpm pauketta. Ja ei, Bailandoa en aio vieläkään hankkia vaikka sitäkin on joskus pyydelty.

Mutta jos esim DJ soittaa kaikki mun lempi biisit, niin ei se silti mun mielestä automaattisesti mikään helmi DJ ole, ennemminkin tylsä.

Vaihdoilla ei ole juuri väliä, mutta pitää soittaa hyvää musaa, mutta jos soittaa hyvää musaa, niin on tylsä. Ja sitten vielä joskus kuulee dj-touhua kutsuttavan helpoksi :D

Tosin sen verran on kyllä sanottava vielä loppuun, että veikkaisin Harrin dj-taitojen kyllä olevan helposti muutamaa listan alkupäässä olevia kovemmat.

pHaze:
Eikös tää nyt jo aika hyvin käsitellä siinä, että ketä ylipäätään ikinä buukataan soittamaan? Sitähän se dj sinne palkataan tekemään; jakamaan musiikillinen visionsa muiden kanssa, eikä tod soittamaan 15 hittiä listoilta että taviksilla ois hubaa. Highlight sit erikseen. Ei se ole taiteilijan vika ettei tämän taide kelpaa suurelle yleisölle, tällöin vika on siinä joka työn on tilannut tajuamatta kokonaisuutta.

Eli, soittelet enimmäkseen vaikka Eurotrancea, jokin teini baari palkkaa sut sinne soittamaan, soitat siinä sitten sellasen Industrial Hardcore setin koska oli sellanen fiilis. Niin se on palkkaajan vika, koska ei tienny että sä soitat siltä pohjalta millanen fiilis sulla on? (Hieman kärjistettynä)

pHaze:
Se on silloin suosituin. Suurin osa yleisöstä ei juuri erota mustaa valkoisesta, kunhan vaan on kivaa. Mä en myöskään usko että hirveän monet äänestää niiden skillzien perusteella vaikka tietäisivätkin jonkun olevan taitava.

Eli sä sanelet millä perusteilla muut valittee niitten mielestä parhaan DJ:n? Sun mielestä paras DJ on se jolla on parhaat biisi vaihdot, mut miten muut ei muka voisi arvostella muillakin perusteilla?

pHaze:
Mikä siis?

Kokonaisuus. Miksaus, biisi valinnat, biisi "järjestys" yms luo sen kokonaisuuden. Tietty kaikist kikkailuista yms saa plus pisteitä.

pHaze:
Pah ;) Hyvä dj ei soita mitä yleisö haluaa, vaan hyvä dj saa yleisön haluamaan sitä mitä soittaa. And you can quote me on that. Kärjistettynä taas.

Mikäs siinä jos toimii, loppu tulos on sama.

pHaze:
Mitä tää nyt meinaa? Pitää olla oma tyyli mistä pitää sopivasti joustaa...? Eeeeli kumpi se nyt olikaan? Vai että dj:llä saa olla oma tyyli, kunhan se ei kuitenkaan toteuta sitä vaan soittaa mitä muut sanelee?

Pysyy omassa tyylisuunnassa, mutta sen tyylisuunnan rajoissa joustaa :p Siis ei rupee mitään Bailandoja tunkeen sinne väliin (Paitsi jos soittaa poppia, niin sitte), vaan se miten sitä settiä rakennetaan, jos pistää rankempaa biisiä soimaan, ja porukka rupee vähän laantuun, niin ei tietty soita jotain vielä rankempaa biisiä heti perään jne. Siis en sanonu et DJ on Jukeboxi.

pHaze:
Vaihdoilla ei ole juuri väliä, mutta pitää soittaa hyvää musaa, mutta jos soittaa hyvää musaa, niin on tylsä. Ja sitten vielä joskus kuulee dj-touhua kutsuttavan helpoksi :D

Ehkä siks mä en oo DJ
Mut joo, vaihdoilla on väliä, en missään vaiheessa ole sanonu et sil ei olis väliä. Vaan että on monia muitakin asiota ku pelkät vaihdot. Ku sun mielestä taas se, kenellä on parhaat vaihdot on automaattisesti maailman paras DJ.