täydellisen kuvaston metsästys

Jone:
"Jos ei schaiban uploadaaminen lopu, niin kantsii hankkii safkoilleen koemaistaja."

Word

Joku tuossa lukitussa kuvaketjussa kyseli konemetsäkuvista ja -videoista, ne löytyvät menneet tapahtumat -> konemetsä -ketjusta, ellei niitä ole vielä poistettu. Muutenkin tapahtumista löytää enemmän kuvia ketjuista kuin varsinaisesta kuvastosta.

Antoisa topikki kaiken kaikkiaan. Ennen kaikkea tämä on kannustanut minua suurempaan itsekritiikkiin kuviani kohtaan, mikä on myös siinä mielessä mainio asia, että näin laiskalle ihmiselle jää vähemmän editoitavaa. x) Kiitos Jone ja kumppanit.

Ei muuta tällä hetkellä. Jään miettimään kantaani.

-Nimim. Vuoden'03 Tranzexperience-kuvat vieläkin julkaisematta.

Edit: Voiko itsekritiikkiä muka kohdistaa johonkin muuhun kuin itseensä? Nyt voi!

Anqan moderointiajatus on jotain sellaista mitä itsekin mietin. Vielä kun kivien alta kaivetaan sopivat moderaattorit (jotka jaksavat tuota hommaa joka sunnuntai-maanantai tehdä). Jonkunlainen moderointiohjeistuskin esimerkkeineen on varmasti hyvä olla, ettei tule niin hirveästi mielipide-eroja. Ja mahdollisesti valinta, jolla kuva jätetään "roikkumaan" seuraavalle modelle, jos tuntuu, ettei itse päätöstä pysty tekemään.

Kävin katsomassa Säde Classics-bileiden kuvia, josko kuviaan postaavat olisivat ottaneet Anqan ohjeista oppia. Voi jumalauta millasta tuubaa tuolla taas oli*eiei* Alivaloittuneita, epätarkkoja, sieltä täältä räiskittyjä ja vituilleen rajattuja kuvia. Huoh. En pystynyt edes katsomaan kuvia loppuun asti. Jotain tasoa pliis!

Selailin tässä kuvien kommentteja ja huomasin että ottamassani kuvassa oli kommentti jossa todettiin että tämän kuvan olisi voinut jättää laittamatta. Hetkeä myöhemmin huomasin samalta henkilöltä alla olevan kommentin...

keisha:
Kävin katsomassa Säde Classics-bileiden kuvia, josko kuviaan postaavat olisivat ottaneet Anqan ohjeista oppia. Voi jumalauta millasta tuubaa tuolla taas oli*eiei* Alivaloittuneita, epätarkkoja, sieltä täältä räiskittyjä ja vituilleen rajattuja kuvia. Huoh. En pystynyt edes katsomaan kuvia loppuun asti. Jotain tasoa pliis!

Siis tottahan on että arvosteluun joutunut kuva ei tarjoa tilanteena juurikaan mitään erikoista, mutta kuva on jälkikäsitelty ja muitakin ohjeita on pyritty noudattamaan. Mitä tulee muihin lähettämiini kuviin, on niiden laatu mielestäni parempaa kuin suurimmassa osassa joita sivustoilta löytyy. Kaikkia kuviani on muokattu tarpeen mukaan, kuvissani ei ole punasilmäisyyttä, yms., laitan vain kuvia ihmisistä joista muut ei ole kuvia laitanut (paitsi jos mul o parempi kuva), jne.

Monet ihmiset on kyl tykänny lähettämistäni kuvista keisha, mutta en tiedä miks sä et pidä... Onhan se totta että kaikki ei tykkää "kuvataiteessa" samoista asioista, mutta jos jakaa mielipiteitä ja varsinkin noin jyrkkää kritiikkiä niin jonkinlaiset perustelut voisi olla paikallaan.

Toivon vain että jos arvostelet kuvia, niin on hyvä tietää että kuvaaja voi itse olla omille virheilleen hyvinkin sokea. Tällöin asiallinen palaute on paikallaan ja itse ainakin toivon että saisin rakentavaa palautetta kuvistani. Täydellistä kuvaa ei ole olemassakaan...

puhutte varmaan tästä kuvasta:

http://klubitus.org/kuva.php?id=6926

no tossa anteeksi vain ei ole mitään ihmeellistä. Kyseiden ihmisten naama joka jopa näkyy kokonaan / osittain / ei ollenkaan niin kaikista on koko kuvastossa olemassa paljon parempiakin kuvia. tässä katse kiinnittyy Samin selkään.. niin selkään ketä kiinostaa nähä jonkun selkä...

kuvan laatu on paljon parempi kuin monella muulla henkilöllä mutta itse kuva ei anna mitään itse bileistä.. ei fiilista ei mitään.. siis se antaa ton samin selän joka ei pahemmin ole kylläkään kiinostava.


esim paljon parempi sun ottamamia kuvia mun mielestä on:
http://klubitus.org/kuva.php?id=6609

http://klubitus.org/kuva.php?id=6674

tätä kuvaa olisi voinu vähän leikkaa tosta oikeelta puolelta:

http://klubitus.org/kuva.php?id=6925


tässä nyt oli hieman mun palautetta ja mä en oo mikään kuvaaja.. mä en tiiä oikeita "sääntöjä" jne jne mut noi on mitkä pisti mun silmään ja mä oon vain tavallinen kuvien kyylääjä..

UnityF:
puhutte varmaan tästä kuvasta:

http://klubitus.org/kuva.php?id=6926

no tossa anteeksi vain ei ole mitään ihmeellistä. Kyseiden ihmisten naama joka jopa näkyy kokonaan / osittain / ei ollenkaan niin kaikista on koko kuvastossa olemassa paljon parempiakin kuvia. tässä katse kiinnittyy Samin selkään.. niin selkään ketä kiinostaa nähä jonkun selkä...

kuvan laatu on paljon parempi kuin monella muulla henkilöllä mutta itse kuva ei anna mitään itse bileistä.. ei fiilista ei mitään.. siis se antaa ton samin selän joka ei pahemmin ole kylläkään kiinostava.

Turhaan anteeks pyytelet... Oot aivan oikeassa että kuva ei ole järin erikoinen, mutta väittäisin että kuvastoista löytyy läjäpäin paskempia kuvia kuin tuo. Nuo paskat kuvat saavat vain lisäarvoa koska niissä näkyy hyviä ystäviä tai "siistejä" värejä... En ole itsekkään ammattivalokuvaaja. Olen amatööri valokuvauksessa, mutta yritän parhaani. Parannusehdotuksia ja neuvoja saa antaa...

UnityF:
esim paljon parempi sun ottamamia kuvia mun mielestä on:
http://klubitus.org/kuva.php?id=6609

http://klubitus.org/kuva.php?id=6674

Olen samaa mieltä, nuo on mielestäni hyvin onnistuneita.

UnityF:
tässä nyt oli hieman mun palautetta ja mä en oo mikään kuvaaja.. mä en tiiä oikeita "sääntöjä" jne jne mut noi on mitkä pisti mun silmään ja mä oon vain tavallinen kuvien kyylääjä..

Kiitän palautteestasi!

Tämän kaltaista palautetta voisi tulla enemmänkin. Valokuvaajat kehittyvät varmasti paremmiksi jos heille saadaan enemmän rakentavaa palautetta ongelmista jotka vaivaa heidän ottamiaan kuvia. Mä en ainakaan puhtaista haukuista kehity kuvaajana yhtään...

Hmm

Luin tossa muutamat jutut ja alan ehkä tajua mitä tässä tapahtuu.

Mun mielipiteitä on 2

a / kuvausoikeudet tietyille tyypeille .. aina ois varmasti joku jossain bileissä ottamassa hyviä kuvia.

b / ihan kuka vaan voi lisätä kuvia klubitukseen mutta välissä täytys olla henkilö tai henkilöitä ketä ne hyväksyy eli sitten ei tulisi turhia kuvia klubitukseen.

Itse ihan harjoittelen vasta hommaa. Ihan ok kamera + lelut löytyy mutta ihan sivu harrastus kuvaaminen on mulle mutta mielelläni kuvailen bileissä sillon tällön jos vain kuvani kelpaavat klubitukseen.

Sen mitä nyt on katsellut noita kuvia, joita on viime aikoina julkaistu niin kyllähän sieltä aika roskaa on tullut. Eli kyllä kiitos jonkunlainen moderointi.

Jonkunlainen moderointi olis kyllä jees. Sitten toinen kiva juttu on se että jengi ottaa kuvia ilman lupia ja iskee tänne. Kuvaajille: Jos haluat ottaa kuvan, niin näytä se kuvattavalle kohteelle jotenkin(heiluta vaikka kättä ja näytä että nyt haluisin kuvan). Naamiais-bileistä oli joku ottanu NIIN kauheen kuvan musta. Siitä olis varmaan tullu ihan hyvä jos olisin tiennyt että mua kuvataan. Onneksi sen sai poistettua. Pistää vihaksi, prkl.

Club Colors 5th birhday event! 5.11.2004,

35 kpl hämyisiä dj-kuvia yhdeltä kuvaajalta...

Edit: Kuvat poistettu.

jotain moderointia jos on 35 kuvaa buurenista :)

kala:
Club Colors 5th birhday event! 5.11.2004,

35 kpl hämyisiä dj-kuvia yhdeltä kuvaajalta...

Taas vaikutaa siltä että on kaadettu muistikortti tyhjäksi suoraan klubbariin. Pieni itsekritiikki voisi olla paikallaan.

mayah:

Kaikella kunnioituksella ja karskia kielenkäyttöäni pahoitellen, [iso]vittu mitä paskaa.[/iso]

Harvinaisen kauniisti sanottu kyseisestä materiaalista :)

mayah:
---
kala:
Club Colors 5th birhday event! 5.11.2004,

35 kpl hämyisiä dj-kuvia yhdeltä kuvaajalta...

---


Kaikella kunnioituksella ja karskia kielenkäyttöäni pahoitellen, [iso]vittu mitä paskaa.[/iso]

i love it when you talk dirrty ;)

miten voi olla et kuvat-osiossa on jo nyt kuvia säteestä ja ku klikkaa et haluis kattoo niitä, ni se sanookin 0 kuvaa?
olisin uteliaisuudesta halunnu kattoo minkälaisia kuvia on otettu ku näin nopeesti on laitettu tänne.

Uuden kuvaston luominen ei toimi. Valittaa:

- "Virhe! Palaa sivulle 1!"