Tr3oX - Jihad (FreeForm)

Taas kysyn itseltäni miksi vastata samaan kysymykseen useamman kerran jos vastapuolella on kuitenkin sisälukutaito hukassa.

99.999.999% tämän kappaleen kommenteista on kuulunut seuraavasti: "Tylsä." "Ei toimi." "Liian pitkä", toki olen halukas ottamaan vastaan kritiikkiä (+ tai -), mutten voi sulattaa mitään parin virkkeen dissauksia, ilman sen kummempia selityksiä, jotta mikä siinä kipaleessa ei toiminut kyseisellä kuuntelijalla. Rexin, nostatuksen ja muiden pitkästi kirjoittavien palaute on huomioitu ja pantu mieleen. Miksi? No kyseiset henkilöt olivat vaivautuneet panostamaan palautteessaan hieman sen rakenteseen. Jos mulla on ollut täällä leka otsassa ja sormi ylhäällä niin se on ollut vain ja ainoastaan edellämainituista syistä.

Ja jos mun asenne paistaa täältä aurinkovuorelta niin ylimielisenän, niin mitä siihen voi enää todeta? En ole? Olen toki ollut mainitusti ihan vitun käämeissä koko tän topic:n ajan, mutta olen mielestäni esittänyt sille painavia perusteitakin. Se että menee ja tukehtuu siihen eikä halua ymmärtää miksi olen käämeissä on MUN mielestä lukijan omassa egossa oleva flaksi. Itselläni on siis erittäin paljon halua ymmärtää miksi jokin asia "ei toimi", mutta jos sitä ei vaivaudu selittämään en voi sitä parista sanasta ymmärtää. Pidän toki itseäni "ammattimaisen" levjen pyörittäjänä ja suurelta osalta jaksan uskoa omaan musiikki makuuni (onhan moni pitänyt mm. miksauksistani etc.).

edit: turhat flamet ( kato vanhakin koira oppii)

edit2: ps. ei mua tartte herroitella, kun en skappari arvoltani ole vaan ihan perus jäksteri.

mayah:
Biisien tuottaminen kun kuitenkin on loppupeleissä asiakaspalvelua, tai sellaista siitä ainakin tulee sillä minuutilla, kun studiotuotokset laitetaan kansan arvioitavaksi nettiin. Lainattakoon tähän loppuun vielä pätkä samaisesta kirjasta, kappaleesta 9, "Au! Tuo tekee kipeää! - Henkilökohtaisen arvostelun käsitteleminen"

MIelestäni tuo ei pidä paikkaansa, koska materiaali on vapaassa levityksessä. Kuuntelijalla ei ole mitään velvollisuutta edes kommentoida raitaa jos hän ei sitä halua. Kunnolla tehtyyn palautteeseen on suhtauduttu vakavasti ja näihin pilipali disseihin aggressiivisesti (varaan sen oikeuden itselleni jatkossakin).

T-mu:
Kuuntelin.
Kehityskelpoinen rallatus sanoisin....--CLIP---

Hihii, naurattaa kun niin väsyttää.
Miksi se 5.1 on jäänyt ihmisten mieliin pyörimään vaikka olen koittanut tosi tarkasti kertoa mistä on kyse ja mitä vaatii? Siis vielä kerran, piisin bassline ei kuulu kuulua vaan se tukee kickejä. Perus jytke tässä on siellä 50hz maastossa, vaatii suppasen tai iso elementtiset skobet koska jos sitä raivokasta fiilistä ei kuule tai tunne mistä koko biisin idea on lähteny (aka Ki-real Virus kikit), ei tästä mitään hyvää voikkaan sanoa. Rakastaa PAta ja Cervin Vega merkkisiä pönttöjä.

Tuli tässä muuten soitettua yhdelle metalli muusikko frendille joka oli aluksi kuunnellut tätä mikseristä kotonaan ja todennut jotta kakka ja tylsä. Sitten kun se kerta erehty meillä pyörähtämään, niin pakkohan se oli sille isoista pöntöistä soittaa.
"Ei oo todellista, oliks tää näin aggressiivinen?!" sitten kun selitin sille samaa mitä olen myös täällä satuillut, isoista elementeistä jne. oli kaveri 100% samaa mieltä. Kotonaan sillä oli kuitenkin ollut Alesiksen perus monitorit ilman lisä suppareita ja oli sokeasti uskonut että piisi on päin metsää tuotettu koska ei soinut.

No turha tästä on enää jauhaa jautaa, minä tykkään, aika moni muukin tykkää, moni ei pidä ja se siitä. Tehdään lisää matskua ja kattellaan sitten mistä seuraavaksi kiikastaa.

kilobitti:
---
Juhgu:
Tervetuloa maailmaan jossa jokainen ei ole ammattimainen musiikintuottaja ja/tai kriitikko.
---


...ja suurin osa kuulijakuunnasta on joka tapauksessa niitä, jotka eivät musiikintuottamisesta juuri tiedä - heille biisi joko toimii tai ei toimi. Se että biisissä on käytetty yli 100 effua ei muuta sitä mitenkään.

Ja jutun juurihan ei ole siinä, vaan siinä että biisi toimii oikeassa ympäristössä. Jos tiputan tän mun pauke setin välissä jossain kemuissa niin varmasti on jengillä paha olla, kun se mökää niin prklsti. Ei tässä muusta ole kyse, kuin helevetin moisesta väärinymmärryksestä IMHO

Juhgu:
---
Damien:
---
Kunnolla tehtyyn palautteeseen on suhtauduttu vakavasti ja näihin pilipali disseihin aggressiivisesti (varaan sen oikeuden itselleni jatkossakin).
---

Täällä on siis mielestäsi 3 hyvää palautetta ja loput pilipalidissejä? Tervetuloa maailmaan jossa jokainen ei ole ammattimainen musiikintuottaja ja/tai kriitikko. Minusta olet saanut paljon enemmän hyödyllistä palautetta kuin tuolla asenteella ansaitset. Harmi ettet osaa käyttää sitä hyödyksi.

Eli sun mielestä mulla ei ole oikeutta puolustaa itseäni ja näkemyksiäni ja vaatia hieman (ei paljon) lisää taustaa mielipiteille. Tokihan jokainen osaa tunteensa sanoiksi pukea, siitä todisteena seisokoon tää klubbarin ihqykixyä*muhaha**nuotti*plur -meiniki. Miksi se tämän osalta olisi sitten niin erilaista ja vaikeaa?

Jone:
---
Damien:
Ja jutun juurihan ei ole siinä, vaan siinä että biisi toimii oikeassa ympäristössä.

---


...ja mä kun taas olen kuullut omasta mielestäni osuvasti sanottavan, että "jokaisella tuottajalla pitäisi olla kotonaan paska rantamankka - jos biisi oikeasti toimii, niin se toimii sellaisestakin kuunneltuna."

BTW, kuuntelin tän tänään uudestaan. Se ei ollut niin huono kuin muistin (eli tässä oli kuin olikin myös paljon hyvää mielestäni), mutta pitkäveteinen kuin mikä.

Olen kuullut saman väitteen ja tiedosta että hyvin tuottettu ja vimpan päälle viimeistelty biisi, soi hyvin joka vehkeessä. Tämän kohdalla asia ei ole niin, se on nimenomaan tehty paukkumaan isosti ja mitä isommat vermeet sen paremmin se soi.

Mulla oli selkee visio heti alusta asti kun tätä projektia pyöriteltiin näpeissä, ei ollut kuin joku hämärä acidi ja pari kickiä. Sitten kun erehdyin hetkeksi toistamaan sitä raakileen raakiletta sterkoista ja perseentäristin alkoi elää, tiesin mitä tästä tulee (mulla on 15" 1000W vegaline:n autosubi ilman kalvoja, duunattu täristimeksi soffaan ja siihen menee parisataa wattia auton vahvaria). Tota alapäätä kun ei silloin nimen omaan edes kuullut Cerveistä vaan tunsin miten se vibratti ihan holtittomasta, niin että meinas toi vanha sohvan rämä natketa rungostaa palasiksi.

edit: ja tiedän että biisi on ihan vitun liian pitkä oikeestaan mihinkään soitettavaksi sellaisenaan (liian vaikee hahmotettavaksi;), mutta tälläisen siitä halusin. Omat juuret kun on niin syvällä tuolla psyke maisemissa ja muuta sen sellaista, niin yksinkertaisesti halusin biisiin kaiken mahdollisen mukaan ja sitä matskua nyt siinä sitten on.

Ana-5000:
Summa summarum,

Damien on juntti.

Kiitos tästä threadista ^__^

LoLMFGMaotsupDUMP! Mitä töhön vöi enää vastata, möö muista ettei hiekkalaatikon raekokoa kannata ylittää ja 2mm sora rikkoo sun polovihousut ja rupee nahkaa...

Flamie:
---
Damien
selväkshän tuo on käynyt ettei meidän matsku istu peruskorvaan

---


Anteeks? Nyt meni vähän ohi multa.. Peruskorva? Miten sä voit luokitella peruskorvan? Onko siis joillakin ihmisillä joku 15.1 joka osaa ymmärtää tätä teidän biisiänne vai?
Edelleen olen sitä mieltä että tämä on hyvä biisi, mutta mites muuten arvostelet sitä kun en mitenkään pyöri tuon tuottamisen ympärillä?

Meinasin ettei ole heti helposti ymmärrettävissä vaan vaatii kuuntelun tai pari, jotta jutut ja koukut aukeais ja sehän on jo aivan liikaa vaadittu...

Rubicon:

Ehkä sitten kaikki tätä topicia seuranneet ja täällä asiasta tapelleet ovat myös tervetulleita sun luo kuuntelemaan tää biisi "isoista pöntöistä" niin saataisiin vääräuskoiset kääntymään.

edit: quote unohtu...