Käsi ilmaan mikäli olet kasvanut ulos melodisesta trancesta

366 posts, 19 pages, 106,130 views

iam

Posts: 3,085

#241 • • Edited iam Studying Inner Paths to Outer Space
IMO oikean trancebiisin ainekset ovat ainakin; lentävää hypnoottista fiilistelyä hyvin rullaavalla bassolinjalla käärittynä mielenkiintoiseen rakenteeseen, mausteena pientä melodiaa. Usein kovin kornin melodiakulun varaan rakennettu ns. kiksu ei ole itselle toiminut enää aikoihin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Koitan silti muistuttaa itseäni ettei kaikki trance ole kiksua :)

TJEU: "Ticon - Rip It Up" (vähän psykehtävä kipale, mutta mielestä tämä on oikeaa trancea isolla T:llä)

edit: Bon Jovi rockmaailmassa = ASOT kiksu klubimaailmassa???
k-0ne

Posts: 228

#242 • • k-0ne SESSIONS2
Eiks tähän aiheeseen käden nostaminen tarkota sen myöntämistä että on joskus kuunnellut melodista trancea mielellään?
Mar6

Posts: 2,178

#244 • • Mar6 Team Apinaorkesteri
Eipä nouse täällä, olen kuunnellut melodista trancea niin kauan kuin muistan, en usko että kyllästyn ikinä *hymy* Tosin melodittomampikin menee tilanteesta riippuen!!

--
-Where there is house there is a home-

Avatar
#245 • • astaroth Guest
nykytrance uppoo bileissä nykyään harvoin. suurin osa on mielestäni puuduttavaa ja persoonatonta kuraa. progemmat soundit iskee paremmin
AaKo

Posts: 637

#246 • • AaKo Tosi veivaaja
aah kun on ehanaa väitellä musamausta*pepsodent*

--
En se mää ollut!!!

CM

Posts: 1,507

#247 • • Edited CM

mkuisma, 11.12.2005 13:16:
IMO oikean trancebiisin ainekset ovat ainakin; lentävää hypnoottista fiilistelyä hyvin rullaavalla bassolinjalla käärittynä mielenkiintoiseen rakenteeseen, mausteena pientä melodiaa.



Vähän samoilla linjoilla itsekin. Pitkällisen pähkäilyn tuloksena mielestäni trance = leijailevaa pädiä & filtteröityä synaa. Kaikki muu sen ympärillä lajittelee trancen sen alagenreihin.

Useissa nykykiksuissa ei ole kumpaakaan trancen elementtiä
josh

Posts: 733

#249 • • Edited josh
Aika hauska topikki..

Kyllähän sitä paskaa on ennenkin tehty. Nykyään tietty tulee enemmän kun on ideat vähissä.

Jos tän päivän kiksusta puhutaan niin mun mielestä soundeissa ei ole niinkään vikaa vaan just niissä melodioissa niinkun joku jo mainitsikin. Yleensä todella köyhiä ja persoonattomia.

Tällä hetkellä parhaiten iskeekin trancet joissa on joku hieno soundimaailma ja perkeleesti filtteriä tai junnaavaa komppia/soundia. :D
Esimerkkeinä vaikkapa Incognition, Closer Now (Whiteroom rmx) ja Naranja (Dimitri Andreas rmx).

Vokaalit toimivat parhaiten kun ne ovat jotain kuiskauksia tai epäselvää puhetta. ;)

Omaan makuun hyviä 'peruskiksun' tuottajia on nykyään mm. Alex Morph ja John O'Callaghan.




EDIT:

CM, 11.12.2005 15:18:
---
mkuisma, 11.12.2005 13:16:
IMO oikean trancebiisin ainekset ovat ainakin; lentävää hypnoottista fiilistelyä hyvin rullaavalla bassolinjalla käärittynä mielenkiintoiseen rakenteeseen, mausteena pientä melodiaa.

---


Vähän samoilla linjoilla itsekin. Pitkällisen pähkäilyn tuloksena mielestäni trance = leijailevaa pädiä & filtteröityä synaa. Kaikki muu sen ympärillä lajittelee trancen sen alagenreihin.

Useissa nykykiksuissa ei ole kumpaakaan trancen elementtiä



Samaa mieltä myös
a98

Posts: 871

#250 • • a98

CM, 11.12.2005 15:18:
---
mkuisma, 11.12.2005 13:16:
IMO oikean trancebiisin ainekset ovat ainakin; lentävää hypnoottista fiilistelyä hyvin rullaavalla bassolinjalla käärittynä mielenkiintoiseen rakenteeseen, mausteena pientä melodiaa.

---

Vähän samoilla linjoilla itsekin. Pitkällisen pähkäilyn tuloksena mielestäni trance = leijailevaa pädiä & filtteröityä synaa. Kaikki muu sen ympärillä lajittelee trancen sen alagenreihin.

Useissa nykykiksuissa ei ole kumpaakaan trancen elementtiä



tolla määrittelyllä sorrut itsekkin siihen saman kierrättämiseen mitä niin kovasti yritetään välttää. kyllä parhaat biisit tulee kun tekee sitä mitä sillä fiiliksellä haluaa tehdä, eikä kelaa että onkohan tämä nyt varmasti trancea kun en halua pistää padeja tähän tai vastaavaa.
tottahan se on että trancessa tai kiksussa huonoja ja mitään sanomattomia biisejä on paljo, mutta missä genressä ei olisi, varsinkin jos on vähänkin kauemmin sitä kuunnellut.
toivon etten itse tule koskaan noin kyyniseksi minkään musiikkityylin suhteen, tai katoaa totaalisesti se musiikista nauttiminen.
ezzy

Posts: 8,060

#251 • • ezzy Droid-pappa
Koska jäbät uudelleenavaa tänne plattarin kuuluisan kiksulead-topicin? *jiihaa*
CM

Posts: 1,507

#252 • • CM

a98, 11.12.2005 16:38:
---
tolla määrittelyllä sorrut itsekkin siihen saman kierrättämiseen mitä niin kovasti yritetään välttää. kyllä parhaat biisit tulee kun tekee sitä mitä sillä fiiliksellä haluaa tehdä, eikä kelaa että onkohan tämä nyt varmasti trancea kun en halua pistää padeja tähän tai vastaavaa.



No mielestäni en kyllä sorru :)
Trance on se fiilis, joka syntyy siitä, miten soundeja kikkaillaan filtterillä. Pätee pädeihin, stabeihin, synasoundeihin, kaikuihin jne. Se on se leijailufiilis. Jos biisissä ei ole sitä leijailufiilistä, se ei ole trancea vaan jotain muuta sitten, IMO.
mattij

Posts: 85

#253 • • mattij
Trance on Trance vaikka voissa paistais. On se sitten ASOT-trancea köyhillä melodioilla lahjattomien artistien tekemänä tai CM:n älykästä ja filteröityä leijailutrancea... kaikki uppoo meikäläiseen kunhan biisissä on se jokin mikä nostaa niskakarvat pystyyn ja laittaa jalat tamppaamaan lattiaa. Ei sillä hetkellä, kun lempparibiisit tärähtää klubilla soimaan enää paljoa kysellä miltä stereokuvat ja käppyrät näyttää. Se on menoa!

Kotona ei tule kauheesti trancea luukutettua. Tasabiitti kuitenkin hajoittaa pään pidemmän päälle jo tuottaessa. Klubilla Melodinen Trance on kuitenkin se ykkönen, joten vastaus topiciin: kädet pysyy alhaalla ,o,
Juhgu

Posts: 7,921

#254 • • Edited Juhgu Virnistelijä

Individual, 11.12.2005 11:46:
---
Yleisestikään konemusassa noi "lyriikat" eivät kyllä koskaan ole loistaneet omaperäisyydellään, ainakaan kun vertaa esim. rock-musiikkiin. Jos niissä ei ole trancessa päätä eikä häntää, niin ei kyllä housessakaan, polkasta tai -insert genre here- puhumattakaan, mutta eivätpä ne IMO koskaan ole tässä musiikissa mitään olennainen osa kappaletta olleetkaan.



Totta puhut, mutta muissa genreissä tyhmät lyriikat eivät ainakaan minua häiritse niin paljon kuin trancessa. Yleistäen varsinkin hardimmissa genreissä tai esim. psykessä yleensä vaan samplataan jotain lyhyttä pätkää joka on aikalailla yhdentekevää. Vokaalitrancessa sen sijaan on usein pyritty tekemään ihan kokonaiset lyriikat joilla on yleensä joku sanomakin. Ne lyriikat on sitten vaan (esim. rock-musiikkiin verrattuna) kammottavan imeliä, ontuvia, naiiveja, huonosti kirjoitettuja tai muuten vaan juosten kustu, josta seuraa myötähäpeä joka pilaa koko biisin.

Housessakin kyllä varmaan häiritsisi lyriikat, mutta sitä en kuuntele *nauru*

--
Mitään juuri kirjoittamaani ei ole sellaiseksi tarkoitettu.

Byproduct (live)

soulsaw

Posts: 444

#255 • • soulsaw 1.0
_o/


Eilen viimeistään huomasin että olen tehnyt jo sen, Orkidea ei oikein vakuutanut :|

--
_____

kupo

Posts: 455

#256 • • Edited kupo
_o/

--
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?

m1kk3

Posts: 5,560

#257 • • m1kk3 no-life

soulsaw, 11.12.2005 20:08:



Orkidea ei oikein vakuutanut :|



offtopikiksi menee mutta saanko kysyä että mikäs siinä mätti ?

--
Kabinetti on niinkuin konemusa potenssiin kaksi.

(c) Sir Henri Risti

soulsaw

Posts: 444

#258 • • soulsaw 1.0

starbuster, 11.12.2005 21:00:
---
soulsaw, 11.12.2005 20:08:



Orkidea ei oikein vakuutanut :|

---


offtopikiksi menee mutta saanko kysyä että mikäs siinä mätti ?



Liikaa melodiaa ja "nostoa" :| Melodiat olivat imo helvetin huonoja, kiksu on ällöä (kitchkin voi olla omalla överyydellään tyylikästä, kiksu EI). Tarvitsetko lisää selityksiä/selvityksiä?

--
_____

m1kk3

Posts: 5,560

#259 • • m1kk3 no-life

soulsaw, 12.12.2005 01:46:
---
starbuster, 11.12.2005 21:00:
---
soulsaw, 11.12.2005 20:08:



Orkidea ei oikein vakuutanut :|

---


offtopikiksi menee mutta saanko kysyä että mikäs siinä mätti ?

---


Liikaa melodiaa ja "nostoa" :| Melodiat olivat imo helvetin huonoja, kiksu on ällöä (kitchkin voi olla omalla överyydellään tyylikästä, kiksu EI). Tarvitsetko lisää selityksiä/selvityksiä?



Juu en tarvi, eiköhän tossa tullu tärkeimmät. :)

--
Kabinetti on niinkuin konemusa potenssiin kaksi.

(c) Sir Henri Risti

Avatar
#260 • • Edited ALIEN Guest
täs muutaman päivän aikana taas kuunnellut noita vanhempia settejä ja sit taas uudempaa. Totesin, että syvyys ja vaihtelevuus puuttuvat nykyisestä "kiksusta". Hommathan on nähty ja koettu aikaa sit ja sitä paremmaksi mitä joskus oli on varmasti vaikea saada ilman jotain uutta. Toivottavasti päästään viel joskus siihen labyrinth -ajan fiilikseen. *slurps*

TJEU :
Labyrinth vs. Gatecrasher 2000
Paul Oakenfold - live at Gatecrasher 99
Tab- Hallmark The Album 2000
Orkidea - unity(1-9)
Paul Van Dyk - Live at Innercity..(eikä edes ole vanha setti mut just sitä itseään mikä toimii)

Näiden kuuntelun jälkeen käyn näissä nykyisissä vokaali-nostatus-hehkutus-pippaloissa niin . . . *poks*