Viltsu:
Jos väittää että on kasvanut kokonaan ulos trancesta,
Väitän ettei sitä ole koskaan löytänytkään ;P
Ihme, että noita jokapaikanhöyliä on noin vähän kelle menee aika paljon erilaiset... Jos Kuuntelee pelkästään teknoa tai jotain muuta yhtä tai kahta konemusagenreä on aika suppea käsitys musiikista...
Ittelleni menee kaikki musiikki mistä löytyy tunnetta, kaikki muu musa on turhaa paskaa...
Yleensä sitä ei löydä monotonisesta gabberpaukkeesta, mut poikkeuksiakin löytyy...
Ittelle menee Eniten ehkä Trance, EBM, HH, Freeformi ja Ambientti....
Melkein joka genressä on hyviä biisejä...
Viime aikoina olen kuunnellut paljon Klassista (Bach, Mozart, Debussy....y.m.s) Siinä on mielestäni musiikkien musiikki...
Huonoa musiikkia on turha musikki. Tällä tarkoitan niitä pop-staroja joista OSA ei tee edes itse biisejä, vaan on löydetty levy-yhtiön edestä 40:n ihmisen jonosta ulkonäön perusteella ja laulaa muiden sanoituksia jostain menetetystä rakkaudesta tai siitä kuinka miehet on sikoja stringibuutiansa heiluttaen. Tämä on turhaa!
Tämä turhuus myy miljoonia levyjä, kiinnittäen huomion oikeista musikoista jotka olisivat heidän paikallaan, jos peppu ei myisi....
Hyviä laulajiakin löytyy näistä turhista staroista, mutta entä sitten? Viidesosa maailman ihmisistä omaa lauluäänen joka yhtä hyvin kelpaisi...
Muusikon jolla ei ole sanottavaa, pitäisi tehdä instrumentaalimusiikkia...
Konemusa täyttää parhaiten nykymusiikista kaiken edellämainitun!
Sori, meni hiukan off-topic....
Ylhäällä mainittiin hyvin : Jos väittää kasvaneensa ulos melodisesta trancesta, ei le sitä löytänytkään.... Tähän Yhdyn!......tä.....
Ittelleni menee kaikki musiikki mistä löytyy tunnetta, kaikki muu musa on turhaa paskaa...
Yleensä sitä ei löydä monotonisesta gabberpaukkeesta, mut poikkeuksiakin löytyy...
Ittelle menee Eniten ehkä Trance, EBM, HH, Freeformi ja Ambientti....
Melkein joka genressä on hyviä biisejä...
Viime aikoina olen kuunnellut paljon Klassista (Bach, Mozart, Debussy....y.m.s) Siinä on mielestäni musiikkien musiikki...
Huonoa musiikkia on turha musikki. Tällä tarkoitan niitä pop-staroja joista OSA ei tee edes itse biisejä, vaan on löydetty levy-yhtiön edestä 40:n ihmisen jonosta ulkonäön perusteella ja laulaa muiden sanoituksia jostain menetetystä rakkaudesta tai siitä kuinka miehet on sikoja stringibuutiansa heiluttaen. Tämä on turhaa!
Tämä turhuus myy miljoonia levyjä, kiinnittäen huomion oikeista musikoista jotka olisivat heidän paikallaan, jos peppu ei myisi....
Hyviä laulajiakin löytyy näistä turhista staroista, mutta entä sitten? Viidesosa maailman ihmisistä omaa lauluäänen joka yhtä hyvin kelpaisi...
Muusikon jolla ei ole sanottavaa, pitäisi tehdä instrumentaalimusiikkia...
Konemusa täyttää parhaiten nykymusiikista kaiken edellämainitun!
Sori, meni hiukan off-topic....
Ylhäällä mainittiin hyvin : Jos väittää kasvaneensa ulos melodisesta trancesta, ei le sitä löytänytkään.... Tähän Yhdyn!......tä.....
Posts: 8,060
Viltsu:
Jos väittää että on kasvanut kokonaan ulos trancesta,
Väitän ettei sitä ole koskaan löytänytkään ;P
ei voi kasvaa ulos, kun tekee tänkaltaisia löytöjä joka kuukausi*sydän*:
www.hiredcam.com/misc/uudet.txt
Posts: 768
Posts: 3,187
Hyvin totta imho. En väitä että itsekään olisin kovin innoissani viimeisten vuosien trancesoundista, mutta ottaen huomioon mitä kaikkea sieltä taustalta löytyy, niin homma on vähän sama kuin jos väittäisin että räppi on paskaa koska en pitänyt Eminemin viimeisimmästä levystä.Viltsu:
Jos väittää että on kasvanut kokonaan ulos trancesta,
Väitän ettei sitä ole koskaan löytänytkään ;P
Posts: 11,768
(Ei kättä ilmassa)
Mä en sillee tiedä hirveesti mikä musiikki on mitäkin, mutta tiedän mistä pidän. Mun mielestä on aina paras jos on hyvä, moniulotteinen biitti jota voi keho tanssia, mutta siellä pitäis olla myös seassa joku melodia/vokaalit jota voi mieli tanssia. Onks tos mitään järkeä?
Vaikka jonkun hard-housen kanssa saa hien pintaan ja jalat paskaks niin ei siitä kunnon fiiliksiä saa ilman melodiapohjaa. IMHO, tietenkin.
Mä en sillee tiedä hirveesti mikä musiikki on mitäkin, mutta tiedän mistä pidän. Mun mielestä on aina paras jos on hyvä, moniulotteinen biitti jota voi keho tanssia, mutta siellä pitäis olla myös seassa joku melodia/vokaalit jota voi mieli tanssia. Onks tos mitään järkeä?
Vaikka jonkun hard-housen kanssa saa hien pintaan ja jalat paskaks niin ei siitä kunnon fiiliksiä saa ilman melodiapohjaa. IMHO, tietenkin.
Posts: 186
Posts: 319
Posts: 1,875
Posts: 294
Posts: 4,429
Posts: 356
¡ Previous post about a year ago !
Hommahan on niin, että en todellakaan ole kasvanut ulos trancesta (+psy/goa/proge) Mutta en myöskään koskaan ole päässyt sisälle tähän nykyiseen vokaali-transeen minkä biisit ovat toinen toistensa kopioita ainakin, kun vertaa vanhaan paljon monipuolisempaan tranceen.
Ja se että niissä vielä on joku "sanoma" niin kuin ties kuinka monessa ylikaupallisessa poppi kappaleessa mitä radiossa soi (ja tiedetään että se toimii monille, koska he löytävät itsensä siitä niin helposti) niin ei hyvin mene, jos ajatellaan että kyseessä on alunperin omaperäistä musiikkia. Alunperinhän mä ihastuin tranceen mm. siksi että sitä kuunnellessa jäi tilaa myös mielikuvitukselle. Pelkkä biitti ja melodiset ja progemaiset soundit. Se on edelleenkin mun juttu. Vokaaleja kuuli sen verran harvoin ja nekin olivat niin pieniä et ei ne pistänyt miettii jotain parisuhde pillityksiä tai ihastus -teinityttö juttuja vaan ihan kunnon space-shittiä parhaimmiillaan :DD
Mutta pääasia, et jotkut pitävät siitä ja hieno juttu! Ei siinä mitään pahaa ole, mutta kun kysytään et olenko kasvanut ulos trancesta niin en. Mut kehitys ei kaikin puolin ole mieleeni. Enneminkin masentavaa rehellisesti ja siksi jaksan vieläkin postaa tänne tätä kuraa samasta asiasta :(
Hallmarkit Hypessä vs. Hallmarkit Laturissa musiikki-mielessä... Hype oli mun juttu eikä tällä ole karvaakaan tekemistä minkään skeneilyn kanssa vaan itse mielipiteen.
Ja se että niissä vielä on joku "sanoma" niin kuin ties kuinka monessa ylikaupallisessa poppi kappaleessa mitä radiossa soi (ja tiedetään että se toimii monille, koska he löytävät itsensä siitä niin helposti) niin ei hyvin mene, jos ajatellaan että kyseessä on alunperin omaperäistä musiikkia. Alunperinhän mä ihastuin tranceen mm. siksi että sitä kuunnellessa jäi tilaa myös mielikuvitukselle. Pelkkä biitti ja melodiset ja progemaiset soundit. Se on edelleenkin mun juttu. Vokaaleja kuuli sen verran harvoin ja nekin olivat niin pieniä et ei ne pistänyt miettii jotain parisuhde pillityksiä tai ihastus -teinityttö juttuja vaan ihan kunnon space-shittiä parhaimmiillaan :DD
Mutta pääasia, et jotkut pitävät siitä ja hieno juttu! Ei siinä mitään pahaa ole, mutta kun kysytään et olenko kasvanut ulos trancesta niin en. Mut kehitys ei kaikin puolin ole mieleeni. Enneminkin masentavaa rehellisesti ja siksi jaksan vieläkin postaa tänne tätä kuraa samasta asiasta :(
Hallmarkit Hypessä vs. Hallmarkit Laturissa musiikki-mielessä... Hype oli mun juttu eikä tällä ole karvaakaan tekemistä minkään skeneilyn kanssa vaan itse mielipiteen.
Ja jos jostain kumman syystä toi vokaali on sitä "oikeaa melodista trancea" niin kyllä se kasvoi ulos minusta, eikä toisin päin :)
Posts: 1,507
Heh. Löysinpä tästä topicista näköjään ekan viestini mitä oon kirjottanu tänne :D
Jännä huomata miten sitä on muuttunu 2,5 vuodes. En kyl melodioista luovu edelleenkään, mut kaikenmaailman superhehkutus, perussuvannot, a&b_ayukick jne on alkanu jo oksettaa ja kaipaa nykyään ns. "älykkäämpää" soundia. Kiksussa pitäis keksii jotain uutta jo, jos se meinais vielä enemmänkin kiinnostaa. BPM on ainakin ruvennut laskemaan joissain tapauksissa ja supersaha on käytännössä laatujulkaisusta unohdettu. Onhan se edelleen semmosta aivot-narikkaan kännibiletysmusaa tai sitten harvat tosi hyvät ja kauniit biisit iskee muutenkin.
Jännä huomata miten sitä on muuttunu 2,5 vuodes. En kyl melodioista luovu edelleenkään, mut kaikenmaailman superhehkutus, perussuvannot, a&b_ayukick jne on alkanu jo oksettaa ja kaipaa nykyään ns. "älykkäämpää" soundia. Kiksussa pitäis keksii jotain uutta jo, jos se meinais vielä enemmänkin kiinnostaa. BPM on ainakin ruvennut laskemaan joissain tapauksissa ja supersaha on käytännössä laatujulkaisusta unohdettu. Onhan se edelleen semmosta aivot-narikkaan kännibiletysmusaa tai sitten harvat tosi hyvät ja kauniit biisit iskee muutenkin.
Posts: 4,429
Bio, 9.7.2004 10:52:
*kädet alhaalla*
jahas.. täytyykin toinen käsi jo nostaa ylös.. sillee, et muutkin genret nappaa yhtä paljon kuin melodinen ränse.. just ku hexe sanos niin ei sil genrel oo välii, kuhan on hyvä biisi.. muulla ei oo välii
Posts: 221
Viltsu, 12.5.2004 11:00:
Jos väittää että on kasvanut kokonaan ulos trancesta,
Väitän ettei sitä ole koskaan löytänytkään ;P
So true...
Posts: 685
Posts: 8,060
typo, 8.12.2005 13:24:
Mulle trancesta uloskasvaminen on niinku kasvais ulos omasta ihostaan - ei tuu tapahtumaan.
.pi.
Samoilla linjoilla. Käsi kädessä melodian puolesta \o/
Molemmilla pimeä puolensa, sulla tekno, mulla metalli =)
Posts: 1,939