Posts: 8,060
aika mainiota läppää:
http://www.iltalehti.fi/2005/02/04/kolumnistit/lehtola.shtml
Ajatelkaas nyt tätäkin. Seppo "Sedu" Koskinen on Valkeakoskelta kotoisin oleva turkulaisravintoloitsija, joka muutti Helsinkiin, koska se halusi perustaa ravintoloita niille, jotka matkustavat junalla Riihimäeltä Helsinkiin juodakseen niin paljon, että unohtavat, missä ovat olleet.
Svidu Koskinen on antanut ravintoloilleen sellaisia nimiä kuin Tiger, Club 51 ja Punavuoren Soho.
Tigerin nimi tuli siitä, että tiikeri on eläin, jolla on jotain tekemistä jonkin kanssa. Club 51:n nimi tulee 70- ja 80-luvun vaihteen legendaarisesta new-yorkilaisklubista Club 54:sta, jolla ei ole mitään tekemistä Koskisen pojan Club 51:n kanssa.
Punavuoren Soho puolestaan on nimi, jonka voi mielikuvitusravintolalleen antaa vain turkulaisteini, jolla on vakavia häiriöitä arvostelukyvyssään.
Svidupetterin ravintolat ovat erinomaisia paikkoja, joista hyötyvät kaikki.
Koska Svidu Koskisen ravintolat ovat niin vahvasti henkilöityneitä häneen itseensä, ne ovat hyvin tiedossa, eikä niihin tule epähuomiossa astuttua sisään.
Samalla ne pitävät muut ravintolat tyhjinä luonnehäiriöisistä näyttelijöistä ja tv-persoonista, jotka eivät puolestaan joudu myymään kadulla itseään, kun sen voi tehdä mukavasti VIP-tiloissa.
Juristeille tiedoksi, että äskeisessä kappaleessa mainittu itsensä myyminen on tietysti puhtaan vertauskuvallista toimintaa.
Edellisestä voisi saada sellaisen kuvan, että jossakin on joku tyyppi, joka omistaa muutaman ravintolan, mennään muualle.
Kuva on perustavalla tavalla väärä. Jos oikein tarkkaan katsoo da Vincin maalausta Pyhä ehtoollinen, sen oikeasta yläkulmasta voi erottaa Koskisen näköisen paholaisen sekä puhekuplan "Se on teidän vaihtoehtoisen klubikulttuurinne menoa".
Nykytiedon mukaan Svidu Koskisessa ruumiillistuu kaikki se, mikä yhteiskunnassa on mätää.
Perustamalla Punavuoreen Club Mocambon tilalle Punavuoren Soho-ravintolan Sedupetteri nimittäin sohaisi muurahaispesää, jossa jokainen pipopäinen muurahainen oli jo valmiiksi tyytymätön elämäänsä, mutta ei ollut vielä löytänyt kohdetta, josta asiantilaa syyttää.
Internetin keskustelupalstoilla alkoi kohista, kun tieto Punavuoren Sohosta levisi. Klubinuoriso ilmoitti, että "Sedu Koskinen on tuhoamassa vaihtoehtoista klubikulttuuria".
Vaihtoehtoista klubikulttuuria vastaan syntyi hämmentävän suurta julkisuutta saanut liike Youth Against Sedu, YAS. Lyhennys tulee sanoista Yksikin Aivotoiminta Sattuu, ja se koostuu nuorista, joilla on liikaa aikaa tehdä tarroja siitä, että ne vastustavat yhtä ravintoloitsijaa, joka osti yhden ravintolan.
Antakaas kun vaari vähän muistelee. Kun vaari oli nuori, ja teki muutakin kuin makasi jumissa keinutuolin alla kotihoitajaa odottamassa, vaarillakin oli mielipiteitä.
Vaari vastusti monia asioita. Ainakin Amerikkaa ja kapitalismia ja jotain jolla oli jotain tekemistä luonnontuhoamisen kanssa. Vaarin käymän taistelun takia Amerikalla, kapitalismilla ja sillä jollain luonnontuhoon liittyvällä meneekin nyt ennennäkemättömän huonosti.
Kun vaari oli nuori, ravintolakulttuuri tarkoitti persoonattomia ketjuravintoloita, joiden ovella seisoi mies, joka luonteeltaan ja sosiaalisilta taidoiltaan muistutti elämäänsä pettynyttä demarikansanedustajaa.
Jos ravintolassa oli istunut pari tuntia kiltisti paikallaan, pöytään tuotiin puutuoppi, jonka pohjalla oli kaksi senttilitraa Guatemalan verta sekä sentti työläisen kyyneliä.
Ne olivat hienoja aikoja.
Mitä tämä Koskisen vastustaminen nyt oikein on? Mikä teitä nuoret vaivaa? Te kapinoitte Koskista vastaan ja väsäätte tarroja, jotta joku tulisi ja loisi teille ideaaliset klubiolosuhteet, joissa narista, että nää klubiolosuhteet on kyllä kaukana ideaalista.
Jos klubikulttuurilla menee huonosti, niin kuin te väitätte, se on kyllä teidän oma vikanne.
Ei teille kannata mitään klubeja perustaa. Klubit ovat liiketoimintaa, ja te olette huonoja asiakkaita.
Te haluatte päästä kaikkialle ilmaiseksi sisään, koska te tunnette jonkun, joka tuntee jonkun, joka tuntee sen mummon, joka virkkasi DJ:n pipon.
Te istutte kotonanne puoleen yöhön asti imemässä mäyräkoiraa, ja tulette klubille niin flegmaattisessa humalassa, että juotte vain yhden oluen, minkä aikana te valitatte, etteivät ole klubit enää sitä, mitä ennen.
Sitä paitsi mitä pahaa on vaihtoehtoisen klubikulttuurin kuolemassa? Eihän siltä melulta vaari kuule edes omaa ääntään, kun se pitää pöydässään luentoa aikuisvaippojensa imukyvystä.
http://www.iltalehti.fi/2005/02/04/kolumnistit/lehtola.shtml
Ajatelkaas nyt tätäkin. Seppo "Sedu" Koskinen on Valkeakoskelta kotoisin oleva turkulaisravintoloitsija, joka muutti Helsinkiin, koska se halusi perustaa ravintoloita niille, jotka matkustavat junalla Riihimäeltä Helsinkiin juodakseen niin paljon, että unohtavat, missä ovat olleet.
Svidu Koskinen on antanut ravintoloilleen sellaisia nimiä kuin Tiger, Club 51 ja Punavuoren Soho.
Tigerin nimi tuli siitä, että tiikeri on eläin, jolla on jotain tekemistä jonkin kanssa. Club 51:n nimi tulee 70- ja 80-luvun vaihteen legendaarisesta new-yorkilaisklubista Club 54:sta, jolla ei ole mitään tekemistä Koskisen pojan Club 51:n kanssa.
Punavuoren Soho puolestaan on nimi, jonka voi mielikuvitusravintolalleen antaa vain turkulaisteini, jolla on vakavia häiriöitä arvostelukyvyssään.
Svidupetterin ravintolat ovat erinomaisia paikkoja, joista hyötyvät kaikki.
Koska Svidu Koskisen ravintolat ovat niin vahvasti henkilöityneitä häneen itseensä, ne ovat hyvin tiedossa, eikä niihin tule epähuomiossa astuttua sisään.
Samalla ne pitävät muut ravintolat tyhjinä luonnehäiriöisistä näyttelijöistä ja tv-persoonista, jotka eivät puolestaan joudu myymään kadulla itseään, kun sen voi tehdä mukavasti VIP-tiloissa.
Juristeille tiedoksi, että äskeisessä kappaleessa mainittu itsensä myyminen on tietysti puhtaan vertauskuvallista toimintaa.
Edellisestä voisi saada sellaisen kuvan, että jossakin on joku tyyppi, joka omistaa muutaman ravintolan, mennään muualle.
Kuva on perustavalla tavalla väärä. Jos oikein tarkkaan katsoo da Vincin maalausta Pyhä ehtoollinen, sen oikeasta yläkulmasta voi erottaa Koskisen näköisen paholaisen sekä puhekuplan "Se on teidän vaihtoehtoisen klubikulttuurinne menoa".
Nykytiedon mukaan Svidu Koskisessa ruumiillistuu kaikki se, mikä yhteiskunnassa on mätää.
Perustamalla Punavuoreen Club Mocambon tilalle Punavuoren Soho-ravintolan Sedupetteri nimittäin sohaisi muurahaispesää, jossa jokainen pipopäinen muurahainen oli jo valmiiksi tyytymätön elämäänsä, mutta ei ollut vielä löytänyt kohdetta, josta asiantilaa syyttää.
Internetin keskustelupalstoilla alkoi kohista, kun tieto Punavuoren Sohosta levisi. Klubinuoriso ilmoitti, että "Sedu Koskinen on tuhoamassa vaihtoehtoista klubikulttuuria".
Vaihtoehtoista klubikulttuuria vastaan syntyi hämmentävän suurta julkisuutta saanut liike Youth Against Sedu, YAS. Lyhennys tulee sanoista Yksikin Aivotoiminta Sattuu, ja se koostuu nuorista, joilla on liikaa aikaa tehdä tarroja siitä, että ne vastustavat yhtä ravintoloitsijaa, joka osti yhden ravintolan.
Antakaas kun vaari vähän muistelee. Kun vaari oli nuori, ja teki muutakin kuin makasi jumissa keinutuolin alla kotihoitajaa odottamassa, vaarillakin oli mielipiteitä.
Vaari vastusti monia asioita. Ainakin Amerikkaa ja kapitalismia ja jotain jolla oli jotain tekemistä luonnontuhoamisen kanssa. Vaarin käymän taistelun takia Amerikalla, kapitalismilla ja sillä jollain luonnontuhoon liittyvällä meneekin nyt ennennäkemättömän huonosti.
Kun vaari oli nuori, ravintolakulttuuri tarkoitti persoonattomia ketjuravintoloita, joiden ovella seisoi mies, joka luonteeltaan ja sosiaalisilta taidoiltaan muistutti elämäänsä pettynyttä demarikansanedustajaa.
Jos ravintolassa oli istunut pari tuntia kiltisti paikallaan, pöytään tuotiin puutuoppi, jonka pohjalla oli kaksi senttilitraa Guatemalan verta sekä sentti työläisen kyyneliä.
Ne olivat hienoja aikoja.
Mitä tämä Koskisen vastustaminen nyt oikein on? Mikä teitä nuoret vaivaa? Te kapinoitte Koskista vastaan ja väsäätte tarroja, jotta joku tulisi ja loisi teille ideaaliset klubiolosuhteet, joissa narista, että nää klubiolosuhteet on kyllä kaukana ideaalista.
Jos klubikulttuurilla menee huonosti, niin kuin te väitätte, se on kyllä teidän oma vikanne.
Ei teille kannata mitään klubeja perustaa. Klubit ovat liiketoimintaa, ja te olette huonoja asiakkaita.
Te haluatte päästä kaikkialle ilmaiseksi sisään, koska te tunnette jonkun, joka tuntee jonkun, joka tuntee sen mummon, joka virkkasi DJ:n pipon.
Te istutte kotonanne puoleen yöhön asti imemässä mäyräkoiraa, ja tulette klubille niin flegmaattisessa humalassa, että juotte vain yhden oluen, minkä aikana te valitatte, etteivät ole klubit enää sitä, mitä ennen.
Sitä paitsi mitä pahaa on vaihtoehtoisen klubikulttuurin kuolemassa? Eihän siltä melulta vaari kuule edes omaa ääntään, kun se pitää pöydässään luentoa aikuisvaippojensa imukyvystä.
