327 posts, 17 pages, 117,128 views
Ana-5000, 18.8.2008 18:25:
---
Kaynessi, 14.8.2008 10:45:
Humm..
Haluaisin vain näin sisäpuolelta tutkittavaa ryhmää todeta et heteroillakin on omat stereotypiansa ja ne osaa olla kyl vitun ärsyttäviä.. Ehkä ärsyttävin näistä stereotypioista on se "Suvaitseva hetero" Suvaitsevan heteron tunnistaa teini-iässä siitä, että se on ensimmäisenä pelastamassa maailmaa kaikelta pahalta. Kuitenkin tämän näennäisen suvaitsevaisuuden ja auttamisen halun alta löytyy se aikuinen, suomiverkkareissa viihtyvä leijonatatuoinnin omaava rasisti ja umpimielinen paskiainen. Aika monet tähänkin galluppiin vastanneet tuntuvat kuuluvan tähän ryhmään.
---
Wtf.
No sitä vittuu et rakentelee pienessä mielessään jonkun ideaalin idean homoista ja sit sen jälkeen järkyttyy siitä, et homotkin harrastaa seksiä.. keskenään eli tekee ihan sitä samaa mitä sinäkin... Ainoastaan samaa sukupuolta olevan henkilön (tai useamman) kanssa. Monille yllämainituille tuo tulee täytenä yllätyksenä..
---
"Siis homot on ok, kunhan ne ei koske muhun eikä tuu pokailee mua" Tällä toteamuksella sinä näennäisesti hyväksyt homoseksuaalisuuden ja samassa lauseessa ilmoitat olevasi umpimielinen tollo.. Ja eihän tuo toteamus taida edes tarkoittaa mitään.
---
Mitä umpimielistä on siinä, että suhtautuu homoseksuaaleihin siten, ettei ota asiaan varsinaisesti kantaa? Itselleni muiden ihmisten homoseksuaalisuus on varsin yhdentekevää, joten menen todnäk tuohon "umpimielinen tollo"-kategoriaan. Suurin osa ihmisistä kokee epämiellyttäväksi jos joku jota kohtaan ei itse koe mitään vetoa alkaa pokailemaan oli tämä sitten homomies tai vastenmielinen nainen (näin niinku heteromiehen näkökulmasta).
Ei se, että suvaitsee jotakin tarkoita sitä, että kyseistä ilmiötä pitäisi suosia tai itse harrastaa. Suvaitsevaisuus tarkoittaa sitä, ettei aktiivisesti paheksu jotain ilmiötä tai asiaa, tässä keskustelussa pääasiassa homoseksuaalisuutta. Se ei ole umpimielisyyttä.
niin, ei se ole umpimielistä vaan se on kieltämistä.. Kiellät ko. henkilöltä edustaa avoimesti sitä seksuaalisuutta mitä hän nyt sattuu edustamaan. Ja tässä vaiheessa aletaan sit tatuoimaan niitä suomileijonia ja vetämään päälle niitä suomiverkkareita.. Ymmärtkö mitä tarkoitan? Eli kiellät siis ko. henkilöltä oikeuden olla oma itsensä... Miltäs susta tuntus jos sulle sanottas et hei, ton näkösenä ja noin käyttäytyvänä sä et oo tervetullu tänne.....
---
Lyhyenä tiivistelmänä tutkimuksesta voisi sanoa, että tämäkin vaaleanpunainen utopia suvaitsevista ja kaiken ymmärtävistä klubbareista voi heittää romukoppaan.
---
Jep, itsekin tässä nyt haukuit käytännössä suurimman osan tämän keskusteluketjun heteroista siksi, etteivät he aktiivisesti hakeudu homomiesten seuraan tai vaivaantuvat joutuessaan tällaisten henkilöiden romanttisten intressien kohteeksi. Way to go.
Missäs kohtaa? Ja miksi minulla ei olisi samaa oikeutta kyseenalaistaa näiden henkilöiden mielipiteitä aiheesta joka tuottaa minulle suurta ihmetystä? Onko sekin vain heteroiden oikeus... Siis tuoda julki arvostelevia mielipiteitä?
---
& understanding...
---
Joo, just. Tekopyhistä puheenollen...
VahinkoLaukaus, 19.8.2008 16:38:
Mä oon ainakin serran verran hienotunteinen että mä en käy käsiks miehiin. Mulle on itsestään selvyys, että ei käydä käsiks... Perustuuko noi sun intensiiviset perseen lääppimiset johonkin kokemukseen? Jos näin on käynnyt, niin sä sorrut yleistämiseen. Kaikki ei ole sellasia, vai vedätätkö vain?
Umbala, 19.8.2008 17:48:
---
VahinkoLaukaus, 19.8.2008 16:38:
Mä oon ainakin serran verran hienotunteinen että mä en käy käsiks miehiin. Mulle on itsestään selvyys, että ei käydä käsiks... Perustuuko noi sun intensiiviset perseen lääppimiset johonkin kokemukseen? Jos näin on käynnyt, niin sä sorrut yleistämiseen. Kaikki ei ole sellasia, vai vedätätkö vain?
---
No siis sillon kun tuli käytyä radalla enemmän ja varsinkin Birdiessä sekä DTM:ssä myöhemmin tuli vastaan useamman kerran tilanne, jossa päästiin käsiksi termiin: Intensiivinen perseenlääppiminen. Mä en vaan tajua missä kohtaa ja miten mä sorrun yleistämiseen, jos en pidä niistä homo-miehistä jotka tulevat iholle, mutta olen ok niiden kanssa jotka eivät tule? Ja jottei sulle tulis nyt ihan vääränlainen kuva, niin multa(kin) löytyy useita miespuolisia ystäviä, jotka tykkäävät enemmän pojista kun tytöistä. Eikä siinä ole mitään ongelmaa. Vaan nimenomaan siinä kiinni käymisessä.
Umbala, 19.8.2008 17:48:
---
VahinkoLaukaus, 19.8.2008 16:38:
Mä oon ainakin serran verran hienotunteinen että mä en käy käsiks miehiin. Mulle on itsestään selvyys, että ei käydä käsiks... Perustuuko noi sun intensiiviset perseen lääppimiset johonkin kokemukseen? Jos näin on käynnyt, niin sä sorrut yleistämiseen. Kaikki ei ole sellasia, vai vedätätkö vain?
---
No siis sillon kun tuli käytyä radalla enemmän ja varsinkin Birdiessä sekä DTM:ssä myöhemmin tuli vastaan useamman kerran tilanne, jossa päästiin käsiksi termiin: Intensiivinen perseenlääppiminen. Mä en vaan tajua missä kohtaa ja miten mä sorrun yleistämiseen, jos en pidä niistä homo-miehistä jotka tulevat iholle, mutta olen ok niiden kanssa jotka eivät tule? Ja jottei sulle tulis nyt ihan vääränlainen kuva, niin multa(kin) löytyy useita miespuolisia ystäviä, jotka tykkäävät enemmän pojista kun tytöistä. Eikä siinä ole mitään ongelmaa. Vaan nimenomaan siinä kiinni käymisessä.
VahinkoLaukaus, 19.8.2008 18:01:
---
Osalle porkasta se on ainoa mahdollisuus jolloin voi elää omaa elämäänsä, niin ylilyöntejä sattuu. Älä mene homobaareihin, jos miesten lääppimiset häiritsee.
kimono, 19.8.2008 18:12:
---
VahinkoLaukaus, 19.8.2008 18:01:
---
Osalle porkasta se on ainoa mahdollisuus jolloin voi elää omaa elämäänsä, niin ylilyöntejä sattuu. Älä mene homobaareihin, jos miesten lääppimiset häiritsee.
---
siis täh?! musta tääon ihan uskomaton läppä :D
no älä säkää mene sit heterobaareihin lääppimään jotain
jäbää, niin ei ne sitruunanpalat lentele.
VahinkoLaukaus, 19.8.2008 18:12:
Korjaa jos oon väärässä, mutta etkös sa just puolustele sanonnan "homot on ok, kunhan ei käy käsiks" käyttöä sillä, että jotkut ovat käyneet suhun käsiks. Kaikki ei ole sellasia, ei edes homobaareissa eikä homobileissä. Jos sä tuut mulle sanomaan "sä oot ok, kunhan et käy käsiks", kyllä mä otan sen yleistämisenä. Kärjistäen voisi sanoa, kun jotkut miehet raiskaa naisia, niin naiset sanoisivat miehille "te ootte ihan ok, kunhan ette raiskaa".
VahinkoLaukaus, 19.8.2008 18:15:
---
Mähän en oo lääppiny ketään...
kimono, 19.8.2008 18:21:
---
VahinkoLaukaus, 19.8.2008 18:15:
---
Mähän en oo lääppiny ketään...
---
jotenki arvasin, ettet tajua mitä yritän tolla vihjailla...
viittasin vaan siihen ku tuolla aiemmin tilitit, että jossain sait
sitruunanpaloja päällesi ku suutelit jotain jäbää jossain Lahden
baarissa olleissa bileissä.
mut siis mun pointti on lähinnä se, että luvaton lääppiminen
ei ole ok, vaikka miten joku homobaari olisi ainoa paikka
"elää omaa elämäänsä".
ja olisko susta kiva jos sua lääppii homobaarissa joku mies,
johon et tunne vetoa? vai onko se susta ok ku se vaan elää
omaa elämäänsä?
Umbala, 19.8.2008 18:20:
---
VahinkoLaukaus, 19.8.2008 18:12:
Korjaa jos oon väärässä, mutta etkös sa just puolustele sanonnan "homot on ok, kunhan ei käy käsiks" käyttöä sillä, että jotkut ovat käyneet suhun käsiks. Kaikki ei ole sellasia, ei edes homobaareissa eikä homobileissä. Jos sä tuut mulle sanomaan "sä oot ok, kunhan et käy käsiks", kyllä mä otan sen yleistämisenä. Kärjistäen voisi sanoa, kun jotkut miehet raiskaa naisia, niin naiset sanoisivat miehille "te ootte ihan ok, kunhan ette raiskaa".
---
Otetaan esimerkki. Mä olen syönyt pullaa, ja se oli ok. Sitten söin pullaa jossa oli rusinaa, siitä en pitänyt. Sanoin Pulla on ok, kunhan siinä ei ole rusinaa. Miten mä nyt yleistän tässä, että kaikessa pullassa olis rusinaa?
Worin, 19.8.2008 19:37:
Muakin vituttaa kun homot tulee puristelee perseestä tai muuten lääppii. Siinä tajuu sen miltä muijista tuntuu kun niille tullaan tekee sillein. Se näin heterona on eri asia jos joku muija tekis sillein, tosin muijat erittäin harvoin tekee sellasta. Jos oisin ukkomies niin en tykkäis siitäkään, enkä haluis sitä nytten sinkkunakaan. Oon tasan nolla kertaa ollu homobaarissa ja useemmin on homot tullu häirittee kun muijat. Muuten on ihan sama onko joku homo vai hetero (nykyään) ennen olin homovastasempi, mut nykyään en jaksa enää tapella tuulimyllyjä vastaan. En tiedä tykkääkö muut homot toisten homojen ahdistelusta, mut heteroille se on yhtä kyynmyrkkyä.
Tää nyt ei tietysti kohdistu kun osittain topikkiin, kun on lähinnä vaan häirinnästä kyse, mut näin heteromiehenä toi homojen ahdistelu on oikeestaan ainut ahdistelun muoto jota olen koskaan kokenut niin ei ole paljon muuta asiasta sanoa.
Enhän mä homoja ymmärrä, enkä koskaan voikkaan ymmärtää, koska en miehissä nää mitään sellasta miten voisin niistä kiinnostua. Mut ihan sama olkoot kun kerran ovat olemassa. Lesboja ymmärrän paremmin kun ne on kiinnostunu samasta sukupuolesta kun mä :D
VahinkoLaukaus, 19.8.2008 19:42:
---
Worin, 19.8.2008 19:37:
Mistäs tiedät että ne on homoja? Voi ne olla bi-seksuaalejakin.
Worin, 19.8.2008 19:37:
Muakin vituttaa kun homot tulee puristelee perseestä tai muuten lääppii.
Jep homoläppä on show-offia. Nope. Mä pussaan ihan ketä mä haluun ja sun käsitykses estetiikasta ei mua estä. Lukion tehtävä on tehdä typeristä fiksumpia. Ammattikoulun tehtävä on jalostaa ominaislahjoja.Caro², 19.8.2008 19:52:
Minuu yleensä ottaa kupoliin sellaset heterot jotka kiipee samaa sukupuolta olevien iholle "läpällä" sen takia, kun se on niin hip ja pop, koska se on niin tabu.
Rumaa katseltavaa. Hyi.
En oo saanu vähään aikaan pillua, eikä ainakaan mun kaveripiirissä siitä puhuta vaikka keskenämme saatammekin pussailla. (Ainakaan mun seurassa) Ei se mua edes kiinnosta. Osaan nimittäin runkata.Yleisin keskustelun aihe em. henkilötyypillä on yleensä: "ootko saanu pillua", tai "sain pillua".
Älä yleistä. Ei kaikki heterot ole pieniä.Worin, 19.8.2008 19:37:
En tiedä tykkääkö muut homot toisten homojen ahdistelusta, mut heteroille se on yhtä kyynmyrkkyä.
Toisin sanoen sä et ymmärrä mitään.Enhän mä homoja ymmärrä, enkä koskaan voikkaan ymmärtää, koska en miehissä nää mitään sellasta miten voisin niistä kiinnostua. Mut ihan sama olkoot kun kerran ovat olemassa. Lesboja ymmärrän paremmin kun ne on kiinnostunu samasta sukupuolesta kun mä :D
REivaaja, 19.8.2008 20:17:
Toisin sanoen sä et ymmärrä mitään.
Jyrkkä asenne vaatii jyrkän vastalauseen.Caro², 19.8.2008 23:24:
Oot kyllä ehkä jyrkin tyyppi jonka tekstejä olen kuunaan lukenut. Kummallisinta on, että muutaman sanan pohjalta heität kivellä, hatarin perustein, väärin perustein. Kivisaavi on ehtymätön ja siitä riittää murikoita joka suuntaan. Sinut pitäs viedä peilitaloon, siellä riittäis kivitettävää.