63 posts, 4 pages, 14,750 views
Posts: 3,187
Yritätkö sä nyt oikeesti selittää et tää on joku eduskunnan pedofiilit ry:n kabinettidiili et ne voi rauhas kyselytunneilla tuijotella edellisiltana pokaamiensa teinien kuvia?lohikarme:
ei tossa mitää 16v-pissapekkoja aatella vaan vanhat miehet keksii keinoja joilla saa pikkutytöistä kuvia ilman, että joutuu vastuuseen.
Posts: 6,049
lohikarme:
Mun mielestä toi on törkeetä...ei tossa mitää 16v-pissapekkoja aatella vaan vanhat miehet keksii keinoja joilla saa pikkutytöistä kuvia ilman, että joutuu vastuuseen. Helposti tollanen nuori tyttö on lahjottavissa sillä lailla että se sanoo itseään jonkun tyttöystäväksi. Ja wanhoilla peewoilla on yleensä varaa maksaakin....
Posts: 3,707
Posts: 69
alek száhala:
Onko muka noin? Mielestäni yli 18-vuotias ei saa harrastaa seksiä alle 16-vuotiaan kanssa. Ellen täysin väärässä ole, niin laki ei kiellä 15- ja 14-vuotiaan kähmäilyä keskenään.
alek száhala:
Onko muka noin? Mielestäni yli 18-vuotias ei saa harrastaa seksiä alle 16-vuotiaan kanssa. Ellen täysin väärässä ole, niin laki ei kiellä 15- ja 14-vuotiaan kähmäilyä keskenään.
Seksuaalirikoksissa suojaikäraja on 16 vuotta. Alle 16-vuotiaan kanssa sukupuoliyhteydessä oleminen tai muu häneen kohdistuva seksuaalinen teko on rangaistava, ellei kyseessä ole samassa kehitysvaiheessa olevien nuorten keskinäinen sukupuolisuhde. Seksuaalipalvelujen ostaminen alle 18-vuotiaalta on rikos. Suomalainen voidaan tuomita näistä rikoksista vaikka ne tehtäisiin ulkomailla.
Posts: 1,730
Tres:
Olet siis ihan tosissasi sitä mieltä
että hallituksessa istuu joukko
vanhoja pervoja jotka miettivät,
miten saisivat laillisesti haltuunsa
kuvia 16-vuotiaista tytöistä
Mikään muu motiivi ei voi olla
esityksen taustalla?
Mutta halusin vaan herättää ajatuksia ihmisissä siitä, että minkälaisia negatiivisia puolia tällaisella lailla olisi. Olen edelleenkin sitä mieltä, että tuota lakia ei ole loppuun asti ajateltu. Toivottavasti päätös on kielteinen Ja olen myös sitä mieltä että seksinharrastamisen alaikäraja nostettaisiin 18vuoteen, jolloin vähennettäisiin hyväksikäytön mahdollisuutta vielä entisestään...
Posts: 2,419
lohikarme:
No siis tuo oli hieman kärjistäen kyllä
Lähinnähän tässä ajatellaan teinien oikeusturvaa. Ainoa keksimäni oikea haitta tosta on että kuvat voivat levitä, mutta sehän on edelleenkin laitonta.
Posts: 1,730
kilobitti:
Esim. pistämällä provosoivan otsikon ja jättämällä pois tiedon siitä että kuvia saisi ottaa vaan omaan käyttöön?
Posts: 2,419
Posts: 1,730
kilobitti:
Onko kuvien ottaminen laillista jos siihen on päästy lahjonnalla?
Posts: 671
Posts: 2,419
lohikarme:
Moniko 16vuotias osaa tällaisessa tapauksessa avata suunsa jos lahjus on ollut huomattava (tuossa iässä muutama satanenkin tuntuu suurelta summalta) tai tilanteeseen on kenties uhkailulla päästy?
Posts: 1,730
kilobitti:
Toi tilanne ei siis varsinaisesti muutu jos verrataan nykytilanteeseen - noita kuvia voidaan ihan yhtä hyvin ottaa laittomasti nyttenkin.
Eikös noi pitäis karsii pois lailla eikä lisätä niitä??
Posts: 2,419
Darianna^:
Tuskin kukaan tuon ikäsistä tajuaa ees lukea sopimuksia ja tinkiä niistä. Tuskin kukaan on varimstamassa pitääkö se paikkaa jos kysyy näkyykö kasvot filmissä ja jos äijät sanoo ettei näy.
Tres:
Meinaan, kun lakihan nimenomaan
sanois että vain omaan käyttöön,
ei julkaistavaks.
lohikarme:
Niin ja nyt siitä halutaan sitten tehdä vielä helpompaa...ärsyttää tollanen välinpitämätön asenne. Niin on tehty ennenkin ni ei haittaa vaikka tehdään nytkin
Posts: 1,954
Posts: 49
Posts: 6,049
Saara:
Jaa-a, vai että semmosta mieltä on Matti Vanhasen hallitus......
Olen joku aika sitten täyttänyt 20, enkä vielä osaa harkita kunnolla jotain asioita. En usko että joku 16-vee pikkutyttö osaa käyttää harkitsevaisuuttaan paremmin kuin minä tällä hetkellä (en ole kuitenkaan koskaan edes ajatellu et musta otettais sellasii kuvia).
Joku perkeleen roti tähänkin......
Jos Matti Vanhasen oma 16-vee lapsi poseeraisi pornokuvissa, niin ei varmasti olisi tällasta ehdotusta olemassakkaan....
lohikarme:
Matti Vanhasen hallitus on sitä mieltä, että 16-vuotias osaa harkita kypsästi suostumuksensa pornomalliksi
Hmm
Saara:
Jaa-a, vai että semmosta mieltä on Matti Vanhasen hallitus......
Olen joku aika sitten täyttänyt 20, enkä vielä osaa harkita kunnolla jotain asioita. En usko että joku 16-vee pikkutyttö osaa käyttää harkitsevaisuuttaan paremmin kuin minä tällä hetkellä (en ole kuitenkaan koskaan edes ajatellu et musta otettais sellasii kuvia).
Joku perkeleen roti tähänkin......
Jos Matti Vanhasen oma 16-vee lapsi poseeraisi pornokuvissa, niin ei varmasti olisi tällasta ehdotusta olemassakkaan....
Posts: 5,283
Saara:
Olen joku aika sitten täyttänyt 20, enkä vielä osaa harkita kunnolla jotain asioita. En usko että joku 16-vee pikkutyttö osaa käyttää harkitsevaisuuttaan paremmin kuin minä tällä hetkellä (en ole kuitenkaan koskaan edes ajatellu et musta otettais sellasii kuvia).
Posts: 6,049
