signis - psycho sun

Homegrove:
Ei ole, koska olen edelleen sitä mieltä että se pitää olla ns. laillisin keinoin hankittu jotta sitä voi soittaa. Ollaan sitä itsekin tässä odotettu biisiä tai kahtakymmentä vuositolkulla ilmestyväksi ja silti maltettu olla soittamatta sitä waretettuna aikaisemmin.

Siinä tapauksessa minä kysyn sinulta saman kysymyksen, johon muut pojat ovat aina jättäneet vastaamatta: Kuka tuosta odottamisesta hyötyy, ja kuka taas kärsii siitä jos sen biisin kopioi kunnes sen saa 10v päästä alkuperäisenä?

Ymmärrän että tämä ei kaikkien mielestä ole järkevää mutta spesu-biisit on mielestäni hyvä asia edelleenkin. Jotkut biisit voi tehdä edelleenkin DJ:n joskaan ei ihan samaan tyyliin kuin Northern Soul-aikoina.

Yksi dj hyötyy ja kaikki muut häviävät? Onko se nyt sitten sen arvoista?

Tiedän monia jotka saa tämän tyyppisten biisien ostamisesta Helsinkiläis-yksiön hinnalla Ebaysta valtavan tyydytyksen. Se on mielestäni oikea tapa vaikka sitä en itse harrastaisikaan.

Niinpä niin, mutta ei se silti ole mikään järkevä syy siihen etteivät nämä voisi hommata sen biisin piraattina ensin, nim. tais mennä justiinsa tohon hommaan joku 300e pari kk sitten.

Kaikenmaailman DJ-setit ovat ensinnäkin yleensä äänenlaadultaan huonompia kuin kaupasta ostetut miksaus CD:t ja toiseksi kaupasta saatavat miksaus CD:t joita ei ole miksannut Pro Tools ovat ikävän harvinaisia. Settien warettamisen huono puoli on kyllä tuo biiseihin jo ennakkoon kyllästyminen jos kuuntelee paljon ns upfront material dj-settejä (John Digweed, Sasha jne, trancesta varmaan PVD).

Mutta luuletko että yksikään Matti tai Maija ei jätä jotain levyä ostamatta, koska sen kaikki biisit ovat olleet jo DJ Hyvää Musaa ja DJ Tapan Kansa - miksauksilla netissä jaossa 3kk ennen kokoelman ilmestymistä?

Kommari sinä olet.

Kiitos. Minusta se on edelleen parempi kuin kapitalisti. Ainakin idean tasolle, jos ei aivan nykymahdollisuuksien.

Vakavasti puhuen muusikon pitäisi saada studiossa tekemästään työstä palkkio. Mielellään sellainen että sillä voisi elää. Mutta siinä minä sitten taas olen naivi idealisti.

Ja minusta minä annan näille siitä palkkiota. Tai sitten minulta on huijattu paljon rahaa. Ja jos nyt mennään vielä lisää idealismiin, niin minun mielestäni taiteeseen ei pitäisi liittää rahaa. Musiikkiteollisuus itsessään alkaa saamaan melko hirveitä ilmiöitä nykyään kun raha alkaa sanelemaan kaikkea. Minusta tuntuu että niin kauan kuin hommat tehdään fiilispohjalta eikä rahan takia, niin meininki pysyy paljon parempana vaikka se toki olisikin pirun hauskaa saada rahansa asiasta jota rakastaa.

pHaze:
Sinä et ehkä vittuillut juurikaan ja säilytit melkein koko ajan jopa kohteliaan ilmaisusi. Silti en pidä alkuunkaan oikeana tapaasi tulla julkisesti tuomitsemaan muita ja tuomitsemaan näiden periaatteita vain koska et ole asiasta samaa mieltä. Sekin kun voi olla toisesta loukkaavaa.

En ole tuominnut ketään, olen vain ilmaissut jyrkästi olevani eri mieltä. Ylipäätään nautin enemmän keskustelusta eri mieltä olevien kanssa kuin samanmielisten välisestä hymistelystä. Viihtyisitkö itse forumilla, jossa kaikilla on samat periaatteet ja mielipiteet? Olen saanut sen vaikutelman, että itse tuomitset minun ja muiden periaatteita, ”vain, koska et ole asiasta samaa mieltä”. Yleensä ihmiset eivät kuitenkaan loukkaannu, jos joku on eri mieltä kuin he.

(kommunisti) Kiitos. Minusta se on edelleen parempi kuin kapitalisti. Ainakin idean tasolle, jos ei aivan nykymahdollisuuksien.

Etkö ole itse tyrmännyt minun periaatteeni juuri sen takia, että ne ovat kauniita ideatasolla, mutta ”eivät toimi todellisuudessa ja aiheuttavat vain haittaa”. Miksi tässä puhut täysin ristiin itsesi kanssa?

8 sivuu mixauksesta, kattelinki jo vähä aikaa... mut sitten kumminki jotai oraakkelien väittelyy oli eikä oikeestaa nyt enää itse setistä puhe ole.. eikö näitä asioita vois selvittää iha omissa topiceis

tai ainakin editoida tätä topiccia uuteen nimeen, esim signis - psycho sun (phazen ja phanaticin väittelyä)
no ei....

kovin on harhaan johtava aihe näihi vikoihi sivuihi nähden... ”offtopic” suurimmaksi osaksi, mutta minkäs sille mahtaa eli signify elä ota itseesi aiheesta, vaan pikemminki phaze, phanatic ja serotonot vois ehke miettii et liittyykö tää enää tähän settiin iha tarpeeks, vaikka siel olisikin yksi mp3.

Kuka tuosta odottamisesta hyötyy, ja kuka taas kärsii siitä jos sen biisin kopioi kunnes sen saa 10v päästä alkuperäisenä?

Ei kukaan. Ainoa hyöty mikä warettamisesta on mielestäni seurannut on se että levy-yhtiöt (joitakin poikkeuksia lukuunottamatta) ovat lopettaneet biisien panttaamisen. Hyvä esimerkki olisi Chable & Bonnicci - Ride jonka Alternative Route lykkässi pika pikaa ulos juurikin siksi ettei siihen kyllästyttäisi jo ennen julkaisua.

Yksi dj hyötyy ja kaikki muut häviävät? Onko se nyt sitten sen arvoista?

On. Taas puhun vaan omasta puolestani mutta mä saan ainakin kiksit jos mulla on joku helvetin hyvä biisi mitä muilla ei ole, proge DJ:tä kun tässä maassa on tällä hetkelle noin 734 ja kaikki soittaa samoja biisejä...

Niinpä niin, mutta ei se silti ole mikään järkevä syy siihen etteivät nämä voisi hommata sen biisin piraattina ensin, nim. tais mennä justiinsa tohon hommaan joku 300e pari kk sitten.

Ei se siitä piraatista miksikään silti muutu.

Mutta luuletko että yksikään Matti tai Maija ei jätä jotain levyä ostamatta, koska sen kaikki biisit ovat olleet jo DJ Hyvää Musaa ja DJ Tapan Kansa - miksauksilla netissä jaossa 3kk ennen kokoelman ilmestymistä?

Viittasinkin tuolla lähinnä DJ:hin. Matit ja Maijat ostavat hyvin pitkälti miksaus CD:eitä juurikin siksi että niissä on tuttuja biisejä. Tai siis tämä on minun käsittääkseni.

Kiitos. Minusta se on edelleen parempi kuin kapitalisti. Ainakin idean tasolle, jos ei aivan nykymahdollisuuksien.

Toi kommariheitto oli ainoa asia mistä en ollut tosissani. Mutta ole sinä kommari, minä olen kapitalisti. En pidä sitä haukkumanimenä.

Minusta tuntuu että niin kauan kuin hommat tehdään fiilispohjalta eikä rahan takia, niin meininki pysyy paljon parempana vaikka se toki olisikin pirun hauskaa saada rahansa asiasta jota rakastaa.

No nykyään ne tehdäänkin näinkin marginaalisella musiikinalalla fiilispohjalta kun ei sillä rahoiksi lyödä. Keskiverto tuottaja kun voi saada 100 punnan ennakon yhden oman biisinsä julkaisusta brittilafkalla. Sillä ei juhlita.

Mutta se että siitä maksettaisi kunnolla (viisi vuotta sitten rahaa liikkui tässäkin skenessä vielä, ainakin briteissä, tuottajapuolellakin) ei mielestäni vähentäisi tuottajien taiteen arvoa.

[muokattu 14.4.2004 22:14]

Homegrove:
Ei kukaan. Ainoa hyöty mikä warettamisesta on mielestäni seurannut on se että levy-yhtiöt (joitakin poikkeuksia lukuunottamatta) ovat lopettaneet biisien panttaamisen. Hyvä esimerkki olisi Chable & Bonnicci - Ride jonka Alternative Route lykkässi pika pikaa ulos juurikin siksi ettei siihen kyllästyttäisi jo ennen julkaisua.

Jeps. Minä uskon että mp3:t ovat tulleet jäädäkseen, ja olisi tärkeämpää pyrkiä keksimään systeemejä joilla tästä pyritään hyötymään, eikä tapella muutosta vastaan jolle ei näillä näkymin kuitenkaan voida mitään. Pelkkä dj:den esimerkin näyttäminen tuskin tulee musiikkiteollisuutta nykymuodossaan pelastamaan, enkä minä toisaalta näe myöskään mitään pahaa siinä että homma uudistuu, ja musiikkiteollisuus pakotetaan myös uudistumaan sen myötä, toivottavasti parempaan suuntaan. Samalla näkisin tämä tilaisuutena korjata niitä juttuja jotka ainakin minun mielestäni tällä hetkellä ovat tuolla alalla huonosti.

On. Taas puhun vaan omasta puolestani mutta mä saan ainakin kiksit jos mulla on joku helvetin hyvä biisi mitä muilla ei ole, proge DJ:tä kun tässä maassa on tällä hetkelle noin 734 ja kaikki soittaa samoja biisejä...

Joten minusta vaikuttaakin että nykysysteemin suurimmat puolustajat täällä ovat niitä jotka siitä itse hyötyvät eniten ja pelkäävät menettävänsä oman etulyöntiasemansa. Ja minun mielestäni se oma etu ei ole kovin hyvä lähtökohta oman kantansa päättämiseen.

Ei se siitä piraatista miksikään silti muutu.

Ei muutu ei, mutta ainakin artistit saavat rahansa, ja eikö se ollut se tärkein pointti tässä?

Viittasinkin tuolla lähinnä DJ:hin. Matit ja Maijat ostavat hyvin pitkälti miksaus CD:eitä juurikin siksi että niissä on tuttuja biisejä. Tai siis tämä on minun käsittääkseni.

Jos minä olisin Matti, niin tuskin haluaisin ostaa cd:tä, jonka kaikki biisit minulla jo on ilmaiseksi saatuna. Ellen sitten tosiaan tahtoisi tukea levyfirmaa. Luultavasti kuitenkin ostaisin mieluummin jonkun toisen cd:n. Mutta turha tätä on spekuloida jos kummallakaan ei tietoa ole.

Toi kommariheitto oli ainoa asia mistä en ollut tosissani. Mutta ole sinä kommari, minä olen kapitalisti. En pidä sitä haukkumanimenä.

En minä sitä haukkumanimenä tarkoittanutkaan :) Kunhan ilmaisin oman kantani asiaan.

No nykyään ne tehdäänkin näinkin marginaalisella musiikinalalla fiilispohjalta kun ei sillä rahoiksi lyödä. Keskiverto tuottaja kun voi saada 100 punnan ennakon yhden oman biisinsä julkaisusta brittilafkalla. Sillä ei juhlita.

Voiko asiaan vaikuttaa se että nykyään ammattimaiset musiikkisoftat ovat kenen tahansa saatavilla ja käytettävissä, ja uusia tuottajia tulee varmaan kuin sieniä sateella? Minusta on ihan positiivista sinänsä jos markkinoille ei tule hirveää kasaa paskaa koska ihmiset yrittävät lyödä rahoiksi, mutta olisin sekin toki toivottavaa että työstä hieman maksettaisiinkin. Hankala tilanne. Mutta tämä Britney-J.Lo-Shakira-jnejnejne-ilmiö popmusiikissa on mielestäni varoittava esimerkki siitä mitä raha voi aiheuttaa, ja samaa voin sanoa viime vuosien kiksu & UKHH-ilmiöistä, kauheaa kuraa liukuhihnalta.

Mutta se että siitä maksettaisi kunnolla (viisi vuotta sitten rahaa liikkui tässäkin skenessä vielä, ainakin briteissä, tuottajapuolellakin) ei mielestäni vähentäisi tuottajien taiteen arvoa.

Ei toki taiteen arvoa, mutta rahalla on yleensä noita ikäviä lieveilmiöitä jotka eivät tee skenelle pelkästään hyvääkään.

[muokattu 15.4.2004 10:33]

Jeps. Minä uskon että mp3:t ovat tulleet jäädäkseen, ja olisi tärkeämpää pyrkiä keksimään systeemejä joilla tästä pyritään hyötymään, eikä tapella muutosta vastaan jolle ei näillä näkymin kuitenkaan voida mitään.

Progea saa ainakin jo pirun monesta paikasta ostettua mp3-muodossa ja olen ostanutkin (ongelma vaan on vielä Teosto joka on jäljessä säännöissään), varmaan muitakin genrejä löytyy tuolta webistä ihan ostettavana MP3:sena. Eli toiveesi on jo toteutunut, kehitystä on tapahtunut.

Joten minusta vaikuttaakin että nykysysteemin suurimmat puolustajat täällä ovat niitä jotka siitä itse hyötyvät eniten ja pelkäävät menettävänsä oman etulyöntiasemansa.

No totta helvetissä. Kaikilla esiintyjillä artisteilla(DJ:t mukaanlukien) on varmasti oma ego tukevassa kunnossa. En ole koskaan kieltänyt omia itsekkäitä motiiveitani.

Ei se siitä piraatista miksikään silti muutu.
Ei muutu ei, mutta ainakin artistit saavat rahansa, ja eikö se ollut se tärkein pointti tässä?

Miten artisti saa rahansa piraatista?

Jos minä olisin Matti, niin tuskin haluaisin ostaa cd:tä, jonka kaikki biisit minulla jo on ilmaiseksi saatuna. Ellen sitten tosiaan tahtoisi tukea levyfirmaa.

Tää on taas tätä mun utopiaa jossa kaikki haluavat tukea omaa lempparimusikkiian.

Voiko asiaan vaikuttaa se että nykyään ammattimaiset musiikkisoftat ovat kenen tahansa saatavilla ja käytettävissä, ja uusia tuottajia tulee varmaan kuin sieniä sateella? Minusta on ihan positiivista sinänsä jos markkinoille ei tule hirveää kasaa paskaa koska ihmiset yrittävät lyödä rahoiksi, mutta olisin sekin toki toivottavaa että työstä hieman maksettaisiinkin. Hankala tilanne. Mutta tämä Britney-J.Lo-Shakira-jnejnejne-ilmiö popmusiikissa on mielestäni varoittava esimerkki siitä mitä raha voi aiheuttaa, ja samaa voin sanoa viime vuosien kiksu & UKHH-ilmiöistä, kauheaa kuraa liukuhihnalta.

Kaikesta musiikista ainakin 95 % on aina paskaa tai ainakin heikkoa ja se 5 % sitä hyvää matskua. Omat kokemukset monestakin genrestä heviä ja progressiivista rockia myöten.

huoh. joo. waretusta (ym) vastaan kyllä olen.

totuuden nimissä täytyy silti myöntää, että
itsellänikin muutamia mp3-levyjä löytyy.
mutta ne onkin lähinnä minulla toimineet
ennakkomaistiaisina ihkaoikeita vinyylejä
hankittaessa. monen biisin olen ensin mp3:na
hankkinut ja sitten myöhemmin ehkä vinyylinä.

koskaan en ole edes harkinnut kopioidun/
waretetun/whatever-levyn soittamista bileissä
tai promomixissä. varsinaiset levyt on sitä varten.

niinjoo... uskottavuuden lisäämiseksi tähän
postaukseen, ripotelkaa näitä sanoja randomilla:
”AIDS”, ”kommunisimi”, ”terroristi”, ”nälänhätä”, jne.
itse en tajua, että mitä tekemistä niillä on tämän asian kanssa.
aika ontuvia vertauksia jengi on esittänyt täällä... IMO.

ja itse mixauksesta: ei mun korville. en pidä musiikillisesti
alkuunkaan, mutta sen nyt tiesin kuuntelemattakin pelkän
träklistinkin perusteella. teknisestikin aika ankea myös.

kaikkee hyvää kaikille. pluu.

[muokattu 15.4.2004 18:04]

k1mm0:
huoh. joo. waretusta (ym) vastaan kyllä olen.

Ja silti teet sitä itse? Mielenkiintoista.

totuuden nimissä täytyy silti myöntää, että
itsellänikin muutamia mp3-levyjä löytyy.
mutta ne onkin lähinnä minulla toimineet
ennakkomaistiaisina ihkaoikeita vinyylejä
hankittaessa. monen biisin olen ensin mp3:na
hankkinut ja sitten myöhemmin ehkä vinyylinä.

koskaan en ole edes harkinnut kopioidun/
waretetun/whatever-levyn soittamista bileissä
tai promomixissä. varsinaiset levyt on sitä varten.

(itseni toistaminen on ikävää mutta...) Ja jos olisit soittanut niitä biisejä bileissä ennen vinyylin hommaamista, niin hommasta kärsineiden listalle olisivat joutuneet...?

Loukkaantukoon tästä sitten kuka tahansa, mutta minusta vaikuttaa että tämä homma alkaa kovasti muistuttamaan sopulilaumaa. Sopulilaumalle sanotaan, että kopiointi on pahasta. Sopulilauma uskoo. Sopulilaumalla ei ole aavistustakaan miksi se on pahasta, tai miksi artistien oikeuksia puolustetaan, mutta sopulilauma on tätä mieltä, koska kaikki sopulit ovat tätä mieltä. Sopulilauma ei edes yritä tutustua tuon kiellon perusideaan, eikä sen tarkoitukseen, vaan noudattaa sokeana sääntöä jonka sopulilaumaa arvokkaampi taho on näille antanut. Sopulilaumaa ei kiinnosta jos joku seuraa ja toteuttaa kiellon henkeä, ainoastaan sillä on merkitystä että tämä joku toimii kiellon kirjainta vastaan. Sopulilauma on omasta mielestään helvetin hyvä porukka kunnes joku korkeampi taho käskee sopulilauman juosta jyrkänteeltä alas.

Pointtina: Ottakaa nyt helvetti sentään järki käteen ihmiset. Artistien oikeudet ovat olemassa vain ja ainoastaan suojellakseen artistien toimeentuloa. Siinä vaiheessa jos artistien toimeentulo ei vaaraannu, on turha noudattaa sääntöjä jotka eivät enää palvele tarkoitustaan. Jokaisen omantunnon asiaksi jää, maksavatko ihmiset kopioimistaan biiseistä lopulta artisteille mitään. Minä henkkoht toivon että maksavat, mutta pelkällä korkealla moraalilla ja jeesustelulla, tai edes esimerkin näyttämisellä, tätä ei saada pelastettua. Ja tähän väliin on typerää vetää mitään ehdottomia rajaviivoja välittämättä olosuhteista tai mistään muustakaan. Mieluummin näen enimmäkseen mp3:ia käyttävän dj:n, joka tuhlaa edes 50e oikeisiin levyihin kuukausittain, kuin pelkän musiikin kuuntelijan joka imuttaa kaikki biisinsä netistä dj:den setteinä. Maailma ei yksinkertaisesti ole niin mustavalkoinen että kaikki kopiointi voitaisiin tuomita pahana asiana, osa siitä jopa hyödyttää muusikkoja. Joten pliis, lopettakaa sokea tuomitseminen ja ajatelkaa mieluummin käytäntöä kuin pelkkiä aikansa eläneitä periaatteita, kiitos.

niinjoo... uskottavuuden lisäämiseksi tähän
postaukseen, ripotelkaa näitä sanoja randomilla:
”AIDS”, ”kommunisimi”, ”terroristi”, ”nälänhätä”, jne.
itse en tajua, että mitä tekemistä niillä on tämän asian kanssa.
aika ontuvia vertauksia jengi on esittänyt täällä... IMO.

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Minä olen yrittänyt liioittelulla osoittaa mihin samat periaatteet johtavat, jos niitä ruvetaan sokeasti soveltamaan yleisesti. Ja jos periaatetta ei voi sokeasti soveltaa yleisesti ilman että jokin kusee, niin silloin tuo periaate ei ole sellainen josta kannattaa sokeasti kiinni pitää, ja tällöin asiaan kannattaa soveltaa tapauskohtaista harkintaa, jota olen itse peräänkuuluttanut. En väitä että vertaukseni ovat aina kaikessa täysin osuvia, mutta jos keksit parempia, niin by all means, jaa ne kanssamme.

[muokattu 16.4.2004 01:20]

Homegrove:
Progea saa ainakin jo pirun monesta paikasta ostettua mp3-muodossa ja olen ostanutkin (ongelma vaan on vielä Teosto joka on jäljessä säännöissään), varmaan muitakin genrejä löytyy tuolta webistä ihan ostettavana MP3:sena. Eli toiveesi on jo toteutunut, kehitystä on tapahtunut.

Onneksi. Harkitsen itse vakavasti tuollaisten kauppojen käyttämistä perinteisten sijasta vaikka vinyylin soitto onkin lähellä sydäntäni. Mutta olisiko perinteinen musiikkiteollisuus alistunut tuohon muutokseen ilman ”pakottamista”..?

No totta helvetissä. Kaikilla esiintyjillä artisteilla(DJ:t mukaanlukien) on varmasti oma ego tukevassa kunnossa. En ole koskaan kieltänyt omia itsekkäitä motiiveitani.

No tuo on asia mitä minä en osaa arvostaa. Minusta ihmisen pitäisi pystyä näkemään myös oman napansa ohi, ja ymmärtää mikä on yhteisölle parhaaksi, vaikka se vaikeaa olisikin. Minusta pelkän oman napansa ajattelu muiden kustannuksella on häpeällistä.

Miten artisti saa rahansa piraatista?

Siis tässä keskustelussahan oli kyse siitä, että ensin polttaa biisin piraattina, ja ostaa sen jälkikäteen kunhan se on jostain saatavilla. Potentiaalisesti toki esim. käytetyn levyn ostamisesta artisti ei saa enää penniäkään, mutta onko se sinusta pätevä syy kieltää niiden ostaminen?

Tää on taas tätä mun utopiaa jossa kaikki haluavat tukea omaa lempparimusikkiian.

Mun utopia menee piirun pidemmälle. Siinä kaikilla olisi mahdollisuus saada kaikki musiikki mitä ikinä haluaisivat, ja nämä silti tukisivat vapaaehtoisesti sen tekijöitä. Tuskinpa tuota ihan äkkiä tapahtuu, mutta minkä ihmeen takia minua pitäisi tuomita tai rankaista siihen pyrkimisestä?

Kaikesta musiikista ainakin 95 % on aina paskaa tai ainakin heikkoa ja se 5 % sitä hyvää matskua. Omat kokemukset monestakin genrestä heviä ja progressiivista rockia myöten.

Itse noin kymmenen vuotta tätä skeneä seuranneena olen ollut havaitsevinani, että melkeinpä poikkeuksetta mitä enemmän genre on pinnalla, sitä enemmän tuon paskan prosenttiosuus lisääntyy. Tietysti aina tulee paskaa, mutta mitä enemmän rahaa on tarjoilla, sitä enemmän julkaisuista myös perustuu rahastamiseen oikean taiteellisuuden sijasta. Ja minun katsomukseni mukaan odottelen vielä tilannetta jossa tuo olisi millekään asialle hyväksi.

[muokattu 16.4.2004 01:38]

k1mm0:
niinjoo... uskottavuuden lisäämiseksi tähän
postaukseen, ripotelkaa näitä sanoja randomilla:
”AIDS”, ”kommunisimi”, ”terroristi”, ”nälänhätä”, jne.
itse en tajua, että mitä tekemistä niillä on tämän asian kanssa.
aika ontuvia vertauksia jengi on esittänyt täällä... IMO.

Odotan et joku käyttää vielä hitler-kortin. Tästä topikista kyl tulee mieleen lausahdukset ”tikusta asiaa” ja ”kuin piru raamattua”.

damn.. täytyy varmaan editoida ignore listaa että näkee noi kommentit hieman paremmin.. mutta phaze taisit mainita jotain mun koneeni sisältävästä musiikista. no asiahan on niin että tiedän kyllä tämän olevan harvinaista mutta koneeltani ei löydy yhtään laitontoa softaa taikka musiikkia! Kaikkiin ohjelmiin on lisenssit kuten myös kaikki biisit mitä löytyy ovat artisteilta promokuunteluun tulleita biisejä mutta jos painajaiseni olisi toteutunut ja ne olis sieltä sinulle koneellesi tai cdllesi siirtynyt sanoisin jo että pelkästä varomattomaisuudestani minä ansaitsisin mitä suurimman rangaistuksen! - en tiedä mikä olisi riittävän kova. Mutta tapauksessa että Sinä soittaisit ne vielä jossain niin ehkä meille kummallekkin vuosi linnaa ja samassa sellissä olisi riittävä rangaistus oppimaan,

[muokattu 21.4.2004 11:11]

serotonot:
sait promon ystävältäsi amerikassa joka oli ostanut sen jostain tapahtumasta. Kun totesin sinulle yksityisesti ettei promoja tiettävästi tapahtumissa myydä, vaan artistit jakavat niitä oikeaksi katsomilleen henkilöille

Ite oon ostanu promon tapahtumasta, mut eihän niitä kuitenkaan joka bileissä myydäkkään. Ehkä Henkan kaveri oli ollu levyjulkkareilla ?

Saara:
---
serotonot:
sait promon ystävältäsi amerikassa joka oli ostanut sen jostain tapahtumasta. Kun totesin sinulle yksityisesti ettei promoja tiettävästi tapahtumissa myydä, vaan artistit jakavat niitä oikeaksi katsomilleen henkilöille
---


Ite oon ostanu promon tapahtumasta, mut eihän niitä kuitenkaan joka bileissä myydäkkään. Ehkä Henkan kaveri oli ollu levyjulkkareilla ?

Eipä oo vaan tota levyä vielä julkaistu millä toi biisi tulee olemaan, eikä edes julkaisun kotimaassa ole vielä ollut edes ilmoitusta levynjulkkareita, eli toi sun skenario ei ikävä kyllä ole varmaankaan toteutunut

[muokattu 21.4.2004 12:23]

serotonot:
---
Saara:
---
serotonot:
sait promon ystävältäsi amerikassa joka oli ostanut sen jostain tapahtumasta. Kun totesin sinulle yksityisesti ettei promoja tiettävästi tapahtumissa myydä, vaan artistit jakavat niitä oikeaksi katsomilleen henkilöille
---


Ite oon ostanu promon tapahtumasta, mut eihän niitä kuitenkaan joka bileissä myydäkkään. Ehkä Henkan kaveri oli ollu levyjulkkareilla ?

---


Eipä oo vaan tota levyä vielä julkaistu millä toi biisi tulee olemaan, eikä edes julkaisun kotimaassa ole vielä ollut edes ilmoitusta levynjulkkareita, eli toi sun skenario ei ikävä kyllä ole varmaankaan toteutunut

[muokattu 21.4.2004 12:23]

Eipä oo munkaan ostamaa levyy vielä, julkasupäivä viivästy.

Pakko vielä kirjoittaa tänne:D
Phaze pyysi todistamaan, että mp3:t vaikuttavat albumimyyntiin.

Tällaista oli Plattarilla (http://www.platinum.ac/phpbb/viewtopic.php?t=13973):

---

Chris Micali wrote:
I just received this from a well-known label manager that has been asking me for a while for something to put out

Hi Chris, I like the track “Fugakyu” but there’s a big problem to take this track for *****. This is available on soulseek from a long time.
I prefer to listen and think about your future tracks and please don’t give the track to the people that put on internet your works.
I’m waiting for your new prods.

So to whomever ripped and released the promo CD that had ”Please do not share” on the label: thank you. thank you for taking something that I spent countless hours and late nights working on and ruining my chances of getting it to a wider audience. Thank you for pissing all over my hard work and making it that much harder for those of us that really care about this music.

---

Joko uskot?

[muokattu 28.4.2004 18:09]

blaa blaa blaa . . . . . . .


.m

En nyt jaksa nussia pilkkuja enempää tässä asiassa, mutta kerran selvästi pyydät tuohon jotain vastausta, niin minun pitänee sellainen sitten antaa.

phanatic:
Pakko vielä kirjoittaa tänne:D
Phaze pyysi todistamaan, että mp3:t vaikuttavat albumimyyntiin.

Enpä muista pyysinkö vai en, mutta otaksutaan nyt sitten että niin tein. En kyllä ymmärrä miten tuolla litaniallasi on mitään tekemistä mp3:n albumimyyntiin vaikuttavuuden kanssa kerran se ei käsittele koko aihetta mitenkään, kuten ei myöskään niitä pointteja joita minä olen puolustanut. Tuo käsittelee vain ja ainoastaan promojen warettamista nettiin jonkun toimesta, ja siitä minä en mielestäni ole sanonut juuri muuta kuin että se on mielestäni väärin.