signis - psycho sun

157 posts, 8 pages, 14,462 views

serotonot

Posts: 3,137

#61 • • serotonot Paul Easy

pHaze:

Tässä tapauksessa meidän lienee kuitenkin mahdoton tietää onko Signify tiennyt biisin olevan julkaisematon promo sen miksaukselle tunkiessaan. Virheen tämä toki on tehnyt siinä jossei tämä ole asiaa tarkistanut, mutta realistisesti ajatellen jos kaveri on napannut kasan Astrixia kuunteluun netistä tietämättä asiasta sen enempää, niin luulen että aika harvassa ovat ne jotka selvittävät juurta jaksaen jokaisen biisin julkaisupäivämäärät. Ehkä huolimatonta, mutta tuskin pahantahtoista, ja mokia sattuu paremmissakin piireissä.


En viitsi yksityisviestejä tähän pasteta niin signifyllä vois olla selkärankaa kertoa totuus...

pHaze:
Ymmärrän kyllä että promon saaneita vituttaa jos jokaisella makkari-dj:llä on kopioituna exclusive-materiaalia, ja hommasta menee sen takia pointti, mutta... Saatte osoittaa minun olevan väärässä, mutta en kyllä äkkiseltään usko että levyn myyntiä ainakaan haittaa se ettö sitä saatetaan miksausten kautta suurempaan tietoisuuteen, olivat ne sitten keiden tahansa.


Vaikka se ei vaikuttaisi suoraa levymyyntiin, niin oletko todella niin itsekäs ettet arvosta artistia ja hänen näkemystään, siitä kenen biisiä on tarkoitus ennen julkaisua promotoida? Taas paistaa tolkuton itsekyys ja väliinpitämättömyys

pHaze:
Ja edelleen,vaikka nyt toistankin itseäni, jos biisi on kenen tahansa kopioitavana netistä, niin se on auttamatta menettänyt sen harvinaisuuden leiman jollain tasolla. Signifyn miksaus ei aiheuta mitään vahinkoa joka ei olisi jo tapahtunut. Jotenkin minusta tuntuu että ainoat jotka tässä kärsivät, ovat ne promon saaneet, ja nämäkin vain siinä suhteessa että eivät pääse boastailemaan kavereilleen sillä että soittivat biisiä jo jokusen viikon ennenkuin se oli yleisesti saatavilla.


Vai onko loppujen lopuksi niin että esim sinä et kestä sitä ettet saa soittaa promoja joita sinulle ei anneta, niin luot itsellesi kieroutuneeseen moraaliin pohjautuneen ohjesäännön jonka mukaan kaikki sekin musiikki mitä ei ainakaan vielä ole tarkoitettu sinulle täytyy olla tarkoitettu sinulle, koska sehän olisi epäoikeuden mukaista ettet juuri SINÄ voi saada haluamaasi biisiä heti.

Ja en muuten sinut tietäen antaisi itsekään Orkidean asemassa sinulle yhtään julkaisematonta kappaletta ”kuunteluun” koska moraalintajusi ei pidä niiden warettamista mitenkään vääränä.

[muokattu 11.4.2004 12:48]
Riku

Posts: 3,187

#62 • • Riku The Little Prince

phanatic:
---
pHaze:
---
phanatic:
Ketä vahingoitan sillä, että soitan vain alkuperäisiä levyjä?
---
Missä vaiheessa väitin että se ketään vahingoittaakaan
---


Tässä:

Aika hieno tulkinta. Vaikkain väärä. Mutta vastaanpa huvikseni silti.

Haluaisin edelleen kuulla, miksi se, että mielestäni dj:n pitäisi soittaa alkuperäisiltä levyiltä on vahingollista ja haitallista? Eikä tuosta anti-piratismi-periaatteestani ole ollut ainakaan itselleni lainkaan haittaa, haluaisitko valottaa miten se on haitannut omaa elämääsi?

Se on haitallista siinä vaiheessa jos niitä levyjä ja biisejä ei ole mistään saatavilla vaikka kuinka haluaisi ne ostaa. Tällöin hyvät biisit jäävät dj:ltä soittamatta ja yleisöltä kuulematta. Kaikki häviävät, eikä aritisti itse hyödy tästä yhtään mitään. Eikä artisti myöskään kärsi siitä yhtään että tässä tapauksessa poltettua biisiä joku soittaa. Mitä hiton järkeä on vääntää tilanne sellaiseksi että kaikki häviävät?

--
Kyseenalaista aina kaikki.

serotonot

Posts: 3,137

#63 • • serotonot Paul Easy

pHaze:

Se on haitallista siinä vaiheessa jos niitä levyjä ja biisejä ei ole mistään saatavilla vaikka kuinka haluaisi ne ostaa. Tällöin hyvät biisit jäävät dj:ltä soittamatta ja yleisöltä kuulematta. Kaikki häviävät, eikä aritisti itse hyödy tästä yhtään mitään. Eikä artisti myöskään kärsi siitä yhtään että tässä tapauksessa poltettua biisiä joku soittaa. Mitä hiton järkeä on vääntää tilanne sellaiseksi että kaikki häviävät?



Edelleenkin se että niitä ei ole välttämättä SINULLA ei tarkoita sitä että ne jäisivät soittamatta. Onhan se harmillista ettei saa kaikkia haluamiaan levyjä, mutta ei tuo silti millään tasolla oikeuta niitä biisejä varastamaan

[muokattu 11.4.2004 14:14]
Riku

Posts: 3,187

#64 • • Riku The Little Prince

serotonot:
Vaikka se ei vaikuttaisi suoraa levymyyntiin, niin oletko todella niin itsekäs ettet arvosta artistia ja hänen näkemystään, siitä kenen biisiä on tarkoitus ennen julkaisua promotoida? Taas paistaa tolkuton itsekyys ja väliinpitämättömyys

Oletko lukenut mitään mitä olen kirjoittanut? Vai etkö vain ymmärrä? Enkö minä juuri aiemmin antanut esimerkin jossa kunnioitin artistin tahtoa sillä etten ole yhtä harvinaisuutta soittanut?

Vai onko loppujen lopuksi niin että esim sinä et kestä sitä ettet saa soittaa promoja joita sinulle ei anneta,

Ei sinusta vielä Freudia tule. Ei, kyse ei ole siitä vaikka kuinka haluaisit niin itsellesi uskotella. Muutenkin, kukas minua pystyisi estämään niin tekemästä jos haluaisin? Sillä, saako sinun mielestäsi joku muu tehdä jotain vai ei, ei juuri ole minun tekemisiini vaikutusta.

niin luot itsellesi kieroutuneeseen moraaliin pohjautuneen ohjesäännön jonka mukaan kaikki sekin musiikki mitä ei ainakaan vielä ole tarkoitettu sinulle täytyy olla tarkoitettu sinulle, koska sehän olisi epäoikeuden mukaista ettet juuri SINÄ voi saada haluamaasi biisiä heti.

Vai onko loppujen lopuksi niin, että sinä et kestä sitä että joku muu voi saada käsiinsä promon jonka sinäkin olet saanut, jolloin sinua vituttaa ettet SINÄ olekaan ainoa ihminen Suomen maassa joka pääsee sitä soittamaan, ja sen takia yrität puolustaa systeemiä joka on haitallinen kaikkia muita kohtaan? Ylipäätään minua eivät juuri kiinnosta musiikin julkaisupäivämäärät, kunhan se musiikki vain miellyttää korvaani.

Ja en muuten sinut tietäen antaisi itsekään Orkidean asemassa sinulle yhtään julkaisematonta kappaletta ”kuunteluun” koska moraalintajusi ei pidä niiden warettamista mitenkään vääränä.

Ei, en pidä sitä vääränä että otan biisin kuunteluun mp3:na jos en sitä millään muulla tavalla voi saada. Waretuksen vääryys perustuu minun kirjoissani vain ja ainoastaan siihen, että sen takia niiden kappaleiden eteen töitä tehneet saattavat jäädä ilman rahojaan. Mutta tässä tapauksessa niin ei käy. Ehkä tämä on sinulle joka lähes uskonnollinen juttu, mitä pitää totella pelkän periaatteen vuoksi vaikka se olisi kuinka järjenvastaista tahansa, minä varaan oikeuden käyttää myös aivojani ongelman ratkaisuun. Niin kauan kuin artisti ei joudu kärsimään tai menetä mitään, on täysin typerää pitää kiinni jäyköistä periaatteista joiden takia kaikki muut sitten joutuvat.

Jos jollain rikkaalla pohatalla olisi varastollinen ruokaa, niin sun mielestä olis varmaan parempi antaa ihmisten kuolla nälkään sen ulkopuolelle ja antaa ruoan mädäntyä sinne sen sijaan että pistettäisiin lukko paskaksi ja jaettaisiin se niille ihmisille. Kuka täällä oikein toimii itsekkäästi? Voit kutsua sitä kuinka kieroutuneeksi tahansa, mutta minun moraalini mukaan toimiminen ei vahingoita ketään, mutta hyödyttää monia.

--
Kyseenalaista aina kaikki.

Riku

Posts: 3,187

#65 • • Riku The Little Prince

serotonot:
Edelleenkin se että niitä ei ole välttämättä SINULLA ei tarkoita sitä että ne jäisivät soittamatta. Onhan se harmillista ettei saa kaikkia haluamiaan levyjä, mutta ei tuo silti millään tasolla oikeuta niitä biisejä varastamaan

Niinno, mun mielestä Robin Hoodkin oli varsin hyvä jätkä periaatteiltaan vaikka varastikin toisten omaisuutta. Mut ehkä se oon vaan mä.

--
Kyseenalaista aina kaikki.

serotonot

Posts: 3,137

#66 • • serotonot Paul Easy
vitun forumsofta kaatui ja söi mun viestin. kirjoitan myöh uudestaan

[muokattu 11.4.2004 14:52]
Riku

Posts: 3,187

#67 • • Riku The Little Prince
Serotonotille:

Niinjoo, yksi asia minua vielä tässä jää hämäämään. Sinä tunnustat suoraan itse harrastavasi laitonta waretusta jakamalla musiikkiasi miksauksissa, ja tunnustat ilmeisesti myös oman moraalitajusi kannalta pitäväsi asiaa vääränä koska pyytelet sitä anteeksi. Eli luovut itse periaatteistasi waretuksen suhteen heti kun siitä vain on sinulle tarpeeksi hyötyä, mutta sitten syytät itse muita moraalittomaksi näiden warettaessa. Minä sen sijaan voin ihan rehellisesti sanoa että minun moraalini mukaan biisien warettamisessa, jos niitä ei alkuperäisinä ole saatavilla, ja niiden ostamisessa vasta myöhemmin, ei ole mitään väärää koska en koe sen vahingoittavan ketään.

Eli sinä toimit tietoisesti ja tarkoituksellisesti omien mittapuittesi mukaan väärin hyötynäkökulman takia, siinä missä minä kuitenkin koen toimivani täysin oikein. Siitä voimme kiistellä loputtomiin, että kumman moraalikatsomus on oikein, koska se on lopulta mielipidekysymys eikä oikeaa vastausta olekaan, mutta jos minä toimin mielestäni oikein ja sinä tietoisesti väärin, niin kummankohan tässä pitäisi käytöstään oikein miettiä?

Tämän väittelyn pohjalla vaikuttaisi olevan erilaiset asenteet siinä, että sinun mielestäsi yksilön oikeudet menevät yhteisön hyvinvoinnin edelle siinä missä minä taas näen että yhteisön etu on se tärkeämpi tavoiteltava arvo.

--
Kyseenalaista aina kaikki.

phanatic

Posts: 1,123

#69 • • phanatic
Hyvä Phaze,

en edelleenkään ymmärrä, miten alkuperäisten levyjen soittaminen vahingoittaisi ketään. Jos nyt jää joku hyvä biisi soittamatta ja yleisö ei sitä kuule niin voi voi. Eiköhän maailmassa riitä hyviä biisejä enemmän kuin ehtii elämässään kuulla, ei ole mikään itseisarvo soittaa pirabiisiä vain siksi, että se on hyvä eikä sitä saa muualta. Minulla ainakin riittää alkuperäisiä levyjä ihan tarpeeksi, että saan soitettua niiltä itseäni ja bilettäjiä tyydyttävän setin.

Entä jos vuoden 60 Ford Mustangia ei löydy kaupoista, saanko varastaa sen? Tai naapureillani ei ole varaa ostaa satelliittikanavapakettia, saanko jakaa omasta boksistani Canal+:n koko taloyhtiölle?

Ja jaksat marista noista periaatteistani. Mielestäni periaatteita on ihan hyödyllistä noudattaa, koska jos alkaa keksiä poikkeuksia, pian koko periaatetta ei enää ole. Omia periaatteitani ovat mm. 1)en varasta (musiikkiakaan), 2)en tapa. Huomaat miten vahingollista periaatteista joustaminenkin voi olla tuon 2)”artiklan” kohdalla. Esim. kyllähän tuon diktaattorin voi tappaa, ja oikeastaan naapurin penankin, sehän kuuluu eri uskontokuntaan kuin minä. Tai katulapset olisi parempi ampua pois kulmia rumentamasta.
keisha

Posts: 1,394

#70 • • keisha bullet with butterfly wings

phanatic:
. Mielestäni periaatteita on ihan hyödyllistä noudattaa, koska jos alkaa keksiä poikkeuksia, pian koko periaatetta ei enää ole. Omia periaatteitani ovat mm. 1)en varasta (musiikkiakaan), 2)en tapa. Huomaat miten vahingollista periaatteista joustaminenkin voi olla tuon 2)”artiklan” kohdalla. Esim. kyllähän tuon diktaattorin voi tappaa, ja oikeastaan naapurin penankin, sehän kuuluu eri uskontokuntaan kuin minä. Tai katulapset olisi parempi ampua pois kulmia rumentamasta.

Tästähän tässä just olikin kyse*justjoo**nukkuu* Doh.

--
Nothing will benefit human health and increase the chances for survival of life on earth as much as the evolution to a vegetarian diet. (Albert Einstein)

phanatic

Posts: 1,123

#71 • • phanatic

keisha:
Tästähän tässä just olikin kyse*justjoo**nukkuu* Doh.



Eli vertausten esittäminen on kiellettyä keskustelussa? Mielestäni myös Phaze on esittänyt vertauksia, jotka eivät ole suoraan liittyneet musiikkiin, miksen minä saisi? Tiedän mainiosti, mistä tässä topicissa on kyse, ja jos mielestäsi en ole perustellut mielipiteitäni tarpeeksi hyvin, kerro se ja osoita perustelujeni heikkoudet. Siitä keskustelussa/väittelyssä on kyse, eikä tuollaisista kommenteista mitä itse heität.
keisha

Posts: 1,394

#72 • • keisha bullet with butterfly wings

phanatic:

Eli vertausten esittäminen on kiellettyä keskustelussa? Mielestäni myös Phaze on esittänyt vertauksia, jotka eivät ole suoraan liittyneet musiikkiin, miksen minä saisi? Tiedän mainiosti, mistä tässä topicissa on kyse, ja jos mielestäsi en ole perustellut mielipiteitäni tarpeeksi hyvin, kerro se ja osoita perustelujeni heikkoudet. Siitä keskustelussa/väittelyssä on kyse, eikä tuollaisista kommenteista mitä itse heität.

Phaze ei ole sanonut missään vaiheessa, että alkuperäisten levyjen soittamisessa olisi mitään pahaa, vaan että kopioitujen levyjen soittaminen voi olla hyväksyttävää tietyissä tilanteissa. Sinä et vain joko näytä osaavan lukea tai sitten et ymmärrä lukemaasi, koska jankkaat samaa asiaa koko ajan ja esität sen tueksi ontuvia vertauksia.

--
Nothing will benefit human health and increase the chances for survival of life on earth as much as the evolution to a vegetarian diet. (Albert Einstein)

phanatic

Posts: 1,123

#73 • • phanatic

keisha:
Phaze ei ole sanonut missään vaiheessa, että alkuperäisten levyjen soittamisessa olisi mitään pahaa, vaan että kopioitujen levyjen soittaminen voi olla hyväksyttävää tietyissä tilanteissa. Sinä et vain joko näytä osaavan lukea tai sitten et ymmärrä lukemaasi, koska jankkaat samaa asiaa koko ajan ja esität sen tueksi ontuvia vertauksia.



Osaan lukea. Muistan lukeneeni, kun sanoin että periaatteeni on kopioimista vastaan, Phazen luennointia vahingollisista ja haitallisista periaatteista. Ja haluaisin edelleen kuulla, miten periaatteeni voi vahingoittaa tai haitata ketään.
eewol

Posts: 1,125

#74 • • eewol Fen - Project, Mayhem, Undertaker, TIP TOP
Tässä oma näkemykseni:

Biisi mitä ei ole julkaistu, (promokin!!) ei ole tarkoitettu kenenkään muun käyttöön, paitsi artistin luvalla ja vain promon saajalle/saajille,
mikäli biisi josta tässä on kiistelty ei ole tarkoitettu kuin niille kenelle on promo annettu.

Se joka biisin on nettiin luvatta laittanut, syököön paskaa ja kuka tietoisesti jatkaa tämän levittämistä, tukehtukoon siihen.

Ymmärrän jos on rahatilanne tiukalla ja polttaa netistä biisin mikä on julkaistu ja yleisessä myynnissä, mikäli sen myöhemmin maksaa, mutta jos biisiä ei ole sinun ulottuvillesi tarkoitettu... ÄLÄ KOSKE SIIHEN!!
*dissaa*
Lost-Soul

Posts: 3,107

#75 • • Lost-Soul los pallos

phanatic:
Tiedän mainiosti, mistä tässä topicissa on kyse, ja jos mielestäsi en ole perustellut mielipiteitäni tarpeeksi hyvin, kerro se ja osoita perustelujeni heikkoudet. Siitä keskustelussa/väittelyssä on kyse, eikä tuollaisista kommenteista mitä itse heität.


Tiedätköhän kuitenkaan??
Aika pahasti menee kokoajan OT puolelle, että epäilen kovasti tuota. Vaikka vähän sivuutatkin tuota settiä, niin et kuitenkaan siitä paljoa puhu, vaan olet kääntämässä kovasti keskustelua täysin toiseen aiheeseen, jota voisi käsitellä esim. Onko waretus kiellettyä.

--
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis

Avatar
#76 • • signis Guest
hohhhoijjaa :)

näitä on lähinnä todella masentava että huvittava lukea. ehkä se menee siihen mielenkiinnon puolelle. ihan kiva et tulee keskustelua, mut oikeesti gaiffat hei =) kaikki tietää sen niinku mäkin - waretus on laitonta ja tässä tapauksessa on näin tapahtunut. ei siinä tarvitse mitään mun tunnustuksia (jos signify kehtaa tunnustaa rehellisesti etc. paskaa). kaikkihan tietää mist on kyse eikä se ole kyseenalaista olenko siitä tietoinen. yhdyn aika moneen phazen kommenttiin sekä myös aika moneen muiden kommentteihin. mä haluaisin vain tietää et kuinka moni ihan OIKEASTI on täällä täysin puhdas pulmunen. kuinka moni ei ole IKINÄ tehnyt syntiä, noh sanotaanko RIKKONUT LAKIA missään määrin. Ajatelkaa nyt tarkkaan. kaikkia niitä pikku asioita joita esim. suomen hallitus on säätänyt että se olisi joko kaikille eduksi tai muuten vain hyväksi tässä maassa. rohkenen sanoa että JOKA IKINEN teistä on RIKOLLINEN PASKA (näillä normeilla ja periaatteilla mihin täällä nyt sitten vedotaan). kyllä juu, mennään nyt sitten ihan pikkutarkkoihin asioihin.. Kysymys on juuri missä ihmisen omat moraalirajansa kulkevat. Kaikille tiedoksi, biisi on haettu netistä niinku on varmaan tullut selväksi jo. se että en ole jaksanut/kerinnyt (whatever mitä kukin haluaa tässä tapauksessa uskotella itselleen tuntematta oikeasti tilannetta) tarkistaa biisin oikeata statusta (julkaistu/ei) tällä hetkellä on tietenkin rikollista, mutta ei TODELLAKAAN tietoista. Teille jotka uskottelevat itsellenne että tässä on kyse jostain peelosta joka on kuullut psykeä ensimmäisen kerran ja vau yks biisi löytyny plaah plaah ja pistää sen mixiin. ei hyvää päivää.. huoh. mennään nyt henkilökohtaisuuksiin, olen 22 ja kiinnostunut psykestä sellaset 9 vuotta. noin 11 vuotta tehnyt musaa koneella ja harrastanut musiikkia ylipäätänsä sellaset 15 vuotta.

Tämä keskustelu on käyty tai jatkuu, toivottavasti kaikki meistä oppivat tästä jotain. Itse käytän maximimäärän rahaa levyjen ostoon ja kunnioitan erittäin paljon artisteja, OLENHAN ITSEKIN SELLAINEN enkä todellakaan mikään uppiniskainen warettaja. Jos olet puhdas pulmunen etkä ikinä ole imenyt biisin biisiä (laitonta) tai lainanut kaverilta videota tai cdtä anything at all.. tule ja otan puheet suoraan päin naamaa. kestän sen, olenhan itse tehnyt jotain laitonta mutta kestän myös sen. olen punninnut tilannetta erittäin paljon ja edelleenkin käytän samoja metodeja tulevaisuudessa. imuroin biisejä ja ostan ne heti kun mahdollista. Mielestäni ei mitään väärää, toisin sanoen artisti enemmänkin voittaa tässä koska en muuten saisi kuuleviin korviini läheskään samaa määrää biisejä ostamalla (huom. hyviä biisejä).

Kiitos paljon että olette ottaneet kantaa tähän keskusteluun, enemmän tai vähemmän. se on kunnioitettavaa - aina jos jotain keskustelemisen arvoista löytyy. Olemme erilaisia, meillä on erilaiset mielipiteet sekä moraalit niinkuin tässä tapauksessa on tullut julki. vaihteeksi tietysti jos laittaisitte hieman kommenttia mixistä niin tulisi hieman vaihtelua tähänkin topikkiin *heiii*

(ehkä vältymme tällaiselta kaaokselta seuraavan kerran kun nyt olen tajunnut miten erilaista porukkaa täälläkin on. ei tietenkään mikään ihme näin jälkeenpäin ajatellen, hyvä vain, rikastuttaa ilmapiiriä mitä parhain..)

*piis*
blender

Posts: 2,552

#77 • • blender Arcade | KAIKU

signify:
hohhhoijjaa :)

näitä on lähinnä todella masentava että huvittava lukea. ehkä se menee siihen mielenkiinnon puolelle. ihan kiva et tulee keskustelua, mut oikeesti gaiffat hei =) kaikki tietää sen niinku mäkin - waretus on laitonta ja tässä tapauksessa on näin tapahtunut. ei siinä tarvitse mitään mun tunnustuksia (jos signify kehtaa tunnustaa rehellisesti etc. paskaa). kaikkihan tietää mist on kyse eikä se ole kyseenalaista olenko siitä tietoinen. yhdyn aika moneen phazen kommenttiin sekä myös aika moneen muiden kommentteihin. mä haluaisin vain tietää et kuinka moni ihan OIKEASTI on täällä täysin puhdas pulmunen. kuinka moni ei ole IKINÄ tehnyt syntiä, noh sanotaanko RIKKONUT LAKIA missään määrin. Ajatelkaa nyt tarkkaan. kaikkia niitä pikku asioita joita esim. suomen hallitus on säätänyt että se olisi joko kaikille eduksi tai muuten vain hyväksi tässä maassa. rohkenen sanoa että JOKA IKINEN teistä on RIKOLLINEN PASKA (näillä normeilla ja periaatteilla mihin täällä nyt sitten vedotaan). kyllä juu, mennään nyt sitten ihan pikkutarkkoihin asioihin.. Kysymys on juuri missä ihmisen omat moraalirajansa kulkevat. Kaikille tiedoksi, biisi on haettu netistä niinku on varmaan tullut selväksi jo. se että en ole jaksanut/kerinnyt (whatever mitä kukin haluaa tässä tapauksessa uskotella itselleen tuntematta oikeasti tilannetta) tarkistaa biisin oikeata statusta (julkaistu/ei) tällä hetkellä on tietenkin rikollista, mutta ei TODELLAKAAN tietoista. Teille jotka uskottelevat itsellenne että tässä on kyse jostain peelosta joka on kuullut psykeä ensimmäisen kerran ja vau yks biisi löytyny plaah plaah ja pistää sen mixiin. ei hyvää päivää.. huoh. mennään nyt henkilökohtaisuuksiin, olen 22 ja kiinnostunut psykestä sellaset 9 vuotta. noin 11 vuotta tehnyt musaa koneella ja harrastanut musiikkia ylipäätänsä sellaset 15 vuotta.

Tämä keskustelu on käyty tai jatkuu, toivottavasti kaikki meistä oppivat tästä jotain. Itse käytän maximimäärän rahaa levyjen ostoon ja kunnioitan erittäin paljon artisteja, OLENHAN ITSEKIN SELLAINEN enkä todellakaan mikään uppiniskainen warettaja. Jos olet puhdas pulmunen etkä ikinä ole imenyt biisin biisiä (laitonta) tai lainanut kaverilta videota tai cdtä anything at all.. tule ja otan puheet suoraan päin naamaa. kestän sen, olenhan itse tehnyt jotain laitonta mutta kestän myös sen. olen punninnut tilannetta erittäin paljon ja edelleenkin käytän samoja metodeja tulevaisuudessa. imuroin biisejä ja ostan ne heti kun mahdollista. Mielestäni ei mitään väärää, toisin sanoen artisti enemmänkin voittaa tässä koska en muuten saisi kuuleviin korviini läheskään samaa määrää biisejä ostamalla (huom. hyviä biisejä).

Kiitos paljon että olette ottaneet kantaa tähän keskusteluun, enemmän tai vähemmän. se on kunnioitettavaa - aina jos jotain keskustelemisen arvoista löytyy. Olemme erilaisia, meillä on erilaiset mielipiteet sekä moraalit niinkuin tässä tapauksessa on tullut julki. vaihteeksi tietysti jos laittaisitte hieman kommenttia mixistä niin tulisi hieman vaihtelua tähänkin topikkiin *heiii*

(ehkä vältymme tällaiselta kaaokselta seuraavan kerran kun nyt olen tajunnut miten erilaista porukkaa täälläkin on. ei tietenkään mikään ihme näin jälkeenpäin ajatellen, hyvä vain, rikastuttaa ilmapiiriä mitä parhain..)

*piis*



Hehe! mä ainakin tunnustan polttaneeni mp3sia *pahis* toivottavasti tästä kukaan nyt ei vaan rupeis saarnaamaan.. mutta ihan vaan muutaman, niitä ei saanut enää levyllä *nauru*
Riku

Posts: 3,187

#78 • • Riku The Little Prince

phanatic:
Osaan lukea.

Eli enää ymmärtäminen mättää. Toivoa siis on, joten jatkan vielä turhan jankkaamista.

Muistan lukeneeni, kun sanoin että periaatteeni on kopioimista vastaan, Phazen luennointia vahingollisista ja haitallisista periaatteista. Ja haluaisin edelleen kuulla, miten periaatteeni voi vahingoittaa tai haitata ketään.

Muistaakseni olet kyllä taas vääntänyt sanomiseni niin eri tarkoitukseen kuin missä olen ne esittänyt, että hohhoi, mutta vastataan nyt silti. Kuinka rautalangasta tämä pitää vääntää? Jos sinä saisit pitää huolta säännöistä ja siitä mitä ihmiset saavat tai eivät saa tehdä, niin tuon periaatteesi sokea soveltaminen veisi maailmasta pois ihmisten kuuluvilta paljon kappaleita täysin turhaan. Sinun periaatteestasi tässä asiassa ei ole mitään hyötyä, ja vaikka sinä voisitkin sen kanssa elää, niin turha sinun on tulla tänne muiden valintoja arvostelemaan, koska monien muiden tapauksessa tuon periaatteen noudattamiseen pakottaminen olisi vahingollista. Ilman mp3:ia pirun monet pienet julkaisut olisivat ikuisesti suurimman osan ihmisten tavoittamattomissa laillsestikaan (tai jossain tapauksissa usein myös sen takia että artistit ovat itse alunperin rikkoneet esim laittomalla samplauksella jonkun toisen artistin oikeuksia, eikä kappaleita tämän takia voida julkaista kovin suuressa mittakaavassa). Siinä esimerkiksi sinulle yksi haitta.

Ja onhan se tietty aivan hirveää että uudet dj:t voivat helpommin päästä pinnalle harjoittelemalla mp3:n soitolle koska opiskelijoilla ei kuitenkaan olisi rahaa levyjä ostaa, ja sun ei tarvii nuolla 20v jonkun tuottajan persettä että voit saada samat edellytykset soittaa samoja biisejä kuin muutkin, ja että Siwan kassalla töitä tekevällä on mahdollisuudet saada käsiinsä yhtä paljon biisejä kun tyypillä jonka faija omistaa Nokian ja ostaa sille valinnaisen nettilevykaupan tyhjäksi kuukausittain. Oishan tää meininki täällä aivan perseestä jos kaikilla ois samat mahdollisuudet edellytykset ja pärjääminen olisi kiinni vain itsestään.

--
Kyseenalaista aina kaikki.

Riku

Posts: 3,187

#79 • • Riku The Little Prince
Niinjoo, tähän vielä...

phanatic:
en edelleenkään ymmärrä, miten alkuperäisten levyjen soittaminen vahingoittaisi ketään. Jos nyt jää joku hyvä biisi soittamatta ja yleisö ei sitä kuule niin voi voi.

Mikä hiton voi voi? Eli sä tunnustat, että tossa on se haittaa, mutta se haittaa ei vaan sua itteäs liikuta sen vertaa, joten sä voit täysin skippaa sen että liikuttaako se jotain muuta? Täähän alkaa vaikuttaa jo USA:n ulkopoliitikan linjalta. ”Antaa noitten tappaa toisensa, mut nää jäbät käydään pelastaa, niil on öljyä”.

Eiköhän maailmassa riitä hyviä biisejä enemmän kuin ehtii elämässään kuulla, ei ole mikään itseisarvo soittaa pirabiisiä vain siksi, että se on hyvä eikä sitä saa muualta.

Kato mutku mä en ookaan missään vaiheessa että se olisi itseisarvo soittaa pirabiisiä, mä oon vaan sanonu että se on biisi muitten joukossa, ei mua kiinnosta onko se pira vai ei. Mua kiinnostaa se musiikki. Mutta ilmeisesti sua nappaa enemmän saada tekijänoikeuslista kasaan kun se onko se musiikki hyvää vai ei.

Minulla ainakin riittää alkuperäisiä levyjä ihan tarpeeksi, että saan soitettua niiltä itseäni ja bilettäjiä tyydyttävän setin.

Mutta kuinka hirveän hienoa! Mut hei, kun sä soitit setin alkuperäsiltä levyiltä, ja sit jätit polttamatta himasta koneelta yhen mp3:n ja soittamatta sen, niin kuka voitti? Pääsikö se artisti Karibian risteilylle nyt ton ansiosta? Hihkuuko se edes kotona sohvalla onnesta? Vaikuttiko sun toiminta mihinkään muuhun kun siihen että yleisö ei saanut kuulla jotain sellaista joka ois tehny sun tyydyttävästä setistä ehkä jopa hyvän?

Mulla on tää tyhmä ja hullu ajatusmaailma, että jonkun hyvän tuottaminen maailmaan on tärkeämpää kuin yrittää esittää hyvää ihmistä muiden, tai varsinkaan itsensä, silmissä. Mä voisin ihan hyvin tappaa ihmisen, joka elää kokonaan halvaantuneena sairaalassa ja rukoilee kuolemaa. Vaikka ihmisen tappaminen on laitonta ja väärin. Ja mun mielestä halpojen AIDS-lääkkeiden jakaminen miljoonien ihmisten pelastamiseksi on ihan ok, vaikka siinä rikottaisiin laittomasti jonkun lääkefirman patenttia, joka myy niitä kiskurihintaan ja tällä tavalla aiheuttaa niitä miljoonia kuolemia. Mä nyt en vaan koe sun tavoin tarpeelliseksi ja järkeväksi tehdä jotain ehdottomia linjanvetoja asioihin, jos havaitsen että niiden vetämisen ansiosta asiat ovat huonommin kuin voisivat olla muuten. Joten soita ihan rauhassa alkuperäisiä biisejä, minä en ole sinua missään vaiheessa ollut piratismiin pakottamassa, mutta älä hyvä ihminen tule jauhamaan tänne paskaa muille jotka päättävät käyttää järkeä itsepäisyyden sijasta.

--
Kyseenalaista aina kaikki.

phanatic

Posts: 1,123

#80 • • phanatic

pHaze:
Ja onhan se tietty aivan hirveää että uudet dj:t voivat helpommin päästä pinnalle harjoittelemalla mp3:n soitolle koska opiskelijoilla ei kuitenkaan olisi rahaa levyjä ostaa, ja sun ei tarvii nuolla 20v jonkun tuottajan persettä että voit saada samat edellytykset soittaa samoja biisejä kuin muutkin, ja että Siwan kassalla töitä tekevällä on mahdollisuudet saada käsiinsä yhtä paljon biisejä kun tyypillä jonka faija omistaa Nokian ja ostaa sille valinnaisen nettilevykaupan tyhjäksi kuukausittain. Oishan tää meininki täällä aivan perseestä jos kaikilla ois samat mahdollisuudet edellytykset ja pärjääminen olisi kiinni vain itsestään.



Kyllä minulla ainakin on varaa levyihin vaikka teen hanttihommia ja tienaan varmasti vähemmän kuin 90% suomalaisista. Kyse on vain siitä, mihin haluaa rahansa pistää - alkuperäiseen levyyn vai baari-iltaan ja mp3:siin.
Ja pitääkö kaikilla olla samat edellytykset dj:ksi? Ei minullakaan ole samoja edellytyksiä miljoonasijoittajaksi kuin jollakin muulla, mutta ei se oikeuta minua röystämän pankkia, että saisin myös sijoittaa.