Cloud:
Se on ihan sama miten sen lapsen kasvattaa, jos se ei ole syntynyt rikkaaseen / muuten etu-oikeutettuun perheeseen ja sillä skidillä ei ole mitään erikois piirteitä.. stereo typiat ovat ainoa tapa selvitä tässä maailmassa edes jotenkin tulematta leimatuksi... ulkopuoliseksi.. hylkiöksi .. sossun luukulla käviäksi yms yms..
Tosin tottahan se on että laiskoille ei ole sijaa.. eikä haihattelioille... Tulosta täytyy syntyä ellei sitten ole rahaa millä hankkia ilman tuloksellisuutta...
GenerationX: kyllähän sitä rikkaan suvun vesa voi viettää elämäänsä leimaamattomana hedonistina, mutta katsotaampas kun se putkimihen poika heittäytyy mitään tekemättömäksi omasta tahdostaan..
Täh. Sun viesti ei kyllä nyt välittyny ainakaan
mulle mitenkään.
Olen perheestä joka on ollut muutamankin
vuoden ajan laman aikaan köyhyysrajan
alapuolella kun toinen vanhemmista
oli osa-aikaisessa työssä ja toisella ei ollut töitä
lainkaan, ja silti koen että olen saanut parhaan
mahdollisen kasvatuksen ilman mitään tuollaisia
asenteellisia stereotyyppisiä vivahteita, eikä
minulla ole ollut ongelmia ottaa vastuuta omista
tekemisistäni ja tulen taloudellisesti toimeen
varsin hyvin. Ja kyllä, elämäntapani ovat
nyttemmin livenneet varsin boheemin puolelle.
Ei kasvatus ole rahasta kiinni.
[muokattu 9.2.2004 14:41]



Jos joku mua tulee iskemään niin se jo on merkki siitä että ko. ihmisen ajatusmaailma on niin kaukana omastani, etten halua siihen ihmiseen \”siinä mielessä\” tutustua.. Itse olen aina ollut sitä mieltä että kun lopettaa ns. \”etsimisen ja iskemisen\” ja keskittyy siihen että on onnellinen ja tyytyväinen elämäänsä myös yksinään. Käyttäytyy avoimesti ja kunniottavasti muita kohtaan. Eikä liikaa ajattele koko asiaa. Niin juuri silloin mitä todennäköisemmin törmää ihmisiin jotka osottautuvat tutustumisen arvoisiksi