Virallinen "kysy tyhmiä"-thread

Xer, 7.6.2008 22:55:
Muistaako kukaan muutamia vuosia sitten muistaakseni Ylen esittämänä telkusta tullutta brittikomediasarjaa jossa pääesiintyjinä kolme mustaa naista?
Ja jos muistaa niin sen nimi olis kiva bonus

muistin sen hämärästi ja pistin googlen laulamaan. TV1:llä olis esitetty 2003 nimellä Ei blondeille, alkuperäinen nimi 3 Non Blondes

embie, 8.6.2008 16:43:
---
Apo, 8.6.2008 16:28:
---
embie, 7.6.2008 23:56:
Ihan perus Paint on käytössä.

---


Onko [o]sulle[/o] sun koneelle asennettu Office 2000? Kokeile näillä ohjeilla, jos homma lähtisi toimimaan:

http://support.microsoft.com/kb/q298580/

---


Kiitos avuista! Mä käyn testailemaan heti kun pääsen kotiin töistä ja raportoin tänne tuloksista :)

Jos mulla on koneella Microsoft Office XP Professional, niin luuletko että nuo samat ohjeet pätee siihen myös? Kokeilin jo step 8 ja siitä eteenpäin, eli avasin JPG tiedoston Paintissä, mutta se ei poistanut ongelmaa...

Freja, 9.6.2008 11:59:
Onko "joukkoe" ihan oikee sana?
(*onnen sanoja raapustel*)

ei

Miksei aivoista voi importtaa screenshotteja koneelle? Miksi ei voi kaapata kuvaa aivoista diväxäks?

gnomex, 6.6.2008 11:26:
Pystyykö Jumala luomaan niin ison kiven, että ei pysty sitä itsekään nostamaan?
Kyllä -> Ei ole kaikkivoipa
Ei -> Ei oli kaikkivoipa

Itse asiassa asiaa voidaan ajatella aikajanalla:

---->Jumala luo niin suuren kiven ettei pysty sitä itsekkään nostamaan

---

> Jumala nostaa kiven joka tapauksessa = kaikkivoipa

Ja ennen kuin kukaan sanoo että tuo on logiikan vastaista, niin tehdään tästä maallisempi versio.

---> Pekka rakentaa itselleen käsipainon jota ei jaksa nostaa----> Pekka treenaa muilla painoilla ---> Pekka jaksaa nostaa alkuperäisen käsipainon

Eli toisinsanoen jumala vaan jättää välissä treenauksen pois, koska on kaikkivoipa ja ei sitä tarvitse.

Kaikenkaikkiaan siis kysymykseen "Pystyykö jumala luomaan niin ison kiven, että ei pysty sitä itsekkään nostamaan?" voi aina vastata että "kyllä pystyy ja sitten se nostaa sen kuitenkin, juuri siksi että se on kaikkivoipa"

Dementation, 9.6.2008 21:44:
---
---> Pekka rakentaa itselleen käsipainon jota ei jaksa nostaa----> Pekka treenaa muilla painoilla ---> Pekka jaksaa nostaa alkuperäisen käsipainon

Jos Pekka vaikkapa rakentaa 4 tonnin käsipainon, niin väität että ahkeralla treenaamisella Pekka onnistuu senkin nostamisessa?

gnomex, 9.6.2008 21:48:
Jos Pekka vaikkapa rakentaa 4 tonnin käsipainon, niin väität että ahkeralla treenaamisella Pekka onnistuu senkin nostamisessa?

No pekka saattaa tarvita hieman vipuvoimaa mukaan, mutta kyllä se mahdollista on

Dementation, 9.6.2008 21:52:
---
gnomex, 9.6.2008 21:48:
Jos Pekka vaikkapa rakentaa 4 tonnin käsipainon, niin väität että ahkeralla treenaamisella Pekka onnistuu senkin nostamisessa?

---


No pekka saattaa tarvita hieman vipuvoimaa mukaan, mutta kyllä se mahdollista on

Eli ei ilman apuja, eli ei.

gnomex, 9.6.2008 21:55:
Eli ei ilman apuja, eli ei.

No sit siihen aikajanaan saa vaan yhden kohdan lisää ---> Pekka ottaa vipuvarren käyttöön ---> Pekka nostaa painon...

Anyway pointti on se, että kaikkivoipana sä voit luoda isomman kiven kuin jonka pystyt nostamaan ja sitten nostat sen kuitenkin, koska olet kaikkivoipa ja mikään ei ole sulle mahdotonta.

Dementation, 9.6.2008 23:54:
Anyway pointti on se, että kaikkivoipana sä voit luoda isomman kiven kuin jonka pystyt nostamaan ja sitten nostat sen kuitenkin, koska olet kaikkivoipa ja mikään ei ole sulle mahdotonta.

---> Pekka ottaa vipuvarren käyttöön ---> Pekka nostaa painon ---> Pekka on jumala ---> Ihminen on jumala!

Tai sitten kaikkivoipaa ei ole olemassakaan, koska se on mahdotonta.

REivaaja, 10.6.2008 04:03:
---> Pekka ottaa vipuvarren käyttöön ---> Pekka nostaa painon ---> Pekka on jumala ---> Ihminen on jumala!

Millä logiikalla pekasta tuli jumala?

Dementation, 10.6.2008 04:53:
---
REivaaja, 10.6.2008 04:03:
---> Pekka ottaa vipuvarren käyttöön ---> Pekka nostaa painon ---> Pekka on jumala ---> Ihminen on jumala!

---


Millä logiikalla pekasta tuli jumala?

Koska pekka teki jotain mikä alkujaan oli mahdotonta. Täten ihmisestä tulee joku päivä jumala, koska ihminen tekee koko ajan kaikkea mikä on mahdotonta. Vai oliko kehitys sitten jonkin näköinen
animalistinen(oikee sana?) jumala?

REivaaja, 10.6.2008 04:54:
Koska pekka teki jotain mikä alkujaan oli mahdotonta. Täten ihmisestä tulee joku päivä jumala, koska ihminen tekee koko ajan kaikkea mikä on mahdotonta.

Mut pekka joutu tekemään ne välivaiheet, jumala ei, siinä on vinha ero.

Dementation, 10.6.2008 04:56:
Mut pekka joutu tekemään ne välivaiheet, jumala ei, siinä on vinha ero.

Joutuuhan, niitä on vaan vähemmän.

Luo kivi jota ei jaksa nostaa ---> nosta se silti.

REivaaja, 10.6.2008 04:57:
Luo kivi jota ei jaksa nostaa ---> nosta se silti.

Ne asetettiin aikajanalle vain jotta se olisi helpompaa ymmärtää.
Kaikkivoipa olento ei tarvitse sitä aikajanaa, se vaan luo kiven jota ei voi nostaa ja silti nostaa sen, vain koska on kaikkivoipa ja siten myös ihmisen logiikan ja sanallisen leikin yläpuolella.

Dementation, 10.6.2008 05:01:
---
REivaaja, 10.6.2008 04:57:
Luo kivi jota ei jaksa nostaa ---> nosta se silti.

---


Ne asetettiin aikajanalle vain jotta se olisi helpompaa ymmärtää.
Kaikkivoipa olento ei tarvitse sitä aikajanaa, se vaan luo kiven jota ei voi nostaa ja silti nostaa sen, vain koska on kaikkivoipa ja siten myös ihmisen logiikan ja sanallisen leikin yläpuolella.

Mutta silloinhan Jumala on jo nostanut kiven ja tehnyt sen myös ja jättänyt myös tekemättä. Eli kaikki on jo tapahtunut, mutta ei tapahdu, koska se olisi jo tapahtunut.
Aikamatkustuksen paradoksi.. Jos se keksittäisiin, se olisi jo keksitty.

Dementation, 9.6.2008 21:44:
Kaikenkaikkiaan siis kysymykseen "Pystyykö jumala luomaan niin ison kiven, että ei pysty sitä itsekkään nostamaan?" voi aina vastata että "kyllä pystyy ja sitten se nostaa sen kuitenkin, juuri siksi että se on kaikkivoipa"

Eli Jumala siis epäonnistui haasteen ensimmäisessä osassa. Sori nyt vaan, mutta ei tuo pidä, kuten ei moni muukaan asia uskonnoissa. Lisäksi jos puhutaan nostamisesta, niin pitää ottaa huomioon myös se, että tällöin pitää olla myös hyvin määritellyt suunnat ylös ja alas. Jumalan pitää siis seistä jollain alustalla voidakseen nostaa jotain. Myös gravitaatiota tarvitaan, koska ilman sitä nostaminen ei ole homma eikä mikään. Jumala joutuu siis luomaan kiven lisäksi itselleen massallisen alustan, jonka pitää kyetä kannattelemaan em. kiveä ja Jumalaa ihteään. Kysymyksen siis pitäisi kuulua:

"Pystyykö Jumala luomaan sellaisen ympäristön, jossa kiveen kohdistuva painovoima on niin suuri, että Jumala ei itsekään pysty kiveä nostamaan alustalta, joka kestää molempien painon?"

Vastaus: Ei voi, koska kivi murskaantuu suuren painovoiman rajalla ja Jumalalle ei jää nostettavaa. ZING!

P.S. Pääsiäinen on peruttu. Löysimme ruumiin.

Epailija, 10.6.2008 10:46:
Eli Jumala siis epäonnistui haasteen ensimmäisessä osassa. Sori nyt vaan, mutta ei tuo pidä, kuten ei moni muukaan asia uskonnoissa. Lisäksi jos puhutaan nostamisesta, niin pitää ottaa huomioon myös se, että tällöin pitää olla myös hyvin määritellyt suunnat ylös ja alas. Jumalan pitää siis seistä jollain alustalla voidakseen nostaa jotain. Myös gravitaatiota tarvitaan, koska ilman sitä nostaminen ei ole homma eikä mikään. Jumala joutuu siis luomaan kiven lisäksi itselleen massallisen alustan, jonka pitää kyetä kannattelemaan em. kiveä ja Jumalaa ihteään. Kysymyksen siis pitäisi kuulua:

"Pystyykö Jumala luomaan sellaisen ympäristön, jossa kiveen kohdistuva painovoima on niin suuri, että Jumala ei itsekään pysty kiveä nostamaan alustalta, joka kestää molempien painon?"

Vastaus: Ei voi, koska kivi murskaantuu suuren painovoiman rajalla ja Jumalalle ei jää nostettavaa. ZING!

P.S. Pääsiäinen on peruttu. Löysimme ruumiin.

Onneks mä en oo uskovainen, vois muuten harmittaa

Ja yritäppä selittää jollekin tavalliselle tallaajalle toi sun juttu lyhyesti, kun munkin juttu on jo liian vaikee

Epailija, 10.6.2008 10:46:
---
Dementation, 9.6.2008 21:44:
Kaikenkaikkiaan siis kysymykseen "Pystyykö jumala luomaan niin ison kiven, että ei pysty sitä itsekkään nostamaan?" voi aina vastata että "kyllä pystyy ja sitten se nostaa sen kuitenkin, juuri siksi että se on kaikkivoipa"
---
Vastaus: Ei voi, koska kivi murskaantuu suuren painovoiman rajalla ja Jumalalle ei jää nostettavaa. ZING!

P.S. Pääsiäinen on peruttu. Löysimme ruumiin.

entäs jos se on VITUNKOVAA kiveä?

ja unohit mainita tuossa että on hitusen irrelevanttia sanoa että niin suuren kun pitäisi kysyä pikemminkin niin tiheän kiven et se ei pystyis sitä nostamaan.
ja se kivi olis niin VITUN JÄNNÄÄ kiveä ettei se ees luhistuis itseensä tai muuta hämärää kun mennään tarpeeks suuriin tiheyksiin

embie, 9.6.2008 20:22:
---
embie, 8.6.2008 16:43:
---
Apo, 8.6.2008 16:28:
---
embie, 7.6.2008 23:56:
Ihan perus Paint on käytössä.

---


Onko [o]sulle[/o] sun koneelle asennettu Office 2000? Kokeile näillä ohjeilla, jos homma lähtisi toimimaan:

http://support.microsoft.com/kb/q298580/

---


Kiitos avuista! Mä käyn testailemaan heti kun pääsen kotiin töistä ja raportoin tänne tuloksista :)

---


Jos mulla on koneella Microsoft Office XP Professional, niin luuletko että nuo samat ohjeet pätee siihen myös? Kokeilin jo step 8 ja siitä eteenpäin, eli avasin JPG tiedoston Paintissä, mutta se ei poistanut ongelmaa...

Ratkaisin ongelmani lataamalla koneelle PhotoFiltre -ohjelman, jolla homma pelaa

Kiitos avusta kuitenkin!