SINKKULUUKKU

Posts: 168

#7501 • • 2005 tom_gore kiksujäärä

onni3mk, 26.10.2005 09:44:
---
tom_gore, 26.10.2005 08:44:
Pitkät hiukset on vaan Jumalaisen kauniit. Onko se sitten niin väärin?

---

Siis tottakai jokaisella on omat mieltymyksensä ja pitää eri asioita kauniina. Mutta mä en vain käsitä sitä, että lyhyet hiukset voivat olla turnoff. Siis ymmärrän sen niin, että jos naisella on lyhyet hiukset, se estää seurustelun hänen kanssaan. Vaikkapa samalla tavalla kuin joku elämäntapa, joka eroaa omasta.

Ei se mitään estä, mutta laskee tämän osakkeita seurustelukumppania valitessa. Jos nainen jonka kanssa olisin seurustellut pidempään leikkaisi hiuksensa lyhyeksi, en sentään sen perusteella pois potkisi. Jotain rajaa :)

Posts: 3,973

#7502 • • 2005 onni3mk Onni on.

tom_gore, 26.10.2005 10:05:
Ei se mitään estä, mutta laskee tämän osakkeita seurustelukumppania valitessa.

Mihin jäi se sisäinen kauneus?
Ja siis sitä juuri meinasin, että olet tavannut kerran tai pari tytön, joka on kiva ja mukava ja viihdyt hänen seurassaan ja haluat nähdä useamminkin. Seuraavan kerran hänellä onkin lyhyet hiukset. Siinä vaiheessako ilmoitat kylmästi tytölle, että sori, hiusten pituus menee luonteen edelle, etkä tapaa tyttöä enää? Ainakaan samoissa merkeissä.

[pieni]Pientä kärjistystä[/pieni]

Posts: 1,038

#7503 • • 2005 Pätkis Pikkis

tom_gore
Ei se mitään estä, mutta laskee tämän osakkeita seurustelukumppania valitessa. Jos nainen jonka kanssa olisin seurustellut pidempään leikkaisi hiuksensa lyhyeksi, en sentään sen perusteella pois potkisi. Jotain rajaa :)

= sit kun huomaa, että tyttö voi olla aika helmi vaik sillä on lyhyt tukka, niin sit se on ihan ookoo. Mut et niinq jos ei ennalta tunne, ni ei kyl pysty joustaa sen tukan kanssa

Posts: 999

#7504 • • 2005 Aamu you had me at hello

mun päässä pitkät hiukset ei kyl valitettavasti olleet jumalaisen kauniit,
ja siksi valitsin lyhyet.

:(
damn.

Posts: 3,628

#7505 • • 2005 alphamagic

Söpö-Katja, 25.10.2005 15:59:
---
alphamagic, 25.10.2005 15:45:
Hei siis mie en enää jaksa olla täällä...
Tarviin jonku muun ku mielikuvitusolennon romanttisen ällöilyn uhriks

[pieni][/pieni]...niinku oikeesti.

---

Jyri kulta, tuu tädin kainaloon

mielummin kuitenkin sen sedän...

mut se on hyvä et on varakainaloita olemassa

Posts: 3,973

#7506 • • 2005 onni3mk Onni on.

Cera, 26.10.2005 10:19:
mun päässä pitkät hiukset ei kyl valitettavasti olleet jumalaisen kauniit,
ja siksi valitsin lyhyet.

:(
damn.

Sama täällä.

Posts: 3,054

#7507 • • 2005 Jutu Blondi

Mulla on aina ollut pitkät hiukset ja en todennäkösesti ole niistä luopumassa milloinkaan, joten missä on ne uljaat uroot? Ja varsinkin nyt kun on vielä piristävä väri päässä, niin luulisi niiden jo rynnivän tänne, mutta ei niitä vaan näy. Vika ei siis ole minussa vaan miehissä

Posts: 7,069

#7508 • • 2005 domi Työn sankari.

Jutu, 26.10.2005 10:24:
Mulla on aina ollut pitkät hiukset ja en todennäkösesti ole niistä luopumassa milloinkaan, joten missä on ne uljaat uroot? Ja varsinkin nyt kun on vielä piristävä väri päässä, niin luulisi niiden jo rynnivän tänne, mutta ei niitä vaan näy. Vika ei siis ole minussa vaan miehissä

*ratsastel*

Posts: 2,154

#7509 • • 2005 mariq

Epailija, 25.10.2005 21:37:
---
mariquita, 25.10.2005 21:32:
..sori; nyt tuli vaikeuksia uskoo, että oot tosissas.. sekö se on naiseuden ylin mitta: hiukset!!

---

Lol. Saanko arvata hiustesi värin? ;D

by all means..

noiden kaikkien hymiöiden seasta tais multa jäädä väliin se

Posts: 168

#7510 • • 2005 tom_gore kiksujäärä

Jopas nyt kovasti tuntuu kiehuttavan se että joku haluaa seurustelukumppanikseen ihmisen joka miellyttää silmääKIN. OMG kuinka pinnallista!

Tiedoksenne, ei se ulkonäkö meikäläiselle ole ensimmäinen eikä varmasti edes toinen kriteeri, millä ihmisiä laitan "kiinostavuusjärjestykseen", mutta kyllä se kriteeri on. Jos te olette niin käsittämättömän avaramielisiä että voitte ottaa elämänkumppaniksenne ihan minkä näköinen rotjakkeen tahansa niin good for you. Minä en ole.

Jos nyt minun ulkonäkökriteereissäni hiukset ovat yksi tärkeimmistä ominaisuuksista niin mitä vikaa siinä taas sitten on? Edelleenkään en raakaisi muuten mielenkiintoista ihmistä syrjään jos tällä olisi lyhyet hiukset, mutta siinä hypoteettisessa tilanteessa, että kahdesta yhtä mielenkiintoisesta ihmisestä toisella olisi lyhet ja toisella pitkät hiukset, olisi valinta vähintäänkin helppo tehdä.

Mutta kokonaisuuksinahan me kaikki ihmiset punnitsemme, eikö?

Posts: 7,069

#7511 • • 2005 domi Työn sankari.

mayah, 26.10.2005 13:06:
Hankkikaa jo se huone.

Sori, en oo hankkimassa huonetta, ellet välttämättä halua maksaa siitä.
Ja toiseksi, myönnän että tuo saattoi ärsyttää, joten lopetan toiminnan ko. luukussa tähän viestiin.

Posts: 4,429

#7512 • • 2005 Bio The Bullies / Pinky

tom_gore, 26.10.2005 13:57:
Tiedoksenne, ei se ulkonäkö meikäläiselle ole ensimmäinen eikä varmasti edes toinen kriteeri, millä ihmisiä laitan "kiinostavuusjärjestykseen", mutta kyllä se kriteeri on. Jos te olette niin käsittämättömän avaramielisiä että voitte ottaa elämänkumppaniksenne ihan minkä näköinen rotjakkeen tahansa niin good for you. Minä en ole.

Samaa mieltä.
Ulkonäöllä on merkitystä. Piste.
Mut se ulkonäkö ei oo tärkein. En itekään ole mikään miehuuden esikuva, joten en ala vaatimaan naiselta mitään täydellisyyttä. Mut raja se on jossakin.

Posts: 1,038

#7513 • • 2005 • Edited Pätkis Pikkis

tom_gore, 26.10.2005 13:57:
Jopas nyt kovasti tuntuu kiehuttavan se että joku haluaa seurustelukumppanikseen ihmisen joka miellyttää silmääKIN. OMG kuinka pinnallista!

En mä (ainakaan) tahallani yrittänyt todistaa että sun mielipide on täysin väärä, mutta mun mielestä kuulosti omituiselta se, että joku arvostaa noin korkealle helposti muokattavissa olevaa ulkonäköseikkaa

Tottakai jokainen tahtoo kumppanin, joka miellyttää silmää. Noin tiukka pitkän tukan (tai oikeastaan minkä tahansa ulkoisen avun) kärttäminen kuitenkin saisi ainakin mut itseni melko nopeasti perääntymään orastavasta suhteesta.

Posts: 168

#7514 • • 2005 tom_gore kiksujäärä

Pygmi, 26.10.2005 14:25:
En mä (ainakaan) tahallani yrittänyt todistaa että sun mielipide on täysin väärä, mutta mun mielestä kuulosti omituiselta se, että joku arvostaa noin korkealle helposti muokattavissa olevaa ulkonäköseikkaa Tottakai jokainen tahtoo kumppanin, joka miellyttää silmää. Noin tiukka pitkän tukan (tai oikeastaan minkä tahansa ulkoisen avun) kärttäminen kuitenkin saisi ainakin mut itseni melko nopeasti perääntymään orastavasta suhteesta.

Ei tässä mitään kärtetty olla. Sanoinko kummallekaan teistä että kasvattakaa pitkät hiukset? Älkää nyt vetäkö hernettä nenään siitä että jonkun mielestä teidän täysin oikeutettu hiustyylivalintanne ei miellytä kaikkia. Kyse on vain ja ainoastaan siitä, että pitkät hiukset ovat MINUN mielestäni naisella kauniit ja niinpä ne nostavat naisen pisteitä MINUN silmissäni.

Posts: 2,154

#7515 • • 2005 mariq

tom_gore, 26.10.2005 13:57:
Jopas nyt kovasti tuntuu kiehuttavan se että joku haluaa seurustelukumppanikseen ihmisen joka miellyttää silmääKIN. OMG kuinka pinnallista!

Tiedoksenne, ei se ulkonäkö meikäläiselle ole ensimmäinen eikä varmasti edes toinen kriteeri, millä ihmisiä laitan "kiinostavuusjärjestykseen", mutta kyllä se kriteeri on. Jos te olette niin käsittämättömän avaramielisiä että voitte ottaa elämänkumppaniksenne ihan minkä näköinen rotjakkeen tahansa niin good for you. Minä en ole.

Niin siis edelleen; se pointtihan (käsittääkseni) tähän "älämölöön" oli se, että oli ulkonäkö kriteereistä tärkein eli ei, se oli kuitenkin ensimmäinen ja pitkään aikaan ainut, joka naisista mainittiin (ellen oo sattunu missaamaan jotakin)
Eli älä ny suutu

Tottakai ulkonäöllä on merkitystä, niillekin ihmisille, jotka sanovat, ettei se ole tärkeää. Se on kuitenkin yleensä se ihka-ensimmäinen asia, jonka ihmisestä huomaa.

Mutta kokonaisuuksinahan me kaikki ihmiset punnitsemme, eikö?

Posts: 4,006

#7516 • • 2005 Mellu-

Sir Dominique Trévisan, 26.10.2005 10:27:
---
Jutu, 26.10.2005 10:24:
Mulla on aina ollut pitkät hiukset ja en todennäkösesti ole niistä luopumassa milloinkaan, joten missä on ne uljaat uroot? Ja varsinkin nyt kun on vielä piristävä väri päässä, niin luulisi niiden jo rynnivän tänne, mutta ei niitä vaan näy. Vika ei siis ole minussa vaan miehissä

---

*ratsastel*

voi teitä kahta

*hali*t molemmille

Posts: 5,636

#7517 • • 2005 Epailija Physicist, 2nd class.

mariquita, 26.10.2005 10:59:
by all means..

Eikä olisi edes tarvinnut, kun profiilista selviää tarpeeksi. ;)

noiden kaikkien hymiöiden seasta tais multa jäädä väliin se

No harm done. ^^

Posts: 1,038

#7518 • • 2005 • Edited Pätkis Pikkis

tom_gore
Ei tässä mitään kärtetty olla. Sanoinko kummallekaan teistä että kasvattakaa pitkät hiukset? Älkää nyt vetäkö hernettä nenään siitä että jonkun mielestä teidän täysin oikeutettu hiustyylivalintanne ei miellytä kaikkia.

sä oot kyllä oikeasti nyt se joka tässä höyryää

jos mun kirjoituksista ei selviä mun asenne (uskomatonta mikä möly tukan pituudesta) tähän keskusteluun, niin tuolla ylempänä oli tosiaan merkkinä vielä hymiöitä ja yksi *piis*kin sulle että rauhoittuisit. Sitäpaitsi mun tukka ON yli harteille ja kasvaa vaan

Code:

edit: ilmaisin TAAS itseäni uskomattoman epäselvästi

Posts: 168

#7519 • • 2005 tom_gore kiksujäärä

Minusta tuntuu etten minä tätä höyryämistä aloittanut, ellei sitten oman mieltymykseni esittäminen naisten hiusten pituuden suhteen ollut jo sitä höyryämistä. Enemmänkin vastareaktiot tähän mieltymykseen tuntuivat aika kärjistäviltä ja "höyryisiltä".

Mutta whatever. Antaa kaikkien kukkien kukkia ja hiusten kasvaa, eiku...

#7520 • • 2005 • Edited astaroth Guest

Avernian, 26.10.2005 18:44:
Klubbari-tyttöjä metsästäessä tämä saatetaan lukea myös huonoksi puoleksi, kun et jaa niitten harrastuksia.

aijai! nyt tuli tyly tuomio

edit: finishing touch, etten sanoisi