Kannabiksen laillistaminen

uskomatonta...

Tres: Hienoa, että olet osannut muuttaa kantaasi. Ei kuitenkaan kannata olettaa
että toisen poikkeava kanta tarkoittaa välttämättä kapeaa kuvaa asioista.
Olen lähelläni nähnyt ja näen edelleen sekä päihteiden kohtuukäyttöä että päihderiippuvuutta.
Päihteiden käyttö ei vain kiinnosta minua enkä nää siinä mitään mieltä.
Tämä on siis minun "argumenttini", "lopullista totuutta" en ole yrittänytkään tarjota.

eleanor_r:
uskomatonta...

Tres: Hienoa, että olet osannut muuttaa kantaasi. Ei kuitenkaan kannata olettaa
että toisen poikkeava kanta tarkoittaa välttämättä kapeaa kuvaa asioista.
Olen lähelläni nähnyt ja näen edelleen sekä päihteiden kohtuukäyttöä että päihderiippuvuutta.
Päihteiden käyttö ei vain kiinnosta minua enkä nää siinä mitään mieltä.
Tämä on siis minun "argumenttini", "lopullista totuutta" en ole yrittänytkään tarjota.

Minä en näe päihteidenkäytössä hirveästi järkeä, mutta en sauvakävelyssä, salsassa, Star Warseissa tai triathlonissakaan. En silti käsitä miksi muut eivät saisi niitä harrastaa.

Juhgu:
Eihän kukaan pilveä polttelisikaan, jos musiikista, rakkaudesta ja auringonvalosta saisi saman vaikutuksen

Surullista, että pilvenpolttelijat eivät saa samaa vaikutusta noista asioista, joista esim minä saan elämäni kovimmat kiksit. En voi muuta kuin sääliä heitä.

koo:
Surullista, että pilvenpolttelijat eivät saa samaa vaikutusta noista asioista, joista esim minä saan elämäni kovimmat kiksit. En voi muuta kuin sääliä heitä.

Sääliä? Siis koet olevas jotenkin pilvenpolttajien yläpuolella, vai mitä häh? Miks sä säälit? Hmm, siis sä vertaat kannabista musiikkiin, rakkauteen, auringonvaloon?

koo:
---
Juhgu:
Eihän kukaan pilveä polttelisikaan, jos musiikista, rakkaudesta ja auringonvalosta saisi saman vaikutuksen

---


Surullista, että pilvenpolttelijat eivät saa samaa vaikutusta noista asioista, joista esim minä saan elämäni kovimmat kiksit. En voi muuta kuin sääliä heitä.

miten toi nyt liitty tohon juhgun viestiin?

peepe:
---
koo:
Surullista, että pilvenpolttelijat eivät saa samaa vaikutusta noista asioista, joista esim minä saan elämäni kovimmat kiksit. En voi muuta kuin sääliä heitä.

---


Sääliä? Siis koet olevas jotenkin pilvenpolttajien yläpuolella, vai mitä häh? Miks sä säälit? Hmm, siis sä vertaat kannabista musiikkiin, rakkauteen, auringonvaloon?

Joo. Mä olen ihan sika ihana ja kaunis ihminen ja mua ärsyttää tollaset pilvenpolttaja-rupusakit jotka pilaa mun ihanan ja auringontäyteisen maailmani olemassaolollaan.

On se mun mielestä silleen vähän surullista, että elämästä nauttimiseen tarvitaan jotain kemikaalia.

Ei sillä että minä taaskaan mitään mistään ymmärtäisin.
Jatkakaa siis pilvenpoltteluanne.

koo:
---

On se mun mielestä silleen vähän surullista, että elämästä nauttimiseen tarvitaan jotain kemikaalia.

que?

koo:
Joo. Mä olen ihan sika ihana ja kaunis ihminen ja mua ärsyttää tollaset pilvenpolttaja-rupusakit jotka pilaa mun ihanan ja auringontäyteisen maailmani olemassaolollaan.

On se mun mielestä silleen vähän surullista, että elämästä nauttimiseen tarvitaan jotain kemikaalia.

Ei sillä että minä taaskaan mitään mistään ymmärtäisin.
Jatkakaa siis pilvenpoltteluanne.

On se munkin mielestä surullista jos elämä=huumeet. Mut kaikissa tapauksissahan näin ei ole. Vaikka siis jointti maistuiskin. Onks se niin vaikeeta ajatella asioista joskus hieman laajemminkin..? Silti sana "sääliä" särähtää jotenkin korvaan.

koo:
Jatkakaa siis pilvenpoltteluanne.

p.s. Ei kiitos, mulle ei maistu.

koo:
---
Surullista, että pilvenpolttelijat eivät saa samaa vaikutusta noista asioista, joista esim minä saan elämäni kovimmat kiksit. En voi muuta kuin sääliä heitä.

Toki saavat.

linnu:
Laillistaminen ihan vaan huvikäyttöön ei kyl olis kovin loistava idea.

Lääkekäyttöön se oliski sitten ihan eri asia.
(ps. tykkään susta ystäväiseni )

Aika rankkaa tekstiä sulta. Ettet vain itsekkin olisi osallinen "ystäväsi" ongelmiin?!?

koo:
-tuulesta temmattua löpinää-

on se niin kiva et sä oot paljon parempi kuin ne jotka polttavat kannabista? kun sä osaat "oikeesti" nauttii asioita. kannabis hämärtää todellisuuden, etenkin piikitettynä! joo ja se on tosi vaarallinen kemikaali, niinkuin itsekkin sanoit tossa postissa! sen lisäks se myös lisää inflaatiota ja kommunismia! siis w0rd, daa ?


jos sulla on asiaan suppea näkökanta ja ei mitään tietoa asiasta niin sitä ei kannata varmaan laittaa keskusteluun jossa käsitellään laillistamista, ts. itsesi korkeammalle nostaminen ja muiden halveksuminen ei millään tavalla rakenna asian eri puolien tarkastelua ja auta valaisemaan meitä muuten kuin siten että idiootteja löytyy myös täältä meidän yhteiskunnassa, sen oot ainakin noilla postauksilla osoittanut.

No sori nyt vitusti. En kyllä mitenkään tarkoittanut nostaa itseäni yläpuolelle tai mitään. Katsokaas, sääli ei välttämättä tarkoita mitään negatiivista.

Ja tosiaan, idiootteja löytyy. Katsokaa itse peiliin. Saman voisin tehdä minäkin.

edit: Ja mikä ihmeen suppea näkökanta?! Eiköhän sulla ole se näkökanta ihan yhtä suppea kuin mullakin, vaan eri suuntaan. Tässä keskustelussa ainoat sallitut kommentit tuntuvat olevan "emmä niinq oikeen tiiä" ja "jee jee!! laillisex vaan!!!!!1".
Kele.

koo, 30.3.2005 23:12:
edit: Ja mikä ihmeen suppea näkökanta?! Eiköhän sulla ole se näkökanta ihan yhtä suppea kuin mullakin, vaan eri suuntaan. Tässä keskustelussa ainoat sallitut kommentit tuntuvat olevan "emmä niinq oikeen tiiä" ja "jee jee!! laillisex vaan!!!!!1".
Kele.

Vai menikö se sittenkään ihan niin?

koo, 30.3.2005 23:12:
No sori nyt vitusti. En kyllä mitenkään tarkoittanut nostaa itseäni yläpuolelle tai mitään. Katsokaas, sääli ei välttämättä tarkoita mitään negatiivista.

Olisi kantasi varmaan voinut ilmaista vähemmän vittumaisesti ja provosoivastikin.

edit: Ja mikä ihmeen suppea näkökanta?! Eiköhän sulla ole se näkökanta ihan yhtä suppea kuin mullakin, vaan eri suuntaan. Tässä keskustelussa ainoat sallitut kommentit tuntuvat olevan "emmä niinq oikeen tiiä" ja "jee jee!! laillisex vaan!!!!!1".
Kele.

Henkkoht mä yleensä kyllä edellytän ihmisten oikeuksien kieltämiseltä vähän parempia perusteita kuin asioiden sallimiselta defaulttina. Noi "laillisex vaan!" on toki aivan yhtä pointittomia postauksia kun "ei vittussa!", ja kyllä niihinkin on muistaakseni täällä aina välillä puututtu. Niitä varten on se äänestysnappi.

koo, 30.3.2005 23:12:
edit: Ja mikä ihmeen suppea näkökanta?! Eiköhän sulla ole se näkökanta ihan yhtä suppea kuin mullakin, vaan eri suuntaan. Tässä keskustelussa ainoat sallitut kommentit tuntuvat olevan "emmä niinq oikeen tiiä" ja "jee jee!! laillisex vaan!!!!!1".
Kele.

Ihme vaahtoamista. Luepa tätä topiccia muutama aikaisempi sivu niin kyllä sieltä niitä päteviä perusteluja löytyy suuntaan ja toiseen.

pHaze, 5.4.2005 09:37:
Niitä varten on se äänestysnappi.

Onko tuota äänestystä muuten modattu viime aikoina - mulla on ollu semmonen mielikuva että toi äänestystulos ois aiemmin ollut vahvasti laillistamisen vastainen?

kilobitti, 5.4.2005 09:56:
---
pHaze, 5.4.2005 09:37:
Niitä varten on se äänestysnappi.
---


Onko tuota äänestystä muuten modattu viime aikoina - mulla on ollu semmonen mielikuva että toi äänestystulos ois aiemmin ollut vahvasti laillistamisen vastainen?

Siitä en osaa sanoa, mut semmonen ihme on tapahtunu, että aika moni mun kavereista on muuttanu kelkkansa päinvastoin kohti laillistamista luettuaan koko tän topicin alusta loppuun kaikkine väittelyineen. Sama taisi tapahtua mullekin joskus.

oon sitä mieltä että kannabís lailliseks. jossei niin sit kielletään kans kahvi, alkoholi, tupakka, suklaa, peittämättömät hiukset jne jne
ainiin ja lsdtä kans kaikille. many times

Jammailija, 5.4.2005 10:00:
Siitä en osaa sanoa, mut semmonen ihme on tapahtunu, että aika moni mun kavereista on muuttanu kelkkansa päinvastoin kohti laillistamista luettuaan koko tän topicin alusta loppuun kaikkine väittelyineen. Sama taisi tapahtua mullekin joskus.

onhan nää keskustelut muuttanu munkin näkökulmaa, joskus ammoin olin vahvasti vastaan, nykyään enemmänkin undecided tai jotain. Tai siis, en pitäisi laillistamisesta periaatesyistä, mutta se voisi olla kokonaishyödyllisestä näkökulmasta nykyistä parempi ratkaisu.

Epäilen tota tulosta, koska muistelisin että jopa tuo suhde ois ollut aika tarkalleen sama...mutta toisin päin.