kilobitti:
Luin asiasta jonkun lehtijutun aikanaan, siitä ajatus. Omiin havaintoihin perustuen uskallan väittää että täällä (Kalliossa) varsin monet spuget vetää viinan lisäksi ihan mitä vaan mitä käsiinsä saavat.
Heh, tämän siitä saa kun quottaa liian isoja könttejä eikä spesifioi mihin minkäkin kohdan tekstistään kohdistaa. Muistaakseni tarkoitukseni oli tuolla kommentillani enemmän viitata tähän pätkään:
Valitettavasti suomea ei oikein voi verrata muihin maihin tässä asiassa. Suomen kansa on surullisen kuuluisa humalahakuisuudestaan
Epailija:
Ei varmaan sen kummempaa kontrollia kuin tupakankaan suhteen, ellei valtio myöntäisi jollekin monopoliasemaa.
Itse näkisin järkevimpänä noudattaa jotain Alkon tai lääkemyynnin tyylisiä rajoituksia niin hinnan kuin muidenkin asioiden suhteen.
Verot käsittääkseni vain nostavat tuotteiden hintoja, laillistumisen jälkeen saattaisi voida pyytää tukiaisi esimerkiksi tuotantovaiheeseen, jolla luultavasti olisi hintaa laskeva vaikutus.
Ähh, olisi tosiaan pitänyt muuttaa alkuperäinen lauseeni muotoon verojen JA muiden eikä tai. Mutta siis tarkoitin että valtio jollain tavalla kontrolloisi niin minimi- kuin maksimihintaakin, elleivät markkinat itse siihen pystyisi.
Totta sinänsä, mutta eipä tupakkaakaan saa ihan polkuhintaan, vaikka siinä ei periaatteessa ole juuri muita kilpailukeinoja kuin hinta - ja imago. Tosin nyt kun asiaa ajattelee (jälleen kerran), niin tupakasta saisi varmaan maksaa moninkertaisen hinnan, jos se olisi kielletty.
Tähän minun hieman vaikea sanoa hirveästi mitään, koska minulla ie ole harmainta aavistusta tupakan hinnan muodostumisesta ja katteista. Haittaveroahan siitä toki kerätään, mutta määriä en kyllä tiedä. Pitäisin silti tupakankin hintaa aika inhimillisenä enkä mitenkään mahdottomana riistämisenä yli järkevän kulurakenteen.
Tämän missaaminen on tosiaan minun mokani. Kirjoittelin vain topikin aine mielessäni miettimättä yhtään, että onko se nyt ylipäätään mitään kallista tavaraa. Kokaiinin ja heroiinin hinnat todennäköisesti laskisivat roimasti, vaikka mitään halpoja ei niistäkään varmaan tehtäisi.
Ei toki halpoja, enkä edelleenkään näe järkevänä että noita aineita edes myytäisiin kenelle tahansa. Luulisin kuitenkin että yhteiskunnan kannalta olisi järkevää kehittää jokin keino, jolla ongelmakäyttäjille nämä aineet saataisiin hommattua järkevään hintaan, jottei hysteeristen kansalaisten tarvitse pelätä autostereoidensa puolesta, ja toki myös antamaan noille käyttäjille mahdollisuus edes jotenkuten ihmisarvoiseen elämään ja yhteiskuntakelpoisuuteen.
Tai puhdas riisto.
No riistäähän voi vain silloin kun kysyntä ylittää reilusti tarjonnan ja saatavuus on heikko :) Eli laskin kyllä tuonkin pointin mukaan.
remotion:
teit just itsestäsi pellen... again
No vedä sitä herskaa viikon välein vuos putkeen ja tuu sit tänne sanoo että tästähän pääs helposti, en enää ikinä käytä. vaikka sä oisit kuinka vahvasti tota mieltä niin se ei nyt muuta niiden aineiden toimintaa mitenkään.
Niinjoo, mitäs jos mä vedän amfetamiinia, ekstaasia, gammaa, kannabista tai lsd:tä vuoden verran viikon välein ja tulen sitten tänne sanomaan että tästähän pääsee eroon helposti, enkä enää ikinä käytä? Heroiinin kohdalla tuo ehkä on melkoisen hankalaa ilman tehokasta vieroitushoitoa jne, mutta useimpien muiden ei. Mitenkäs sitten suu pannaan, niin! Jääkö kaikkiin huumausaineisiin siis sen perusteella koukkuun helposti, että heroiiniin jää?
Ei varmaan vaikee arvata, että jos euroopan trendejä seurataan niin kyllähän se laillistetaan mutta täällä persveriassa siihen menee vielä vuosikymmen tai kaksi! Mutta pidetään kaikki yhdessä käsistä kiinni, toivotaan ja filosofisoidaan, että se tapahtuisi mahdollisimman pian. Niin ja sitten otetaan siihen ringin keskelle paljon pizzaa, kermaleivoksia, smurffilimua ja lopuilla merkkareita jaa niin ja suklaata tietysti ja muffinsseja ei sovi unohtaa.
Vammanenpoika:
Niin ja sitten otetaan siihen ringin keskelle paljon pizzaa, kermaleivoksia, smurffilimua ja lopuilla merkkareita jaa niin ja suklaata tietysti ja muffinsseja ei sovi unohtaa.
Sinua kai pitäisi muistuttaa siitä että on todistettu että jotkut ihmiset ovat jääneet koukkuun myös suklaaseen ja sokeriin, sekä muihin vastaaviin herkkuihin... Minäkin osittain *iihhih*
Ja näistähän lihoo, joka taas aiheuttaa verisuoni- ja sydänsairauksia, joiden hoitoon suomen valtio käyttää suunnattomia summia vuodessa. Ehdotankin nyt että jätämme pois nämä makeiset, ja kaikki jotka ovat huolissaan suomen valtion rahojen tai maksamiensa verojen kulkeutumisesta ongelmien hoitoon, kirjoittavat adressin eduskuntaan jotta kaikki lihottava kielletään lailla, jotta meidän ei tarvitse maksaa näiden herkkujen syöjien sairaalamaksuja.
Ja te rahallisista tai sairaudellisista syistä kannabiksen vastustajat olette jo varmasti lopettaneet lihottavien aineiden syönnin, koska niihin on joku jäänyt koukkuun..?
Dementation:
--- Vammanenpoika:
Niin ja sitten otetaan siihen ringin keskelle paljon pizzaa, kermaleivoksia, smurffilimua ja lopuilla merkkareita jaa niin ja suklaata tietysti ja muffinsseja ei sovi unohtaa.
---
Ja te rahallisista tai sairaudellisista syistä kannabiksen vastustajat olette jo varmasti lopettaneet lihottavien aineiden syönnin, koska niihin on joku jäänyt koukkuun..?
Lainaus lehdestä:
Jaana (nimi muutettu) lopetti kannabiksen käytön huomattuaan kavereiden siirtymisen vahvempiin aineisiin. Ei ollut enää mikään ihme, että päivällä saattoi vetää Aleksanterin leivoksen Ekbergillä ja illalla perunaleivoksen Fasulla. Jaana alkoi todella miettiä ensi kertaa, että onkohan kannabis sittenkään niin turvallinen aine kuin kaverit olivat sanoneet. Todellisen herätyksen Jaana koki, kun hän oli viettämässä iltaa kavereidensa kanssa ja kun yksi heistä tarjosi Berliinin munkkia. Silloin hän tiesi, että on menty liian pitkälle.
Olin aika järkyttynyt luettuani ton jutun. En mäkään ollut koskaan oikein miettinyt, että mikä siinä tiramisussa viehätti. Ehkä se oli se juuston pehmeys tai se viehkeä kaakaon maku. Joskus vaan sitä katsoo asioita niin hullunkurisesti, että luulee, että elämästä voisi selvitä hengissä.
Tästä aiheesta on puhuttu mielestäni jo montakymmentä vuotta. Miksi enää jauhaa samaa ja viel kiistellä jostain tämmäisestä.. Laillistettaisiin vaan täällä suomessakin niin kuin joissakin maissa se on jo tehtykin. Miettikkää kuinka paljon rikoksetkin vähenisi ja ei tarvitsisi salassa tehdä mitään asiaan littyvää... Jos joku on vastaan, niin olkoon mut antais vapauden meille muille! Ottakaa kantaa!!
Vieläkin sitä mieltä että ei lailliseksi tai jos niin laillistais samalla kokaiinin niin voisin alkaa coke-diileriksi ja ostaa mustan SUV:n ja kromi spinnut!
P.S. Clipsen kuuntelu ei vaikuta muhun mitenkään*eiei*
salama jack:
Vieläkin sitä mieltä että ei lailliseksi tai jos niin laillistais samalla kokaiinin niin voisin alkaa coke-diileriksi ja ostaa mustan SUV:n ja kromi spinnut!
Mitä sä hyötyisit _laillisen_ kokaiinin diilaamisesta
Ihan yhtä hohdokasta se olis sillon ku vaik
alkon kassalla työskenteleminen.
*Pepper*:
ei todellakaan pidä laillistaa... !*kivatsulle*
Olipahan tyhjentävä kommentti. Tuon kommentin ansiosta tämä keskustelu varmaan saa täysin uusia ulottuvuuksia.
Jos et aio motivoida kantaasi millään tavalla niin kannattaa ehkä tyytyä pelkkään gallupin vastaamiseen. Tätä asiaa on nyt puitu 22 sivun verran. Tuollaiset tyhjänpäiväiset kommentit eivät millään tavalla ruoki jo käytävää, paikoin asiallistakin keskustelua. Kukaan ei jaksa lukea saati osallistua väittelyyn joka on tasolla ei todellakaan pidä - pitäähän jne...You get the point.
Noh, dokumentit eivät koskaan ole täysin objektiivisia, eivät myöskään tutkimukset. Mielestäni kannabis voitaisiin laillistaa siinä tapauksessa, että sen vaikutuksen alaisena oleminen voitaisiin todentaa yhtä nopeasti kuin alkometrillä. Katuhinnat todennäköisesti kohoaisivat, jos kannabis olisi poliisin valvonnassa, joten tilanne saattaisi pysyä paremmin hanskassa kuin tällä hetkellä. Tuntuu, että kannabis on tullut Suomeen jäädäkseen. Nykyistä tilannetta voisi verrata alkoholin kieltolakiin, pontikkapannut porisivat yhtä iloisesti kuin nykypäivän kannabiksen kotikasvatajien puskat. Ymmärrän kyllä täysin kannabista vastaan olevia, mutta jos ei kannabiksesta tehdä laillista, voi samantien nimetä huumausaineiksi esim.tupakan ja alkoholin.
Kasari Epärytmi:
Mä en ota varsinaisesti kantaa tähän laillistamiseen, mutta sanon vaan, että mitä itse kaipaisin, olisi PUOLUEETON tutkimustieto kannabiksen vaikutuksista.
Tuota päivää saat kyllä odottaa. Valitettavasti. Tässä esimerkki siitä miten voi käydä kun yritetään tehdä puolueeton, faktoihin perustuva tutkimus kannabiksen vaikutuksista, joka ei välttämättä miellytä kaikkia tahoja. En tiedä missä mittakaavassa tätä tehdään, mutta aivan varmasti on ihmisiä jotka kieltävät tosiasioita ja keksivät omia faktoja jotta oma näkemys saadaan perusteltua. Tämä koskee varsinkin hysteerisiä kannabiksen vastustajia. Olen itse kuullut ihmisen väitettävän että \hasis jää aivoihin ikuisesti ja vaikkapa 50-vuotiaana voit saada flashbackin\. Näköjään överiksi menevä pelottelupropaganda puree joihinkin ihmisiin. Tässäkin asiassa oma järjenkäyttö ei ole kiellettyä.
Jääkö kaikkiin huumausaineisiin siis sen perusteella koukkuun helposti, että heroiiniin jää?
