mä voisin mennä marssimaan alkoholien hintojen tiputusta vastaan ja tanssimaan huumeita vastaan 
[muokattu 8.5.2004 09:15]
[muokattu 8.5.2004 09:15]
Posts: 3,372
alien:
mä voisin mennä marssimaan alkoholien hintojen tiputusta vastaan ja tanssimaan huumeita vastaan
Kukas estää?
Roger Roger:
---
alien:
mä voisin mennä marssimaan alkoholien hintojen tiputusta vastaan ja tanssimaan huumeita vastaan
---
Kukas estää?
ei kukaan, vaan motivaation puute
Posts: 3,187
Posts: 3,372
Ei niissä viinojen hinnoissa mitään vikaa ole, paitsi verotulojen pienentyminen annosta kohti. Ennemmin vika on siinä juomakulttuurissa mitä nopeammin sitä nopeammin mitä enemmän sitä enemmän. Mutta tuosta voikin keskustella vaikka Alkoholipolitiikka & Viron viinaralli topikissa.
Mikä on Huume? Kuka sen määrittelee? Onko huume jotain mitä itse ei käytä vai kenties jotain joka tuottaa mielihyvää? Sellaisia asioita on paljon maailmassa, mutta pitääkö ne kaikki kieltää?
Mun mielestä ei. Ainakaan kannabista. Tässä topikissa on paljon sen laillistamisen puolesta, mutta niin vähän asiaa sitä vastaan. Siksi ainakin itse menen tänään marssille.
Mikä on Huume? Kuka sen määrittelee? Onko huume jotain mitä itse ei käytä vai kenties jotain joka tuottaa mielihyvää? Sellaisia asioita on paljon maailmassa, mutta pitääkö ne kaikki kieltää?
Mun mielestä ei. Ainakaan kannabista. Tässä topikissa on paljon sen laillistamisen puolesta, mutta niin vähän asiaa sitä vastaan. Siksi ainakin itse menen tänään marssille.
Posts: 5,855
Posts: 82
mun mielestä pitäis laillistaa.
olin lauantaina marssimassa laillistamisen puolesta...
ja mieleeni jäi parikin juttua...
se, että kannabis on laitonta aiheuttaa paljon enemmän ongelmia, kuin itse kannabis! esim. ihminen voi menettää yhteiskunnallisen kunnioituksensa sen takia, että polttelee sillon tällöin.. voi menettää vaikka työpaikkansa.. tai ainakin tulla ongelmia siellä tai koulussa...
laillistamisessa olis se(kin) hyvä puoli, ettei tarttis kiltin hampun polttelijan olla tekemisissä kaiken mualiman rikollisjärjestöjen kanssa
.. jos kannabista sais esim. alkosta, saataisiin laadun valvonta kuntoon ja tuloja valtiolle.. sen sijaan, että valtiolle tulee vaan menoja viattomien hippien metsästämisestä jonkun kasvin takia.
ja tässä pari lentävää lausetta:
hamppua ei pamppua!
kannabis irti huumeista!
sodat tappaa, hamppu ei!
olin lauantaina marssimassa laillistamisen puolesta...
ja mieleeni jäi parikin juttua...
se, että kannabis on laitonta aiheuttaa paljon enemmän ongelmia, kuin itse kannabis! esim. ihminen voi menettää yhteiskunnallisen kunnioituksensa sen takia, että polttelee sillon tällöin.. voi menettää vaikka työpaikkansa.. tai ainakin tulla ongelmia siellä tai koulussa...
laillistamisessa olis se(kin) hyvä puoli, ettei tarttis kiltin hampun polttelijan olla tekemisissä kaiken mualiman rikollisjärjestöjen kanssa
.. jos kannabista sais esim. alkosta, saataisiin laadun valvonta kuntoon ja tuloja valtiolle.. sen sijaan, että valtiolle tulee vaan menoja viattomien hippien metsästämisestä jonkun kasvin takia. ja tässä pari lentävää lausetta: hamppua ei pamppua!
kannabis irti huumeista!
sodat tappaa, hamppu ei!
Posts: 17
Hip oot iha oikeessa ja jokaine mun mielestä saa kyl suhtautua tähä asiaa niinku huvittaa, mut esittäkää yksikin JÄRKEVÄ syy miksei kannabista pitäis laillistaa. Ei se oo mun mielestä enää ku ajan kysymys et se laillisestetaan, en vaa tajua miks sitten päätösvaltaset ihmiset haluu vetkutella sen asian kanssa! 
Posts: 4,256
Posts: 3,372
Kolera:
Kuinka päteviä heti nyt paikalla testejä kannabispäihtymyksen testaamiseksi on olemassa? Esim. alkometriä vastaava.
Eikös nuita testereitä ole jo ainakin pääkaupunkiseudulla, tampereella sekä liikkuvalla poliisilla.
Sivulla 15 on jotain puhetta testereistä
Posts: 17
Kolera:
Kuinka päteviä heti nyt paikalla testejä kannabispäihtymyksen testaamiseksi on olemassa? Esim. alkometriä vastaava.
Kuinka testata helposti onko kyseinen henkilö ?selvä? autoa ajaessaan tai työtä tehdessään.
[muokattu 10.5.2004 13:50]
samanlaisia kuin alkometrit, on jo käytös ainakin turussa ja tampereella poliiseilla ihan yleisesti, et en usko sen olevan mikää ongelma.
Posts: 890
Posts: 8,190
N`hrive:
samanlaisia kuin alkometrit, on jo käytös ainakin turussa ja tampereella poliiseilla ihan yleisesti, et en usko sen olevan mikää ongelma.
ei se nyt ihan sama kylläkään ole, testeriin kuluu aikaa 5min. En kyllä yhtään tiedä miten tarkka se on et näyttääks se positiivista viel monien päivien jälkeen pössyttelystä. Aika ärsyttävää ois jos sais syytteen rattijuopumuksesta vaiks ois ihan ajokunnossa ja ois poltellu viikko sit tms
Posts: 17
Posts: 1,954
Posts: 17
hallucinogen:
ei se nyt ihan sama kylläkään ole, testeriin kuluu aikaa 5min. En kyllä yhtään tiedä miten tarkka se on et näyttääks se positiivista viel monien päivien jälkeen pössyttelystä. Aika ärsyttävää ois jos sais syytteen rattijuopumuksesta vaiks ois ihan ajokunnossa ja ois poltellu viikko sit tms
Nojaa, en mä tiedä noista niin tarkasti, mut ethä sä siitä rattijuopumuksesta syytettä saa, vai saako?
Posts: 890
Saara:
Mikä marssi menossa ? Ja missä semmonen on ? *juonittel*
Tietoa löytää ainakin osoitteesta http://hamppu.net/
Ja siis se marssi oli ja meni jo.. Ensi vuonna uudestaan.
Edit - tarkennusta
[muokattu 10.5.2004 14:57]
Posts: 3,206
anri:
Yli 62% vastanneista on kannabiksen laillistamisen kannalla,
mutta kuinka moni Klubbarilainen oli lauantaina 8.5 marssimassa?
Osallistuin marssiin ja ekaa kertaa.. Oli kyl iha mukava fiilis ja täytyy vastaisuudessaki olla messissä.
Posts: 4,256
N`hrive:
---
hallucinogen:
ei se nyt ihan sama kylläkään ole, testeriin kuluu aikaa 5min. En kyllä yhtään tiedä miten tarkka se on et näyttääks se positiivista viel monien päivien jälkeen pössyttelystä. Aika ärsyttävää ois jos sais syytteen rattijuopumuksesta vaiks ois ihan ajokunnossa ja ois poltellu viikko sit tms
---
Nojaa, en mä tiedä noista niin tarkasti, mut ethä sä siitä rattijuopumuksesta syytettä saa, vai saako?
No eiköhän tarkoitettu ihan päihtyneenä ajamista. Eihän auton rattiin saisi mennä edes väsyneenä, jos mahdollisesti olet vaaraksi liikenteessä.
Posts: 8,190
Kolera:
No eiköhän tarkoitettu ihan päihtyneenä ajamista. Eihän auton rattiin saisi mennä edes väsyneenä, jos mahdollisesti olet vaaraksi liikenteessä.
Suomessa on nykyisin nollatoleranssi et tarkoittaako se sitten sitä et riittää jos verestä löytyy jälkiä? Ennen lääkärin piti testaa et onko ajokyky heikentynyt.