Kannabiksen laillistaminen

Replying to Kannabiksen laillistaminen:

Olen laillistamista vastaan. itse näen asian semmoisena että kun on jo suomalaisten vitsaus kuningas alkoholi jo olemassa niin miksi pitäisi väkisin saada toinen mokoma siihen kaveriksi.

koska ihmisellä tulisi olla oikeus tehdä itselleen mitä haluaa ja siitä rankaiseminen on väärin

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011091814407574_ul.shtml
^

Meksiko on maailman vaarallisimpia maita toimittajille. Rajaseuduilla huumejengien väkivalta on yltynyt niin silmittömäksi, että työntekijöitään suojellakseen moni perinteinen media on lopettanut siitä uutisoimisen kokonaan.

mikä ois sun ratkaisu tuollaiseen tilanteeseen? tiukentaa lakia entisestään? tuolla rapakon takana kun tuo sota huumeita vastaan ei ole tuottanut mitään toivottuja tuloksia yli 40 vuoden ajanjaksolla. toleranssit tiukkenevat ja meininkin menee silti pahempaan suuntaan

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_alkoholin_kieltolaki#Seuraukset

suomen alkoholin kieltolain yhteiskunnalliset vaikutukset olivat monin verroin pahemmat verrattuna niihin kustannuksiin joita hoidetaan nykypolitiikalla. en näe syytä miksi tämä asia olisi yhtään toisin muiden päihteiden kanssa

vaikka kannabiksen käyttäjistä vähempi joutuisi hakeutumaan hoitoon sen takia että käyttää sitä liikaa (tjsp) niin se silti rasittaisi jo nykyiseltään liian pientä terveydenhoitoon määrättyä rahamäärää..

voisin lyödä vetoa, että se summa ei ole mitään verrattuna siihen miten paljon rahaa menee viranomaisten ja oikeusjärjestelmän ylityöllistämiseen uhrittomien rikoksien käsittelyn ja valvonnan takia. unohtamatta niistä seuraavaa yhteiskunnasta syrjäytymistä

Replying to Kannabiksen laillistaminen:

---
Olen laillistamista vastaan. itse näen asian semmoisena että kun on jo suomalaisten vitsaus kuningas alkoholi jo olemassa niin miksi pitäisi väkisin saada toinen mokoma siihen kaveriksi. vaikka kannabiksen käyttäjistä vähempi joutuisi hakeutumaan hoitoon sen takia että käyttää sitä liikaa (tjsp) niin se silti rasittaisi jo nykyiseltään liian pientä terveydenhoitoon määrättyä rahamäärää..
---


Hyvin klassinen argumentti johon ei voi sanoa juuta eikä jaata kun eka pitäisi käydä läpi pitkät listat päihteiden aiheuttamista kustannuksista, sekä terveyshaitoista. Kaiken lisäksi jätät oven raolleen ilmaisemalla budjetin olevan "liian pieni"

Olisiko budjetti 'liian suuri' sitten, jos siihen lisättäisiin kannabiksesta koituvien akuuttien psykoosien kulut?

Bissellä tahkotaan 1/3-1/2 miljardia massia, että ei se alkoholi kyllä kalliiksi tule. Toinen asia onkin sitten, voiko tätä rahaa käyttää järkevämmin, eli parantaa katetta?


---
Nyt en ala edes vääntämään mistään "että kun se on niin paljon parempi päihde kuin alkoholi" kun vaikka olisi muumilimpparista kyse niin me suomalaiset ollaan vain niin pirun tyhmiä että me hoidetaan itsemme katkaisuun tai tuhoamme terveytemme jollain tavalla vaikka sillä.
---


No ei tarvitse vääntää, mutta mutusi on siitäkin huolimatta kovin ontuvaa. Kyseessä on kuitenkin täysin erilainen päihde kuin alkoholi, eikä sen käyttäjää voi verrata humaltuneeseen, ja sen vuoksi näiden markkinat kohtaavat vain abstraktien termien - kuten päihde - kautta. Fysiologiset vaikutusmekanismit ovat täysin erilaiset. Jos nämä olisivat rinnakkaistuotteita, niin kuka helvetti nyt kannabista lailliseksi edes tarvitsisi?

Mutta kuten sanoit, sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Ja minulla on samalla sananvapauden oikeudella sanoa, että se on ihan paska.

juurikin tämän takia en ala edes miettimään asiaa sen syvemmin kun on näitä jotka jaksaa pähkäillä näitä asioita päivästä toiseen ja aamusta iltaan.

Replying to Kannabiksen laillistaminen:

juurikin tämän takia en ala edes miettimään asiaa sen syvemmin kun on näitä jotka jaksaa pähkäillä näitä asioita päivästä toiseen ja aamusta iltaan.

eli olet asiaa vastaan vaikka et ole edes oikeasti pohtinut, että onko suhtautumisessasi aiheeseen mitään järkeä. ikävintä on se, että kaltaisiasi on tuolla meidän yhteiskunnan päättävissä elimissä asti, jotka tekevät samoilla olemattomilla perusteilla toisten ihmisten elämästä vaikeaa

joskus olisi kivaa että ihmiset pyrkisivät ajattelemaan myös niiden ihmisten puolia, joiden oikeudet ei suorannaisesti liityisikään siihen omaan pieneen maailmaan. vähän sama kuin miehet vastustaisivat aborttia, koska eivät itse pysty tulla raskaaksi

Replying to Kannabiksen laillistaminen:

juurikin tämän takia en ala edes miettimään asiaa sen syvemmin kun on näitä jotka jaksaa pähkäillä näitä asioita päivästä toiseen ja aamusta iltaan.

Aa, här har vi en troll. Hehe, ihana pikku-peikko. Halusin sanoa vain, että rakastan sinua.

Astaroth,
eli olet asiaa vastaan vaikka et ole edes oikeasti pohtinut, että onko suhtautumisessasi aiheeseen mitään järkeä. ikävintä on se, että kaltaisiasi on tuolla meidän yhteiskunnan päättävissä elimissä asti, jotka tekevät samoilla olemattomilla perusteilla toisten ihmisten elämästä vaikeaa ---CLiPP---

Antti hoi, ei kandee lähtee, ei tota jäbää saa tunteella mukaan ja rikot siinä jahdissa vaan omia argumenttejasi. Kärsiköön siinä pienessä kuplassaan kun maailma ympärillään muuttuu tunnistamattomaksi. <3

Replying to Kannabiksen laillistaminen:

juurikin tämän takia en ala edes miettimään asiaa sen syvemmin kun on näitä jotka jaksaa pähkäillä näitä asioita päivästä toiseen ja aamusta iltaan.

Äitis valehteli. Ei se oman panoksensa antaminen aina riitä.

Replying to Kannabiksen laillistaminen:

---
juurikin tämän takia en ala edes miettimään asiaa sen syvemmin kun on näitä jotka jaksaa pähkäillä näitä asioita päivästä toiseen ja aamusta iltaan.
---

eli olet asiaa vastaan vaikka et ole edes oikeasti pohtinut, että onko suhtautumisessasi aiheeseen mitään järkeä. ikävintä on se, että kaltaisiasi on tuolla meidän yhteiskunnan päättävissä elimissä asti, jotka tekevät samoilla olemattomilla perusteilla toisten ihmisten elämästä vaikeaa

joskus olisi kivaa että ihmiset pyrkisivät ajattelemaan myös niiden ihmisten puolia, joiden oikeudet ei suorannaisesti liityisikään siihen omaan pieneen maailmaan. vähän sama kuin miehet vastustaisivat aborttia, koska eivät itse pysty tulla raskaaksi

eli en saa olla jotain mieltä jostain asiasta kun en ole pohtinut juurikin tätä kysymystä puhki.. ookoo.. valitettavasti nämä asiat eivät ole minun arvomaailmassa ihan siellä etusivulla ja vielä kun minun päihdepuoleni on kunnossa. olen pahoillani kaikesta mielipahasta mitä olen aiheuttanut kun en ole kannabiksen laillistamisen kannalla ja olen vielä päätynyt tähän lopputulokseen muistaakseni kauheassa krapulassa kun paskoin yöllä syötyä rullakebabia kovalla paineella pönttöön.

nyt sulkeudun mun elämäni pieneen kuplaan ja mietin mitä kaikkea muuta vastaan olen ilman sen kummempaa järkeilyä ja keskityn sellaisiin asioihin mitkä minua itsekkäästi kiinnostaa.. olenhan vain ihminen.

Kelatkaapas, jos konemusiikki olis kielletty, koska "se on huumemusiikkia".

Ja sitten jazzin, reggaen tai stoner rockin kuuntelijat ja vieläpä he, jotka eivät kuuntele musiikkia lainkaan, argumentois konemusadiggareille, että "meillä on jo jazz ja reggae, ei me tarvita lisää huumemusaa"..?

En nyt toivo keloja siitä, "onko konemusa huumemusiikkia vai ei", vaan tuon argumentin "emme tarvitse lisää sellaista-ja-sellaista, niitä on ihan tarpeeksi" pätevyydestä tässä keississä.

Replying to Kannabiksen laillistaminen:

eli en saa olla jotain mieltä jostain asiasta kun en ole pohtinut juurikin tätä kysymystä puhki.. ookoo..

kyllä sulla toki saa perusteeton mielipide olla, mutta se ei silloin keskustelussa argumenttina ole järin validi

Replying to Kannabiksen laillistaminen:

valitettavasti nämä asiat eivät ole minun arvomaailmassa ihan siellä etusivulla ja vielä kun minun päihdepuoleni on kunnossa. olen pahoillani kaikesta mielipahasta mitä olen aiheuttanut kun en ole kannabiksen laillistamisen kannalla ja olen vielä päätynyt tähän lopputulokseen muistaakseni kauheassa krapulassa kun paskoin yöllä syötyä rullakebabia kovalla paineella pönttöön.

Hetkinen hetkinen, eihän alkoholin juomisesta kuulu seurata krapulaa - ellei sitten ole alkoholin väärinkäyttäjä. Krapula on seurausta ryyppäämisestä, minkä johdosta yleensä unohdetaan juoda vettä tai ei muuten vain tiedosteta alkoholin nestettä poistavaa vaikutusta. Joka tapauksessa päihdeasiasi eivät tunnu olevan kunnossa, mikäli sinulla seuraa alkoholin käytöstä krapulaa ;)

Replying to Kannabiksen laillistaminen:

---

valitettavasti nämä asiat eivät ole minun arvomaailmassa ihan siellä etusivulla ja vielä kun minun päihdepuoleni on kunnossa. olen pahoillani kaikesta mielipahasta mitä olen aiheuttanut kun en ole kannabiksen laillistamisen kannalla ja olen vielä päätynyt tähän lopputulokseen muistaakseni kauheassa krapulassa kun paskoin yöllä syötyä rullakebabia kovalla paineella pönttöön.

---


Hetkinen hetkinen, eihän alkoholin juomisesta kuulu seurata krapulaa - ellei sitten ole alkoholin väärinkäyttäjä. Krapula on seurausta ryyppäämisestä, minkä johdosta yleensä unohdetaan juoda vettä tai ei muuten vain tiedosteta alkoholin nestettä poistavaa vaikutusta. Joka tapauksessa päihdeasiasi eivät tunnu olevan kunnossa, mikäli sinulla seuraa alkoholin käytöstä krapulaa ;)

näin sen täytyy olla.

Höh, itseironia -mitä se on? ;)

Replying to Kannabiksen laillistaminen:

Kelatkaapas, jos konemusiikki olis kielletty, koska "se on huumemusiikkia".

Ja sitten jazzin, reggaen tai stoner rockin kuuntelijat ja vieläpä he, jotka eivät kuuntele musiikkia lainkaan, argumentois konemusadiggareille, että "meillä on jo jazz ja reggae, ei me tarvita lisää huumemusaa"..?

En nyt toivo keloja siitä, "onko konemusa huumemusiikkia vai ei", vaan tuon argumentin "emme tarvitse lisää sellaista-ja-sellaista, niitä on ihan tarpeeksi" pätevyydestä tässä keississä.

Muutosvastaisuus, mistä se oikein pohjimmiltaan kumpuaa? Kenties siitä, että olemme tyytyväisiä nykytilanteeseen tai siitä, että emme ole. Joka tapauksessa meillä kuitenkin tuntuisi olevan käsittämättömän mainio kyky samaistua siihen hetkeen jossa elämme ja helposti unohdamme kaiken olevan vain tilapäistä.

Pitäisi siis mielestäni muistaa jokaisen hetken vaiheet, kun aloittaa matkustamisen elämässään, jotta voisi rationaalisesti ymmärtää miten me jatkuvasti kasvamme ihmisinä, että kykenisi tunnistamaan itsensä onnellisessa tilassa.

Argumentti siis itsessään ei mielestäni ole validi, koska se perustuu muutosvastaisuuteen ja on siten vanhoillista paatosta - meidän jälkeen tulee taas uuden sukupolven vuoro.

The Swedish Parliament has approved a law which will regulate the growing, usage and trade of cannabis.

http://justpaste.it/Sweden_Legalizes_Cannabis

Replying to Kannabiksen laillistaminen:

The Swedish Parliament has approved a law which will regulate the growing, usage and trade of cannabis.

http://justpaste.it/Sweden_Legalizes_Cannabis

'Sweden Legalizes Cannabis' Story Is Just A Hoax

http://www.tokeofthetown.com/2011/12/sweden_legalizes_cannabis_story_is_just_a_hoax.php

Replying to Kannabiksen laillistaminen:

---
The Swedish Parliament has approved a law which will regulate the growing, usage and trade of cannabis.

http://justpaste.it/Sweden_Legalizes_Cannabis
---


'Sweden Legalizes Cannabis' Story Is Just A Hoax

http://www.tokeofthetown.com/2011/12/sweden_legalizes_cannabis_story_is_just_a_hoax.php

Harmi.

Viime vuoden puolelta, mutta silti;

Copenhagen moves closer to legalizing cannabis

Hyvin kirjoitettu juttu rohkeasti näkyvillä toteutetusta kansalaistottelemattomuudesta.. .

http://teleportaasi.fi/2012/06/kohti-punaista-tupaa-ja-hamppupeltoa/

Juristikysely: Huumausaineen käyttörikos ja uskonrauhan rikkominen turhimmat

Tuli tossa mieleen yksi asia. Onko kukaan kuullut että jos joku on tilannut esim hollannista kannabiksen siemeniä, niin poliisi olisi tullut ratsaamaan kodin parin kuukauden päästä? Onko tollasia mahdollisuuksia?

Ilmeisestihän siementen tilaaminen ei ole laitonta..

Tässa saa hillitä itseään aika kovasti ettei joudu hokemaan yhtä lempilauseistaan...

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194776824058/artikkeli/jarjesto+kannabis+on+tyossakayvien+ja+opiskelevien+huume.html

Askel oikeaan suuntaan.