Replying to Kannabiksen laillistaminen:
Olen laillistamista vastaan. itse näen asian semmoisena että kun on jo suomalaisten vitsaus kuningas alkoholi jo olemassa niin miksi pitäisi väkisin saada toinen mokoma siihen kaveriksi.
koska ihmisellä tulisi olla oikeus tehdä itselleen mitä haluaa ja siitä rankaiseminen on väärin
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011091814407574_ul.shtml
^
Meksiko on maailman vaarallisimpia maita toimittajille. Rajaseuduilla huumejengien väkivalta on yltynyt niin silmittömäksi, että työntekijöitään suojellakseen moni perinteinen media on lopettanut siitä uutisoimisen kokonaan.
mikä ois sun ratkaisu tuollaiseen tilanteeseen? tiukentaa lakia entisestään? tuolla rapakon takana kun tuo sota huumeita vastaan ei ole tuottanut mitään toivottuja tuloksia yli 40 vuoden ajanjaksolla. toleranssit tiukkenevat ja meininkin menee silti pahempaan suuntaan
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_alkoholin_kieltolaki#Seuraukset
suomen alkoholin kieltolain yhteiskunnalliset vaikutukset olivat monin verroin pahemmat verrattuna niihin kustannuksiin joita hoidetaan nykypolitiikalla. en näe syytä miksi tämä asia olisi yhtään toisin muiden päihteiden kanssa
vaikka kannabiksen käyttäjistä vähempi joutuisi hakeutumaan hoitoon sen takia että käyttää sitä liikaa (tjsp) niin se silti rasittaisi jo nykyiseltään liian pientä terveydenhoitoon määrättyä rahamäärää..
voisin lyödä vetoa, että se summa ei ole mitään verrattuna siihen miten paljon rahaa menee viranomaisten ja oikeusjärjestelmän ylityöllistämiseen uhrittomien rikoksien käsittelyn ja valvonnan takia. unohtamatta niistä seuraavaa yhteiskunnasta syrjäytymistä