Rehujen syönti

hallucinogen, 24.7.2008 12:15:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Soijaruoka+saattaa+v%C3%A4hent%C3%A4%C3%A4+siitti%C3%B6it%C3%A4/1135238085031
Nyt saivat moraalin ja etiikan kanssa painivat ihmiset yhden keppihevosen lisää puolustellessaan lihansyöntiään.

Ei soijaa ole pakko syödä vaikka kasvissyöjä olisikin. Ja kuten yksi kommentoi tuolla hesarin keskustelupalstassa;

Aasiassa syödään soijatuotteita valtavasti enemmän - ei vaikuta kovin paljon leikennen hedelmällisyyttä.

;)

Joka salaattia syö, sitä tikulla silmään

Anselmi, 24.7.2008 12:36:
Mutta etkös sä just ollut huolissaan että maailma kansoittuu liika jos kaikki rupeaa kasviksia
syömään? Tuohan viittaisi ihan päin vastaiseen;)

Joo ei se sitä poista ja jos poistuma on pitkässä juoksussa hippien keskuudesta niin aina parempi :D

Howdy, 24.7.2008 13:24:
Joka salaattia syö, sitä tikulla silmään

Ja joka lihaa syö, sitä haulikolla takaraivoon. Näinhän tää menee.

tomii, 24.7.2008 13:13:
Miks helvetissä tota tarvis ton enempää edes perustella? Miksi kaikki pitäisi perustella? Eikö ihminen voi vain elää mielihalujensa ohjaamana?

Seuraava pedofiili voi sit itkee samaa virttä oikeudessa.

Riku, 24.7.2008 14:08:
---
tomii, 24.7.2008 13:13:
Miks helvetissä tota tarvis ton enempää edes perustella? Miksi kaikki pitäisi perustella? Eikö ihminen voi vain elää mielihalujensa ohjaamana?
---
Seuraava pedofiili voi sit itkee samaa virttä oikeudessa.

Jee jee - kaikki kuolee

Sorry OT

Riku, 24.7.2008 14:08:
Seuraava pedofiili voi sit itkee samaa virttä oikeudessa.

Aika kova rinnastus.

Mut kai se lihansyönti on sit yhtä paha asia.

Mä en syö pupujen ruokaa eikä puput aja mun motskarilla!

hallucinogen, 24.7.2008 14:19:
---
Riku, 24.7.2008 14:08:
Seuraava pedofiili voi sit itkee samaa virttä oikeudessa.

---

Mut kai se lihansyönti on sit yhtä paha asia.

Todellakin on! Toinen on rikos ja toinen ei, mut hei sellasta se on! Se on täysin sama asia vedätkö karjaa naamaas vai nussitko pikkupoikia perseeseen! Valitsen näin alkuun ton ensimmäisen, mut ei sitä tiedä mitä käy, kun lihanhimo yltyy liian kovaksi...

Android, 24.7.2008 13:22:
Aasiassa syödään soijatuotteita valtavasti enemmän - ei vaikuta kovin paljon leikennen hedelmällisyyttä.

---


;)

Joku samassa keskustelussa totesi myös, että asia ei välttämättä oo niin yksioikoinen. Siellä kun satutaan myös heittää kanaa ja sikaakin mukaan ja joku totes, että tällä voi olla merkitystä.

Se on kumma, että mutuilu kelpaa kyllä nyt kun puolustellaan soijaa ja todetaan kilvan, että ei siitä oo haittaa. Vaikea ois uskoa, että Harvardin tasoinen laitos tekis täysin 0-tutkimuksen.

Android, 24.7.2008 13:18:
En halua tietää miltä yhteiskunta näyttäisi jos kaikki saisivat elää kaikkien mielihalujen mukaan. Jotkut mielihalut kun näes aiheuttavat kärsimystä niin (viattomille) ihmisille, eläimille kuin ympäristölle.

Edit: Tai no itse mielihalu ei tietenkään aiheuta haittaa, mutta jos toimii niiden mukaan.

Scene:Klubitus. Phase:pedantry. State:full on

Ja jos joku kehtas vetää vanhan kunnon pedofiilikortin esiin, niin pakkohan mun on sit pistää tää silläkin uhalla, että joku nörtti käy kaivamassa encylopediadramaticasta tän kuvan dissaukset tähän perään:

hallucinogen, 24.7.2008 14:30:
Se on kumma, että mutuilu kelpaa kyllä nyt kun puolustellaan soijaa ja todetaan kilvan, että ei siitä oo haittaa. Vaikea ois uskoa, että Harvardin tasoinen laitos tekis täysin 0-tutkimuksen.

Soijasta on jo kauan ollut ristiriitaisia tutkimustuloksia, enkä ole kyseenalaistanut tätä tutkimusta. Ilmeisesti jäi hymiö huomaamatta. Suurissa määrissä, usein syötynä soijalla on todennäköisesti myös negatiivisia vaikutuksia terveyteen. Kuten myös esim. punaisella lihalla (pistin linkkejä tutkimuksiin sen tiimoilta aikaisemmin joskus, en muista missä topicissa).

tomii, 24.7.2008 14:33:
Ja jos joku kehtas vetää vanhan kunnon pedofiilikortin esiin, niin pakkohan mun on sit pistää tää silläkin uhalla, että joku nörtti käy kaivamassa encylopediadramaticasta tän kuvan dissaukset tähän perään:

Tuo kuva nyt ei oikein kerro, että onko mielihalujen mukaan eläminen aina sinusta oikein, mutta olkoon.

hallucinogen, 24.7.2008 14:19:
---
Riku, 24.7.2008 14:08:
Seuraava pedofiili voi sit itkee samaa virttä oikeudessa.

---

Aika kova rinnastus.

Mut kai se lihansyönti on sit yhtä paha asia.

Ehkä siitä ei nyt ollut kyse ovatko asiat yhtä vakavia, vaan siitä kuinka järkevä tuo "kai sitä nyt ihminen voi tehdä mitä haluaa miettimättä seuraamuksia" on. Mutta no, saa kai sitä vääntää asiat ja käsittää ne miten parhaiten itelleen aina sopii.

Sitä kutsutaan kärjistämiseksi pointin teroittamiseksi.

Android, 24.7.2008 14:38:
---
Tuo kuva nyt ei oikein kerro, että onko mielihalujen mukaan eläminen aina sinusta oikein, mutta olkoon.

Joo ei kerrokaan, se lähinnä kertoo tän keskustelun tasosta.

Kertokaa nyt sitten joku viisaampi myös se, että MIKSI mun tai kenenkään muunkaan lihansyöjän pitäisi perustella mun omaa lihansyöntiäni kenellekään, varsinkaan joillekin nimimerkeille internetin keskustelupalstoilla, jotka vertaa lihansyöntiä pedofiliaan, mitä mielihaluihin ja niiden seuraamiseen tulee? Tai perustella mitenkään muuten kuin sanomalla, että "se vaan on niin hyvää, kuten kaikki muukin"? Tämähän oli se ensimmäinen kysymys.

Android, 24.7.2008 14:37:
Soijasta on jo kauan ollut ristiriitaisia tutkimustuloksia, enkä ole kyseenalaistanut tätä tutkimusta. Ilmeisesti jäi hymiö huomaamatta. Suurissa määrissä, usein syötynä soijalla on todennäköisesti myös negatiivisia vaikutuksia terveyteen. Kuten myös esim. punaisella lihalla (pistin linkkejä tutkimuksiin sen tiimoilta aikaisemmin joskus, en muista missä topicissa).

Joo selvennykseksi todettakoon, että en minäkään väitä, että soijalla olisi terveydellistä haittaa kun sitä käyttää kohtuudella.

Android, 24.7.2008 14:37:
---

Soijasta on jo kauan ollut ristiriitaisia tutkimustuloksia, enkä ole kyseenalaistanut tätä tutkimusta. Ilmeisesti jäi hymiö huomaamatta. Suurissa määrissä, usein syötynä soijalla on todennäköisesti myös negatiivisia vaikutuksia terveyteen. Kuten myös esim. punaisella lihalla (pistin linkkejä tutkimuksiin sen tiimoilta aikaisemmin joskus, en muista missä topicissa).

Eiks jossakin vaiheessa ollut hirveä haloo siitä, että soija aiheuttaisi suuressa määrin syöpää? Muistelisin jotakin tuollaista lukeneeni kanssa jostakin iltapäivälehdestä. Jotenkin hs.fi (en nyt tarkoita paperiversiota, joka on aivan eri planeetalta journalistiselta tasoltaan) ja Iltasanomat/-lehti kun julkaisee tiedon jostakin "tutkimuksesta", niin pistää vähän epäilyttämään tutkimuksen taso. :) Mutta kuten sanottua: toivottavasti ei pidä paikkaansa, koska en mä voi kyl soijankaan syöntiä enää lopettaa :D

tomii, 24.7.2008 14:29:
Todellakin on! Toinen on rikos ja toinen ei, mut hei sellasta se on! Se on täysin sama asia vedätkö karjaa naamaas vai nussitko pikkupoikia perseeseen! Valitsen näin alkuun ton ensimmäisen, mut ei sitä tiedä mitä käy, kun lihanhimo yltyy liian kovaksi...

Loistavaa väittelytaktiikkaa Siitähän tässä olikin kyse. Tälleen rautalangasta väännettynä, jos otetaan tuo sinun nerokas väitteesi, niin tosta voidaan vaan lähteä liikkeelle jos sovelletaan sun "saa kai sitä tehdä mitä vaan tekee mieli"-logiikkaasi. Eihän siinä vaiheessa enää pitäisi olla mitään väliä onko se rikos vai ei.

tomii, 24.7.2008 14:45:
Kertokaa nyt sitten joku viisaampi myös se, että MIKSI mun tai kenenkään muunkaan lihansyöjän pitäisi perustella mun omaa lihansyöntiäni kenellekään, varsinkaan joillekin nimimerkeille internetin keskustelupalstoilla, jotka vertaa lihansyöntiä pedofiliaan.

Itsekeskeinen lihapullademoni aka. Tuplamuna Hänninen haluaisi tietää myös.