Posts: 372
Omasta mielestä toi 170
tai 148
tai 148
Posts: 5,560
Posts: 1,349
Posts: 1,569
Posts: 1,569
Replying to Paras bpm:
Kysymyksen järjettömyys annetaan anteeksi kaikessa ympäripyöreydessään! (TM). Sanotaan 65-200, riippuen genrestä, ja jos on musiikin laaja-alainen tutkiskelija, niin genrejä riittää, ja bpm on vain numero eikä enempää.
Uusimmassa Future Music lehdessä oli että 133,54 on ultimaalinen bpm kaikille genreille!
Laitoin tossa huvikseni soimaan vähä 154bpm:n NRG:tä -13% pitchillä joka on tarkalleen 133,54 bpm ja jos sellane klubilla sois ni kyl jengi tarvis torkkupeittoja tanssilattialle
Posts: 1,235
Posts: 2,098
Replying to Paras bpm:
---
Kysymyksen järjettömyys annetaan anteeksi kaikessa ympäripyöreydessään! (TM). Sanotaan 65-200, riippuen genrestä, ja jos on musiikin laaja-alainen tutkiskelija, niin genrejä riittää, ja bpm on vain numero eikä enempää.
Uusimmassa Future Music lehdessä oli että 133,54 on ultimaalinen bpm kaikille genreille!
---
Laitoin tossa huvikseni soimaan vähä 154bpm:n NRG:tä -13% pitchillä joka on tarkalleen 133,54 bpm ja jos sellane klubilla sois ni kyl jengi tarvis torkkupeittoja tanssilattialle
Ei siinä lehdessä ollut ultimaalista bpm lukemaa, kunhan kokeilin testaako joku sen*hih* Pakko oli jekuttaa, kun odotin jonkun jopa tuottavan biisin tuolla nopeudella:)
Hyvä lehti anycase kuten Computer Music lehtikin.. giga kaupalla aina looppeja sekä sampleja. Tuossa CM:ssä on älytön määrä vsti:täkin mukana täysversiona. Suosittelen.
Posts: 3,929
Posts: 1,161
Posts: 1,910
Posts: 1,845
Posts: 1,022
126 tai ranteet auki.
Posts: 2,227
Posts: 1,203