Työpaikka keikka DJ:lle pääkaupunkiseudulle

mä voin tulla, jos saa soittaa joka ilta joka kapakassa gabberia ja skullsteppiä

Sen suuremmin sisältöä väheksymättä:
"Hyvälle kaverille hyvä korvaus."
Kaikella kunnioituksella todettakoon tuon olevan jo niin kertakaikkisen puhkikulutettu fraasi, ettei sitä tuollaisena yksikään, useamman kuin yhden ohjelmatoimiston palkkalistoilla keikkoja vetänyt, ole pureksimatta nielevä. Sikäli mikäli se "hyvän kaverin provikka" ei tiskin alta tule, niin sanoisin julkituonnin tältä osin olevan vähintäänkin tulkinnanvaraista, ellei jopa harhaan johtavaa.

Voishan sitä tulla vetämään sielukasta/disco housea tai kunnon pauketta (nrg/freeform/hardstyle/hardcore), mutta kun ei autoa ole

Replying to Työpaikka keikka DJ:lle pääkaupunkiseudulle:

Sen suuremmin sisältöä väheksymättä:
"Hyvälle kaverille hyvä korvaus."
Kaikella kunnioituksella todettakoon tuon olevan jo niin kertakaikkisen puhkikulutettu fraasi, ettei sitä tuollaisena yksikään, useamman kuin yhden ohjelmatoimiston palkkalistoilla keikkoja vetänyt, ole pureksimatta nielevä. Sikäli mikäli se "hyvän kaverin provikka" ei tiskin alta tule, niin sanoisin julkituonnin tältä osin olevan vähintäänkin tulkinnanvaraista, ellei jopa harhaan johtavaa.

Yhtään Suomi-DJ:den palkkatasoa ihannoimatta uskaltaisin kyllä väittää, että firmojen bileistä ja hääkeikoista voi saada kyllä todella hyvät liksat, vs. perus Sedula. (Tosin niistäkin tietyt tahot vetää kyllä tosi hyvin nykyään...)

Replying to Työpaikka keikka DJ:lle pääkaupunkiseudulle:

---
cut
---
firmojen bileistä ja hääkeikoista voi saada kyllä todella hyvät liksat, vs. perus Sedula. (Tosin niistäkin tietyt tahot vetää kyllä tosi hyvin nykyään...)

Mahdollisuuttahan en tuolle osaltani poissulkenut joten tältä osin asian allekirjoitan. Täsmennettäköön kuitenkin tällöin kyseessä olevan (miltei poikkeuksetta) kertakorvaus mikä aniharvoin vastaa vakituisen palkkasaatavan tuntiansioita (varsinkaan ei yksityisyrittäjyyttä harjoittavan) Dj-työssä, vaikka näiden kahden vertaaminen jonkun korvaan saattaa epärelevanttina sointuakkin.
Ilmoituksestahan ei tuollaisenaan käy myöskään ilmi seikkaa, joka selventäisi sen onko kyse nk. vakiomestoista, joihin haettavan henkilön halutaan keikoillaan kohdentuvan, satunnaisista hää/business/kissanristiäiskeikoista milloin missäkin, vai, mikä pahinta, olla valmiustilassa ja tavoitettavissa (surullisen usein, eritoten uusien kasvojen kohdalla) erittäin lyhyellä varoitusajalla, tuuraajana, kun joku vakkari päättää aivastaa?

Syy miksi asiaan ylimalkaan tartuin, oli/on yksinomaan se tapa, jolla tämän kaltaisia työmahdollisuuksia julkisesti (liiankin kanssa) tarjotaan.

Henk.koht. en sen liiemmin koe persoonallisena saati yksiselitteisenä promoa, etenkään alalle vasta pyrkiviä(kään) ajatellen, jolla ikäänkuin tullaan luvattua lunastetuksi - jos ei muuta niin ainakin ajatus (ja sehän se tärkein, right?) - jostain muka paremmasta tahi tavoittelemisen arvoisesta, johon useimmiten kuitenkaan (rohkenen väittää) sen koommin itse työnantaja kuin taasen tämän taustalla vaikuttavat tahotkaan ole sitoutuva, muutoin kuin mielistelevin mainoslausein.
Saati, jotta joku nyt ylipäätään vaivautuisi tarkentamaan sitä, mitä jo kertaalleen hypetetty "hyvän tyypin palkka" itseasiassa käytännöntasolla kattaa ja millaisin prosentein se erottuu ht:n hyväksi verrattuna normiliksaan (joka on?), tahi vaikkapa jo vastakkainasettelunkin nimissä, sen "huonomman tyypin" vastaavasta keikasta ansaitsemaan?

Alalla vaikuttaa tätä nykyä jo niin sekalainen seurakunta, toinen toistaan hämäräperäisempiä tyyppejä, jotka rukkaa lain ja laillisuuden rajoja kuin Iisakin kirkkoa konsanaan, että on vähintäänkin oikeutettua (jopa suoranaisesti suotavaa) ylläpitää keskustelua kysymyksin, jotka osaltaan antavat ajattelemisen aihetta. En kuitenkaan tällä väitä, että threadin aloittaja olisi em. kastiin kirjautuva.
Koin esittämäni vain tarpeelliseksi.