Noize++ - Devastation (Gabber, HC)

Posts: 2,098

#1 • • 2011 SamHard

Piti tehdä gabber/hc EP, mutta valmistuu nää raidat niin fiiliksen mukaan, että tässä ensimmäinen pumppu ilmoille. Raidasta sen verran, että bassokikkailua, amen breiks kikkailua, ja perus hc melodiaa pitää sisällään. Rakenne voi olla breikin osalta tylsähkö, mutta kokonaisuus on ihan
ok paketissa.

http://www.mediafire.com/file/i4ycnv1k40912om/Deavastation.mp3

Posts: 2,098

#2 • • 2011 SamHard

Any comments, critics?

Posts: 1,161

#3 • • 2011 RujoNic Kolina-Produktio | Kovaydin Vastarinta

Replying to Noize++ - Devastation (Gabber, HC):

Any comments, critics?
SamHard

kuuntelin tuon läpi... eipä siinä paljoa yllätyksiä ollut. aika perus säksätystä. makuasioita taas tietty.

Posts: 3,929

#4 • • 2011 • Edited hrdkvr KURGO

Perus uk hardcoree pikkasen hassulla kikillä.
Jos haluaa gabberiksi haukkua niin silloin mun mielestä kikissä pitäis olla enemmän tokkia (särötettyä ylä-ääntä), nyt kick kuulosti vähän hassulta ja tarttee clappia päälle kokoajaksi.

Melodia oli yllätyksetön perustuskaura.

amenit oli kiva lisä puutuneeseen genreen..vähän oldschool henkeä.

Tossa klimaksissa on kyllä ihan jees fiilis kun atmot ja lautaset pärähtää samaan aikaan kehiin, erilaisella kasauksella tästä vois saada ihan mukiinmenevän

Posts: 2,098

#5 • • 2011 SamHard

Replying to Noize++ - Devastation (Gabber, HC):

---
Any comments, critics?
---

kuuntelin tuon läpi... eipä siinä paljoa yllätyksiä ollut. aika perus säksätystä. makuasioita taas tietty.
RujoNic

Kieltämättä aika basic meno tossa.. toi oli eka mihin tein synalla nollasta kickin, ja varmaan
tulee persoonallisempaa materiaalia ja härömpää soundia tulevaisuudessa.

Posts: 3,929

#6 • • 2011 hrdkvr KURGO

Ite tehty kicki on vähän kun vammanen lapsi. Siitä ollaan ylpeitä kun se soi ja siinä on bassoa, mutta adoptio virastosta (valmis sample) sais paljon parempaa raakiletta, jotka voi kasvattaa mallikelpoisiksi (tuunata)

:D

Posts: 2,098

#7 • • 2011 • Edited SamHard

Replying to Noize++ - Devastation (Gabber, HC):

Ite tehty kicki on vähän kun vammanen lapsi. Siitä ollaan ylpeitä kun se soi ja siinä on bassoa, mutta adoptio virastosta (valmis sample) sais paljon parempaa raakiletta, jotka voi kasvattaa mallikelpoisiksi (tuunata)

:D
hrdkvr

No koitan lähteä siitä että synalla kuin synalla (ainakin melkeen), osaa tehdä halumansa soundin:) On valmiita hc kickejä ostetussa samplepakissa, mutta ei siitä haittaa ole jos opettelee itse miten ne tehdään.. Siitä yhdestä dynaamista saa muutaman sata variaatiota säröjä ja aaltomuotoja vaihtamalla aikas helposti.

Posts: 3,929

#8 • • 2011 hrdkvr KURGO

Tee seuraavan kerran sit sellanen kick jota vois käyttää nykypäivän Hardcoressa, toi oli nyt vähän huono tähän käyttötarkoitukseen...no makuasioita

Posts: 2,098

#9 • • 2011 • Edited SamHard

Replying to Noize++ - Devastation (Gabber, HC):

Tee seuraavan kerran sit sellanen kick jota vois käyttää nykypäivän Hardcoressa, toi oli nyt vähän huono tähän käyttötarkoitukseen...no makuasioita
hrdkvr

Kunhan opettelen miksaamaan vielä.. toi oli siis se eka minkä sain mixdowniin ilman suurempaa vääntöä. En ole puristi, vaan lähinnä turisti tässä genressä tuotannon suhteen. Mokumia on vinyylinähyllyssä ja insporaatio on ollut genreen kymmenisen vuotta, mutta tässä tosiaan alkeita opettelen, ja koitan saada ensin sen tuotannon tason ok, ja sen jälkeen sitten varmasti jotain muuta kuin peruskauraa..

Posts: 3,929

#10 • • 2011 hrdkvr KURGO

No mokumilla oli kyllä tollasta kickiä käytössä 90 luvun lopuplla aika paljon. Nyky trendin kickit on vähän kirkkaammat.

Ei tässä ollut taas tarkoitus disautella, mutta gabber on just se genre missä ehkä kickillä on suurin vaikutus koko kappaleessa ja usein perushuttubiisit siinä genressä onkin lähteneet siitä että yhdistellään kickejä ja saadaam aikaiseksi hirvee mölybasso ja sit heitellään taustalle jotain segundaa spektriä täydentämään.

Mä ite lähtisin siitä että saadaan se peruskoukku eka aikaiseksi (mikä sulla tässä onkin) ja sit väännetään joku kiva meloihin sopiva kicki kehiin joka ei syö synaa mutta silti raastaa taustalla. Se onkin se vaikein osa. Sen takia hollantilaiset ovatkin keksineet tokin. eli otetaan kicki pistetään särön läpi, leikataan bassoja pois, nostetaan pichiä ja liimataan perus kickin päälle. Tällöin saadaan perus säröbasso jossa on sitä raastavaa yläpäätä (tai oikeastaan keskiäänä) 1khz+ ja perus 60-100 hz pauketta

Tää ei ole varmaan sulle mitään uutta kun olet jo tovin rankkaa musaa tuottanut

Koitas illalla mun miliks tehdä tohon uus kikki tai modaa tota olemassaolevaa niin että siihen saadaan se yläpäinen isku messiin kans

Posts: 2,098

#11 • • 2011 • Edited SamHard

Replying to Noize++ - Devastation (Gabber, HC):

No mokumilla oli kyllä tollasta kickiä käytössä 90 luvun lopuplla aika paljon. Nyky trendin kickit on vähän kirkkaammat.

Ei tässä ollut taas tarkoitus disautella, mutta gabber on just se genre missä ehkä kickillä on suurin vaikutus koko kappaleessa ja usein perushuttubiisit siinä genressä onkin lähteneet siitä että yhdistellään kickejä ja saadaam aikaiseksi hirvee mölybasso ja sit heitellään taustalle jotain segundaa spektriä täydentämään.

Mä ite lähtisin siitä että saadaan se peruskoukku eka aikaiseksi (mikä sulla tässä onkin) ja sit väännetään joku kiva meloihin sopiva kicki kehiin joka ei syö synaa mutta silti raastaa taustalla. Se onkin se vaikein osa. Sen takia hollantilaiset ovatkin keksineet tokin. eli otetaan kicki pistetään särön läpi, leikataan bassoja pois, nostetaan pichiä ja liimataan perus kickin päälle. Tällöin saadaan perus säröbasso jossa on sitä raastavaa yläpäätä (tai oikeastaan keskiäänä) 1khz+ ja perus 60-100 hz pauketta

Tää ei ole varmaan sulle mitään uutta kun olet jo tovin rankkaa musaa tuottanut

Koitas illalla mun miliks tehdä tohon uus kikki tai modaa tota olemassaolevaa niin että siihen saadaan se yläpäinen isku messiin kans
hrdkvr

Ny maa keksin. Pistän perus nelostahdilla tohon päälle kickin (sample) lyhyellä hännällä! Tohon saa myös enemmän sitä napsua pichiä säätämällä ja laittamalla vaikka 3 pisteen alastulon, sen 2 pisteen sijaan. On tossa särö effussa säätö myös omalle särölle ylätaajuuksille.. ehkä siitäkin saisi sen tuloksen mitä hakee..

ps. joo tossa 2000>jotain tehnyt polkkaa, mutta ei se auta tässä genressä, kun on niin hemmetin erilaista soundia ja etenkin kick niin kuin mainitsit isossa osassa raitaa

Posts: 6,049

#12 • • 2011 Karski Pomon kätyri

Itse biisistä en sinänsä jaksa innostua; tyylipuhdas gabber ei ole sinänsä ollut meikäläisen
juttu 90-luvun alun jälkeen. Tässä tapauksessa itseasiassa noi sun selkeästi polkkataustasta tulevat ratkaisut melodian ja soundin puolella oli tässä se kiinnostavin aspekti. Tietyntyyppinen genrepuhtauteen pyrkiminen on tietty ihan perusteltua kun on omaksumassa jotain uutta musiikkityyliä, mutta pitkän päälle parhaat vibat ainakin itselle tulee innovatiivisesta yhdistelystä. Tää oli geneerisyydessään hivenen pliisu esitys, mutta ainakin näkee että perusasiat miksauksessa, rakenteessa (no, pituutta vois karsia - 5 minuuttia vois olla hyvä paketti noille elementeille mitä tässä nyt on) ja instrumentoinnissa on hallussa eli tohdin sit kommentoida vähän tulkinnanvaraisempaa soundipuolta.

Tavallaan ymmärrän sun ajatukset ton gabber-basarin tuottamisesta itse alusta lähtien synteesin kautta, ja onhan noissa sun tavoissa hyödyntää siitä seuraavia kontrollointimahdollisuuksia tiettyä itua. Mut niinkuin sanottu, niin jotain uutta koukkua tohon basariinkin kaivataan - toi perusnarina on kuultu turhan monta kertaa. Joko layeroinnilla (kuten tuossa jo taisit itsekin spekuloida) tai sitten efekteillä. Samoin joko noita melodisempia elementtejä olis voinu olla enemmän, tai sit tolle sahalaidalle lisää väriä ja poispäin normisoundista.

Genreturismi on aina parempi vaihtoehto kuin genrepurismi, eli lisää vaan rohkeutta peliin