LiQuid @ Tampere-talo (28.2.2004)

Jaa, täällä ollaan näköjään luettu Kotlerin raamattua käsi sydämmellä! Vai olisikohan ihan peräti Brassingtonin ja Pettitin vastaavaa?

<off-topic>Kyseisestä n. 700 sivun kirjasta löytyy n. 250 Power Point sliden loistava tiivistelmä. 2 vetäsin yliopiston markkinoinnin tentistä jossa kyseinen kirja oli tentittävänä ;)
</off-topic>

Jaa, täällä ollaan näköjään luettu Kotlerin raamattua käsi sydämmellä! Vai olisikohan ihan peräti Brassingtonin ja Pettitin vastaavaa?

Kirjallisuuteni olen kahlannut, mutta mielipiteeni olivat omiani. Oliko sulla joku pointtikin mielessä?

Moderaattorin ominaisuudessa pyydän kaikkia trollaukseen osallistuneita hieman hillitsemään itseään ja miettimään kahdesti ennen postaamista.

Käsittääkseni Suomessa yhden epäonnistuneen liiketoimen perusteella on tapana 'leimata' ihmisiä / tahoja, siinä missä esimerkiksi USA:ssa epäonnistuneet liiketoimet koetaan 'normaaleiksi' ja 'hyväksytyiksi'. Mistä se johtuu, ei tietoa ainakaan mulla... outoa se kyllä on.

Minä haluaisin kyllä olla erimieltä. Onko tästä olemassa faktaa? En nimittäin ole tavannut yhtään konkurssin tehnyttä ihmistä, joka olisi konkurssin takia "tuomittu" (jos konkurssin takana on vilpillisyyttä tms. niin "tuomio" on ymmärrettävissä). Velat saattavat tosin estää uuden yrittämisen, mutta mitään yleistä kivitysmentaliteettia en ole havainnut.

Minä haluaisin kyllä olla erimieltä. Onko tästä olemassa faktaa? En nimittäin ole tavannut yhtään konkurssin tehnyttä ihmistä, joka olisi konkurssin takia "tuomittu" (jos konkurssin takana on vilpillisyyttä tms. niin "tuomio" on ymmärrettävissä). Velat saattavat tosin estää uuden yrittämisen, mutta mitään yleistä kivitysmentaliteettia en ole havainnut.

Tuskinpa mitään kivitysmentaliteettia, mut asenteissa olis todellakin toivomisen varaa. Suomessa konkurssi on ennemmin lopun alkua ja jenkeissä uusi alku. Faktaa ei mullakaan oo...ainoastaan mielikuvia.

Käsittääkseni Suomessa yhden epäonnistuneen liiketoimen perusteella on tapana 'leimata' ihmisiä / tahoja, siinä missä esimerkiksi USA:ssa epäonnistuneet liiketoimet koetaan 'normaaleiksi' ja 'hyväksytyiksi'. Mistä se johtuu, ei tietoa ainakaan mulla... outoa se kyllä on.

Menee taas aika off-topic mutta olen kyllä suht samaa mieltä tässä.
Suomessa konkurssintehnyt on epäonnistuja. USA:ssa vasta konkurssin jälkeen yrittäjä on kokenut. Siellä sanotaankin että jokainen suuri yritysjohtaja on joskus tehnyt konkurssin. En ihannoi USA:ta, oikeastaan päinvastoin. Mutta haluaisin sikäläisen yrittäjyyskulttuurin myös tänne. Isot firmat (Nokia yms.) siirtyvät pikkuhiljaa ulkomaille ja jäljelle jää pk-yritykset, joiden toiminta on nykymallissa liian hankalaa.

mä ainakin diggasin valomiehistä ja tekniikasta yleensäkin.
paras äänentoisto missään bileissä piiiiiiiitkään aikaan ja ne
valot, huh huh.. stefu ja sen kaveri kyl ylittivät itsensä ;)

marco soitti mukavaa paukutusta, magellan project yllätti
positiivisesti, orkidea tasaisen varma ja beliaria en kerennyt
kuunnella. anniskelualueen puuttuminen ei haitannut, saahan
sitä kaljaa muualtakin + olin tullut pelkästään musiikin vuoksi.

jatkot oli ihan mukavat, vaikka väsymys alkoikin jo painaa.
tuli taas tosiaan tunnisteltua biisejä lempiharrastuksen parissa.

toivottavasti eivät jääneet viimeisiksi liquideiksi, tykkäsin.

KUVII!!11

mä ainakin diggasin valomiehistä

Joo olihan ne ihan kivoja heppuja ;) Mut jooh.. se Ääni! ja Valo! huh.. :D

Etkot oli loistavat(feat kännisettiä&sgräbää by hege, dj flow, ym ym), beliarin setin missasin, orkideaa fiilistelin, magellani soitti ennalta arvattavan setin(joo hekoheko :excellent: ) ja Marco paukutti katon ilmaan!! :hearts:
Kun ois vähän enemmän ollu jengiä vaan...

Joo ja ne blainderivalot siinä niskan takana oli vähän kuumat, mut kyllä vaan näytti marcosetäkin hienolta sen valotykityksen keskellä :happyroll:
Hienoja kuviakin jotkut napsineet...

KUVII!!11

Täydellinen lopetus :D

ps.kritiikki pitää ottaa vastaan ja varsinkin jos ihan faktana tunnetaan kaikkien aikojen ylivoimaisesti huonoimpana bilejärjestäjänä niin ei ainakaan kannata alkaa toisten ihmisten äitejä haukkuun sen takia että itte on epäonnistunut ja surauttanu n.30.000&#8364; (vajaat 200.000mk)
piikit koko orkesterille!

Onko tuo sitten kritiikkiä vaiko haukkumista?

En toki itse ollut tapahtumassa, mutta jonkinverran tapahtumia seuranneena voin sanoa, että noiden summien viljeleminen on aikas typerää ja loppupeleissä ei hyödytä ketään.

Nimim.
"Been there, done that"
Lauri

noi rokkibändit saattaa maksaa "hieman" enemmän ;)

Etkö sinäkin valitse rahankäyttösi sen perusteella,saatko rahoillesi haluamasi vastineen, etkä sen perusteella mitä se on järjestäjälle/myyjälle maksanut?

Itselläni jäi esim. Mobyn keikka Helsingissä tarkastamatta korkean lipunhinnan takia (tais olla 40-50eur) 30eur oisin vielä suostunut maksamaan, minkä suostuisin maksamaan myös isoista bileistä joissa olisi itseäni kiinnostava esiintyjä. That's my point..

oikeeta/väärää mielipidettä ei ole olemassa,on vai mielipiteitä...
mitä tulee rock konsertteihin niin en oo kyl montaa kertaa kuullu että niitä on järkätty ilman tarjoilua (siis muuta kun ykkös bissee ja limsa sidua)!

lipun hintaan:voiko joku todellakin verrata teknobileitä rock konserttiin??

Anteeksi väärinkäsitys..ei ollut tarkoitus verrata teknobileitä rock-konserttiin vaan rahoilleen saamaa vastinetta. Molemmissa vastine on mielestäni sama..

edit: btw mässyt valot kyllä, ei oo turhaa hehkuteltu :eek: