856 posts, 43 pages, 452,523 views
Posts: 8,060
Posts: 454
Ei jaksa kauaa keskittyä semmoseen sivustoon.
Posts: 8,258
terrae:
Kertokaa mulle, pystyykö millään digikameralla ottamaan yhellä napsauksella panorama-kuvaa?
Sivusto dpreview.com on varmaan tosi hyvä jos vaan siinä ei ois käytetty niin paljon vaikeaa englanninkielistä sanastoa.
Posts: 454
Jone:
---
terrae:
Kertokaa mulle, pystyykö millään digikameralla ottamaan yhellä napsauksella panorama-kuvaa?
Sivusto dpreview.com on varmaan tosi hyvä jos vaan siinä ei ois käytetty niin paljon vaikeaa englanninkielistä sanastoa.
---
Eipä tollasesta ominaisuudesta juuri olis mitään hyötyä IMO, koska käytännössä toi kuitenkin toteutettaisiin rajaamalla fileä ylhäältä ja alhaalta.
Posts: 3,780
Posts: 3,780
Posts: 4,035
Posts: 5,414
anqqa:
on muutenkin aika herkku peli tuo, avaa paljon uusia mahdollisuuksia ja tuo vielä enemmän lisää opeteltavaa.
(kuuluisi kenties osto/myynti-osastolle, mutta toimii myös avauksena salamakeskustelulle)
Posts: 4,035
Blues:
Onko tuosta SB-800:sta niin paljon enemmän hyötyä kuin SB-600:sta jos käyttää vain yhtä salamaa? Itse päädyin SB-600:een sen takia eikä ole vielä tullut sen rajat vastaan..tosin en ole mikään mestari leikkimään salamalla.
Posts: 26
Posts: 1,260
Posts: 84
Posts: 3,707
Posts: 199
Posts: 454
anqqa, 24.3.2005 22:40:
---
Blues:
Onko tuosta SB-800:sta niin paljon enemmän hyötyä kuin SB-600:sta jos käyttää vain yhtä salamaa? Itse päädyin SB-600:een sen takia eikä ole vielä tullut sen rajat vastaan..tosin en ole mikään mestari leikkimään salamalla.
---
yhdellä salamalla ei ymmärtääkseni kovin suurta eroa, muistaakseni vaan hieman tehokkaampi (joskin ei eroa kun kumminki lähikuvia räpsii), eli tuskin itelläkään olis 600:n raja missään vaiheessa yhdellä salamalla tullu vastaan :) mutta päätin samoin tein investoida hieman lisää niin sai 'parhaan' mallin, eipähän ainakaan harmita myöhemmin.
Posts: 187
Posts: 5,301
Liqued, 7.5.2005 19:36:
Moi!
Mimmosia objektiiveja porukka käyttää, kun kuvaavat bileissä?
Olis uuden putken hankkiminen edessä, ja olis hyvä jos sillä sais bileissäkin kivoja kuvia .
Posts: 199
Posts: 187
dixoff, 7.5.2005 21:11:
Mä ostin juuri uuden järkkärirungon kaveriksi sigman 18-50/2.8:n. Sitä tuli testattua tuolla Väth-bileissä (linkki kuviin kyseisten bileiden palautetopikissa, kaikki kuvat kyseisellä lasilla otettu), ja aika hyvin se siellä toimi. Joissain tilanteissa 2.8 oli vielä liian hidas, kun otin kaikki kuvat käsivaralta ilman salamaa, mutta polttovälialue oli bilekäyttöön aivan loistava. 18 on jo ihan kohtuuhyvä laajakulma, ja 50 mahdollistaa tarvittaessa semmoiset puolitiukat rajaukset. Kyseinen putki on varsin näppärän kokoinenkin, ei liian iso vaikka onkin zoomiksi valovoimainen.
Seuraava ostos taitaa olla Sigman 30/1.4 kunhan se joskus julkaistaan, näyttää ainakin speksien perusteella erittäin lupaavalta, eikä hintakaan pitäisi olla kauhean paha.
Posts: 5,414
Liqued, 7.5.2005 19:36:
Moi!
Mimmosia objektiiveja porukka käyttää, kun kuvaavat bileissä?
Olis uuden putken hankkiminen edessä, ja olis hyvä jos sillä sais bileissäkin kivoja kuvia .
dixoff, 7.5.2005 21:11:
Mä ostin juuri uuden järkkärirungon kaveriksi sigman 18-50/2.8:n. Sitä tuli testattua tuolla Väth-bileissä (linkki kuviin kyseisten bileiden palautetopikissa, kaikki kuvat kyseisellä lasilla otettu), ja aika hyvin se siellä toimi. Joissain tilanteissa 2.8 oli vielä liian hidas, kun otin kaikki kuvat käsivaralta ilman salamaa, mutta polttovälialue oli bilekäyttöön aivan loistava. 18 on jo ihan kohtuuhyvä laajakulma, ja 50 mahdollistaa tarvittaessa semmoiset puolitiukat rajaukset. Kyseinen putki on varsin näppärän kokoinenkin, ei liian iso vaikka onkin zoomiksi valovoimainen.
dixoff, 7.5.2005 21:11:
Seuraava ostos taitaa olla Sigman 30/1.4 kunhan se joskus julkaistaan, näyttää ainakin speksien perusteella erittäin lupaavalta, eikä hintakaan pitäisi olla kauhean paha.
