CBS kuoli [edit] (ei se onneksi vielä kuollutkaan...)

Hmm, epäilen että lahjoitukset eivät riitä kattamaan tulevia teostomaksuja, mikäli se Washingtonin laki nyt menee läpi. Vai onko jo mennyt?

Niin ilmiselvä isojen levy-yhtiöiden, kaupallisten FM-asemien sekä isojen piiri-pieni-pyörii rahan masinoima lakiehdotus, että hohhoijaa. Itseasiassa toivottavasti piraattiradiot tulevat takaisin ja lisääntyvät kuin kulovalkea tämän lakiehdotuksen takia / ansiosta.

Uutinen tuli mulle aikalailla järkytyksenä. Täytyy myöntää, etten oo vähään aikaan kuunnellut CBS:ää entiseen tapaan ajanpuutteen ja sen vuoksi, että useimmiten sitä raahautuu oman musiikkikokoelmansa pariin.

Mutta joka tapauksessa, vaikka kaupasta oon usein tehnyt tilauksia ja pyrkinyt seuraamaan toimintaa kaikin puolin ahkerasti, tuntuu että omalta osaltani en oo tehnyt riittävästi.

Toivottavasti saadaan taas homma jaloilleen.

Alan kyllä kuunnella useammin. Hyvä että jatkuu

Jes, soinut jo useamman tunnin.

Hmm, epäilen että lahjoitukset eivät riitä kattamaan tulevia teostomaksuja, mikäli se Washingtonin laki nyt menee läpi. Vai onko jo mennyt?

Miten Yhdysvalloissa säädettävä laki vaikuttaa Euroopassa?

eikös nääs nuo kaistakulut ole merkittävä osa kuluista, elikkäs mitä enemmän kuuntelee, sitä enemmän on velkaa :)

Giizus, mitä Yhdysvallat edellä, sitä Eurooppa perässä. Musiikin teostomeiningit- ja oikeudet taitaa olla globaaleja?
Sitäpaitsi, suurin osa (90%) nettiradioista taitaa toimia puolilaittomasti, eli eivät maksa mitään teostomaksuja tällä hetkellä jne.
Koomista CBS:n tilanteessa on lähinnä toi miten ne (=I-F) ei puhu mitään teostomaksuista, vaan kyllästymisestä ja "liian vähän kuuntelijoita verrattuna muihin asemiiin" jne. Mikä on tietysti paskapuhetta. Ei mitään mainintaa tosta tulevasta laista, ei viittauksia taloudelliseen todelllisuuteen, että ei oo rahaa, joka kuitenkin vaikuttaa jokaisenen toimijaan alalla.
Joku viisaampi voi kertoa mitkä on CBS:n kuuntelijaluvut per kuukausi ,mut pointti on, et ilmeisesti emme ole vastanneeet heidät haasteisiinsa jne. Eli ts. tavoitteet eivät kohtaa tekijöitä jne.
CBS:hän on marginaalia, siitä ei oo epäilystäkään.

Tää nyt kuulostaa siltä, että en arvostas heitä ollenkaan, mutta kun kuuntelen aktiivisesti, ei voi mitään. 100 prosenttia faktahan on, että CBS toimittaa sitä friikkimmatskua mitä ei mistää muualta juuri kuule (paitsi italoradiot poissuljettuna of course kun italosta on kyse), eli tilausta varmasti olisi, mutta ei sittenkään ehkä tarpeeksi, maailmanlaajuisesti?

Giizus, mitä Yhdysvallat edellä, sitä Eurooppa perässä. Musiikin teostomeiningit- ja oikeudet taitaa olla globaaleja?

Ei tietenkään ole. Jokainen suvereeni maa saa säätää ihan sellaiset lait kuin parhaaksi katsoo.

Nythän Jenkeistä on alkanut kuulua rutinaa ja itkua kun Briteissä alkaa 50-vuotta sitten tehty musa vapautua säätelystä, esimerkiksi Elviksen jutut.

Suomessa teossuoja on muistaakseni 50 vai 70 vuotta tekijän kuoleman jälkeen eikä sitä varmaan muuteta, mutta voitko kuvitella tilannetta, että Mikki Hiiri ja Aku Ankka vapautuu ns. public domainiin jenkeissä? Tähän astihan suurin suoja-aikojen pidentämisen lobbari on ollut Disney, vasta nyt musiikkifimat heräävät tuohon.

Ja EU:n ja USA:n välillä on merkittäviä näkemyseroja monessa asiassa, ei ole mitenkään yksiselitteistä, että tänne tulisi samanlainen tekijänoikeuslainsäädäntö kuin siellä on ja tulee. Vähän kyllä huolestuttaa tuo nykyisen hallituksen veto siirtää tekijänoikeusasiat Kauppa- ja teollisuusministeriöön.

Jokainen suvereeni maa saa säätää ihan sellaiset lait kuin parhaaksi katsoo.

Tuota en usko. Raha määrää. Sekä se yksinkertainen logiikka, että ei voi paljoa sooloilla, tai muiden maiden vastaavat instanssit kääntävät hyvin nopeasti selkänsä. Esim. Suomessa Teosto on täysin ulkomaiden vastaavien isojen toimijoiden talutusnuorassa, joutuu toimimaan niiden sovittujen ohjesääntöjen mukaan joita muualla maailmassa on tehty. Muuten tänne ei tule senttiäkään esim. HIMin soitetuista biiseistä.

Suuret levy-yhtiöt ja radioklusterit ovat nykyään monikansallisia, jopa samoissa omistuksissa. Jokaisella on omat lobbarinsa joka maassa, joiden tehtävä on suojata että kaikki raha tulee omaan pesään. Jokaisella on omat sormensa pelissä musiikkimaailman rahavirroissa ja tukensa paikallisille teostoille jne.

Esim. Elviksen musiikki, en usko että sitä voi tulevaisuudessakaan käyttää ilmaiseksi noin vain missä tahansa kaupallisessa tarkoituksessa, koska sillä voi aina tehdä rahaa, ihmiset kuuntelevat kuitenkin aina Elvistä.

Tietysti CBS:n kaltaisten marginaalikanavien kohdalla kyse on kaksipiippuisesta jutusta: Toisaalta on hienoa, että jostain kuulee sitä kamaa jota mistään muualta ei kuule, ja enemmänkin. Toistaalta olisi myös hienoa, että ne obskuurit ja tuntemattomuuteen jääneet artistit, menneet yksinäiset sankarit saisivat edes nyt viimein jotain tuotoksistaan, muutakin kuin lämmintä kättä ja kehusanoja.

Mutta mikäli olen ymmärtänyt, yleensäkin indie-artistit ja yksittäiset hassun levytyksen pikkulafkalla julkaisseet artistit eivät yleensä koskaan saa mitään rahaa biiseistään, vaikka niitä soitettaisiinkin radiossa, vaan nekin rahat menevät jaetusti teostolafkan isoimpien artistien palkkioon.
Ainakin jenkeissä meno on ilmeisesti tällaista.