Teosto ja lailliset mp3set

Tuli tässä mieleen, että jos ja kun ihan laillisesti mp3sia ostelee vaikka beatportissata, niin miten ihmeessä Teoston herra saa selville biisien laillisuuden?

Voisiko joku viisaampi kuin minä kertoa?
//erix

No ostetuista jää ainakin kuitit talteen. DJ-käytössähän ne on käytännössä "laittomia", ennenkuin maksetaan formaattimuunnosmaksu kun poltetaan CD:lle. Teostolla on omat vuosimaksunsa MP3-soitosta. Näilläkin on merkitystä vaan siinä vaiheessa, kun soitellaan ammatikseen jossain teinidiskossa. Tälläsissä paikoissa tehdään ratsioita aika ajoin, sillon on paras olla laillisesti kaikki kondiksessa.

Mietin vaan, millonhan teostonkin pykälät korjataan sieltä 1900-luvun alusta nykyaikaisiksi. Kantsii lukea sieltä sivustolta esim teoksen sisällön lainaamisesta (en muista millä nimellä se siellä tarkalleen oli), saa hyvät naurut. Monihan tän päivän esim poppibiisi rikkoo tekijänoikeuslakia kopioimalla sointukulkuja toisesta biisistä? :D Esim Am-F-G-Am blahblah...

Se on huomattu, ettei niitä kiinnosta (eikä resurssit riitä) vahtia. Ainoastaan törkeät tekijänoikeusrikkomukset/-rikokset kiinnostaa. Hyvästä syystäkin.

Tuosta DJ-nimikkeestä tuli vielä mieleeni. Veikkaisin, että Teostossa määritellään DJ:ks just nää ketä soittaa vakkarinna jossain yöklubissa. Klubi-DJ on ennemminkin esiintyvä artisti, ei DJ.

Tuli tässä mieleen, että jos ja kun ihan laillisesti mp3sia ostelee vaikka beatportissata, niin miten ihmeessä Teoston herra saa selville biisien laillisuuden?

Mut ei niitten tarvi tietää ku musasta.

Teosto Katso favicon, siitä osoitteen vasemmalta puolelta se ikoni. Eli: Favicon

IBM:n Lotusin logo:

Teoston logodownload sivu - Katso kuvan ikonia. Eli: Logon logo

Irfanview - Katso ohjelman ikonia. Eli: Favicon

Niitä ei toi muu tekijänoikeus näköjää kiinnosta, musiikki vain.

Teosto Katso favicon, siitä osoitteen vasemmalta puolelta se ikoni. Eli: Favicon

IBM:n Lotusin logo:

Teoston logodownload sivu - Katso kuvan ikonia. Eli: Logon logo

Irfanview - Katso ohjelman ikonia. Eli: Favicon

Niitä ei toi muu tekijänoikeus näköjää kiinnosta, musiikki vain.

Hehh. Toi Lotus vs Teosto oli aika hyvä. Tos jälkimmäises se ikoni Teoston sivulla on Irfanviewille rekisteröidystä tiedostosta kaapattu screenshot selkeesti. Tavallaan Irfanviewille piilomainosta :)

ei mitää

Tuli tässä mieleen, että jos ja kun ihan laillisesti mp3sia ostelee vaikka beatportissata, niin miten ihmeessä Teoston herra saa selville biisien laillisuuden?

Voisiko joku viisaampi kuin minä kertoa?
//erix

Täältä löytyy aiheesta:
http://orion.reaktio.net/mtarchives/001064.html

Sit lisää vielä DJ-vinyyli-mp3-Teosto-Gramex -asiasta kun etsit tuosta blogista hakusanoilla Teosto tai Gramex.

Eiköhän sieltä jonkinsortin vastaus löydy.

Mut ei niitten tarvi tietää ku musasta.

Teosto Katso favicon, siitä osoitteen vasemmalta puolelta se ikoni. Eli: Favicon

IBM:n Lotusin logo:

Eiköhän toi kuitenkin vaan johdu sivustoa pyörittävästä Lotus Dominosta, eivät vaan ole vaihtaneet omaa faviconia oletuskuvan paikalle.

Mut mit vitt... 80% promoista tulee tänä päivänä digitaalisina/cd-r muodossa ja loput on sitten vinyyliä. Mitäs niitten kans pitäs sit tehdä? Pitää pöytälaatikossa?

Anyway tarkoitus olis pikku hiljaa ottaa repertuaariin myös looppien pyörittelyy Ableton Livellä. Silloin pitää oikein soittaa teostopoliisit paikalle, jäbillä ku menis hiukka hermoradat sekaisin ku ne lähtis mun luuppiarkistoo penkoon. Meinaa jos tässä mp3 asias ei oo mitään järkee, ni lupaan et tollee ne ei edes voi tehdä mitään. Ei edes käsittää et mitä vittua tapahtuu.

Poliisivaltion pikkupoliisimulkut, missä on Lorena Bobbit ku häntä oikeasti tarvitaan?

Itseä tää aihe ei ole DJ-käytössä kovin isosti toistaiseksi koskenut (julkaisemattomien/tekijänoikeuksien ulkopuolella olevien biisien soittamista lukuun ottamatta), mutta mielenkiintoinen asia joka tapauksessa. Jotain selkeää kannanottoa kyllä kaivattaisiin Teoston taholta. Eihän siinä ole mitään tolkkua, että jengin pitäisi kantaa keikoilla mukana kuitteja ostamistaan MP3-biiseistä tai että siitä joutuisi maksamaan vuosimaksua, kun kääntää oman levykokoelmansa vinyylejä digimuotoon. Jos jollain jotain selkeää faktatietoa löytyy niin tähän threadiin vaan... Kiinnostaisi tietää.

Minuakin kiinnostaisi tietää ero onnela-DJ ja klubi-DJ:n välillä Teoston näkökulmasta. Nämähän ovat kaksi täysin eri asiaa. Ensimmäiseen mainittuun pätee kyllä hyvin vielä Teoston määrittelemät pykälät, mutta jälkimmäisen tapauksessa ollaan aivan saatanan kaukana tästä galaksista. Siksi oletankin, että klubi-DJ on esiintyvä artisti ennemmin kuin onnela-DJ. Tai sitten Teosto on jossain ameebojen ajoilla.

Jotain selkeää kannanottoa kyllä kaivattaisiin Teoston taholta.

Tässä:
TEOSTO VASTAA MP3-KYSELYYN
http://orion.reaktio.net/mtarchives/001093.html

Ja blogista löytyy myös Gramexin vastaus samaan aiheeseen ihan hakusanaa käyttämällä.