Taikatemppuja

47 posts, 3 pages, 12,758 views

Avatar
#41 • • J-P Guest


Kaikki temputhan perustuvat katsojan harhauttamiseen, rajoitettuihin katselukulmiin, kohteen peittämiseen jne. Tuo temppu ei siis eroa ollenkaan muista tempuista.



Paitsi nyt tuo kyseinen edusti temppulajia "harvinaisen selkeä ja typerä" :)
Mutta juu, huijaustahan kaikki taikatemput on, mulle hyvyys tarkoittaa sitä, että joutuu jopa hetken (tai iän) miettimään mitenkäs tuo nyt menikään...
Avatar
#42 • • JussiS Guest


Kaikki temputhan perustuvat katsojan harhauttamiseen, rajoitettuihin katselukulmiin, kohteen peittämiseen jne. Tuo temppu ei siis eroa ollenkaan muista tempuista.


Mut siis eihän toi oikeesti voi hämätä ketään? Pointti on siinä ettei toi homma toimis mitenkään elävän yleisön edessä, vaan tossa vaan käännetään kamera pois hetkeks maasta (ja liikutetaan kameraa) jonka aikana joku statisti käy lykkäämässä ton maton (joka ei edes youtuben paskalla kuvanlaadulla näytä aidolta) maahan?

Rajatut katselukulmat ja harhauttamiset toimii vaan jos niihin pystyy itse vaikuttamaan, eli "silmä hämääntyy" toisen liikkeistä. Kameran kääntäminen pois itse asiasta on vaan jotenkin mahdollisimman kökkö temppu. Taikatempun pitäis pystyä toimimaan livenä, jotta se olis hyvä.
Avatar
#43 • • Fusione Guest

Taikatempun pitäis pystyä toimimaan livenä, jotta se olis hyvä.



Ei kaikkien temppujen tarvitse toimia livenä, etenkään jos ne tehdään TV:ssä. TV-illuusiot on usein tehty kyseistä formaattia varten hyväksikäyttäen TV:n tuomia rajoituksia ja mahdollisuuksia. Samalla kun TV-ssä voidaan suunnitella esim. kamerakulmat tarkalleen suunnitellaan live-showssa katselukulmat ja valaistus tarkkaan. TV-ssä taas pitää olla tarkempi kaikessa ettei metodi paljastu hidastuksissa yms. Mikään illuusio ei toimi livenäkään kaikissa olosuhteissa ja kaikista kulmista.

Esimerkiksi suuri osa illuusioista joita Copperfield tekee TV-spessuissa on tehty televisioon eri metodilla kuin sama illuusio livenä. Normaali katsoja ei kuitenkaan tätä eroa huomaa.
Avatar
#44 • • JussiS Guest

Ei kaikkien temppujen tarvitse toimia livenä, etenkään jos ne tehdään TV:ssä. TV-illuusiot on usein tehty kyseistä formaattia varten hyväksikäyttäen TV:n tuomia rajoituksia ja mahdollisuuksia. Samalla kun TV-ssä voidaan suunnitella esim. kamerakulmat tarkalleen suunnitellaan live-showssa katselukulmat ja valaistus tarkkaan. TV-ssä taas pitää olla tarkempi kaikessa ettei metodi paljastu hidastuksissa yms. Mikään illuusio ei toimi livenäkään kaikissa olosuhteissa ja kaikista kulmista.

Esimerkiksi suuri osa illuusioista joita Copperfield tekee TV-spessuissa on tehty televisioon eri metodilla kuin sama illuusio livenä. Normaali katsoja ei kuitenkaan tätä eroa huomaa.


Joo siis noi suuret illuusiothan toimii tosiaan ihan hyvin noin, eikä mulla niihin oo oikein mitään sanomista. Mut toi kaivonkansitemppu vaan oli niin selvä, että siit tuli vaan tyhmä maku suuhun. Vähän sama kun Copperfieldin suurissa illuusioissa zoomattais vaan Copperfieldin nenään siks aikaa kun vapaudenpatsas lentää. "Kyl se oikeesti lensi, uskokaa ny!"
Avatar
#45 • • Fusione Guest


Esimerkiksi suuri osa Vähän sama kun Copperfieldin suurissa illuusioissa zoomattais vaan Copperfieldin nenään siks aikaa kun vapaudenpatsas lentää. "Kyl se oikeesti lensi, uskokaa ny!"



http://www.youtube.com/watch?v=9S6tJpUxvOU

Niinhän myös DC:n tempuissa nimenomaan tehdään. Kun vapaudenpatsas katoaa näytetään vain rajattu katselukulma - ei enempää. Helikopterista taas näytetään "kadonnut vapaudenpatsas". Sama metodi kuin tuo kaivonkansi.

Eikä tuo kaivonkansi tai muutkaan illuusiot ole tarkoitettu katsottavaksi useaan kertaan. Tiedän monta ihmistä jotka eivät tajunneet tuota ensimmäisellä kerralla kun eivät osanneet katsoa oikeita asioita.